  |
はてなキーワード: 自助努力とは
作中に出てくる「逃げれば一つ、進めば二つ手に入る」って言葉、良くない？
「辛かったら逃げていいんだよ？」って優しい（？）言葉がまことしやかに世間に広がり始めたのって。
まぁ確かにいいんだけどね。
いいんだけどさ、意味をはき違えて、何かをしようとする前、挑もうとする前からこの言葉を免罪符のように使って何も努力しないことを正当化する風潮があるように思うんだよね。
逃げていいのは、どうにもかないそうにない敵（事）と対峙したときだと思うのよ。
つまり、向き合ってはじめて逃げるか否かの選択肢が出てくるんだと思う。
向き合いもしないうちから「逃げてもいいんだよ？」って、自分の中ではそれ違うんじゃない？ってモヤモヤが常にあった。
主人公の女の子、独り言や肉親とは普通にしゃべるけど、他人と話すときにちょっとどもるよね？
あれ聞いてると「ああ、この子、ちゃんと闘ってるな」って思う。
他人と関わること苦手なのに、引きこもったりせずどうにか対峙しようと自助努力してるじゃない。
そうしてもでも「あ。ムリだ」ってなれば、逃げてもいいんだよね。
自分にはこういうの向いてなかった、他人ってこうだったんだ、っていう学びで一つ手に入る。
そしてそこから突き進めば、その先が見える。二つめが手に入ってことだよね。
「三十六計逃げるに如かず」「逃げるは恥だが役に立つ」ってそういうことだと思う。
この主人公の子がこの先、どういう風になっていくのか興味深い。
ガンダム見たことなかったけど、ことこれだけは気になってはじまってずっと見てる。
私の中のモヤモヤ、晴れるかな。
『26歳で「早発閉経」と診断された。結婚発表した千種ゆり子さんが今、伝えたいこと。』
https://news.yahoo.co.jp/articles/a9d386ed50b5c12597f4e28784c70bb8067f552f
これさあ、早発閉経は大変だったとは思うけれどなんで伝えたい事が
「セカンドオピニオンを受けて」なの？
そもそも最初の医者の診断に問題があったんだから、全国の医師に対して、そこを改めるように訴えるべきなんじゃないの？あるいは初診料を下げてセカンドオピニオンを受けやすくする施策への提言とかさ。
この人自体は気の毒だとは思うけれど、こうやって他の女性に対して圧力をかけようとする点は残念だ
セカンドオピニオンなんて受けたらその都度初診料や交通費を消費するし、そもそも二件目の医者が一件目よりもマシだという保障はないから誰でも簡単に勧めていいものじゃあないでしょ
いつもいつも患者の自助努力ばかりが求められ、医師の側の不備は追及されない。一体何のための医師免許なんだ？無駄に高い医大の学費や偏差値なんだ？それだけ医療に正確性を担保する必要があるからじゃないのか？
40歳以上にはピルは無理だと言って他の方法を提示しない医者はヤブ医者だから他を当たれで済ませた婦人科医もそう。
患者に対しては医療不信を煽ってやたらセカンドオピニオンしろと勧めるくせに、いざ実行したらドクターショッピングだの医療費の無駄遣いだのと叩く
生活習慣病なんかでも一般国民に対して食事や睡眠に気をつけろ、運動をしろという自己責任論の健康対策を求める声は至るところに溢れているのに
それを可能にするために賃上げや労働時間の短縮を求める声は全然聞こえてこない
この女性もそういう弱い者いじめの自己責任社会にまんまと乗っかっている
優生思想はナチ！！ダメに決まってる！！で思考停止するのはまあいいんだけど、「優生思想は社会的にやばい」ということと「遺伝的多様性を確保しとかないとまずい」ことと「差別はダメという人権思想」とを全部ごちゃ混ぜにしてその場その場で都合のいい論点だけ出してくるのがどうかと思うんだよな。
「遺伝的多様性を確保しないとまずい」という理由で自由に繁殖させたらどうしたって完全なハズレ遺伝子の個体は出てくるわけで、それは「遺伝的多様性を確保するための仕組みの結果」でしかなく、仕組みには意味があるがハズレ遺伝子の個体には意味がない。多様性の観点からはハズレは淘汰されることが適切なシステムの挙動だからな。
そこに人権思想が入ってきて「全ての人間は幸福になる権利がある」とか言い出すとそれは既に遺伝的多様性を確保するシステムと矛盾するわけだが、そんなん知らねえと、差別は優生思想でナチだからダメ！って言うだけで実質的には何もしないで家族で助け合ってねとか言って丸投げするわけだよね。
結局そのハズレ遺伝子の個体にとっては、自分は生きてていいのか社会に歓迎されてるのかそうじゃないのか、その時々で言われることがコロコロ変わるから何もわからんとなる。根本的に矛盾してるから当然そうなる。社会としての本音は「わざわざ救うほど労力かける気はないけど、積極的に死ねって言うとカドが立つから、なんか見えないところに行って自助努力で上手くやってて欲しい」ということなんだよな。その程度のクズの集合体でしかないのに、遺伝的多様性だの優生思想はナチだの人権だのといった大上段の美辞麗句で塗り固めるからわけわからんことになってる。
むしろ女ばかりが責任持たされるのが伝統的な日本の男尊女卑の構造だよ
息子が悪い事をやらかすのは母親（父親ではない）の躾が悪いせい、夫が悪い事をやらかすのは妻が至らないせい（そして妻が悪い事をやるのは妻のせい）、ってやつ
有名人の男がなんかやらかした時に母親だの妻だのが一緒に謝罪させられるのも
男→女の性犯罪が「男は本能だから仕方ない、自衛しない女が悪い」となるのもこの文化故
そうやって男が女にベッタリ甘えて女にばっか責任持たせるのがおかしい男も自立しろ、って時代になってきてるだけなのに
これだけ「男の場合にのみ強く自助努力・自己責任を求められるのは差別では」と提言されてるのに、
「男子放置問題は男子は女子より体力がある上指示に従わず周りに合わさずで」
（＝男は生来的に身勝手だから放置されてしまうんだ、男自身のせいだ！）
とか、
（＝戦わないから差別されるんだ、戦わない弱さや自覚のなさが悪い！）
とか、
「女性が戦ってきた歴史を読めば、男性の権利はかなり進化すると思う。」
（＝私たちに習ってあたたちも努力しなさ～い、努力しないから悪いのよ～）
とか、
「少女とは違って、若い男性は放っておいても何とかするだろうから男性用のColaboみたいのはいらないだろう。」
（これをフェミニストへの皮肉ではなく本気で書いてるのが凄い）
とか、
「 男も夜道怖いなら女の警戒も支持するだけなのになんで男性差別って方向に行くんだろな。腕力ある時点で被害者より加害者になる確率のが高いのに「自分は被害者側」って信じて疑わない感じが性犯罪者あるあるで怖い」
とか、
お前本文読んでないだろ！？とか、読んでも頭に入ってないだろ！？とか、頭に入ったうえでそのブコメ書けるなんて心底男性差別意識がこびりついてんだな、とか、絶望してしまう。
「「警戒」は心情の問題じゃない。実際に襲われ貞操、生命や健康を奪われ精神破壊につながるので実効的に総発生数を減らすために男女差で対処するのは大雑把だが合理的、現実問題としては効用比が最大。」
これは直接には増田の本旨に反してないが、「男女差」を「人種差」に置き換えれば容易に差別とわかる（黒人は犯罪率が高いから黒人に特に警戒する（結果として警官は黒人相手だと容易に発砲する）のは犯罪被害や警官殺害を減らすため合理的だ、と）のに、これまでその指摘も何度もされてきてるのに、全く無自覚なあたり、やはり男性差別は根深いな、とますます絶望してしまう。
ハゲ・デフ・中年の汚らしい男性のサークルがあった。拙い絵のポスターは人を近づけさせない迫力がある。喋ることもできないらしく、参加者に無言でペーパーを押しつけていた。
となりのサークルがなまじ活発に参加者と交流を重ねていく分、彼がますます哀れに見えた。
でも本来コミティアって彼みたいな弱者男性のためにあったんじゃなかったっけ。
ニッチな趣味を開陳し合って同好の士を見つけるのがコミティアじゃなかったっけか。それこそ学校の放課後に教室の隅で語り合ったようなかけがえのない時間を、再び手に入れるための手段じゃなかったっけ。
似たようなキモいおっさんたちはキモロリータファッションのサークルか小綺麗なババアのサークル、ワンチャンありそうなダブスサークルにしか行かねぇの。いつの間にコミティアって婚活会場になったの？
弱者男性を救えって弱者男性は叫ぶけど、自助努力も相互扶助もしないじゃん。自助努力は別に求めてないよ、それができないから弱者なんだもん。相互扶助もしないってなんなの？
って言ってたら私にも理解のある彼くんができました！！ 今、とても幸せです！！！！！！！！！！！
完
スクール代３０万＋時間＋労力がかかる。これらを種銭とみなそう
一年だぞ？そんなタイムリミット決められてる商品とか買いたいか？ETFならいくらでも持ってられるのに？
損切もできない。あっこの資格難しいわって思って途中でスクールやめても金が戻ってくるわけではない
失敗する可能性がある。適当な会社の株買ってそれが倒産する確率って、大手だったらそんなにないじゃん。目減りしてもまだいくらかで売れるし、ずっと持ってたら上がるかもしれないじゃん。でも資格は失敗したらゼロ。ゼロかイチの世界。
資格試験を受けに行かないといけない。わざわざ交通費払って試験代も払って試験を受けに行く。株は買ったら放っておけばいいだけ。
ここまでやって資格を取ったとして、さてそれから転職をしなければならない。
転職に失敗したら今までの事全部意味がない。資格取れたとしても失敗したらゼロ。転職にもコストがかかる。
「自己投資」は素晴らしい、っていうのはなんとなくみんなそう思ってるかもしれないが、投資という例えはあまりよくない気がする。
失敗することを全く考慮に入れてないよね、こういう言説って。投資は失敗ありきで損切りが大事とか言うくせに、自己投資は失敗したら努力不足とか言って責められそうな雰囲気がある
失敗してゼロになるんだったら、時間＋労力を転職まで含めて金額に換算して５０万と見積もって、８０万任天堂にぶっこんだ方がまだいいぞ
ざっくりとした分け方で言うが
であるならどんなに実家がクソだろうと自助努力でもって這い上がるべきだったのでは？
この銃撃は何のための復讐だったのか。父や兄の死か、自分の人生か。その両方か
自己責任が哲学なのであれば彼は自助努力をすればよかった。色々資格を取ってたらしいが新自由主義的に言うならばそれでも努力が足りないというだけの話だ
実際貧困で進学をあきらめるみたいな話、ありふれてるじゃん。きっかけが統一教会だったに過ぎないわけで。25くらいからでも京大入ってバイトしながら卒業して29からガッツリ働く、みたいな机上の空論新自由主義者大好きじゃん。
なぜ山上はそうしなかったのか。
その価値観がしんどいと思うのならレフト側に来ればよかった。自分の不幸は自己責任ではないと明晰な頭脳で冷静に判断すべきだった。
アベガーのせいだみたいに吹き上がっててさ。実際はウヨの内ゲバだったわけだけど
でもレフト側のしわざとした方が「わかりやすい」のは事実で、でも本人の供述に寄ればそうではないと
そこに違和感がある。もちろんざっくりとした分け方なだけで実際の思想というのはくっきり二分されるわけではないんだが
嫌韓や国防への疑念が勝ったのだろうか？（大して自己責任論者というわけでもなかったのか）
昔に比べると「自分は弱い」って主張する女の人が増えたと感じる
それ自体は悪いことではないと思うのだけど、弱さを主張する割に自助努力を怠ってるところが男の人と違うなぁとも感じる
低収入→転職しようよ、薄利多売マンセーの世の中に異議を唱えようよ
彼氏できない、結婚できない→若い頃から動こうよ、相手にしてほしいことを挙げ連ねる前に、相手に自分が何をできるのか考えようよ
何事も前向きに考えれば好転するかもしれないのに、弱者女性って基本悲観的だし、そしてなぜかみんな男の人が得してるって思ってる
普通、今より幸せになるためには自分の立場を上げるしかないけど、
この人たちは現在幸せ(だと思われる)な人を自分たちと同じところか、それより下のところまで下げようとするからタチが悪い
そんなのみんなが不幸になるじゃん
アンチフェミニストを馬鹿にする人が多いけど、不満ばっか言って人を攻撃する前に自分を幸せにする努力をしようよ
昔と違って女は泣いたらダメとか弱音を吐くなとか言われる世の中になったんだから、しんどい時にしんどいって言ったらダメだよ
