  |
はてなキーワード: 染色体とは
出産前、ことに中絶可能週齢の検査でわかるのは染色体異常だよ。発達障害が胎児期に分かるわけないだろ。
でもそんな知識はどうでもいいんだ。俺だって専門家でも何でもなくコウノドリ知識だし。
おまえは人んちの子が自閉症だと聞いて「本来ならおろすべきだった」って言ってるんだよ。
綺麗事とかじゃなくてさあ、社会人としてねーよ。「うちの子障害があって大変なんだ」「へえ、堕胎すればよかったのにね」なんて会話する大人はいないんだよ。
どんな人生送ってんの？
なんで2人目を？
1人目の時点で、手いっぱいのはずだっただろ？
他のトラバで回答あった。
上の子が自閉症、知的障害と診断される前に2人目を妊娠してたということね。
普通は避けようがないな。
ハッタショ遺伝子が優性遺伝ならハッタショ親の子がハッタショになるとは限らないよ
優性遺伝なら、ハッタショ遺伝子をH、定型遺伝子をTとしたとき、
Hが優性であればハッタショ母の遺伝子がHHである場合もHTである場合もあり、子にTが受け継がれる可能性もあるからして、
ハッタショ母から生まれる男子が必ずハッタショになるのは、ハッタショ遺伝子が劣性で、かつその対立遺伝子がX染色体上にあるケース
この場合、ハッタショ遺伝子は劣性であるためハッタショ母は必ずHHとなり、男親からT遺伝子を受け継ぐことがないため、
トランス女性がスポーツで無双！みたいなニュースを見るたびに、テストステロンで階級分けすればいいじゃんって思う。
柔道やボクシングが体重で階級分けされているのは、体重を同じくらいにすればフェアな戦いになるとされているからだし、それくらい体重が重要なファクターであることを意味してるよね。
同じように生物学的な男女、あるいは性染色体に由来するファクターが競技に大きな影響を及ぼしているのであれば、そのファクターで階級分けをするという発想は自然でしょ。
男女の枠を取っ払って、直近何年のテストステロンの平均値とかで階級分けすればフェアになるんじゃない？まあ標本にすべきホルモンはアンドロゲンなのか甲状腺ホルモンなのかよくわかんねえけどさ。そうしたらトランス女性だろうが何だろうが全員平等にスポーツできてハッピーじゃん。
で、同じことを大学入試とかにも思ってるんだけど、これ言うと絶対差別だって言われるの分かってるから匿名で書く。
日本の（というか海外もそうなのかもしれんけど）入試って長時間の集中と反復がモノをいう世界で、これって明らかに一部のASD・ADHDと相性がいい。で、ASDもADHDも男性のほうが多い。そうなると、仮に社会的な性差別構造が全部なくなったとしても入試における高得点層の男女比は1:1にたぶんならないのよ。アファーマティブアクションで女生徒を優遇する大学もあるみたいで、現状別にいいとは思うんだけど、「バスケ選手の身長を均質化する」みたいないびつな動きになっていくのも容易に想像がつくよね。
そうなると真に平等な入試って、（これも標本として適するファクターならなんでもいいが）ASD・ADHDの度合いで階級分けすることになるんだけど、これって絶対に許されないじゃん。議論することすら許されないでしょ。男子生徒の上位層がとびぬけてテストの点数がいいといえば「統計的差別」と言われ、それがY染色体由来の”病気”だといえばそれも叩かれる。この問題って今後どうすんの？
もっと分かりやすい例でいうと将棋界がそうじゃん。フィジカルの世界じゃないのに、男性プロ棋士と女流プロ棋士の実力は明らかに違う。女性のほうが頭が悪いから？そんなわけない。正しくは「将棋というスポーツに有利に働く生得的特性があり、それを持っているのは男性に多いから上位コンマ数パーセントを抽出すると男性ばかりになってしまうのだが、これを言うと絶対にしばかれるので誰も言えない」が正解だ。遺伝子解析で発達障害の度合いが測定できるようになり、男女平等が完全に実現した社会では、真に平等な将棋のリーグが実現可能になる。でも絶対に実現しない。
幼稚園の頃、マーブリングという水面に絵の具を垂らしてできた模様を紙に転写する遊びをやったんだけど、女の子はみんなピンクやオレンジ、水色などのパステルカラーや混色を選んでいたのに対して、男の子は赤や黒、青みたいなザ・原色を選んでいたのを思い出した。
「いやいや、黒なんて選んだらマーブル模様が汚くなるでしょ」と思ったし、どうして男の子は汚い色を平気で選ぶのか理解できなかったけど、今思うと色彩感覚の違いだよなぁと思う。
女性は幼少期から色覚が発達してるから、パステルカラーや混色を好むし、男性は色の識別能力が劣っているから赤青黒みたいな分かりやすくて強い色を好む。
