「ウヨサヨ」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ウヨサヨとは

2021-09-12

anond:20210912154220

ワクチン盲信してる奴ってウヨサヨ関係なく、敵陣営が反ワクデマを流して国民健康を害してる!ってストーリーをやりたいが為に何が何でもワクチン絶対安全安心ワクチン未接種は危険陣営の罠!みたいにしたがるよな

2021-09-10

anond:20210910184135

どっちかってーとあいつらのほうがオタクかどうかはあやしいわ。

相手にしてくれる人間がいなかったからひとりでシコシコやれるアニメマンガその他に落ちてきただけで、結局オタク活動じゃなくても自己肯定感やら承認欲求が満たせれば内容は政治活動でもなんでもいいんだろ。

Twitter増田でわめくタイプウヨサヨフェミもどうせお仲間なんだから仲良くやりゃいいのに

2021-08-28

ウヨサヨ政党政権のどちらにつくのか

もし野党与党になったら左翼政権を支持して右翼反政権になるのか?

それとも野党与党になったら左翼は元野党を支持して右翼は現与党に媚びへつらうのか?

2021-08-27

anond:20210827074203

なんとか左翼世界の敵にすれば右翼自分も認められるんだ!って考えがプンプンする。ウヨサヨ党派性で語るやつはウヨサヨ両方嫌われてるってのに。

2021-08-26

ウヨサヨ関係なく、ただ単純に日中韓煽り合いを見るのが面白くて、それっぽいトピックスのリプ欄を眺めて惨状を観察したりする

中国人日本煽り日本のことを「小日本」と呼ぶのは有名だと思うが、この間今まで見た中で最も気持ち悪い煽りを見てさすがに失笑したので日記に残しておく

台湾総統彼女日本ツイートのリプ欄はよく惨状と化す)にリプライしていた日本人のツイートに、簡体字垢(おそらく中国人からこんな画像が送られていた

小日本生理ナプキンの中心に日本国旗) “

日の丸刺しとかアベ像破壊とか暴力的ものはいくらでも見てきたけど、流石にこれの気持ち悪さには勝てない

今まで気持ち悪い煽り方をするのは日本人が多いと思っていたが、さすがに中国広しだな

2021-08-21

例の甲子園京都代表校、案の定燃えてるな

https://news.yahoo.co.jp/articles/d8f612444e3082b813a23c9a371e2ec4f5654824/comments

今はヤフコメまりで済んでるが準決あたりまで勝ち上がればtwitter界隈でも取り上げられてウヨサヨ大論争になるんではないか

2021-08-10

anond:20210810075732

あれってウヨサヨ関係なく皮肉ジョークなんだと思ってたけど違うのか?

自分の身を守れるのは自分だけやで

2021-07-28

anond:20210728232518

ウヨサヨ関係ないだろ。先進国においては、もはや熱烈的な右翼左翼のような「大きな政府」を志す人たちは、イデオロギーで動かす原資を調達できないんだよ。例えば、旧ソ連崩壊して社会党勢力なくなったのは、みずほちゃん無能だっただけでなく、旧ソ連資金源が蒸発たからだよ。南米アメリカ軍事政権によるテロルを用いた軍事転覆が起こらなくなったのは、反共産をバックアップする資金武器アメリカが渋るようになったからだろ。バカだな、もう我等には「歴史の終わり」でフランシス・フクヤマが嘆いたとおり、「わかりやすい悪」がいないのだよ。それともアレか、サンタクロースがいるって信じてるの?

2021-07-26

東京五輪、賛成/反対/傍観増田見解分かれる

東京五輪が開催され、五輪について賛成か反対かで世論は真っ二つになっているようだ。しかし、意見の異なる両者が現実空間で真向からぶつかることはあまりない。どちら側の人もお互いを敬遠し合っているか、その場の空気を読んで波風立てずにいるのだろう。そこはそれ、我々は良くも悪くも日本人ですからね。

では現実空間を離れ、ネット空間における限界集落、そのはずれの庭石の裏に棲みつくダンゴムシ、こと増田たちの間では東京五輪についてどのような見解が交わされているのだろうか?ここ数日でブクマの付いた増田記事を、賛成/反対/傍観にざっくり分類、列挙してみた。

■賛成派

思考停止派 【金メダル威力が絶大すぎる。もう同僚と昼飯食ってても五輪面白い、あの試合は凄いって話しか出てこない。】

https://anond.hatelabo.jp/20210726141309

視野狭窄派 【追記オリンピックはてブ民が嫌いになった】

https://anond.hatelabo.jp/20210725153418

ウヨサヨ思考派 【パヨクの歯軋りでメシが美味い】

https://anond.hatelabo.jp/20210723225938

勝利条件後出し派 【やれば成功だって分かってたでしょ?w】

ttps://anond.hatelabo.jp/20210723223439

■反対派

過激派 【愚民すぎる日本死ね

https://anond.hatelabo.jp/20210726181224

理性派 【オリンピック楽しむことは悪いことじゃない←そんなわけがないだろバカ

https://anond.hatelabo.jp/20210726190351

ちゃう派 【ごめんなさい、オリンピック見てます

https://anond.hatelabo.jp/20210725204842

傍観

冷笑派 【日本人さん、マジでチョロいw】

https://anond.hatelabo.jp/20210726124449

憂慮派 【(卍追記)結局政府が思い描いた未来になってそう】

https://anond.hatelabo.jp/20210725225651

自暴自棄派 【予想される五輪許されポイント

https://anond.hatelabo.jp/20210726191334


追記リンクを貼れる本数が決まっている?9本まで?のようなのでリンクを一つh抜きとした。

2021-07-25

anond:20210725113447

何につけてもウヨサヨ言うやつとは誰も結婚したくねぇだろなぁ

なんで五輪批判したら左翼なんだよw

anond:20210724221607

そうやで

Twitter とか Facebook とかリアルに比べると様々な話題全然温度感が違う

ウヨサヨ思想の違いはあるけど5chやヤフコメに近い民度

オリンピック開会式もまあ冷静に比較すればショボかったけどリアルタイムでは家族と一緒に飯食ったり談笑しながら観てたからそんな絶望的なものには見えなかった。そういう経験もしないんだろうな。

2021-07-24

anond:20210724220406

この内容のせいでサヨクが貶められる可能性があるの?ウヨサヨ関係ない人間の屑の書き込みだなって思われて終わりじゃん

anond:20210723225938

正直なとこウヨサヨ関係なく、あの世紀の税金無駄遣いショーを心から楽しめるのって、ナマポくらいじゃね?

2021-07-16

韓国選手団横断幕でまたウヨサヨバトルが見られるかと思うと今からクワクが止まらない

2021-07-03

anond:20210703220135

ウヨサヨ両方だっつってるだろ。

からたこともない性的マイノリティーや海外弱者がどうのこうのばかりで、国内貧困者は完全においていった。

貧困者を救うには好景気労働需要が高い状態をするか、具体的に給付をするしかないんだが、そういう方法自体が欠落しているのが左翼の主流派

2021-06-28

この田野大輔って先生大丈夫なの?

新書役割――「ナチスは良いこともした」と主張したがる人たち

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/84256

違和感しかないんだけどなんなんじゃこれ。

 

 

  

1.「良いこともした」と「いや絶対悪」って会話になってなくね?

ナチスが「絶対悪」であり、未曾有の災禍の元凶であることは、今日では常識となっている。

だがインターネット上ではむしろ、「ナチスは良いこともした」と声高に主張したがる人が増えている。

例えば冒頭のこの二行からしてまともな人間の書く文ではない。

強いてジャッジすれば、一行目(筆者)と二行目(twitterあたりの浅はかな人達)なら二行目の人達の方が「まだ正しい」。 

 

というよりそもそもこの二行は全く嚙み合っていない。

twitter民?「ナチスは良いこともした」

筆者「ナチス絶対悪である!これは今日常識となっている!」

これは会話になってねえし、筆者の方がアホではないだろうか?

 

絶対悪」というのは宗教とかイデオロギー概念であって

ナチスが1個でも良いことをしたかどうか」のような事実を争う話への反論たり得ない。 

そういう分別がない以上、筆者は明白なアホである

 

 

2.「悪行が知られている」と「良いこともした」って衝突しなくね?

戦争ホロコースト引き起こしナチスの悪行はよく知られているはずなのに、なぜこのような主張をしたがる人が多いのだろうか。

意味が分からない。

ある政権戦争ホロコースト引き起こしたことは

その政権の全ての施策が間違っていたとする根拠になるだろうか?

 

この文も筆者が道徳的評価とその範疇外のこととの区別が付けられない機能の良くない脳味噌の持ち主であることを露呈しているだけに見える。

 

 

3.「悪の権化」ってなに?

多くの人々はヒトラーを「悪の権化」と決め付ける「教科書的」な見方に不満を抱き、

ヒトラーが招いた禍が甚大であることを率直に認める立場から見ても

「悪の権化」という文学的表現には違和感しかない。

  

絶対悪」だの「悪の権化」だのという変な匂い言葉をやたらに好むこの筆者は一体何を専門とする先生だろうか?

はっきり言ってここまでですでにまともな学問の人に見えない。

  

 

4.「絶対悪」ってポリコレ? 

筆者のツイートに寄せられた批判的なリプライ動機づけているのはおそらく、

ナチスを「絶対悪」としてきた「政治的正しさポリコレ)」の専制

学校を通じて押し付けられる「綺麗事」の支配への反発である

絶対悪」という幼稚な概念は本当にポリコレなのだろうか?

絶対悪」が問題なのはきれいごとからではなく内容不明からだ。

 

文系学問で軽々に「絶対」なんて言葉使う人間バカとかアホ以外でなんかいるだろうか。

そもそも何がどう「絶対」なのかわからない。

どういう基準で「絶対」とされたのかわからない。 

筆者に聞いてもよくわからん回答しかできないだろう。

 

このように使っている言葉の内容を怪しむことは揚げ足取りではなくむしろ話の根本だ。

 

 

5.「正義」「良識」っていったい何を指してんの?

彼らは自分たち言動を制約する正義」や「良識の信用を貶め、その「抑圧」からの脱却をはかっているのである

どんどん内容不明な虚ろな言葉が飛び出してくる。

正義」とは?

良識」とは?

何を指してるのがいちいちわからない。

 

考えてほしい。

これほど空疎言葉ばかり並べたてる人間で、アホと詐欺師以外になんかいるだろうか?

 

個人的に「正義」や「良識」などという意味不明言葉に抑圧を受けた経験はないが

もしそんな概念やそういう概念を得得とした顔で振り回す筆者のような間抜けから抑圧の気配を感じたら

そのときは猛然とそれらを殴り倒してやらねばならないだろう。

それが自分の知性と良心に恥じない為の義務だと思う。

 

6.なんで中国共産党の話が不都合なの?

事実、筆者に寄せられた批判なかには、中国人権問題などを持ち出して、ナチス戦争犯罪を相対化しようとする主張が数多く含まれていた。

ナチス批判するのに中国批判しないのはおかしい、ダブルスタンダードではないか」というわけだが、

中国いかに酷い弾圧を行っているからといってナチスの悪行が免罪されるわけではなく、両者はあくまで別個の問題である

この種の詭弁に満ちた主張には、善悪基準を攪乱しようとする歴史修正主義的な意図が見え隠れしている。

これまたものすごーーーく不思議理解不能な話だ。

ナチスの話に中国共産党の話を引き合いに出されて何の不都合があるのか?

 

まして筆者は非常にシンプル判断基準をすでに提示している。

田野大輔式判定法はこうだ。

戦争ホロコースト引き起こし政権絶対悪であり、自動的にその政権の他の政策も全て間違っている」。

 

それに照らすなら中国共産党政権の判定も2秒で終わる。

中国共産党政権絶対悪であり、自動的にそのすべての政策も間違っている」。終わり。

 

ナチス絶対悪」「中国共産党絶対悪

ヒトラーは悪の権化」「習近平は悪の権化

田野大輔式は実にシンプルで、明快で、文学的で、「善悪基準の攪乱」など1ミリも起きない。

であればいったい何がそんなに不都合なのだろう?

 

  

7.「価値観の話」と「事実の話」の混同

学校的な価値観への反発が「教科書に書いていない真実」への盲信に直結している。

それが「価値観への反発」なのか、

価値観事実関係の区別もつかねえ頭ユルユル自分ではモラリストのつもりの思考が雑なマヌケへの反発」なのか、

田野大輔氏には見分けがつくのだろうか?

 

 

8.欲求事実混同

自分欲求偏見合致する情報だけを集めて作られる独りよがり「真実」の行き着く先は、「すべては仕組まれている」とする陰謀論である

アメリカ大統領選で「不正選挙」のデマ拡散した「Qアノン」の信奉者たちの言動は、その種の陰謀論いか危険破壊的な影響を及ぼしうるか如実に物語っている。

その手のタイプのアホどもと

絶対悪」とか「悪の権化」なんて言葉をしらふで好んで使う教員

ど~~~~~見ても脳味噌の型がそっくりに見えるのは気のせいか

 

事実の話に自分の好みや感情がグイグイ入り込んで混ざる、区別が付けられない、という点で大変よく似ている。 

 

 

9.「良いこともした」と「人種主義があった」は衝突しなくね?

こうした危惧すべき状況は、「売らんかな」で出版される一般書のセンセーショナリズムによっても助長されている。

その種の書籍では、「ヒトラーのすぐれた経済政策を見習うべきだ」とか、「ナチスはこんなすごい発明もしていた」といった人目を引く主張が行われているが、

ナチス戦争目的人種主義、噓や不正と切り離した「先進性」の評価はあまり一面的、とうてい学術検証にたえるものではない。

から常にこうやって話の種類の区別がつかないボンクラ議論が延々と続く。

 

ナチスに何か一個ぐらい優れた政策があったとか、なにか凄い発明があったとか、

仮にそういう事実があったとしてもナチス人種主義虐殺正当化しない。

そもそも全く別の話の筈だからだ。

逆に言えばそういう事実があったとかなかったとかの与太話には何も問題はない。

ユダヤ人虐殺したのは良いことだったんだよ」とか言い出さない限りどうでもよろしい。

 

ここまで見てきてわかるように、

田野大輔はどうやら自分自身が「ナチス道徳的にとても悪い面」とそれ以外の「凡庸に悪い面」と「悪くなかったかもしれない面」の区別がうまく付けられない。

感情論理が混ざり込む曖昧システムのおつむだから

別々の話が「切り離されて」論じられることに何故か不満を持ってしまう。彼の中では区別がつかないため。

 

しかしその感性を人に押し付けるのは大きなお世話だ。

自分の頭のハエを追った方がいい。相当大きなハエが止まってるんだから

 

10.何がどう「ナチスの免罪」なの?

ナチスの免罪につながる不正確な情報の氾濫をくい止めるためには、専門知識もつ研究者によるチェックが欠かせない。

だが研究者仕事基本的には論文を書くことなので、いつまでも一般書の質保証に関わっているわけにはいかない。

ほらこんな感じだ。

ナチスが何か良い政策も打ってたとか、良い発明をしてたとか、それが何故ナチスの免罪になるのか。

 

それらの事実はいくらあってもナチスの免罪に繋がらない。

別の話だからだ。

 

ここまで見たように田野大輔の非論理的でハチャメチャな主張は全てこの

「別の話が常に混ざってグチャグチャであること」という独自ベースの上にのみ成り立っている。

これは別々の話の区別がつく人間にとっては寝言のような無内容な文字列しかない。 

 

ナチスの免罪に繋がる情報と言うのは例えば

ユダヤ人が先に毒ガスを作ってて戦後賠償で弱ったドイツ人絶滅させて国を乗っ取る計画だったんだよ!」「なんだってー!」のような情報だ。  

 

そういう闇のMMR以外の、「ナチスには良い政策もあった」という程度の主張や本に「ナチスの免罪だ」は言い掛かりもいい所。

なぜこんな無理のある言い掛かりをするのかの理由は二通り考えられる。

 1.頭が悪くて論理理解できず本当に話の区別がつかない

 2.無理矢理大袈裟問題として騒ぎ立てることで「それに対抗する自分」のプレゼンスを高める

たとえば社会学者の一部はしばしば後者インセンティブらしい行動を見せるが…

 

 

11.「ナチスは0点」のためのインチキジャッジ

この関連でよく言及されるアウトバーン建設についても、

それがヒトラーの独創ではなく以前からあった計画を利用したにすぎなかったこと、

えっ

以前からあった計画採用して成功したら、それは政権の加点でいいんじゃないの?

「利用しただけだからダメ」?

そんな恣意的ルールで「ナチス政権得点0」って言ってるの?

 

つーかトップの独創じゃないかダメってどんなルール

北朝鮮とか毛沢東みたいに首領霊感で斬新な農法思いついて指導しないと得点と認めないってこと?

単なるイカサマジャッジじゃん

 

その雇用創出策としての効果一般に考えられるよりはるかに小さかったこと、

小さかったてことは0やマイナスじゃないってこと?

じゃあ「良いこともした」で合ってんじゃん

 

総じて新政権の積極姿勢を印象づけるプロパガンダ的な性格の強い事業だった点が強調されている。

えっ

プロパガンダ的な性格が強かったら得点ゼロ」ってどういうルールなの?

 

  

もーさー、

別にナチスにもヒトラーにも親戚いないけどお前のそのジャッジが話にならないズルなのはわかるわ

 

お前が言ってるのは

スリリンは悪いやつの寮なのでマイナス150点。今学期もグリフィンドールの優勝じゃ!」と同じなんだよ。

そんな見え見えのズルジャッジしないと成り立たないような主張なら最初からやるんじゃねえ。

 

なにより、そういう冗談みたいなズルしなきゃいけなくなってる理由

ナチスは良いことを一個もしてない」「ナチス絶対悪という

感情価値観事実関係とを混同するバカ特有思考法のせいなんじゃねえのか?

  

 

12.次々出てくる独自ルール

また、ヒトラー政権の成立については、「選挙で勝ったか首相になった」「世論の支持を得て政権に就いた」という俗説の限界が指摘され、

ナチ党政権獲得以前の国会選挙での得票率が最大でも37%強にすぎず、政権獲得の鍵はむしろ保守勢力との政治的提携にあったこと、

えっ

得票率が37%だと選挙に勝っても無効になるの?

からその次々出てくる恣意的ジャッジやめてくんない?

 

政治的提携があるのも当たり前じゃん?

新しく出てきた政党がいきなり単独政権取るって相当やぞ

バカじゃなければ既存政党のどこかと一旦組むだろ

それがあったら政権奪取無効なの?

どんだけ次々独自ルールが出てくるの?

 

 

13.田野大輔先生って何者なのか

正直この紹介されてる新書別に変な本でもなさそうで

とにかくこの記事の筆者、「ナチス絶対悪」田野大輔先生論理展開が強烈に胡乱なのよね。

悪いんだけど頭が良い人には全く見えない。

 

本当に大学先生なのだろうか。 

いったい何を専門にした先生なのだろうか。

 

ヘイWikiperia

田野 大輔(たの だいすけ1970年 - )は、日本社会学者

あっ… 

 

ファシズム体験授業

権力後ろ盾があればいとも簡単に、社会的に許されないことができてしまう[4]」ということを学生に考えさせることを目的として、所属である甲南大学ファシズム体験学習授業を行っている。学生が同じ服装ナチス式敬礼や糾弾などを体験することを通して「集団心理暴走することの怖さ[5]」を学ぶというものである。この取り組みは、アメリカ合衆国でおこなわれた「サードウェイブ実験」を描いた映画ザ・ウェイブ英語版)』に田野が触発されて開始した[6]。

あっ… 

あー、ふーん。

  

いやまあ、わざわざこの先生の授業とる子は

シラバス全く読んでなかった先輩情報皆無だったとかを除けばこういうの望んで行くんだろうからあいいんだよね

個人的にはこれが学問なのかどうかよくわっかんねーけど

まあ、うん…

追記

cinefuk

田野の挙げた本を読んでから反論すれば良いのに。増田が信じる「ナチ善行の大半は、搾取による利益の付け替えだったり、NSDAP及び残党による誇大広告プロパガンダ)の結果。楽天モバイルの謳い文句信じていそう ドイツ ウヨサヨ 増田

2021/06/28 リン

はあ?

あのさあ、まずナチスは良いこともした」と主張してるのは増田ではないですが。

対立してんのはTwitter民VS田野先生って書いてるよね?

そんでTwitter民に与さなくとも田野先生論法おかしいてって指摘は出来るの。

個人的ナチスなんか興味ねーわ悪いけど。

 

ついでにいえば、紹介されてる本の内容に異議ないってこともはっきり書いてるよね?

なんで本の内容の威をかってイキってるの?

 

なんだろう、問題文も読めないボンクラが回答するのやめてもらっていいですか?

   

  

この増田で書いてるのは一点だけ。

「○○は絶対悪であるから○○がひとつでも良いことをしたというのは誤り」という田野論法おかしくね?学問じゃなくね?

これだけ。 

 

ついでに言えば君ですら

増田が信じる「ナチ善行の大半は

と書いちゃってる。

争点は「ナチに良いとこが一個でもあったかなかったか」なので君は田野先生の敵サイドだね。

その点では紹介されてる本の筆者も田野先生の味方になれるか怪しいだろうよ。

 

 

password1234 氏が懸念しているのはナチスは良いこともしたという言明自体の正否ではなく、それをわざわざ声高に主張するという行為にひそむ底意だと思う。ネオナチ思想を持つ者による「小さく産んで大きく育てる」戦略という

2021/06/28

田野先生の文はそういう風に書いてはいないけど、忖度してそうだとしよう。

それなら「そりゃナチスにも良い部分はあったかもしれんわ、けどそれでホロコースト免罪にはならねーから!別の話を混ぜないように!」でよくね?

増田がまさにそういう風に書いてるつもりだけど。何度何度も、別の話を混ぜずに扱えって話を。

ナチスに良いとこがあったとしても免罪にはならねーだろよと。 

 

さらに言えば、田野先生はそういう区別をつける知的能力になんらかの不自由をお持ちであるために「絶対悪」なる概念必要としてんじゃねーの?と。

 

mukudori69

絶対悪」という言葉に「世の中に絶対悪なんてないんじゃないですか〜」という反論してるの、そもそもあの議論の出発点さえ共有してないと思う。「社会学者」に「あっ…」で味方を得られると思う時点で底が知れる

頼もしいお方がきた。

絶対悪」はどのような学問のタームなのか

絶対悪」はどのような要件認定されるのか

これだけ答えてみてよ。

 

きちんと答えてくれたらあんたに一目置く。

それだけ吠えといてこれすら答えられずに逃げたら笑う。

予想しておくとまあ逃げるだろうな。

 

 

Permalink | 記事への反応(26) | 07:51

2021-06-23

増田の便利な使い方を編み出した

ブコメは100字しか無いのでとても窮屈。

から100字では収まらないブコメ増田に書く。

そして、その増田ブコメを非公開でブクマする。

ブクマコメントURL記載する。

100字を自由に超えられる私だけのマイブクマシステムの完成。

タグホッテントリ入りとかウヨサヨバトルなどと入れると分類も捗る

これからずっとこれを使い続けることにする。

2021-06-22

スポーツ観戦の意味

スポーツしないし、スポーツ見ても感動しないし、

ウヨサヨじゃないけど自分の県や国の結果とか気にしない。


育ってきた環境スポーツを観ないまま大人になったせいなんだけど。


中二病独特のスポーツ見ない俺かっこいいみたいに誤解されるけど、

俺にとってただ上手い他人スポーツしてるだけなんだよ。

ゲーム配信見て感動しない感覚にちかいかな


リアルでこんなこと言ったらあたおか認定されるから吐き捨て。

2021-06-06

対消滅してほしい」は卑怯者の言葉ですよ

極端なウヨサヨとか男性嫌悪女性嫌悪主義者に対してなんか使われてるあれ。

要は「互いに死ね」って言ってるんだけど、訴訟沙汰を避けたいのか、強い言葉を使って自分批判されたくないからなのか、死ねって言って実際に死んだときに罪悪感を覚えるのを避けたいのか、理由は知らんが死ねとは言わないんだよね。

遠回しにしか言えないんだったら言うなよって話なんだけど、どうも彼ら彼女らはそれができないらしい。

そういう言葉を使ってる人の過去ブコメ浚うと万引きだとかパパ活だとかのマイルドいかえを批判してたり不一致甚だしいのがいるんだよ。

死んでほしいなら死ねって言え、死ねって言えないんだったら「対消滅してほしい」だなんてマイルドに逃げるな。

対消滅してほしい」は卑怯者の言葉ですよ。

 

ちなみに体重50kgの人間二人が対消滅するとTNT換算で2ギガトンくらいのエネルギーになるんだって

広島原爆が15キロトン、米ソ冷戦時代核爆弾全量で10ギガトンくらいだそうだから東京対消滅したら関東圏の人間は大半が蒸発するんじゃないかな。

なんなの?「対消滅してほしい」っていう人は遠回しな自殺志願者なの?

気に食わない人間二人を消滅させるために何十万、何百万の人間道連れにしたいとかあたまおかしいんじゃねーの?

2021-05-18

anond:20210518104829

ウヨサヨと同じで、極論を言う必要なんか全然なくて、バランスを取った先に現実があるんだと思うんだけど、それだけ一方的に叩けないか相手を極論に押し込めてるだけだと思ってる

2021-05-11

anond:20210511201222

いや、昨日の菅は右とか左とか関係なく、どう取り繕っても擁護はできないだろ。

人の命がかかっている問題原稿を読むことの繰り返し、しかも間違った原稿を読む。

高橋洋一もそうだけど、もはやウヨサヨとか政治信条問題じゃない。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん