「農学」を含む日記

■anond:20191115224613

正直フェミ思想の奴にチンポしゃぶってもらうと興奮するけどね。

農学系左翼集会だと結構やれる。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:56

ツイートシェア

■[増田統計]2019年11月3日日曜日の増田

本日の急増単語 ()内の数字は単語が含まれる記事数

社会構築主義(7), ハケ(5), トレンチコート(4), MTV(3), 反証可能性(5), どんまい！(3), カセットテープ(5), ニャンコ(3), 農学(3), 科学哲学(3), ゆうきゆう(3), 贋作(3), 萌え絵(19), 宇崎(31), グレタ(7), 味噌汁(10), マラソン(6), 整形(16), サブカル(5), 学問(11), ポルノ(9), 国連(5), 同人誌(13), 渋谷(8), ないや(11), ジェンダー(13), 献血(15), タピオカ(12), フェミ(80), ポスター(20), コード(11), フェミニスト(24), フェミニズム(12), ラノベ(11), オタク(91), アンチ(11), 恵まれ(11)

頻出トラックバック先 ()内の数字は被トラックバック件数

■【告】味噌汁に入れてはならない具材について /20191102124245(19), ■整形美人に価値はない /20191031234829(18), ■やっぱ1階は0階だと思う /20191102140605(16), ■某カセットテープ・レコード専門店に行ってみたら、怒られた。 /20191102173100(15), ■アンチフェミのための本当の社会構築主義入門 /20191103163514(13), ■痴漢に遭遇したらどうすればいいのか /20191103014703(11), ■音楽のPVってYouTubeができる前はどこで流してたんだ /20191027173026(10), ■アンチフェミのための本当の社会構築主義入門(続き) /20191103164229(10), ■イートイン脱税したいわけじゃない /20191103013859(10), ■一人のレジ店員からのお願い /20191103014256(9), ■でもオタクがめちゃめちゃめちゃキモいのは事実じゃん /20191103130054(8), ■同人誌を作らないから作者側の気持ちはわからないんだけど /20191029215143(8), ■田舎者の被害妄想かもしれないけれど /20191017150648(7), ■「新」がつく駅でつかない駅より都会ってある？ /20191101192452(7), ■日本に未来なくない？みんな安楽死が良いよ /20191103073736(7), ■0から1にする技術を集合知教えてくれ（追記した） /20191103075639(7), ■頑なにコードをわかりやすく書かない奴 /20191103121710(7), ■ /20191103095011(6), ■anond：20191103145444 /20191103145858(6), ■ニコニコ衰退はエンジニアの責任が大きいと思う /20191103002525(6), ■「成功者は運が良かっただけ」と言われるとイラっとする /20191102220102(6), ■なんで柔道とかの試合って /20191103173508(6)

増田合計ブックマーク数 ()内の数字は1日の増減

6745338(2087)

Permalink | 記事への反応(0) | 00:03

ツイートシェア

■anond:20191103165427

別に農学ディスってねえだろ、そっちの方が価値があると言ってるんだからｗ

てか真面目な話、文学部だの社会学科だのぶっ潰してその枠STEMにした方が、よほど女性の地位だって上がると思うんだけど

Permalink | 記事への反応(0) | 16:58

ツイートシェア

■anond:20191103164845

どさくさに紛れて農学ディスるのやめてくんないすか

神学とかその辺とやっててよ

Permalink | 記事への反応(2) | 16:54

ツイートシェア

■社会学がなぜ疑似科学だと言われるか。

わかりやすくいうと研究対象との距離の取り方を間違えたから。

「政治運動の道具」にしすぎたからだよ。

とくにジェンダーはひどい。

フェミニストがそれをやりすぎた。

社会学は、理論の実証がしにくい分野である。

どんな仮説を立ててもそれを実証することは困難を極める。

「1990年代のオウム真理教とそれにまつわる報道がどんな社会的影響をもたらしたか」

なんて命題、再現性がないのは誰でもわかるだろう。タイムマシンを用意して過去に戻って何度もやり直すことはできないのだから。

だからこそ、研究対象については非常に繊細に扱わねばならない分野のはずなのだが、逆に「実証しなくてもいいんだな」とめちゃくちゃやりだしたのがラディフェミ一派。

「オタク表現があると女性差別が社会に蔓延する」

とか、実証不可能なことを平然と主張する。

だからオタク界隈は「うるせえ。疑似科学のスカタン馬鹿ども。親の金で大学まで行って疑似科学で遊んでんじゃねえ。疑似科学でオタクdisしてる暇があったらいまからでも科学の教科書を一から読みなおせ。疑似科学の手法など高校生でも知っとるわい」と反発してる。

「実証が不可能」だけど、大学教授がえらそうに雑誌に書けば学問の権威だけで真実っぽく世間に流布されるんだよね。それを、フェミニストたちは政治運動の道具として世界的に最大限に活用してきた。でも「実際には何の根拠もない」ってことがバレ始めてきた。再現性がないからって、適当に理論を組み立てて、適当に調査して（調査すらしてないこともある）、適当に論文を書き（論文すら書かない奴もいる）、適当にdisる。これで社会学者が名乗れた。でも最近はこの構図も崩れ始めた。

社会学者もあんまりにも「実証が不可能だし適当にかいてもいいだろ。キモオタ相手だし」と油断しまくって粗製乱造しまくったせいで、「初歩的な間違い」や「捏造」が白日の下にさらされだして、社会学自体がやばいんじゃね？　と言われだしたからだ。

社会学自体はきちんとやればよい学問だが、なにぶん、構造上の問題で偽物がはびこりやすい。

当分ボコボコにされるのが良いと思う。根拠を求める批判に耐えられない学問など学問ではないからだ。

都合の良い政治の道具としての社会学ではなく、学問としての社会学の再生に期待したい。

追記　農学に対して不適切な表現がありました。修正させていただきます。美味しいトウモロコシの栽培は世界を平和にします。

Permalink | 記事への反応(3) | 16:48

ツイートシェア

■いっそ『奴隷』という種族を作ったらよくね？

選択交配とかDNA手術で遺伝子的に奴隷向きのホモ・サピエンス（あんまりやったらもう違う生き物？）を作ってソイツラを奴隷にしたら、この社会から不幸な奴隷はいなくなると思うんだよね。

今どうして奴隷が問題になっているかと言えば、奴隷として生きるのが幸福だって思えない生き物が奴隷をさせられているのが駄目なわけでしょ。

だから頑張って禁止しようとしているけど、今度は普通の労働者が奴隷っぽい感じで働かされてて結局解決してないのが現状じゃん。

そこでもう法学だけじゃどうしようもねえからロボットで補おうっていうのが工学的なアプローチなわけだけど、じゃあここは農学や生物学的なアプローチとして奴隷に向いてる人間を作ろうっていう方向もありなんじゃね？

脳科学や心理学の方向からも人間を調べていって、突然変異なり自然的な遺伝なりで生まれてくる超奴隷向き人間を交配させていって、奴隷になるためだけに生まれて奴隷として生きるのが一番幸せになれる種族「奴隷」って感じのを量産して、ソイツらを奴隷にすればさ、名前だけ奴隷じゃないけど実質奴隷にされてる労働者はいなくなるじゃん。

もしも種族「奴隷」の中で突然変異的に奴隷じゃない方が幸せな「奴隷」が出てきたら、そいつは人間として扱ってやればいい。

人間の奴隷からは想像できないけど、それをみて「奴隷」は羨ましいとは思わずむしろ可愛そうにって思うんだろうね。

デブ専みたいな扱いかな。

どうだろう。

「奴隷」

作ってみないか？

Permalink | 記事への反応(40) | 00:24

ツイートシェア

■anond:20190504112435

獣医や農学なんて半分以上女なんだよな。20年くらい前からもうそんな感じで

でもあんまり農学系から女のキャリアがーって話でてこないのは

地方にいることが多いのと、よりプリミティブなものに触れているからかもしれない。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:27

ツイートシェア

■anond:20190504111932

生物や農学は素人に毛が生えたレベルの獣医の話でもほーっと感心するばかりでツッコミもないものな。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:22

ツイートシェア

■anond:20190413151016

リーチの定員、半分女性枠にしちゃったら、東工大＋地底の工学部・理学部系の女性、カバー出来ちゃうんじゃね？笑。

吸い取られた地底には駅弁以下から、上位駅弁には下位未満から……

なお、リーニはもともと女子が多く、他の農学系も女子多いから、リーチみたいなことにはならない。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:15

ツイートシェア

■5chの専門板巡り面白すぎる

今は農学板にいる。

獣医とかの話が聞けて面白い。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:42

ツイートシェア

■４コマ

Permalink | 記事への反応(0) | 00:38

ツイートシェア

■anond:20180621174128

どっちも別によくね？

マーケティングだってタネやら食料やら色々あるから農学の経験活かせてるかもしれんし

経済だって数学系から3DCGに目覚めるのもまあいいんじゃんって感じで

Permalink | 記事への反応(1) | 17:44

ツイートシェア

■Global Gender Gap Index 2017

http://reports.weforum.org/global-gender-gap-report-2017/

数字は男女比、括弧の中は順位（144ヵ国）。経済、教育、健康、政治の4つのカテゴリがある。

G7、韓国、北欧。

基本的にジェンダーギャップは　北欧 ＜ 西欧・北米 ＜ 南欧・東欧 ＜ 東アジア

G7ではフランスが抜けてるが、なぜか Wage equality for similar work だけ異常に低い。

米国は保守的地域とリベラルな地域で大きく違うし、リベラルな地域でも収入によって違ってくると思われる。なんか2016に調査方法が少し変わり、米国の順位が大きく下がったらしい。

https://memorva.jp/ranking/world/wef_global_gender_gap_report.php

ここ最近アメリカは順位を下げていて、2014年に20位、2015年に28位、2016年に45位となっている。 ただし、2016年から評価方法に変更があった。

Graduates by Degree Type

大事なのは経済。日本の女性は高スキル職、マネジメント職が少ない。それと合わせて高等教育進学者が少ない。

日本は Graduates by Degree Type が調査されてない。ここの3.3高等教育在学者の専攻分野別構成を参考にする。

http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/data/syogaikoku/1396544.htm

Tertiary education attainment の値と随分ずれてるな。在学生のみのデータだからかな。

とりあえず当てはめてみる。

日本は他の国に比べ人文学部に女性が多く、理学に少ないのが目立つ。ただ理学は人数が少ないし、法経や工学の人数を増やすことの方が重要かもしれない。

あくまで男女比のデータなので実際の人数次第なとこがある。例えばドイツは教育学部の女性率が高いが教育学部の規模自体が他の国よりだいぶ小さい。逆に工学の規模が大きいため女性の割合は少ないが人数としては見た感じよりは多くなるはず。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:33

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20170323162129

ここに書かれていることは概ね正しい．この方は自分のモチベーションが低下したことを嘆いておられる．そういう方々は大学に多くいる．しかし，日本の大学にはこのような劣悪の環境の中で，モチベーションが低下せずに生き延びている集団も一部存在する．それは最近流行りの言葉で言えば，サイコパス型教授だ．学生，ポスドク，助教そのすべてを人間として扱わず，自分の出世or地位or名誉のために利用する．そのため，この劣悪な日本の環境の中でもそれなりの成果が出る．その業績を元手に，大型予算が当たる．更に悲劇が拡大する．私の少ない知り合いである若手研究者と話しただけでも，医学系や生命科学系，工学系（の中のどの分野でも），農学系．どこにでもいる．比較的若い分野である情報/計算機科学にもいる．

最近の若手研究者は目が死んでいる．最近は医学の発展により，これらの教授の寿命は長い．国立大退官後も院政を引いて分野内で君臨する．偉い先生を基調講演をさせるためだけの謎のシンポジウムが企画される．下々の者が奔走する．ポスドクや助教が偉い先生のパワポをつくったり，大型予算の提案書や報告書をつくったりしている．そして，外部向けには「うちのラボの生産性の高さの秘訣は若手研究者に自由な環境を与えることです」みたいなことを言っちゃう．若手研究者はマジで国外の研究機関に行った方が良いと思う．

ちなみに私は，飲み会の場で（直接の上司ではない別の教授に）口が滑って，「海外の大学で働きたいっすわ．研究だけしたいっすわ．（研究上ではない上司の尻拭いの）雑用もう嫌っすわ」と言ってしまい，（直接の利害関係がない）その教授にブチ切れられた．いま思えば，自分がそういうことをしたら，周りの若手が真似をする負の外部効果があるからだろう．

海外の大学の研究者と話すたびに「日本の大学ってなんであんなにヒエラルキー構造なの？バカなの？死ぬの？」と言われる．そのたびに儒教の影響じゃないっすかねと言っている．（とはいえ，私はよく知らないが，バイオや化学であれば，海外のラボも完全なヒエラルキー構造なのだろうと思う）

念のために書いておくと，私は海外の大学で働くことを決めた．じゃあ，いいじゃんと言われるかもしれないが，自分の母国に愛は当然あるし，母校にも愛はある．なので，国内の大学の質が上がったり，生産性が上がることは素直に嬉しい．どうにかしたいとは思う．が，個人の力でできることは本当に少ない．ただただ悲しい．

Permalink | 記事への反応(4) | 17:57

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20161116222941

いや、東工大やんけ。もし東工大で女子の支援を目的とした奨学金が「多い」のだとすれば（実際女子が極めて少ない環境で学んでいる女子の苦労を考えれば五件で多いとはいえないと思うが）それは、かなり昔の先人が非常に苦労した結果地道な努力をして女子教育に力をいれようとした結果だろうよ。東工大の男女比って理工系だけなのに4:1だし、だいぶ昔からOB,OGが頑張って女子学生「も」入学できる環境をととのえてきたんだと思う。今調べたけど寮も多いし、そもそも大岡山は駒場近辺より家賃安いし。

東大っだってもちろん女子のみの奨学金はあるけれども、文系、医療系、農学系と女子率が比較的高めのとこばっかりなんだよねぇ。なんでかっていうとOGがいるからなんだよねぇ。。。OGがすくないところは耐えるしかないのよねぇ…今は女性活用ばやりでそれを言えば予算が確保できるようなとこもあるんだろうし、これを機に工学部にも女子が増えてほしいですねぇ。

あと今はネットでかんたんに炎上するんで企業側も知恵をつけて正直に書かなくなってるけど、性別不問とかいいつつ都合のいい人だけを選んでる可能性はあるやん？まぁもしそうだったとしても仕方ないかなって感じではあるけどな。所詮奨学金は善意だからもらう方は文句をつけられない。

そもそも状況が違うのを「嘘だ」と指弾して君はどうしたいの？どうしてほしいの？自分たちは既得権益側じゃない、むしろ被害者だって言いたいの？それともお前らは既得権益側だから黙れって言われてるように感じて反発してるの？

別に男子学生は黙って耐えるべきとは思いませんよ。問題があるならたとえ対象者にならないとしても今の制度内で不足してるんだとアピールするしかないんじゃないですかね。実際自分もそうやってマジで六年死ぬ思いしましたし、当時の状況なら他の大学のほうがずっとよかったが、あのしなくていい苦労を後輩が味合わずに済むならいいことですよ。ただでなくてもまだまだ「女子が少ないならモテるでしょう」みたいな無邪気な事言われる存在ですからね、工学部女子って。

というか首都圏に実家がある日本人女子って更に弱者の地方出身者やアジアの留学生にパイをうばわれてきた既得権益側なんで、ようやっと大学が重い腰をあげて富を配分しようと思ったか、と感心しているくらいだ。このあたりの層に支援が入るようになれば当然そのうち最大のマジョリティに対してもなんらかの支援が行われるようになるだろう。一気にという訳にはいかないだろうが、東大は法人化してから授業料の値上げをできるだけしないようにしてたり、博士課程の授業料軽減しようとしたりしてるんで（いまいち金が足りなくて出来てないが）、たぶんいずれやる。というか日本のボリュームゾーンって中産階級なんで、いつまでも富裕層のためだけの学校じゃ困るんですよね。まあ、それが東大の伝統ではあるのだが…

Permalink | 記事への反応(0) | 00:11

ツイートシェア

■教えて、農学の達人

窒素飢餓って、具体的にはどのくらいで収まるの？

Permalink | 記事への反応(1) | 19:16

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20140506190332

隐性は「隠れ」だけど日本語的には陰性、たいてい潜性と訳すような。ついでに显性な。

優性は優劣があるかの様にとられやすいし優生と間違えられやすいのが問題とむか～しから言われてきてはいる。

GSJでは顕性/不顕性に置き換えようと頑張ってはいるけど、悲しいが所詮、歴史は長くとも吹いたら飛ぶ程度の農学系弱小学会、全然普及しないな。

知ってるか、GSJって会員1000人居ないんだぜ。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:38

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20140218152252

色んな可能性はあるけどね、鉢をひっくり返すとまだいそうな雰囲気。

大きさは三段階。

一番でかいので親指くらい。小さいのでキャラメルコーンくらい。

・

昆虫博士も、昆虫を飼育したりする知識とは別の、昆虫を水につけたらどれくらい生きて、どれくらいで死ぬかを研究してる類の昆虫博士を待ち望むね。

どっちかと言うと害虫駆除は農学の分野だろうけど。

ネキリムシなんてもろに農業害虫だし。

・

諦めて対応する粒剤を買ってくるかな。

バケツに入らない鉢もいくらかあるし。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:30

ツイートシェア

■IT系記事ばかりが人気なのはナゼ？

ソーシャルメディアの人気エントリを見ていると、IT系の技術記事が毎日のように現れている一方で、

それ以外の理系記事（理学工学医学農学etc）を見ることはかなり少ないように感じます。

以下に考えられる意見を挙げてみましたが、みなさんはいかがお考えでしょうか。

・記事の絶対量がIT系＞その他

大学のプレスリリースだけでも、すべての大学・分野のものを総合すればそれなりの量があります。

内容もかなり噛み砕いて説明してあるためとっつきやすいのではないかと思います。

他にも、マイナビニュースのテクノロジーカテゴリの記事も総じてよく書かれておりお勧めです。

・前提知識がないので面白味を感じない

私も人並みに毛が生えた程度にはITリテラシを持っているつもりですが、人気IT系記事の何割かは

まったく解らず人気の理由がわかりません。

多くの方は高校まで理系科目を履修したと思いますが、世の理系記事はそんなに意味不明でしょうか？

・ソーシャルメディアの母集団がIT系寄りに偏っている

もっともらしい理由だと思いますが、IT系以外に興味がないわけでもないでしょう。

・普通の理系記事も人気だと思うけど・・・

ソーシャルメディアは見てないのでその辺の事情は知りません。

Permalink | 記事への反応(2) | 08:24

ツイートシェア

■イイ物もワルイ物も基本的には立ち位置の問題

タイトル砲台。

農学的な良い土は、工学的には話にならない土であったりするよ、と言う話。

全方面から見てワルイ物はあるかもしれないけど、イイ物はあまりないのかも。

世の中、すべてでイイ物を求めたがる人が結構な割合でいるけど、すべての局面、これでOKみたいな物はない。

F1のレースカーと巨大トラックはエンジンを交換したらまるで話にならないのだよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:36

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20130809235118

物理現象と人間の認知のパイプになるのが理学

物理現象や抽象的概念と人間社会の縁の下の力持ちになるのが工学

人間社会とお金もうけをつなぐのが経済学

人間社会の枠をつくるのが法学

人間の修理屋さんが医学

人間修理屋さんの道具を作るのが薬学

人間社会にケチを付けるのが社会学

無から無を作って達成感をうみだすのが文学

抽象世界を表現するのが哲学

抽象世界を数学的側面から表現しようとするのが数学

ごはんがおいしいのが農学

Permalink | 記事への反応(0) | 01:00

ツイートシェア

■おいでよ ピペドの森２　～バイオ（生物系）の進路・就職について～

http://anond.hatelabo.jp/20130220004202

の続き

進路に関するQ＆A

ここはぼくが今までの経験から進路について思うことをQ＆A方式で書いておくね。

もちろんぼくの個人的な意見だから絶対に正しいとは言い切れないけど、結構参考になると思うよ。

少なくとも、単に合格実績を上げたいだけの予備校や進学校の進路指導よりは何倍もいいと自負しているよ（笑）。

Q.バイオを学ぶにはどういう学部・学科があるの？

A.バイオ系は広い。

対象は野山に出て動物植物を追いかける研究もあれば、研究室で毎日細菌相手に実験ってのもある。

また、研究の目標も基礎研究と応用研究がある。

基礎研究は「生命現象の追求」が目的。

一方、応用研究とは、「基礎研究で得られたものを利用して人類に利益をもたらすための研究」のこと。

応用研究をメインにしているのは、医療系（医学部・保健学部・薬学部・歯学部）・農学系・工学のバイオ系。

基礎研究をやっているのは主に理学部だけど、理学部だけってわけじゃなくて、応用系の学部でもそれに近い研究室はある。

だから基礎は応用系の学部・学科に行っても学ぶことは可能だよ。

逆に、理学部では応用は絶対に学べない！これは要注意！！

また、よく基礎研究を高校の勉強で言うところの「基本」と勘違いしている人がいるけど全然違う！

高校の教科書に出てくる練習問題の基本問題ってのは単に簡単な問題ってこと。

一方、基礎研究とは応用研究に比べて簡単ってわけじゃなくて応用性を持たないってこと。

応用性がある方がおもしろいと思うか、ない方がおもしろいと思うかは人それぞれだからそのあたりは

きちっと考えた方がいいよ。

大学の学問は興味がなければ苦痛なだけだからね・・・。

文句を言ってもそれはきちんと選ばなかった自分が悪いわけだからね。

あと思うのは、最近では「環境」って名の付く学部や学科が結構あるけど、ぼくはそこには行かない方がいいと思う。

だって中途半端なことしかできないから。

１８歳人口が減っているのに、大学で学部・学科が増えているのは単純に収入源を確保したいだけなんだ。

だからそういう新設学部に行ってもきちんとしたことを体系立てて勉強するのは難しいし、就職でも企業は判断が

できないから、かなり不利になってしまうことが多いよね。

きちんと環境について学びたいなら、工学部や農学部のような１００年以上の学問体系を持った学部に入ってそこで

きっちりと勉強すべきだよ。

そしてそういったことができる企業や官庁に入って仕事として環境をよくする方向を目指すべきだと思うよ。

環境系の学部に入ってもう技術は身に付かないだろうからね。

Q.バイオ系の学生の卒業後の進路はどうなっているの？

A.医学部以外は基本的には大学４年生になると研究室に配属になってそこで卒業研究をやるよね。

たいていの場合は学生は一人では何もできないから先輩から教わりながら研究をやる。

大卒（学部卒）で就職する人はこの時期に就職活動をするんだ。

就職活動時期は３年生の後半～４年生の前半だよ。

バイオ系の場合、就職先は自分で見つけなければならないよ。

高校生の中には「そこそこ以上の大学なら、理系の就職は推薦制度があって特に就職活動をしなくてもあっさりと

有名企業に決まってしまう」と思っている人がいると思うけど、それは主に工学部の電気電子機械系で

かつ大学院生の場合なんだ。

バイオ系は基本的に推薦制度がないから自分で探さないといけないんだ。

しかも大卒（学部卒）の場合はバイオの企業の理系職（研究開発職）に就くのはまず無理だから、文系的な職種や

公務員・教員に行く人だけが大学院に進学せずに就職活動をしているね。

一方、バイオの企業の理系職（研究開発職）や国公立の研究所の研究者を目指す人は大学院に進学する。

このときの就職希望者は大学院の最初の２年だけ大学院に行って（修士課程という）、就職していくのが一般的。

このときの就職活動時期は修士１年の１０月～修士２年の夏くらいまで。

じゃあ、肝心の就職実績はどうかと言えば、これがかなり厳しい・・・。

バイオ系の企業って主に製薬系と食品系に別れるけど理系職の採用なんて１社あたりせいぜい

１５人程度しかないんだ・・。

そのたった１５人の採用枠を巡って数千人が応募するわけだからかなりの激戦だよね。

しかもバイオ系の企業自体数が少ないからさらに激戦に・・・。

だから多くの人は希望通りの進路はとれないんだ・・。

せっかく高校時代に夢を持ってバイオ系に進学したのに６年も経ってから希望が叶わなかったなんてそれはないよね・・。

でもそれが現実なんだよ・・・（汗）。

ほんと厳しい・・・。

じゃあ、希望の就職ができなかった人はどうするかってことなんだけど、人それぞれだよね。

希望じゃない職種で就職する人や無職になる人、仕方なく博士課程まで進学する人。

バイオ系の学部・学科のHPで就職先をきちんと書いていないHPが多いのはこういう理由なんだろうね・・・（汗）。

国公立の研究期間を目指す人は博士課程に進学する。

３年で卒業（修了）できる場合はかなりのやり手であって、＋１～２年くらいは修了は遅れることは

当たり前だと思った方がいい。博士課程はきちんとした研究成果を上げないと修了できない制度だから、

博士に上がる前に自分の力量をきちんとわきまえておかないと何年経っても修了できなくて

ドロップアウトってことはよくあるんだ・・・（汗）。で、めでたく修了できても就職先はないことが多い。

研究所に就職できたとしても、ふつうポスドクって身分になるんだけど、そのポスドクになるのはかなり難関で、

なれたとしてもポスドクは２～３年の任期制だからその間にきちんとした研究実績を上げられないと

あっさりクビになってしまうんだ。もちろんそこでクビになったら別の就職先なんて見つけられるわけない！

だって３０歳近くになって会社勤めしたことない人を雇いたいって思う会社なんてあるわけないでしょ・・・。

ドロップアウトが待っている・・・。

基本的に研究者の世界は芸能界やスポーツ選手の世界だと思った方がいい。

ほんの一握りのできる人だけがのし上がっていけて、他の能力のない人は消されていくんだ・・・。

かなりの覚悟が必要だよね。

Q.大学院入試（院試）は難しいの？

A.バイオ系の場合、大学院入試（院試）は大学入試と比べるとものすごく簡単。

そのまま同じ研究室で上に上がるだけなら、院試前に１～２ヶ月勉強すればあっさりと受かってしまうものだよ。

同じ研究室にそのまま上がっても入学後の１日の生活は基本的には変わらないよ。

だから、同じ研究室に大学生と大学院生という身分の違う学生が２種類いることになるんだ。

おもしろいでしょ？

別な大学院に行きたい場合は、行きたい研究室の先生と事前にメールとかで連絡を取ってその研究室に挨拶に行こうね。

院試も外部受験だと内部で受けるよりハンディはあるけど、研究室訪問をしたときに何とか院試の情報を先輩から

聞き出して（先生からは聞かない方がいい）、有利に受験を進められるようにしようね。

注意しないといけないのは、大学院には２種類あって『研究大学院』と『専門職大学院』があるんだけど、

バイオ系の学生が行く大学院はふつう研究大学院。研究大学院は「単に研究をのみするところ」なんだ。

一方、専門職大学院とは、最近注目されている法科大学院や会計学大学院のように「特定の専門職に就くために

いろいろな先生からいろいろなことを学ぶところ」だよ。

法科大学院は司法を目指す人を養成するところだし、会計学大学院は会計士を目指す人のために大学院だよね。

よくある勘違いは、研究大学院なのに専門職大学院のような期待をして進学することがあるんだけど、

これは大きな間違いだよね、研究大学院ではいろいろなことは学べないよ！普通は特に資格も取れないよ。

あくまで研究第一主義だからね。

Q.バイオ系の教授は研究室にいる学生をどう思っている？

A.悲しいけど、ただの「使いっパシリ」としか思っていない先生が多い。

大学の先生ってのは自分の研究室の研究業績が上がることで、自分の名声もあがるシステムになっているから、

できるだけ多くの学生を研究室に所属させて、その学生にいろいろ研究させたいと思っているんだ。

研究室の基本的な生活って、毎日に朝９～１０時くらいから夜１１～１２時まで実験ってことが多いから、

人を雇おうとしても激務すぎて労働者は寄りつかないし、先生も給料を払わなければならいから、

タダで使える学生に研究をさせて研究室の名声を上げようと考えている先生が多いよ。

先生も安定している職業じゃないから、いい研究成果を出せないとクビになってしまうこともあるからね。

だから先生も必死なんだ・・・。

もちろんすべての先生がそういうわけじゃないから、どの先生につくかはきちんと噂などをゲットして考えた方がいいよ。

失敗するとマジでヤバいからね。

Q.ぶっちゃけ、どういう進路がお得？（またはバイオ系と電気電子機械系ならどっちに進んだ方がいい？）

A.こういう質問が出るのは将来のことをあまり考えていないからだよね。

そういう場合はまず自分がどういうことをしたいのか、あるいはどういうことをしたくないのかを

きちんと考えるようにすることが先決だよ。もちろん、一人で机に向かって考えるだけじゃ答えは出ないから、

いろいろな人と話したり、バイトをして職業について考えてみたり、ネットでいろいろな噂を見て判断してみるのがいいよね。

それでも決められない場合、あるいは同じくらい魅力があると思える場合は、ぼくだったら次のようにするよ。

まず、医療の研究がしたいなら、医療系の学部（医学部・保健学部・歯学部・薬学部）に進む。

どれも難関だけどね。

医療の研究は医療系の学部に進学しないとまず無理だからね。

それ以外のバイオ系の学部では人を対象にした研究は基本的にはできないから、入学後

フラストレーションがたまるだけだよ。もちろん医療系の学部と言ってもいろいろあるし、学部や大学に

よってもやっていることが全然違うから自分のやってみたいことができるような大学・学部を選んでね。

そのための情報集めは怠らないように！！

医療の研究に直接興味がないなくて、バイオ系と電気電子機械系を天秤にかけるなら、

何のためらいもなく電気電子機械系に進学すべきだと思うよ。

やはり日本は電子立国だからこれらの学科だったら就職に困ることはまずないからね。

学生１人に対して求人企業が１０～５０社くらいあるから引く手あまただし、この系統だったら

推薦制度があるからかなり楽に就職先を決められるからね。

確かに最近は推薦制度でも絶対に採用されるわけではなくなりつつあるけど、それでも普通に就職するよりも

はるか楽だからね。

ついでに書くと、機械メーカーへは機械系よりも電気系の方が入りやすいし、

電機メーカーへは機械系の方が入りやすいらしいよ。

まあ、自分が何がやりたいかが大事だけどね。

一番悲惨だと思うのは、基礎研究に興味がないのに理学部に進んでしまう人・・・。

別に生物学科に限らず理学部は基礎研究しかしないから、「人の役に立ってこそ研究」と考えている人は

理学部には絶対に行ってはいけない！間違って入ってしまった人は再度大学受験をやり直して応用系の学部に行くか、

２～３年生で応用系の学部に編入する（制度があるかは微妙）。

大学院で応用に移ろうとする人がいるけど、院試の科目が違いすぎてなかなか受からないし、受かっても

就職では企業は学部時代にどんな勉強をしていたかを大事にするから、かなり不利になってしまうよ。

ぼくの個人的見解としては、基礎研究に興味があっても、学部はとりあえず応用系に進んで、

きちっと技術や資格や免許を取得したうえで、同じ学部にある基礎の研究室に行くか、理学系に進学するのが

いいだろうね。

基礎しかやらない理学部に入ってしまうと技能とか資格・免許は取れないものだから（教員免許以外）、

将来を考えるとかなり損をしてしまうことになるからね。

もったいないよ、そんな人生は。

以上

Permalink | 記事への反応(1) | 19:49

ツイートシェア

■文系理系

16 ：名無しさん＠九周年[sage]：2008/09/02(火) 19:32:31 ID:WIVmqwXx0

また文系理系スレか

どっちが優先されるかなんて国にもよる。途上国だと実利優先なとこあるから、半端な文系よりも工学とか学んだ政治家が多かったりする。

【実利】　工学、農学←物理、数学　法律、経済→文学、歴史　【教養】

表にするとこんな感じか？先進国なんかは法律、経済あたりが重用されて、歴史が長い国なんかは文学、歴史が大事にされる。

極端なのはイギリスで、イギリスでは工学者は「道具」扱い。

イギリスで最も社会的地位が高いのは「ケンブリッジorオックスフォードの文学部で英文学を学び、ギリシャ語とラテン語に通じるジェントルマン」

逆に>>1にあるように理系重用は中国で、今の中国の首脳陣はほとんどが理系。コキントウも水利関係の工学者。

戦後の開発あたりで即戦力になる理系が重用されるから、理系の地位が高い（そもそも、文革の影響もあって、文系を「腐れ儒者」のようにみる風潮もあった。）

国によって違うし、時代によっても違う。文系理系のどっちが上とか意味ないから争うなよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:28

ツイートシェア

■「『なんの役に立つんですか？』の暴力性」に対して言いたいこと

http://d.hatena.ne.jp/m0612/20100414/p1

うん、まぁ言いたいことは分かる。

ただねぇ、その魚研究の教授さんを擁護したいあまりファビョって工学、農学、医学、薬学あたりにまで矛先が向いちゃってるのよ。

具体的には

「文明というものは人間の純粋な好奇心による知的探求から結果的に生じたおまけ、なんだったら排泄物でしかない。」

「真理を追究していたら、偶然にも文明がいっしょにぽろっと現れて、それの恩恵を人が受けている、それだけである。」

「はっきり言って人の役に立つなんて事は、真理を明らかにするという事に比べたらあまりにも矮小」

この辺ね。

ここまであからさまな実学ディスも珍しいからどこの理学部出かと思ったんだけど、ド文系の詩人さんだっていうからビックリよ。

基礎科学の例として化学が挙げられてるけど、あれは"金儲け"を念頭に置いた錬金術を始祖とする学問だからね。

どうもステレオタイプなイメージだけで語られてる気がするなぁ。果たしてどこまで理系の研究事情に精通してるのやら。

"人の役には立たないが、張本人らが楽しいからやってるんだ"という共通項を持った基礎科学研究者に詩人であるご自身を投影して自己擁護しているようにしか見えないのですよ（ただし、一口に"役に立たない"とは言っても前者は長期的に見れば人類に多大な恩恵をもたらす可能性もありますわな、ご指摘通り）。

まぁそれはそれで結構ですが、その過程で自分らとは相容れない人々、つまりは実学をやっている人間をも蔑むのはどう考えても勇み足。

まともに実学やってる人間は基礎科学（研究者のうちのほんの一部が残した偉大な業績）から多大な恩恵を授かっていることを日々痛感していますから、わざわざ基礎科学マンセーの実学sageされたところでねぇ。

んで引用した文言にツッコミ入れていくと、まず一個目ね。「文明は糞でしかない」と。言いますなぁ。あなたがその文章を綴るにあたってカチャカチャやったキーボードとそれに繋がってるパソコンね、そいつらを開発するのに一体どれだけの人間が汗水流したのかと。そもそもだよ、文明が芽生えるにあたって必ずしも"知的好奇心による真理の発見→実生活への応用"というプロセスが成り立っているわけではないんだけど。例えば熱力学ね。どこぞの文系さんがよ～く飛びつく"エントロピー"っつー概念、これは熱機関（エンジンみたいなもの）の研究から生まれたものなんですわ（カルノーサイクルでggってね）。機関車やらなにやらを動かすための動力、つまり実学無しでは基礎科学の一端を担う熱力学は発展しなかったわけ。

んで二つ目、「偶然にもぽろっと」…　力学の基本法則を押さえたからといってテキトーに金属片ガチャガチャやってるだけでロボットが作れるかっての。

そして最後の「矮小」　これねぇ、本気で人の役に立とうと頑張ってる人間に対してフェイストゥーフェイスで同じこと言えるの？

あなたが何をしたいと思おうか、何に力点を置こうが、自分は一向に気に留めませんが、その趣向を一般化しちゃいけんわなぁ。

ヒスを起こして無害な、というよりも有益極まりない人間に対してまで攻撃性を見せてしまう人間の方がよっぽど「暴力」的だと思う。

Permalink | 記事への反応(2) | 02:59

ツイートシェア

■薬剤師について思うこと

３月就活・４月就職…「別世界」の売り手市場は

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120426-00000156-yom-bus_all

公立大学を今年卒業して「別世界」にいた者です。

といっても簡単に就職できちゃうから就職してないんだけどね。

でも色々調べてたので、普通の人が薬剤師について疑問に思うことについてまとめてみる。

「薬剤師って薬つめて渡すだけじゃないの？」

調剤薬局の薬剤師は主にそれが仕事です。しかし、ただ薬をつめて渡すわけではなく、医師が処方を間違えていないかチェックします。

また、飲み薬ならつめるだけですが、軟膏だったり液薬だった場合はしっかり計算して、正しい順序で作ります。

「処方のチェックなんて簡単じゃないの？」

簡単です、と言いたいところですが、全然簡単じゃありません。

医師は自分の専門領域を見る方が多いですが、薬剤師は全ての処方箋を扱います。

すべての領域の薬の飲み合わせを把握していることが求められます。

といっても全てを把握することは難しいので日々勉強です。

最近は電子カルテなので医師が処方する際に、処方がおかしい場合はエラーになることが多いので、少しは楽になってきました。

「ドラッグストアの薬剤師っている意味あるの？」

自分の意見としては法律上必要です。

普通に買える薬については、飲み合わせのチェックを積極的にしていないので、あまり意味は無いかもしれません。

でも給料は新卒で年棒600万（なぜか年俸表記）というところもあったりして薬剤師的には嬉しい所。

大手のドラッグストアでエリアマネージャーとかになれば1000万超えるらしいです。

「薬剤師の数って飽和するって聞いたけど？」

そう聞いていますが、全くその気配はありません。

記事のグラフにもありますが、受験者数も2年のブランクで減りました。

しかし、薬科大学が乱立したので、いずれ合格者数過去最高になることも時間の問題です。

それでも飽和するとは思えません。

昔に比べて薬剤師の仕事が激増しているからです。

「薬剤師の仕事って増えてるの？」

洒落にならないほど増えていますが、給料は増えていません。

増えた仕事を箇条書してみました。

●薬局

・薬の種類（先発品、後発品）の選択

・薬の飲み方を患者さんの家に行って説明

・老人ホームの薬の用意

●病院

・抗がん剤や栄養剤の調製

・入院患者さんへの薬の説明

・感染症チームや栄養チームへの参加

ほんとに簡単にしか書いてませんが、とりあえずしなくてはならないことが増えました。

また、就職先は薬局、病院、製薬企業の他に、公務員があります。

「薬剤師の公務員って何するの？」

食品の検査や水の検査などをしています。

海開きを決めるのも薬剤師らしいです。

ちなみに薬剤師の地方公務員の倍率はかなり低いので狙い目です。

長々と書いてきて疲れてしまいました。

もっと書きたかった気もしますが、これくらいで。

質問がありましたらお答えします。

ちなみに職業薬剤師ではありませんので、回答に限界があります。

薬剤師はいらないって仰る人たちが多いですが、結構頑張ってるのでそんなこと言わないでほしいところ。

■追記

http://agora-web.jp/archives/807191.html

こちらの方ですが、twitterの方でも薬剤師を毛嫌いしている発言がとても多い人でしたので、

自分としてはあまり信用してほしくない方です。おそらく、この方の病院の薬剤師がよっぽどダメだったのでしょうか。

実習の経験ですが、疑義照会義務は積極的に行っていますよ。実習でも遠慮なく行っていました。

病院ですが、しっかり患者さんの体の機能を考えた上での投与量の疑義照会もしていました。

食品衛生は薬剤師とはまた別分野じゃね？ 上の方は医師だろうし、下の方は検査系か栄養系か農学の食品系かその辺の人の仕事では。」

私の友達は薬剤師公務員として就職して食品系の検査を行なっていますよ。

あまり検査系や栄養系の方もいるのでしょうが、自分がそこまで詳しくないのでお答えできかねます。

って登録販売者も知らんのか。

身内がドラッグ勤務だが聞いた事ねーぞ。それガセか、怪しい所じゃないの？

普通に薬剤師以外も新卒採用してて、上にも行けるし。

つかドラッグの薬剤師って法律満たす為だけに雇ってる訳で、実務上は薬剤師の知識や経験なんて要らないから

（それより販売業としてのスキルの方が遥かに重要だ）

一部の管理職候補以外は製薬会社定年後の再就職ジジイだの主婦だのをパートで使ってる。

そりゃ普通のパートよりは時給高いけど、一般的な正社員と比べたら別に高くない。

仕事が激増しようと雇う人数はそう簡単に増えないよ。単に激務になるだけ。

病院なんてどこも経営大変なんだから（公立なら赤字で当たり前だし）、余計な人件費は出せない。

もし人件費余ってたら医師や看護師に回す（まあ、これらは金出しても求人難だけどさ）。それ以外は削れるだけ削る。

薬剤師はまだ法律で雇わなければならない人数決まってるからマシな方だけど、そのぎりぎり人数以上に雇える潤ってる病院はあまり無いだろうね。

つかその「仕事激増」って、医薬分業という名の経費節減策で薬剤処方が外注され病院薬剤師の立場が怪しくなる中で

病院勤務の薬剤師が自分の仕事作ろうとして必死で捻り出した仕事では？

登録販売士は知っていますが、販売できるのは2類までですよね。リアップとか登録販売士では売れませんし。

1類医薬品を販売しないドラッグストアだったら本当にいらないかもしれません。

ドラッグは小売としての職能が求められるので高いというのはあると思います。

年収の話は今年大手ドラッグストアに就職した友達から聞きました。

自分もあまり信じてませんがうらやましい限りです。

やっぱり激務になるだけでしょうか。これ以上薬の種類や色んな法律が増えるときついと思うので、人員が増えてほしいものです。

Permalink | 記事への反応(4) | 21:56

ツイートシェア