「業務上過失」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 業務上過失とは

2020-10-08

anond:20201008141316

業務上過失致死でここまで私刑受けたのなかなか珍しいだろうから反映されるか気になる。

2020-10-02

嫁といえども

本来賠償しないといけないもの

うまくだまくらかして、賠償しなかった

だって生計同じじゃん。

 ↓

残念だが夫の財産

妻の財産

という財産権は個別にある

離婚する場合もあるから

ゆえに 詐欺罪もなりたつ。周知すべきことを財産目当てでしなかった。

賠償だけではなく、詐欺罪まり刑法

そうなると

妻に死んでもらう金銭メリットが発生する

 ↓

そんなつもりはなかった

 ↓

業務上過失致死などに、ふつうそんなつもりはねーよ。

だが、未必の故意というのはあり、考えれば防げた

というのを防がなかったというのは

これは、業務上過失致死ではない

ゆえに、業務上過失傷害もない

から、すげーチェックするんだよ。

これを言われたくないか自衛のためにそうしてる

というのを察して

2020-09-19

anond:20200919122013

日本航空350便墜落事故

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%88%AA%E7%A9%BA350%E4%BE%BF%E5%A2%9C%E8%90%BD%E4%BA%8B%E6%95%85#%E5%88%91%E4%BA%8B%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%8D%9C%E6%9F%BB

>>機長は業務上過失致死罪により逮捕となったが、

>>精神鑑定により妄想精神分裂病と診断され、心神喪失状態にあったとして検察により不起訴処分となった。

>>機長は精神衛生法に基づき、東京都立松沢病院措置入院となり、約1年後にJAL解雇された

航空機パイロット上級国民から負傷者数(死者除く) 149死者数 24事故を起こしても投獄される可能性は無い

自分絶対優位の立場犯罪でも何でもない客に嫌がらせするために飛行機緊急着陸した

罪状安全どうとかでなく、CAおよび機長のご機嫌を損ねた罪

2020-09-04

anond:20200904085126

父親業務上過失事件を起こして「妻はどこいった」と言う人がいたらキチガイやん

2020-08-26

anond:20200826135558

私たちのしうご、1名でも死者がでていたばあい業務上過失致死などの検討を御願いします。なぜ、エスカレーションしないのか、判断ができませんが、場合によっては1名以上の死者がでているばあい業務上過失致死ではないという、場合によってはだよ。法案をみとめた、政治家リコールしなかった自治体はどこですか?

2020-08-21

anond:20200821205431

妊婦をのせて交通事故が起きたときと、その他の人間をのせて交通事故が起きたとき

何が変わるの?仮にタクシー運転手が悪かったとしても、どっちも業務上過失致死だよね?

2020-07-31

anond:20200731213223

はい

持病が理由自死に至った場合

それは、自死ではないだろ。立派な風評被害がそこにあって、風評を起こした人間がいると成る

たとえばそれが報道機関なら業務上過失致死だろ

社会的制裁というのは立派に威力を認められるものからそれを引き起こしたと成るとそんなもんどうやって事件性を免れるんだ?

2020-06-28

anond:20200628102521

中絶女性の権利、という主張は、胎児人間ではない、を含意しているとなぜ気づかないのか……

この増田ブコメ中絶死産暴行子どもをなくすのとなぜごっちゃにするのか…意味不明というか意味なさすぎ。この三つは全く違うし、そもそも中絶女性の権利なんだよ。そこから勉強してこい

ごっちゃにしてるのは、妊婦の腹を蹴るのは殺人未遂、とか言ってる側だろ。元増田は一貫してそこは区別してるよ。

仮に胎児人間だとするなら、女性中絶権利なんてあるわけないだろ。胎児人間っていうのは、つまり胎児には5歳児と同等の人権があるということだよ。母親自分の都合で5歳児を殺すことなんて自己決定として認められるわけないんだから、仮に胎児人間なら中絶も認められるわけがない。5歳児が殺された場合母親に殺されようが通りすがりの変質者に殺されようが殺人罪適用されて同列に扱われるんだから、仮に胎児人間なら女性自由意志で選んだ中絶手術もそのへんのおっさんに腹を蹴られるのも同じ行為として評価されないとおかしい。

仮に胎児人間だとするなら、家が貧しいからという理由で殺されてよい5歳児がいないのと同様に貧困による中絶が認められるべきじゃないし、仮に胎児人間だとするなら、父親犯罪者であるという理由で殺されてよい5歳児がいないのと同様に性的暴行を受けて妊娠した場合でも中絶が認められるべきじゃない。

逆に、胎児人間じゃなく母体の一部に過ぎないと考えるなら、美容室で髪を切るのと通りすがりの変質者に髪を切られるのは全然問題であるように、自由意志でクリニックに通って中絶するのとそのへんのおっさんに腹を蹴られて流産させられるのはまったく異なる話になる。前者は自己決定として尊重されるべきだけど、後者他人身体を傷つける悪質な犯罪なので厳罰に処されるべきだ。でも、それは人の命を脅かしたわけではないので殺人未遂に問うことはできない。

そのへんのおっさん妊婦の腹を蹴るのは殺人未遂だ、と主張する連中は、胎児人間だ、って主張してるんだろ? だったらその論理的帰結にも賛成しろよ。

そのへんのおっさん妊婦の腹を蹴るのは殺人未遂だけど中絶女性の権利、なんて言い草が通るわけないだろ。胎児人間なのか? 人間じゃないのか? どっちかにしろよ。

追記

中絶は許さないってどういうことなん?出産したら大きく体は不可逆的なダメージを負って、しばらく働けず、脳から分泌されるホルモンによって鬱になったりするんだよ。その準備ができていなかったら無理じゃない?

「もしも胎児人間であるなら、中絶は許されない」「もしも胎児人間ではないのなら、中絶女性の権利である」のどっちかを選びましょうって話やで。中絶が許されるって思ってるなら「胎児人間じゃない」って思ってるってことだよね? なら堂々とそう言えばいいんじゃね。

仮にレイプされて出来た子を産んだとして、母親が愛せず虐待に走る事があれば中絶されてた方が幸せだったって思うかもなぁ

私はプロチョイス派だけど、アメリカ中絶反対派はちゃんと望まぬ妊娠をした妊婦のための無料カウンセリングとか里親制度とか孤児院とか整備した上で中絶反対を叫んでるから尊敬できる。

レイプによる妊娠場合胎児レイプ魔の遺伝子が混じっているという当然の嫌悪感という要素も加わってくるので難しいと思います

仮に胎児人間だとするなら、性犯罪理由中絶を認めることは犯罪者の子供というだけで殺されるなんていう非人道的なことを認めることになっちゃうんだよねぇ。親が犯罪者であることを理由に殺されていい人間なんてこの世のどこにもいるわけがない。まあ胎児人間じゃないから親の素性がどうであれ中絶していいんだけど。

胎児人間なのはみんな知ってる。人権よりも殺した方が社会負担が軽いか殺人を許しているだけ。完璧法律なんてないのに、なぜ他人感情論馬鹿にするんだろうね。理論構成しないと気持ち悪いタイプなのかな

社会コストのために殺されてよい人がいるという鬼畜外道理論やばすぎでは。植松かよ。

めわどくせーな。出産が命がけなんだから決定権は妊婦にあるに決まってんだろ。産むと決めたら人間だよ。中絶すると決めたらみんな見てみぬふりをするんだよ。中絶なんてみんなつれーんだからな。分かれよ。

胎児人間かどうかが妊婦の一存で左右されるべきじゃないだろ。仮に胎児人間なら母親の一存で殺していいなんて馬鹿な話があるかよ。逆に胎児人間じゃないなら母親がどう思ってようが徹頭徹尾人間じゃない存在として扱われるべきだろ。

妊婦本人が胎児をどう思っているかという話なら別だけどね。たとえばペット犬猫を「家族の一員」と呼んでかわいがるのは自由だし、友達ペットを「家族の一員」として紹介してきたらまあ「こんにちは」と人間相手みたいに挨拶してみせるのも社交辞令だろう。でもその犬猫を殺しても殺人罪にはならない。

たまに「中絶女性の権利なんだから中絶殺人なわけがない」って意味不明理屈をみかける。合理的ですって顔してたら、周りはその合理性検討する。それは主張に賛成否定する以前の行為なんだけど、理解されない

因果が逆なんだよね。胎児人間ではなく、したがって中絶殺人ではないからこそ、女性自由にやっていい行為女性の権利となるのであって、女性の権利から殺人じゃない、っていうのはまるっきり転倒している。

胎児人格を認めると、お産に際し母体が死亡した場合胎児殺人に問う理屈から逃げられなくなったりして危険なんやけど。あるいは母体と子の関係だけでなく、父親義務も発生するぞと脅したらええんか?

胎児人間だと仮定した場合であっても、お産に際して母体が亡くなっても胎児には殺人故意がないので殺人にはならない(過失がないので過失致死にもならない)。当たり前だよなぁ? そもそも刑事責任年齢以下だから故意があっても刑事責任が問われることはないし。

胎児があるタイミングで突然肉の塊から人間に扱いが変わるの、どう考えても不自然だろ。中絶殺人だよ。

殺人未遂ってまさにブコメした人間だけど、これからまれて人として人生を歩むと想定されてる赤ちゃんが蹴られて死んだら殺人でしょ。中絶の話をもってこられたら、じゃあ中絶殺人、と思うけど、だから?って感じ

私が批判しているのは論理的一貫性の欠如なので、そういう一貫性を持った立場の人については、反対はするけど強く批判する気にはならないんだよな。胎児人間であるという前提条件からはそういう結論自動的に導かれるので、胎児人間だと思う人がそういう結論に到達するのは当然。もちろん私はその前提は間違ってると思うからその主張には反対するけどね。どう考えても胎児人間じゃないでしょ。自分身体の一部をどう扱おうが妊婦自由だよ。

不同意堕胎殺人並みに厳罰化されれば十分。罪名が殺人か、胎児が人かはどうでもよく、妊婦への暴行に対して社会が厳しいメッセージを送ることが本質。法は論理原則のためではなく、目的のために作られる。

胎児人間じゃない。母親にとって時に命より大切な所有物だ。母親中絶自由はある。誰かが壊せばその損害と肉体的精神被害から考えて殺人と同じくらい罪は重い。

こういう主張も、上の「中絶殺人」と同様、論理的破綻していないので問題ないと思う。ただ賛成はできない。現状でも不同意堕胎罪はそれなりに重いから。色んな罪を軽い順に列挙してみるとこんな感じになる。

過失致死罪:50万円以下の罰金

暴行罪:2年以下の懲役 or 30万円以下の罰金 or 拘留 or 科料

器物損壊罪:3年以下の懲役 or 30万円以下の罰金 or 科料

業務上過失致死罪:5年以下の懲役 or 5年以下の禁錮 or 100万円以下の罰金

動物愛護法違反愛護動物殺傷):5年以下の懲役 or 500万円以下の罰金 ←今月から厳罰

不同意堕胎罪:6ヶ月以上7年以下の懲役

傷害罪:15年以下の懲役 or 50万円以下の罰金

不同意堕胎致傷罪:6ヶ月以上15年以下の懲役

傷害致死罪:3年以上の有期懲役 ←不同意堕胎致死罪はこの罪に吸収

強制性交罪:5年以上の有期懲役

殺人罪死刑 or 無期懲役 or 5年以上の懲役

法定刑の上限だけだとそこまで重くないように見えるかもだけど、下限で見ると傷害罪より重い罪なんだよね。たとえば傷害罪有罪になっても罰金刑だけで済むこともありうるけど、仮に不同意堕胎罪で有罪になったら必ず懲役刑が科されることになるし(実刑になるかは別)、胎児以外の母体を傷つけたら一気に不同意堕胎致傷罪に跳ね上がるわけで。

ちなみに、こないだのhagex殺人事件懲役18年です。そう考えると不同意堕胎致傷罪の上限が懲役15年というのは妥当なところだと思うのだけどどうか。不同意堕胎罪単体は、まあ、このぐらいでいいんじゃないかな……これより重くするのはバランスを失しているように思う。でもこれは単なる私個人お気持ちから厳罰化を主張するのは別に論理的おかしいというわけではない。ご自由にどうぞ。

不注意で流産した女性を過失致死で裁くことを考えると22週以降の胎児の扱いも難しいのはわかった。今のところのバランスとしては不同意堕胎罪の罰則強化殺人未必の故意認定あたりか

ちなみに過失致死罪の法定刑は50万円以下の罰金からね。実はみんなが思ってるほど重い罪じゃない(まあ業務上とか自動車運転とかではない純粋な過失致死罪ってあんまり遭遇しないからなあ)。仮に赤の他人をうっかりミスで死なせたら罰金刑のほかに民事損害賠償請求されるから金銭負担もっと大きくなるんだけど、この場合は誰も請求してこないだろうし。

逆に不同意堕胎罪は言うほど軽いか? って感じがする。上限が懲役7年ってことは、器物損壊罪の倍以上で、犬や猫を殺した場合よりも重くて、傷害罪の半分でしょ? 人じゃないものを傷つける罪としては十分に重い刑だと思うんだけど。まあこのへんは個人感覚からもっと重くすべきという意見別におかしいわけじゃない。

あと未必の故意は一律にどうこう言えることじゃないか事件ごとに判断すべきで、外野が「未必の故意があっただろ!」って言うのはおかしいと思う。

単純な興味なんだけど、「胎児人間だけど、殺人手段中絶場合殺人罪にはならない。中絶手段は〜に限る。」ってルールを作っちゃえば言葉だけだと論理的には破綻してないと思うんだけど法学的には穴だらけなの?

anond:20200629022242

それを認めたら、「障害者人間だけど、殺人手段が薬殺による安楽死場合は」「ユダヤ人人間だけどガス室場合は」への歯止めがなくなるんだよなぁ……

人間を殺すことは原則として許されないというのが近代国家ルールなんだから、それに対する例外規定は最小限であるべきでしょ。

現状、国家による殺人として死刑戦争が認められてるけど、死刑は「死刑に値する犯罪を犯したと裁判で確定した」人に対して執行されるもので、戦争武器をとって向かってくる相手を殺すもの胎児犯罪者でもなければ武器を持っているわけでもないんだから死刑戦争と同列に正当化できるとは思えない。緊急避難も、仮に胎児人間だとするなら、中絶しなければ妊婦死ぬという局面に限ってのみ認められるべきという話になるだろうし。

素直に胎児人間じゃないってしといた方がマシじゃない?

胎児人間であり妊婦を殴った犯人殺人罪とするが、女性胎児を所有しているため殺害する権利を有すると考えれば筋は通っている。

所有物である人間は殺してよい理論実践してた人たちの像が今世界各地で引き倒されてるんだよなあ……

中絶というつらいことを減らすために、男にできることをしてよ。避妊だよ。

胎児人間じゃないので中絶女性自由派の私にそんなこと言われても。そもそも私は別に減らすべきとは思ってないし……個々の女性自由意志行使した結果なんだから別に減らそうとする必要はなくない?

ていうかなんで避妊が男だけの責任になってんの? 実際には避妊具をつけてないのにつけたと嘘をついたとか強姦したとかの場合を除いて、避妊セックスする両者が責任を持ってすべきことなんだから男女に平等責任があるでしょ。仮に男に避妊を拒まれたらセックスも拒めばいいんだよ。自由意志セックスしといて避妊は男だけの責任なんて通るわけないだろ。

胎児人間である母体の所有物では無い」は先進的・左派的な響きがあるけど「だから中絶殺人だし基本的ダメ」って保守的右派的な結論になってしまうの、茶化すみたいで恐縮だけど、正直ちょっと面白い

妊娠中絶絶対さなマン、たまに海外ニュースで見るだけだと「頭おかしい」って感じだけど、「胎児人間である」という前提を突き詰めたらこういう結論に至るしかないんだよね。反論する側も、なぜか望まぬ妊娠場合はとか言って話題を逸らしてるし。いや胎児人間じゃないって反論しろやアホか。

日本プロライフ矛盾してないとでも?胎児障害をもっている場合中絶許可する胎児条項70年代生長の家カトリック法制化しようとしたんだぞ?フェミ障害者団体が潰したけどな。

一貫性があるプロライフ派は尊敬できる」とは言ったけど、「すべてのプロライフ派は一貫性を持っている」とも「日本プロライフ派は一貫性がある」とも言ってないな。プロライフ派が矛盾した言行をしてるなら好きに叩けば。

何度も言うけど私はプロチョイス派だからね。筋の通ってない主張をする味方よりは筋の通った敵の方が尊敬できるとは言ったけど、プロライフ派を支持するとは一言も言ってないし、むしろ支持しないと明言してる。ここでは議論筋道の話をしてるんであって、半世紀前の派閥抗争の話にはこれっぽっちも興味ないんですわ。

私には胎児人間だなんて思えないかプロライフ派は支持できないし堕胎自由を支持するけど、同時に、胎児人間だという前提を支持するなら中絶全面禁止という結論になるほかないんだから第三者による胎児への危害殺人と主張しながら中絶権利を主張するやつは同じプロチョイス派であっても思考支離滅裂すぎるので軽蔑に値するとも思うよ。逆に、胎児人間から中絶禁止すべき、という主張はまったく賛同できないけど論理展開は正しいか尊敬すべき敵手だと思う。賛成反対と尊敬軽蔑の軸はまるっきり別なんだよなぁ。

民法721条では胎児でも加害者への請求権が認められてるのに触れないとこ見ると専門外の人なんだろうな。グレーゾーン故に解釈改憲とおなじく運用でカバーしているという単純な話。

元増田論破されてブコメ消したやつがまたデタラメぶっこいてるな。胎児が生まれ場合損害賠償請求権や相続権がまだ生まれてなかった頃にまで遡って適用される民事上の話と胎児に対する危害をどう考えるかという刑事上の話をごっちゃにしてんじゃねーよ。

2020-06-14

anond:20200614221128

鹿児島警官取り押さえ男性死亡

警察官による制圧死 撮影したTBS映像放送せず

https://mainichi.jp/articles/20180705/ddm/004/040/020000c

遺族の刑事告訴を受け、鹿児島地検は警察官2人を業務上過失致死罪で略式起訴鹿児島簡裁事態を重くみて「略式不相当」と判断し、正式裁判で審理した鹿児島地裁は15年7月、警察官2人にそれぞれ罰金30万円を言い渡し、確定した。

30万円払えば殺人合法的にできる

2020-06-08

無いとは思うけど幻聴などに苦しんでいます

みちをきくとかはいいけど

仕事でもないのに はなしかけようとか 道でとか

業務上過失障害なりなんなりだとおもってください

だって 運転中に はなしかけたら 事故が起きるよね

じゃや 走ってたら?

あるいていたら?

しかけるって 道だと かなりむずかしい ということも1つの業務上知識 なんだろうね おれらって、過小評価されるよね でもどうでもいいんだろうね 自分たち学生が恩返してできる程度のプロフェッショナルみたいなもの 普通は立派になってくれればいいと未来を買われる

2020-06-02

IT業界だって死亡例はあるというより、業務上過失致傷といえばわかりやすく認められなければ最悪過失がつかない

わかりやすくいえば、エレベーター制御ソフトバグが有りました。で済まされると思っているかどうか だれが?って我々みんなが

2019-10-13

はてな民レスキュー隊は特例で業務上過失致死を免除すべし」

これが中世ジャップと言わずしてなんだというのか。

例えば社会的地位の低い業種の人が人を死なせた場合にどう一貫性を保つのか、私気になります

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20191013/k10012129261000.html

2019-09-30

オリンピックで死者が出たら

来年東京オリンピックで死者が出たらJOCIOCトップ刑事責任って問えるの?

ここまで

「このままだと死者が出る」

と予想されてるのに開催地スケジュールも変えずに強行して死者が出たら、業務上過失致死が問えると思うのだけど。

 

……ということへの専門家見解が知りたいのだけど、弁護士ドットコムってリクエストってできないの?(できるのかもしれないけど、やりかたをしらないので増田に書く)

2019-07-18

ひょっとして会社ビル火事対策が不十分なら

責任者業務上過失致死もありえるのか?

2019-07-09

モノタロウの闇

大阪府高槻市産業廃棄物運搬会社倉庫燃え4人が死傷した火災で、大阪府捜査1課は9日、取引先の工具通販会社MonotaROモノタロウ)」(兵庫県尼崎市)の本社などを業務上過失致死容疑で家宅捜索した。火災当日、4人は同社が持ち込んだスプレー缶のガス抜きをしていたとみられ、同課は詳しい経緯と安全管理が適切だったか調べている。

火災高槻市産業廃棄物運搬会社今村産業」で6日夜に発生。現場で同社社員20代の息子とみられる遺体が見つかったほか、モノタロウ社員山西潤さん(36)とみられる男性が死亡した。山西さんの次男(13)とモノタロウ下請け会社社員の50代男性とみられる2人が意識不明の重体となった。

2019-06-28

anond:20190628171857

指導員だった巡査業務上過失致死罪に問われ、同地裁禁錮1年6月、執行猶予3年の判決が確定し失職した。

2019-05-30

過失の罪

車の運転ミスって人死なしたら犯罪になる(過失運転致死傷罪)。刑罰賠償金もある。

仕事ミスって人を死なせても犯罪になる(業務上過失致死傷罪)。刑罰賠償金もある。

なのに痴漢を誤認して人を社会的に死なせても犯罪にもならないで責任も取らなくていいのはおかしくない?

2018-12-08

anond:20181208212053

元増田です。コメントありがとう

かに1件もあってはならないことなんだけど、バグと同じで事故絶対ゼロにはできません。もちろんゼロに近づける努力必須です。

とすると今回突くべきポイントは、キチンと労災になっているか場合によっては業務上過失刑事罰を喰らっているかというポイントで、与党より企業を叩くべきだと思うのですが…。

2018-09-19

仕事で使う加湿器が爆発して死者が出た

業務用加湿機器業務上過失致死

2018-07-27

anond:20180727232024

熱中症で殺せば事故扱いで逮捕されないものな('ω')

たまに殴り殺しても逮捕されない時もあるものな。

なのに工事現場作業中に可燃物に引火して死んだら

業務上過失致死にされるから、やっぱり建築ダメだな。

2018-07-24

anond:20180724175315

熱中症子供を殺しておきながら、

業務上過失致死にも問われず誰も逮捕されず、「ごめんちゃい」で

許され、テレビジジイが「オレの若い頃は」とほざく現在

まともで、それを批判する奴はおかしいなんて言うぐらいトチ狂ってんだから

うそいつが熱中症で脳がやられてんだろとしか思わんわ。

2018-07-23

熱中症

教職員の起こす事件は裁かれず、内部の処分で終わることに対して他人ながら腹が立っていた。

しかし今回のような明らかに業務上過失致死が問われるような熱中症死亡事故をみて、被害者家族復讐のチャンスあるってことだよなと、ふと思った。

はい、終わり」のドラレコ煽りキチガイみたいなやつは、遺族が復讐したくても手が出せない。

しかし、内部処分ですまされていれば、遺族はいくらでも復讐できるね。

なんて。

2018-07-22

anond:20180722143042

されるわけねえだろ

ちゃん収容人数上限に収まる広さの会場で準備しなかった自業自得

しろ強行して死人が出れば業務上過失致死扱いにして遺族に慰謝と補償をすべき

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん