「私企業」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 私企業とは

2020-08-03

anond:20200803083400

まず私のスタンスとして、件のAnan表紙は表現の自由範疇に含まれものと考えています。それは表紙の彼が女性でも変わりません。

しかし、女性乳首丸出しで雑誌の表紙を飾っている場合、本邦においてはそれが一般紙エリアに置かれたり、その表紙がポスターとして広く掲示されることは恐らく少ないでしょう。

これが私企業の完全な裁量に基づく自主規制であるならまあ良い(企業自由)のですが、公権力出張ってくるなら問題です。

自主規制と言っても、それをしなければ公権力掣肘してくるのであれば、それは政府検閲区別がつかないということです。

日本では法的な指針があまり明確ではなく、過去判例を考えると割と微妙なところからでも立件されかねないところが怖い。

現状、日本の(出版)業界自主規制は、企業自治よりむしろ萎縮効果(chilling effect)の寄与が大きいのではないか危惧しています

それはそれとして「Anan絶対許さねえ」と抗議活動したり、署名活動したり、デモしたり、政党を結成して政界に打って出たりすることもまた、人民権利範疇であり(公権力によって)妨げられてはならないと考えています。当然、これらに反対する同様の活動OKと。

1.

お題 「ある問題Aを批判した人が、それに類似した問題Bを批判しないことは、欺瞞あるいはダブル・スタンダードである

私はこれに同意しません(基本的には)。

問題Aがよほどマイナーでない限り、それに類似する問題はB to Zどころかそれ以上にあります

AとBの両方を批判してもCを持ち出せば同じレトリックが使えますし、A to Zの人にはΩあたりを持ってくればOK

まり、このレトリックは関連する全ての問題をあまねく批判しなければ回避できず、そしてそんなことができる人間はいません。

ちなみに自己言及にも対応済み。

『「問題Aを批判しているがBは批判していない人」を批判するなら、「問題φを批判しているがχは批判していない人」も批判しろよ』といった感じに。

以上の理由により、気分的にはつい使ってみたくなるレトリックではありますが、私はお勧めしません。

※なお、「批判していない」ではなく「肯定している」ならば話は変わりますのでお間違いなきようお願いします。

2.

"問題Aと問題Bは本当に類似しているのか"問題

血液型占い批判するなら、星占い批判しろよ!」

こんな感じの発言を聞けば、私の言いたいことが分かってくれるのではないでしょうか。

血液型占いへの批判ニセ科学遺伝子差別に対する批判であるならば、それは星占いには適用困難だということです。

1.の"お題"を真としても、問題Aと問題Bが実は類似していなかった場合、論が破綻します。

今回の件にどの程度適用可能かはわかりませんが、一応の言及はしておきます

3.ストロングスタイルのすゝめ

「○○を批判するなら××も」論法お勧めできない理由を語りましたが、代わりにお勧めしたいのがストロングスタイルです。

例えば「宇崎ちゃん献血ポスター環境セクハラ」と言われたら「それは環境セクハラではありません」と真正から返すわけです。

環境セクハラ定義を調べる等の手間はかかりますが、これが最高最善の方法ではないかと私は考えています

これが件の論法では以下のようになってしまます

『「宇崎ちゃん献血ポスター環境セクハラ」であり、「Ananの表紙も環境セクハラであるのに、前者だけを批判するのはおかしい。』

セクハラだと認めてしまっていますね。これはいけません。

両方ともセクハラだ、というのがあなた真意ならこれでも良いのですが、たぶん違うでしょう。

ダブスタだと指摘することによる論敵の人間性や信頼性毀損を介して、間接的に相手の論を棄却したいのではないでしょうか。

しかしその代価として相手方の(否定したい)意見同意するというのは本末転倒かと思われます

相手が開き直って「そうですわ。両方ともセクハラですわ!」と言い出しても面倒です。その段になって「いえ、セクハラではありません」と言い直すなら、最初からストロングスタイルで行っていた方がシンプルです。

まどろっこしい上に理論上の瑕疵がある「○○を批判するなら××も」論法は、やはりお勧めできません。

2020-07-29

100年後から来たタイムトラベラーだけどこの時代は不便すぎる

オートスキャンがないから、腹が減ったらわざわざコンビニまで買いに行かないといけないし、

音楽も聴きたいと思ったらスマホなんていう古臭いデバイスをいじらないといけない。

欲しいものをすぐ買いたいときには事実上Amazonという私企業一択で、即日手に入るものは限られている上、届け先として固定の住所しか指定できない。

酒はアンヘルス除去が全くされてなくて簡単二日酔いになるし、病気になっても人間医者にわざわざ口頭で症状を説明しないといけない。

昔の人はよくまあこんな質の低い生活に耐えていたものだなあ。

ほとんどの人は毎日働かないと生きていけないし。この時代には統合調整系の住宅パートナーアンドロイドもない。

ほんとこの時代に生まれなくてよかった。

anond:20200727231331

2020-07-25

anond:20200725112945

BIはともかく、終身雇用崩壊した今、面倒ごとを私企業に押しつけまくってる保険年金制度は一回解体して再構築した方がいいと思う。

新自由主義者死滅してからじゃないと危なくてできないけど。

ともかくネオリベが推奨する政策基本的に実行すべきではないというのがここ30年の教訓じゃないかな。

2020-07-24

https://news.yahoo.co.jp/articles/f100d95229a15cb5484c57b0422dface7d19bdba

NHKTwitter活用してるのもそうだけど、こういうの、公共機関のあり方としてアリなのかなぁと疑問に思うよ。フランス公共放送では「Twitter」も禁止語指定しているよね。私企業宣伝になるという理由で。

こういうことが平然と許される国で、アニメイラスト献血ポスター批判するのに「公共ガー」とか言い出すの、ポジショントークも大概にしろって思うよ。

e-Sportsスポーツじゃないのは一私企業販促活動から

なんかちょっと前に盛り上がってたみたいだけど、e-Sports批判する側も擁護する側も論拠がブレブレだったので個人的に思ってる事書く。

タイトルで終わりなんだけど、様々な対戦ゲーム競技性高い事について異論はないが、それだけではスポーツにはなれない。

なぜなら、ゲーム作ってるメーカー予算つぎ込むのを止めたらその競技はそこから衰退の一途をたどるから

スポーツは1社が遊具を作るのをやめてもその競技は廃れない。

なぜなら、単なる一私企業業務無関係スポーツとして存在する仕組みをたくさんの人が整えてるから

ナイキランニングシューズ作るのをやめても100m走マラソンは廃れない。だってナイキ商品販促活動とは独立して存在してるスポーツから

けど、カプコン予算を止めたらスト5は廃れる。だってカプコン自社商品を売るための販促活動から

これはいくらLoLのように長期にわたってサポートされてるゲームでも同じ。1社の営業活動依存している以上、その柱が傾いたら競技が傾く。

この仕組みを変えない限り、e-Sportsスポーツにはなれない。

でも、自社の商品スポーツ祭り上げて売り上げを伸ばしたい人たちは頑としてそれを受け入れないだろう。

なぜなら、競技性の高い自社商品を売ることが目的であって、スポーツにすることが目的じゃないから。

あと、商品を作ることそれ自体芸術性というか、表現意味合い見出してるのもあると思う。

結局のところ、e-Sportsは単なる商品販促活動しかないし、e-Sportsを担ぐ人たちもその枠から頑として出ようとしないので進展はない。

2020-07-21

anond:20200721054456

まり職安インターネットで御覧くださいときかれたら、国が提供しているそれを無料に近い価格でみるための手順を教えてくれ

なぜ私企業提供している有償の機材を推薦するのだ? おまえは公共機関ではないのか? 緊急事態ならともかく 私企業提供している有償の機材を使わないと職業安定所が利用できないというの理屈説明してくれ

当然 私は それを有しているから 使うことができるが 公共機関が 私企業の 国営ではない機材を指定した理屈を 教えてくれ

インターネット国営か?さもなければNHKのように国が制御可能報道機関等か?あなたは、インターネットが国によって制御できるというご意見か? インターネットでも ご利用できるはわかる

だが、インターネットしかご利用できないということか?

2020-07-05

サジェスト汚染という言葉への違和感

悪質なSEOポイズニングとか、風評被害誹謗中傷検索上位に出てきたりとかが汚染って言われるのはその通りだと思うんだけどさ。

今だと某偉人召喚ゲーとか、少し前だと某歴史無双ゲーとかがきっかけで「人物名前検索したらキャラクターばかり出てきた!」ってなる現象汚染呼ばわりしているのを見るとかなり違和感を覚える。

いや汚染って言うけど、純粋需要に対する供給の結果だろ、と。

その検索エンジンの多くのユーザーがその結果を求めたからそういう風に適正化されただけだろう、と。

文句言っている奴らはオタクイラスト検索する以上の頻度で歴史上の人物肖像画画像検索しているのか?

歴史のお勉強の子供ですら、教科書見ればだいたいは事足りるんだから滅多に検索なんてしないだろ。

検索エンジンは私企業であって、公的教科書じゃないんだから、公正公平で教育的で万人が求めるような結果を出す義務なんてない。

自分のところのユーザーが求める結果を表示するのは当然のこと。

それに文句をつけるって何様目線だよって気持ちになる。

(まあ実際に検索エンジンの運営会社が現状を良しとしているかは分からないけど、仮にそうでなかったとしてもSEOロジックを組んでいるのはその会社なんだから、少なくともキャラクター側が悪いというわけではないだろう)

2020-07-04

Google国有化すべきではないか

いまやYouTubeテレビを上回る影響力を持ちつつあるのに

その社会的重要インフラ海外の一私企業に握られているのはおかしい。

2020-06-09

anond:20200609125229

私企業公的な会員制の営利事業を利用してたら利用者以外から弾圧を受けた』認識ではないのか

2020-06-07

ローソンは要するに社長が駄目なんじゃないの?

PB商品の新デザインTwitterを中心に酷評されまくっているわけだがそもそも・・・

 

ローソンのコーヒーは、なぜ「手渡し」なのか | コンビニ | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

 

社長が駄目なんだと思う。どうにかして他社との差別化を図っていきたいという意思しか感じない。

コーヒーの手渡しは今もなおずっとやっていて、あれをどうして続けるのか全然理解できない。社長接客クオリティのアップを言うのだけど、コンビニバイターにそれを求めるのは見当違いも甚だしいとしか思えないし、この記事にもある通り大半の客はコンビニ店員にそんなの求めていない。

近所のローソンでは、コーヒーだけは手渡しするものシュガーミルクは客にやってもらう形式にしているところもそこそこあるけど、本部指示通りだと思うけど忠実にそれも店員がやっているところはざらにある。客が集中してコーヒー作業が後回しになり、客を待たせることになってしまうことだってあるので本末転倒にすらなっている。

結局は、客のことをまるで考えていないとしか思えない。

本気で客のことを考えているんだったら、今回の余りにわかりにくすぎる新デザイン絶対にあり得ない。

また店員のことも考えていない。実際に、間違って陳列されているのもかなりの頻度で見かける。これをきちんと修正する手間も考えたら、店員さんがかわいそうに思えてしまう。

私企業のやっていることだから自由にやってもらって結構だという面もあるのだけれど、店員だけならまだしも客まで困らせるというのは流石に頭が逝かれているレベルと思わないだろうか? 

 

ところで余談だけど、どこの大手系列にも入っていない聞いたこともない弱小コンビニ店が近所にある。

店舗面積も普通コンビニの半分くらいしかなく、24時間営業ですらなくって、夜八時で閉まってしまう。

家族経営でやってらっしゃるのだけど、接客レベルで言えばローソンなど足元にも及ばない。

そんなに客が多く入っていることはないからかも知れないけど、このお店に入って店員さんから声を掛けられなかった客はいないだろう。

今日はいい天気ですねー」は極普通だし、「お客さんジャンプ入荷してますよー」と頼みもしないのにきちっと客が何を買ったかを覚えていてくれてるみたいだし、私などは指に絆創膏巻いていただけで「お怪我大丈夫ですか」と言われたくらい、煩すぎるほど喋ってくる。この店に放っておいてくれる権利存在しない。

弁当が変わっていて、棚に並べられているのはオカズだけしか入っておらず、購入時にご飯ジャーから直接入れてもらう形式で、御飯の量を調整してくれて(その代わり値段が変わる)、その際に嫌いなオカズを間引いてくれたりする。

更にはこのお弁当弁当店のように予約はないけど、ご近所さん特権ではあるけど配達までやってらっしゃる

いつ行っても、店先にその季節ごとに合った鉢植えが置いてあり、年配の人などとその鉢植えの話で世間話をしていたりする。

これが良いのか悪いのかは言わないけど、ローソンなんか絶対太刀打ちできない接客レベルではある。

どうせやるならそこまで目指すべきだと思うんだけどな。

2020-05-31

左巻きの人らはなぜTwitter固執するのか

凍結されるのが嫌ならもっと消されにくいブログか何かに引っ越せばいいし(それこそはてなブログとか)、Twitter批判しながらもTwitterにしがみつこうとする情熱理解しがたい。

差別的暴言をするあの人は凍結されないのに!ってのはまあ確かに分からんでもないけど、Twitter商売なんで有名人アカをそうそう消せるわけないし、所詮私企業の一サービスに求め過ぎなのでは?

2020-05-18

anond:20200518125505

横だがそれはおかし

天皇憲法政治に関わらない事を明記してある

総理大臣はそうではない

そもそもそんな事言ったら私企業含めあらゆるシーンにおいて任命権ってものが全部形骸化するが?

任命責任も同時にね

慣例とか言って法にない決め方を今までして来たのが大問題

検察内閣の完全統制下でいい

検察審査会と裁判所が公平に機能すれば問題ない

2020-05-17

まぁ、他国だけどほんとうにあったからな。

水道私企業が独占して、水を買いたくなければ水を飲むなっていう問題はあった

2020-04-28

anond:20200428181908

政府→ユースビオ ←ここを怪しむのはわかる

ユースビオ⇔シマトレーディング ←私企業同士なんだからただのコネやろ

切り花球根等輸入のシマトレーディングがマスク輸入 ← ここに疑問を持つの社会に出たことのないガイ

2020-04-14

COVID-19 ソリューション主義解決策にならない

COVID-19の疫病は特異な歴史的コンテクストに現れました。まず、グローバル資本主義自由民主主義の折り合いをつけるには他に解決策(ソリューション)がないと30年間も信じてきた後で、人類は自らに課した昏睡状態からしだいに目覚めつつあります。状況が改善するかもしれないが、急激に悪化するかもしれないという考えにもはや誰も驚きません。

他方で、これまでの4年間、ブレグジットトランプ大統領当選ジェレミー・コービンの登場と失脚――じきにバーニー・サンダースも同じ運命をたどることになりました――といった出来事からグローバル資本主義がかなりしぶといものだということが見えてきました。世界主義から排外主義へ、ネオリベラリズムから社会民主主義へ、イデオロギーがたんに変わるだけでは、社会的経済的な諸関係は変わりませんでした。資本主義の完全な作り直しという課題に直面して、かつてはあれほどラディカルに見えたイデオロギーが無力で陳腐ものであることが明らかになりました。

現在健康上の緊急事態をどう考えるべきでしょうか。COVID-19の引き起こし危機世界を変えて開放する可能性に希望を抱く人は、すぐに失望することになるかもしれません。私たちの期待が過剰だというのではありません。ユニバーサルベーシックインカムグリーンニューディール政策妥当だし、まさに必要ものです。ですが、私たちは現行のシステムのしぶとさを過小評価し、また同時に、思想が堅固な技術的・経済的インフラなしで世界を変える能力過大評価しています。そうしたインフラがあってはじめて思想作動させることができるのに。

ソリューション主義国家

ネオリベラリズム」のドグマ諸悪の根源とみなされることが多いですが、このドグマであらゆることの説明がつくわけではありません。知的には「ネオリベラリズム」には似ているものの、これとはまた別の悪について、10年ほど前から私は指摘しています。それは「ソリューション主義」といいます

このイデオロギーは、ポストイデオロギーであることを標榜しており、グローバル資本主義が生み出す問題矛盾解決しながらこれを動かし続けるために、いわゆる「実践的」な、個別対応策をまとめたものを勧めます。そして驚くべきことに、こうした対応策には美味しい利益がついてくるのです。

ソリューション主義もっと有害帰結は、スタートアップではなく私たち政府がもたらします。ソリューション主義国家とは、その前の時代監視国家人間的になりつつもより巧妙化したもので、二重の使命を帯びていますイノベーションを引き起こす人々(デベロッパーハッカー起業家)は御しがたい存在ですが、これらの人々がその能力既存リソースを〔現在グローバル資本主義とは異なる〕他の社会組織を作る実験に用いないよう、ソリューション国家は気をつけていなくてはなりません。AIクラウドコンピューティング恩恵を十全に受けたいのなら、資金的に余裕のあるスタートアップを作らなくてはいけないようになっているのは、偶然ではありません。逆にそれは意図的政治的努力の結果なのです。

その帰結。非商業的なしかたで社会を編成する制度を生み出す可能性があり、既存体制転覆するおそれのある試みは、頓挫する。そういったものは胚子の段階で殺されます。そういうわけで、ウィキペディアの流れをくむ団体はもう20年以上現れていません。とにかくデータが欲しい多国籍企業世界を完全にデジタル化してゆく時代に、国家自分の分け前を手に入れようと目論んでいます監視が完全に行き渡ったことに加えて、企業世界デジタル化してきたことで、諸国政府市場を利するかたちでソリューション主義的な数々の介入を進めることができるようになりました。

ナッジ (nudge)の技術ソリューション主義の完全な実践例です。ナッジのおかげで、問題の原因は変えないまま、取り組みやす作業の方に集中することができる。それは、個人の行動を不可変の現実(それいかに残酷現実であっても)に「合わせる」という作業です。

ソリューション主義者のみなさん! COVID-19はソリューション主義国家にとって、9/11テロ監視国家にとって持っていたのと同じ意味を持っていますしかし、ソリューション主義民主主義的な政治文化に対して示す脅威は、〔監視国家よりも〕陰険はいわないまでも、より微妙ものです。

COVID-19の危機にさいして中国韓国シンガポールがとった独裁主義的な戦略評価されました。3国ともに、市民が何をしてよいか、してはいけないか決めるために、アプリドローンセンサーの展開をトップダウンで決定しました。西洋民主主義的な資本主義擁護者を標榜する人たちは予想通り、すぐさまこれらの国を批判しました。

エリートの臆見をもっとも雄弁にうたう詩人たるユヴァル・ノアハラリがファイナンシャルタイムズコラムで表明した代替案は、シリコンバレープロパガンダマニュアルからそのまま出てきたようなもので、知識によって市民自律的にしよう! というものでした。

人道主義的なソリューション主義者はみんなに手を洗ってほしいと思っています。それがみんなにとって、社会にとってよいことだと知っているからです。中国政府暖房電気を切るぞと脅したように、みんなを力ずくで束縛するよりは、そのほうがよいと思っているのです。このような言説は、政治アプリ化〔アプリ市民監視し行動を制限する方向性〕にたどりつくだけです。手洗いの奨励をめざして作ったアプリがその人道的な見地によって報酬を受けたとしても、そうなるのです。

認知行動的な介入によって市民自律的にしようというハラリの呼びかけは結局のところ、キャス・サンティーンリチャード・セイラー代表されるようなナッジ擁護者が推奨するステップとたいして変わりません。こうして、過去数百年で最大の健康上の危機への政治的対応は、石鹸や手洗い槽の自販機というかたちで「実践的な」言説に還元されてしまます。これはサンティーンセイラーが〔共著の『ナッジ』で事例として紹介しているアムステルダム空港の小便器の形をめぐる思考〔小便器の底に蠅の絵を印刷するというナッジにより、男性利用者トイレの床を小便で汚す率が大幅に減るというもの〕の系統にある発想です。

ソリューション主義者の想像の中では、あらゆる中間団体制度は、歴史と同様、政治のシーンからほぼ消えてしまったので、他にできることはあまりないのです。ハラリやサンティーンのような人たちにとっては、世界本質的に、消費者としての市民企業政府で成り立っています労働組合アソシエーション社会運動、そして感情連帯で結びつけられたあらゆる共同的制度のことをこの人たちは忘れているのです。

知識による自律化」というお題目古典的リベラリズム根底にあるものですが、今日ではひとつのことを示しているだけです。もっとソリューション主義を、ということです。だから諸国政府は、去年私が「生存のための技術」(survival tech)と名付けたもの(つまりスペクタクル(見せ物)としての資本主義が、その主要な問題を緩和しつつ続くようにするデジタル技術の総称)に大金投資するものと予期しておかねばなりません。そうやってソリューション主義国家自分が「中国の道」は採らないことを標榜しつつ、自己正当性を強化することになります

ポストソリューション主義政治のために

この危機から脱するためには「ポストネオリベラリズム」の政治必要なだけでなく、とくに「ポストソリューション主義」の政治必要です。まず、スタートアップか、中央集権的な計画経済か、といった人為的二項対立はもうやめてもいいでしょう。この考え方は、私たち今日イノベーション社会的な協力を考える仕方を規定しています

新しい政治的議論の中心となる問題は、「社会民主主義ネオリベラリズムのどちらの勢力市場で競合する力を制御できるか?」ではなく、「社会的な協力と連帯の新しいかたちを追求するうえで、デジタル技術がもたらす巨大な機会をどの勢力が活かすことができるか?」でしょう。

ソリューション主義」とはだいたいのところ、「他に選択肢はない」(There is no alternative)というマーガレット・サッチャーの有名なスローガンを応用したものにすぎません。このようなロジック残酷実践できるものではないことを、左翼思想家は過去40年間にわたって明らかにしてきました。とはいえ、〔このサッチャー的なロジックが〕破綻していても、政治的権力を持つようになるうえで支障はなかったのです。結果的に、私たちの暮らす技術的な世界は、市場支配する世界秩序を逸脱するような試みはぜったいに制度化されることがないようにできています私たち議論輪郭〔つまり議論の組み立て方〕そのものが、そのような〔逸脱の〕可能性を排除してしまっています

COVID-19への技術的な対応策を考えるさいに直面する困難は、ポストソリューション主義的な政治方向性私たちにどれほど必要か示していますイタリアのような国では――私はローマで外出制限の3週間目に入るところです――提案されるソリューションは酷いほどに野心を欠いたものです。私生活公衆衛生あいだで妥協点をめぐって議論が繰り返されており、さらには、これはハラリが示した方向性に従うことですが(「反抗または生存」を参照)、「生存のための技術」を使ってスタートアップイノベーション引き起こしやすいようにしなくてはいけないという議論になっています

他の選択肢はどこに行ったのかという疑問が浮かぶのはもっともなことです。なぜ公衆衛生のために私生活犠牲にしなくてはならないのでしょうか。テクノロジー企業通信事業者が作った現在デジタルインフラが、それを提供する会社ビジネスモデルにかなった利益をもたらすようにできているからなのでしょうか。

現在デジタルインフラは、私たち個別消費者として識別し、ターゲティングを行うようにできています集団の行動についてマクロレベル匿名情報提供するようなインフラ実装する努力があまりされてきませんでした。なぜでしょうか。そのような〔匿名データ分析をする必要について検討した政治的プロジェクトがなかったからです。非商業的なしかたで社会を編成する形態の中でも、とりわけ〔社会主義的な意味での大規模な〕計画ネオリベラリズムが用いる手法ではなかったからです。社会民主主義を信奉する人たちのなかでも、そのような手法を用いるべきだと主張する人はいませんでした。

現在デジタルインフラは残念ながら個人が消費活動をするためのインフラであり、相互扶助連帯のためのインフラではありません。デジタルプラットフォームと同様、現在デジタルインフラは、アクティヴィズム、人の動員や協力といったさまざまな目的に使うことはできますが、そのような使い方は、たとえそう見えていなくても、高くつくことになります

ネオリベラリズム的でもなくソリューション主義的でもない社会秩序の基盤としては、これはじつに脆いです(さらにこうした基盤には、消費者スタートアップ起業家とは違う働きをする人が必ずいなくてはなりません)。アマゾンフェイスブック、あるいはあなたがお住まいの国の通信事業者提供するデジタル基盤のうえにこの新しい秩序を建てる誘惑にもからますが、そうしてもろくなことにならないでしょう。それは良くてソリューション主義者が跋扈する新しいフィールドになるか、悪くすれば、監視と抑圧に基づく全体主義的で押し付けがましい社会となるでしょう。

この危機事態権威主義的な体制よりも民主主義がうまく収拾できると熱く説く声が、左翼方面からさかんに聞こえてきます。このような呼びかけは無意味ものに終わる可能性があります現在民主主義民主主義的でない私的権力行使にとても依存しているので、名ばかりの民主主義になっているからです。これぞ「民主主義」と考えるものをほめたたえることで、潰れかかっているスタートアップの見えない持ち分を意図せずほめたたえたり、スタートアップほどには無害でなくソリューション主義国家構成するテクノクラートの持ち分をほめたたえたりすることになります

もしこの生ぬるい民主主義がCOVID-19を生き延びることができるのなら、私企業権力から完全に自由になるためにポストソリューション主義の道をまず選ばなくてはならないでしょう。そうしなければ権威主義的な体勢への道へまた踏み出すことになります。それは「民主主義価値」、「規制機序」、「人権」について、以前にもまして偽善的なエリート支配を許す道です。

エフゲニー・モロゾフ

Covid-19, le solutionnisme n’est pas la solution

*ナッジとは、「行動経済学行動科学分野において、人々が強制によってではなく自発的に望ましい行動を選択するよう促す仕掛けや手法を示す用語」(株式会社日立総合計画研究所

2020-04-09

アイリスオーヤマでまたネト○ヨがふきあがってるけど

政府マスク2か月またせたら顔真っ赤にして怒る癖になんで私企業だとエライエライしてんの

そんだけ政府が嫌いすぎるならおまえが政府やれよ

っていうかマジでこういうのTLに流す人がフォロイーにいたということがショックだよ

自衛ブロックいぇーい

2020-03-31

anond:20200331215721

全部私企業の話やん 国民を全員休業させたい日本政府にそんな話をもってくんな

2020-03-03

anond:20200303231005

せやろか

いち私企業やら

この文明の利器とやらが

誰かの都合で消失したら、

あっちゅうまに共に喪失する

かそけき賑わいやなかろうか

2020-02-19

anond:20200219034755

私企業が死にかけになって苦しいのって左翼の方では?

2020-02-17

anond:20200217190149

色々な人の「私の感覚」を集めた上で妥協点を探るものだろう。

んで広告なんだからそれは広告主が決めること。

その妥協点を誤って多くの人の「私の感覚」にそぐわない事をすれば広告効果が上がらなかったり商品企業イメージを損ねたりするので普通は避けるが、

私企業広告であれば「敢えて大多数の人に嫌われる広告を出す」手法もアリで実際に行われる事もある。

(そういうのの目的炎上商法だったり、それを好む極一部のニッチ向けを狙った商売だったりする)

税金使ってそれは無いが。

2020-02-02

anond:20200202013059

問題はそこじゃないからな

私企業ならともかく公的企業コンプライアンスをガン無視姿勢よろしくなかったのだ

アキバ献血したりなワイ的には別に気にならん(気に留めたことがない)が

指摘が入ったのなら自身の使命の元に襟を正すべきである

2020-01-26

官公庁だとわからないひともいるかもしれませんが

私企業は単年度予算ではなく、プロジェクト単位なため、2-3ヶ月で予算消化が起きれば

10年おきないこともあります

まり中間決算だけを見て、消化予算の有無はわかりません。

プロジェクトの収支を見る必要がありますが、そんなもんそんな時期に公開するわけない。

2020-01-10

anond:20200110182844

家庭内での離婚騒ぎに包丁がでるのとおなじくらいいくらでもあるだろ

私企業内部のことだから全力でもみ消してるだけ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん