そして次作の『天気の子』。この映画で新海誠は旧来からの期待に答えて闇の部分を出そうとしていた。天気の子は『キミ』と『セカイ』を天秤に載せて葛藤するよくある話だが、昔からあるこの手の話は『セカイ』の描き方に重きが置かれておらず、葛藤が成立していなかった。そこで新海誠は自分の才能を活かし、皆が生活する『世界』を圧倒的に美しく描き、失うものの重量を重くして天秤のバランスを取ろうとした。

新海誠はインタビューでこの作品は賛否両論を巻き起こすだろうと語っていたが、しかしその試みはうまく行かなかった。なぜならこの映画が公開されていた2019年は個人の人権が最も重視されていた時代だったからだ。ブラック企業問題が社会問題になり、社会と個人どちらを取るか問われたら、みんな個人と答える、それが正しいとされた最後の時代だったからだ。だから天気の子は葛藤が成立せず、作中でくどいくらい穂高が犯罪を重ねても、それを責める観客はほとんどおらず、ただのラブストーリーとして消費された。

しかし今は違う。コロナ禍で世界は変わってしまった。恋人と会うために病院から抜け出すカップルがいたら、社会は容赦なく糾弾するだろう。『火垂るの墓』の高畑勲監督は80年代にインタビューで「いつかまた時代が再逆転したら、あの未亡人（親戚の叔母さん）以上に清太を糾弾する意見が大勢を占める時代が来るかもしれず、ぼくはおそろしい気がします」と語っている。『天気の子』もまた『火垂るの墓』と同じく観る時代によって見方が180度変わってくる映画だった。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:58

2021-05-05

■anond:20210505143726

そういう気分もあるよね

無理せず火垂るの墓でもみればいいよ

思いっきり自分と違う立場のやつのために泣いて怒ってから

自分をふりかえるとやっぱ悲しんで良いし怒ってもいいよなって再確認にある

Permalink | 記事への反応(0) | 14:39

2021-01-14

■宮崎駿 ワールドのウソ

異様に温かい人々に飛び跳ねまわる元気すぎる子、憂鬱な感情を持っても周囲に発散しまくってお咎めなしな登場人物。

わけの分からぬ家族の談笑。だけのこの人のウソは美しい。夢を見たい人々には良い酩酊剤として働くのだろう。

実際の宮崎ワールドは風の谷のナウシカの原作に求められるように思う。権力と自分足りの理由に奔走して世界を悪くする人々。ただこの人には一つの抜けがあって、純粋に世界を壊すことを楽しんでいる下らない人間がいることを描いていない。人間は基本的に善性で動いており、成り立ちや理由によって悪になったり悪の如き正義を振るったりするのだ、という発想で描いている。まさかネットストーキングをするような糞がいるなんて想像だにしてない。もっとも人をおもちゃにするような人種を描くことに関して抵抗があるのかもしれないが。多分監督がリベラル左翼だからこその発想なんだろう。

この点高畑勲は妹への恋慕のあまり妹を餓死させてしまう火垂るの墓を淡々と作った。ここにある断絶はなにかといえば、人に対する信心があるか、あるいは人は単なる観察対象かだ。この意味で宮崎と知り合いの押井守はより人に寄り添っていない。彼にとって重要なのは人ではなく形式や構造のように思える。そもそも人間に対する信心という感性そのものが人間らしいという皮肉めいた構造があるように思える。翻って、リベラル左翼という思想は大変構造的だ。それは無機質にすべての人は許容され、すべての人や権力は批判されるべきだというフラットな発想に基づいている。むしろ思想であるからフラットでなくてはならない。実はこうした思想と宮崎駿の人間力は非常に相性が悪いのではないか。

宮崎駿的人間力は非常に理想的で恣意的で、思想的ではない。彼が言う老後の入院生活を描いた絵にはたくさんの欠点が存在する。理想を維持するのに多大なコストがかかる。しかも彼は革命家であったので、スタジオジブリを給料制にして一度は倒産寸前にまで追い込んでいる。宮崎駿が全てを仕組みと制度で考える人間なら人間の不条理もそのまま無感情に描いていたように思う。ナウシカ原作ですら全ては情熱によって動かされれており、無感情なのは墓所の先人たちだけだ（もっともこの墓所の住人は旧癖の形象化だとは思うが）。つまり彼はリベラル左翼的でありながら、リベラル左翼すら鼻白む感性で批判しているのだ。この点でむしろ非常に左翼的なのはアンビバレントな監督らしい。概ねあたっているとする予測でしかないが、インテリ左翼はムスカのように道化として描き、権力も嫌い、同じように抑圧的な共産主義も嫌い、それでいて人間には希望があるべきだという大矛盾の分断された心象を監督は内包していることになる。だからこそ宮崎駿のウソは今でも世界で輝いている。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:00

2021-01-09

■anond:20210109215823

快楽目的で火垂るの墓を見る人がいるのか

皆が皆せいてきよっきゅうを満たすためにアニメ鑑賞すると思うなよ

Permalink | 記事への反応(1) | 22:10

2020-12-31

■anond:20201231140157

お前の預金口座の金がゼロになる

万札が紙になって誰も欲しがらなくなる

生活必需品の価値が高くなりすぎてキャラメル一個のために売春せざるを得なくなる

火垂るの墓で最後晴太が餓死してたけどあれも財政破綻みたいなもんで、国家が戦後の賠償金を払うため国民の預金を凍結して新円発行で手持ちの金も全部使えなくしたせい、ちなみに個人が所有する土地や財産にも高額な税金をかけたとか何とか

それと同じことが起きる

Permalink | 記事への反応(2) | 14:08

2020-12-25

■anond:20201225005005

可能性はゼロじゃないっていうけど一回日本円が紙くずになった時あったじゃん

第二次世界大戦後、日本が戦争のツケを払うときに銀行の預金を凍結して引き下ろせなくして

その間に新円発行コンボで国民がタンスに貯金してた現金も全部使えなくした

有名な火垂るの墓だってお涙頂戴で終わってるけど

両親の遺したが多額の貯金が預金封鎖で使えなくなって結局子供が餓死してる

Permalink | 記事への反応(1) | 14:12

2020-12-16

■私は泣いた事がない

最近5年くらいね。

悔しいとか悲しいとか、あるいは良かったねーとかそう言う感情が物凄く薄くなった気がする。

ほんとに泣けなくなったのかなぁと思って試しに「火垂るの墓」を見てみたら、見事に泣かなかった。昔は結構泣いてたはずなのに。

可哀想だなーとか普通に思ったりするけど、どうしてだか冷静すぎて、ちっとも泣かない。

気付いたのは一年位前に、近しい人が亡くなったのだけど、全然悲しいとか思わなかった。そりゃびっくりしたけどね。

もしかして、どっか脳に欠陥でもあるんだろうか？

Permalink | 記事への反応(1) | 01:12

2020-12-08

■アンパンマンは、飢餓の時代に生まれたヒーローだったわけだが、食料廃棄が何トンもある現代では想像も出来ない。

戦後日本は、餓えに苦しんだ。

ジブリアニメの火垂るの墓は、食料調達に苦労する兄と妹の物語だ。

本来、アンパンマンは、時代背景としては、火垂るの墓で苦労する兄と妹の救世主であるべきであった。

戦争孤児がかっぱらいか、道に生えている草や小動物の肉で生計を立てるような子供。

現代まで、生きていれば80代か70代後半の人の話だ。

それが、アニメとなり安易に消費されている。

本当は、日本は貧しかったのだ。

貧困に苦しんでいたのだ。

一時的に、戦後、成長したように思えたが。つかの間の夢だったのだな。

こうやって安全なところから、ネットをしている間にも。

しかし、現代でも。

子供食堂の存在から目を背けることは、出来ない。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:19

2020-10-19

■anond:20201019021425

進撃の巨人＋ドラゴンボール＋火垂るの墓＋千本桜＋刀剣乱舞　と見てる

設定の緻密さ、展開の早さ、残酷さ、主人公の成長、守るべき存在、異世界感のある時代描写、女子オタク受け

この辺の受ける要素を事前にかなり調査分析して意図的に盛り込んで狙いにいったマーケティング的な戦略は感じる

狙い通りというかそれ以上に受けたのはすごいことだけど

Permalink | 記事への反応(0) | 18:27

2020-08-22

■超今更、この世界の片隅にを見たアニオタ

ハードルだいぶ高かったけど、よくできてたわ

結構ライトなタッチと言うか、笑いのシーンが多かったのが印象的

全体の2/3はそういう軽いシーン

コボちゃんとかサザエさんとかああいう雰囲気

別に今更そういう雰囲気のアニメが登場してもウケないと思うんだけど、それを戦時下でやると意味合いがかなり変わるよね

別に爆笑するというわけではないんだけど

戦争映画でも反戦映画でもなかった

構成としてはパニック映画で、しかもパニック映画の中でも冷笑的

今更第二次世界大戦をネタにするには丁度いい感じがする、「風立ちぬ」の後だから丁度いい感じ（風立ちぬ見てないけど）

実は似た存在としては「火垂るの墓」があると思うんだけど

あれは焦点が悲運な兄妹だったからな

セカイ系に近かったよね

こっちは家族にあててるから妙にリアリティが強い

普通のパニック映画だと、ミクロ（家族話）とマクロ（戦況）の話を交互にやるのが一般的だと思うけど

第二次世界大戦は日本人にとって今更すぎるからマクロ、つまり戦況の説明がバッサリカットされている

これによってだいぶミクロに焦点を当てられたと思う、パニック映画のミクロの話を2時間やった感じ

でも日本人は何日に何が起こるか分かってるから、平和な日常をやればやるほど落差に恐怖する

エンターテイメントとして非常に巧妙

戦争映画は散々作られただろうけど、ついにここまで来てしまったかという感じもする

これ以上擦られたら、もう辿り着く先はヒトラーいじり映画みたいなのしか残らないし、日本における第二次世界大戦ネタはもう終わりなんだなーと思わせる内容だった

それでいいのかもね

ところでこの映画を海外勢が批評するのは無理だろと思う

別物になるよ

あんなアッサリした原爆シーンある？

Permalink | 記事への反応(0) | 19:22

2020-08-07

■原爆の言説について

NYTは終戦の為に原爆不要論が若い人の間で支持されていると書いているが、そもそもアメリカ人は日本の場所すら意識していないし、それほど太平洋戦争について詳しいのかすら疑問がある。日本は毎年テレビ特集と火垂るの墓でいやでも知ることになるが、アメリカからするとそんな今の軍隊に入りたがらないような教育をされているのか。
広島でアメリカ人捕虜 10人、長崎で9人被爆している。アメリカ人の味方を巻き込んだことに対する不要論ではないのか。
開戦の日本側の意思決定について、ポツダム宣言受諾までの会議の内容について、日本人も詳しくない。
盗聴によって日本の状況がわかっているはずだが、アメリカ側の状況はわからない。
アメリカ側の空軍の勢力拡大の意図について、あまり説明されない。
21世紀の威力を落とした核についての話はない。