  |
はてなキーワード: 特攻とは
バカや老害はみんな「オレを優遇しろ、金が欲しい、努力はしたくない」しか言わないわけで
ましてや世論調査やアンケート取ったらみんなそう言うにきまってんだろと
で、そのアンケート通りにやってバカを図に乗らせて政権取ってやってきたら、日本はアッパークラスのエリートが、働かないでぶら下がって金もらいたい無能のために特攻死して使い潰される地獄のブラック社会になりましたよって事
選挙で勝つには教育の問題なんて取り上げる必要がないからどんどん予算が削られる
「バカでも優遇される政策、ただ黙って無能の代弁者に票入れればスーパーマンが死ぬまで俺らの食い扶持稼いでくたばってくれて、ぶら下がって楽できる社会の構築」な訳で、それでどんどんダメになっていく
戦前の日本は民度が低く、米英との戦争を国民自らが望んで騒いでて、真珠湾攻撃を大喜びしていた
日本の前途を案じていたり、破滅を予想していたのは一部の識者や本当に賢い人間だけだった (故三笠宮殿下の言葉が有名)
今月だけで3回接触しそうになってる。
原因は全部老人の運転だ。
信号が赤だというのに発進してくる老人、
徐行しろと書いてあるのに小学校の前をとんでもない速度で走る老人、
車間距離というものを知らない老人、初めて見たぜバンパーかすりそうな程近づく奴を。
車だけでなく、原付きもそうだ。なんで右から追い越そうとする。
対向車線側にはみ出るどころか、対向車線の中央まで侵入してくるとかねーよ。
その癖、年上を敬えという。
俺は年上は出来る限り敬うようにしてるよ。でも、相手は選ぶけどな。
こいつらは自分らを敬えといいながら、若い命をそこらじゅうから潰していこうとする。
お前らの年代が年端もいかない子供たちに特攻かまして大変なことになってんだよ。
日本での戦争は終わってんだ、特攻をしたいなら山ん中でも特攻してくれ。
逆走するわ、コンビニだ民家だと、どこにでも突っ込みやがって。
汚い言葉だらけで申し訳ないけどね、老い先短いっていい切るけども、
その老い先短い命でこれから将来がある若者が命散らされるのはおかしいでしょ。
頼むから、さっさと返納してくれ。
一般向けのコンテンツとか価値観で「自己犠牲尊い」みたいなまとめ方が多い一方で、言論界隈とか働き方改革とか学校教師の過重労働とかに対する最近の風潮として「自分を犠牲にして誰かのために尽くすことは正義ではない」という感じの主張が高まってるように感じる。なんかそれってモヤるなぁと思ったのでうまく書ける気がしないけど、垂れ流す。
まず、自分自身のこれまでのスタンスとしは自己犠牲つまんね派だった。とくにアクション映画とかでよくあるのが、主人公だったりライバルだったやつだったりが、最後の最後大事な場面で改心して自己犠牲を払うことで事態を打開するやつ。主人公のピンチに人の盾となって撃たれたりして倒れるやつとか、荒くれ者キャラだったやつが地球を救うために特攻するとかそういうんだ。
映画ではそういうまとめ方がほんと多くて飽きる。はいはいまた自己犠牲美しいendね、安易。って思ってた。
話変わって働き方改革的な話。自分を削って長時間労働するのではなく、効率的に働くとかできる範囲の仕事をしっかりこなすとかで無理なく働いていこうという話で、それはエコシステムとして必要なバランスをちゃんと保って持続可能な労働をしましょうよって話なんだと思ってる。これは普通に納得感高い話で同意する。
さて、学校教師の働き方が結構ブラック寄りのブラックだというのは、ここ数年でよく見かけるようになった。出来もしない競技の部活を無給で見させられたりとか、教材・教え方研究にやたら時間が掛かる・掛かりすぎるので勤務外でこなす輩がいるというのは是正しなくてはならない問題だと思う。ソリューションは適当な例だけど、部活は専門のコーチを有償で呼ぶべきかなと思うし、教材研究とかに時間掛かるんだったら一人あたりの担当授業数を減らすべきなんかなとか思う（ソリューションはこの話の本題ではない）。
たださ、このまえツイッターでいってる人がいたんだけどさ、「教材研究に時間を掛けすぎている。これを短時間でしっかりできるのがプロだという意識をすべき」みたいなこと言ってて、なんかモヤッた。
いや、プロだからそうしろっていうのはなんか違くない？プロではあるけど、自分の限界を知ってより良い授業をしようとリソースを掛ける先生と、サクっとプロっぽく短時間で教材研究終わっちゃう先生と、どっちに習いたいかっていったら前者なんじゃないの？
リソース掛けるんだとしても、持続可能なレベルで抑えられるとか、それぞれの能力によって授業数決めるとかは必要だと思うけどさ。
あとサビ残だったり自宅で無給でやっちゃうと、本人が意識していなくてもそれが当たり前になってしまったりしてまわりのそうできない同僚に迷惑になるからやってはいけないと思うけど。
要領よくないやつはそいつなりに努力でカバーしてはいけないの？どうしたら生徒はよく理解してくれるだろう…うーんっていっぱい考えてくれることはすばらしいことではないの？
でも軽々しく死ぬなよ？
自殺で死ぬぐらいなら、北朝鮮に特攻して、日本人拉致被害者を救出しに行って死んでくれよな？
それが無理でも、せめて臓器移植の提供者に登録してから、臓器をなるべく破損しないように死んだら良いと思う。（おまえの体の一部は他人の中で生き続けることができて、おまえは感謝されるだろう）
おそらく彼らは、「自分たちは○○○によってすでに権利を阻害されてきたのだ」と思い込んでいる。自分は全く納得はしないし頭がおかしいんじゃないの？と思うが、彼ら差別主義者の言い分や行動をみているとそうとしか思えない。
(本当は誰かの権利を踏みつけてきた結果不当に得ていただけでしかない)「自分たちが奪われたものを取り戻している」、というのが、彼らの差別を肯定する理由であり原動力なのではないか。
彼らが「自分が奪われた権利」だと思っているものは、自分の力で得たわけでもないし他者の権利を侵害する形でしか成り立っていなかったものでしかない、所詮は"砂上の権利"でしかない。だが、彼らに限らず人間というものは、それが不当で不法で不公平なものであれ、持っていたはずの権利を奪われると腹が立つものだ。
ダイエット的に考えると、「奪われたと思ってる権利」がそもそも明らかにカロリーオーバーだったというか、「権利の肥満状態」だったものが正常に近づきつきあるだけだ、と言ったところで、権利デブのライフスタイルはそう簡単には変えられないだろう。
彼らが主張する自分たちの権利は、本来的には不当で不公平の下敷きがあって成り立ってたものでしかないことや、そもそもキミカロリー取りすぎやからそんな権利デブなんやで？というのを気づかせるには、この「持っていたのに！」という思い込みをまずは何とかしないと、どうしようもない。しかし、そもそも人権という概念が大変希薄なうえに、自分の手に持っているものが減っていることだけには敏感である、それが元々自分じゃない誰かが差別されていた結果得られていた砂上の権利であることに気づくのは難しいだろう。
そういう彼らに人権を説いたところで、自分はすでに腹ペコペコだと思っているわけで(実際は権利デブが過剰カロリーを摂取してただけだが)、池田弁護士の手紙は、パンがないならブリオッシュ食べたらいいじゃない的なものにしかなってないのではという気がする。
「現実」を理解しないまま現実に特攻仕掛けてしまった罰を受けるのは仕方がないことではあるが、よりぐつぐつと不満が煮詰まって先鋭化する層も現れるだろうなぁという暗い気持ちもある。
