なので、本当に論争を終わらせたかったら結局はその場その場で対等な参加者として同意を取るという結論しかない。つまり奢り・奢られが発生する場合でも、それぞれの参加者が納得する（=内面的な収支のバランスが取れる）状態を準備するのである。年齢とか男女とか収入とかいった外形的な要素を考慮するのは初手から間違えている。

なお、「食事は奢るからデザートは奢ってもらう」とか「次回は逆にする」といった「スマートな解決」が実現されること、あるいは「かならず先輩が後輩に奢る」というような拘束力のある習慣が成立する条件は、当事者間で負債のキャッチボールやリレーを続ける合意があることである。当然だが、これは当事者が（その意味においては）対等であり、かつコミュニケーションの継続や共同体の持続が前提あるいは目的となっている場合にしか成立しない。

そういったものを共有していない人にとっては、そこに巻き込まれるのは奢る側であれ奢られる側であれやはり負担でしかない（前者は金銭的な意味、後者は心理的な意味で。最初に述べたように、往々にして後者の方がより負荷が大きい）。そして、「男」「女」という入れ替え不可能な属性に依拠してそういった関係を組み立てることが基本的に誤っていることも自明である。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:42

■「○○も喜ぶと思います」って

言う側はけっこう虚無よな

当事者じゃないしな

Permalink | 記事への反応(1) | 15:05

■なぜおじさんは1人でいる女に話しかけるのか。本物のフェミニズムとは？

全人類に話しかけてるならいいんだよね。

しつこく話しかけてきて、弱者や人類愛を強調するんだよ。

「助けてほしい」「教えて欲しい」「今とても困ってる」「話を聞いてくれないか」「人は助け合いだよね」「旅は人情世は情けというじゃないか、少し親切してほしいんだけどいいかな」

そう言われて愛想笑いで付き合ったら、

「若い女の子と話せて嬉しかった」「若い美人さんと話せて楽しかった」「こんな素敵な人とまたお話ししたい」「彼氏はいないの？自分も彼女いないよ」「彼氏を作ろうと思わないの？彼氏がいる方が楽しくない？」「いつからいないの？」「こう見えて良い男だからいつでも連絡して」「電話しても良い？番号聞いて良いかな」「今度は一緒にご飯に行こう、奢るよ(サイゼ)」「もし俺が素敵な奥さんと結婚したら遺産が残せるよ」「どんな服が好き？それ着ていこうかな」「こんな真面目で素敵なお嬢さんならどんな男も結婚したいだろうねえ」

などと結局言われたわけ。

やっぱりか。お前もか。

少しの人助けのつもりなのに、どんどんセクハラみたいなことも言われる

こんなに長々と話しかけられて何時間もずっと絡まれるのは、向こうがただ「女と話せて舞い上がって、もっと話したいし仲良くなりたい性欲を抑えきれなくなったから」なんだなってどんどん気分が悪くなる

こういうおじさんがどこにいてもやたら現れる

趣味や仕事に真剣になってても若い女だけが邪魔されて公共の場を使えなくなる

こんなことが何回もある

ボウリング1人で練習したくても知らないおじさんが話しかけてきていらないコーチングし始める。多分私の方があなたより上手いよ。もしコーチが欲しければ自分で雇ったり上手い人に頼んだりしてる。

今日はカフェで仕事がしたいなと思って外に出ても、知らない人に邪魔されて仕事にならない

誰も友達を誘わずにわざわざ1人でカフェに来てるのは、仕事に集中したいからなのに。1人でカフェに来て、話しかけられて集中できないことがあるなんてまさか思わないよね

困ってる人を時々助けるのは構わない。

でも男の人はこんな目に遭わないんだよね？

女の人だけが「何故か」困ってて助けを求める人に高頻度で遭遇して「何故か」いつも話しかけられる。

このおじさんはいくら口では男でも女でも話しかけちゃうと言ってても、結局、女の方が捕まる時間は長いし、女の方が話しかけられる頻度は多いし、ただ女と話したいだけで女を口説きたいだけじゃん、性欲で周りが見えなくて、他人の都合より自分の欲を優先させてる人じゃん

本当に困ってて本当に助けを必要としてるだけの人のためになら仕事の手を少し止める気はある

こんなこと繰り返されると、そういう人を助けられなくなるよね。

こういうことを言うとたまに「それだと男性は女性とは仲良くなれないじゃん」「男は2度と女に話しかけるなってこと？」「困ってる人を助けることもしない冷たい社会になる」「本当に困ってる男性がいたらあなたは見捨てることになるんですよ」

みたいなクソコメやクソ発言されることがある。

別に男の人がみんなそうだと思わないし、話しかけること全てが悪なのでもない。これが男性とのスタンダードな付き合い方だとは思わない。

でも「女性として生きてたら、男性とはそういう生き物なのだから、こういうことが起こるのは当たり前」だとも思わない。

とにかく1人でいる女におじさんは話しかけるな、男性に助けを求めない人を女性が助ける必要はない、というのも何か違う。

それはあくまで今の日本社会で女性が迷惑を被らない為にできるベターな対処療法であり、応急処置的手段であり、集団防衛であり、今はそういうやり方で気をつけるしかないこともあるけど、

それが最終形ではない、と思う。

例えばアメリカにいた時はとても楽だった。

エレベーターでもバスでも列でもどこでも知らない人から普通に話しかけられるけど、女だけじゃなく男にもおじいさんやおじさんにも話しかけてる。

本当に助けを求めてる人や世間話をしたいだけの人が男女問わず短時間話しかけてるのが殆ど。

性教育が充実してるからかセクハラされないし、マイクロな女性差別にもすぐに気づいてすぐに怒ってくれる。

仕事でも職業でも勉学でも差別に気づくと、どんなに小さな差別でも、まだ言語化できない些細なもやもやした気持ちでも、「何故モヤモヤするか、それは差別だからよ」と、すぐに大きく対応してリカバリ・改革してもらえる。

お気に入りの女生徒・女子職員にだけ距離を詰めたり変なサービスやえこひいきをしてくる上の人がいない(多分すぐ辞めさせられるんだと思う)。

差別的なことを言う男の人がいると、日本みたいにその場では丸く収めて、後で小声で文句言う人もいない。男性も女性もすぐその場で立ち上がって怒鳴って怒り始めてくれる。当たり前のことを当たり前にしてくれる。

「私は少しくらい差別されても嫌じゃないよ」「気にしすぎじゃない？ネタだしジョークなんだから流しなよ」「自分でネタにできるくらいにならないと」

などと、クソなbullshitを言ってくる人もいない。

リスペクトしてくれて、女性に対して無理に距離を詰めようとしない。

「君が友達でいたい時は、僕は最高の友達になるし、僕は君の意思を常に尊重する。仮に君に振られても僕の態度はずっと変わらない。恋愛として女性としての前に、君のことが人間として好きだし、僕たちは人間同士、何があっても友人同士として、素晴らしい関係を築けると考えている。僕は君をリスペクトする」

という考えがあることが伝わってくるし、そういうことをきちんと説明もしてもらえる。

ちゃんと言葉で気持ちや考えを言語化して正直に伝えようと努力してもらえる。だから「助けを求めてるふりしてるけど内心は女と話したいだけ」みたいなことをされない。

こちらの気持ちや考えを知ろうとしてくれる。

無理強いしたり、女を「女」「性対象」として見て、無理やり女と話して女に話しかけた数をカウントして自分に自信をつけようとしたりしてこない。失礼なことやセクハラをしてこない。

うっかり家に連れ込んでうっかり触ろうとされるようなことは絶対ないのだと、疑って生きなくていいのがとってもラク。まだまだアメリカ社会にも女性差別はあるけどね。

相手からの信頼や相手の意思を大切にしてくれていて、信用されるために、紳士的な男性たちが必ず女性の前では両手を挙げてくれる。

武器を持ってないし、君はすぐ逃げれるし、君を卑劣な手段で追い詰めたり、無理強いしたり、見えづらい方法でプレッシャーをかけて僕の望むような方向に誘導したりしない。僕はまず君の意思を尊重したいから。

何よりもまず君との間に隣人愛があることを保証する。

こういう態度を常に心がけていてくれる。

もし君が僕を信じられないのだとしたら、それは君ではなく、安全を保証して見せれなかった僕が悪い。Noを言える女性が好きだし、それが1番大切なことだ。僕の顔色を伺ったり、僕の気を悪くさせることは考えずに、自分の気持ちを話してNoと言ってほしい。と言ってくれる。

アメリカでの生活は、生まれて初めて男性に対して必要以上に警戒しなくてよくなった素晴らしい生活だった。

差別的な声かけやキャットコールには女性も男性もみんなでNoと言うのが当たり前、Noと言われて逆ギレなんて有り得ないフェアな環境だから、

おじさんに話しかけられることの不快感はそんなない。ある種ナンパされても、不快なナンパをされないし、不快にはならない。

そんな世界が100年後や150年後に日本にも訪れてたら、普通に男性が女性に道端で話しかけても嫌な顔をされない日が達成されることもあるかもしれない。

逃げ回る野鳥が、手に止まる日が来るかもしれない。

人に近づかない野鳥が、人の肩で囀る日がくるかもしれない。

日本の女性差別はひどすぎて、正しく女性差別をしないことの意味を理解してる人はあんまりいない。

フェミニズムは、「女性だけは自分たちが差別に反対して声を上げるんだから他の差別にも声をあげる義務が他の人より特別大きくある」だとか、「差別を優しい猫撫で声で訴えること」「女性が積極的に男性に対等に話しかけること」だと勘違いしてる人までいる。

社会全体の教育と就業と昇任や司法や経済的評価における格差の是正、自尊心や人権や差別の性教育と、女性の身体的精神的な安全性を高めるための警察と福祉、

まずは本当に基本的なところからだよね。

差別がないよと口では言っているのにお金は渡さなかったら、とんでもない裏切りだよね。

社会は、今はもう安全で素敵なところだと女性たちに信じてもらえるように、差別がない誠実な社会だと信用してもらえるように、もっと頑張らないといけない。

社会は、今はもうジェンダーロールはないよ、誰もそんな偏見を許さないよ、女性が従的な立場になることはないよと、アピールしないといけない。

全ての人は生まれながらにして対等で平等な人間だから女性と男性には、多少の生理機能の違いしかないよ、本当にそういう社会になったよと、間違いを沢山侵してきたけど、女性に許してもらえるように、女性に信用してもらえるように頑張らないといけない。

社会が女性に差別のない安全な世界であることを証明し続けるしかない。社会が女性に信用の貯金をどれだけ貯め続けて、信用をどれだけ獲得できるか。信用は失ったら簡単に戻らない。

そういうことなんだと思う。

少しずつ繰り返すしかないのかもしれない。

少しオタクっぽいような人と話すと、2ch から生まれたようなレイシストやセクシスト文化が流行っててそれっぽい雰囲気がある。差別的なジョークやネタが普通にまかりとおっている。誰もそれにNoを言わない、どころかお前も笑えよ、ネタだろ冗談だろ、空気壊すなよと同調圧力をかけている。

ツイフェミとおそらく侮蔑的な蔑称で呼ばれる人たちがいて、オタクはなぜかその人たちを馬鹿にしているが、フェミニズムの話をすると彼らはあんまりフェミニズムに詳しくない人が多くて、ツイフェミと言う割には彼女たちが何を言っているかはよくわかってないぽい。

いわゆるひろゆきしぐさというか、「相手の言葉をいかに理解できるか、読解力に基づく、相手の意見をより深く理解する目的の話し合い」ではなく、「読解力がないこと、無能を武器化することで、無理やり相手に議論を諦めさせて勝手に勝ちを名乗る、相手の意見を理解することに目的がなく、議論ができないことを論破と呼ぶネットミーム」のメンタリティが伺える。

実際の性差別事件も多いし、ネットでそれに反論することすら許されないのだとしたら？

こんなにも女性の安全性は担保されていない。

性教育や人権教育のあまりの乏しさに、そして性教育を執拗に潰してきた、それを絶対に行おうとしない為政者に、議論のできなさに、為政者を疑わない従順で大人しい国民が育ってることにがっかりする。

女性差別とは別に、障害者差別や、ルッキズムがあること、ソーシャルトレーニングが乏しいことで苦しむ精神障害当事者がたくさんいる。

社会には本当にたくさんの問題があるけどそれもそのうちの一つ。

パパ活してるタイプの女の人と話すと、真面目で昼職してる女に見えるからか、「私たちみたいな人はあなたみたいな女性からしたら、軽いと思われてるかもしれない、男にだらしなくて見下されてるかも」という気構えのようなものも時々感じる。

「男性に対して差別的かも」という自虐的な女性も見る。

今の日本だと、「環境に適応するなら」それが1番正しい、正解だよねって思ってる。

若い女にだけ助けを求めてる人を助けて、暇なおじさんの無料キャバクラになっておじさんの性欲と自尊心の満足のために仕事の手を止めて時間を浪費することばかりだし、機会損失にお金払ってほしい気持ちになるのは正解だと思う。じゃないと搾取される。

男に対して差別的なのもそう、それは全然差別じゃない。元々の社会がフェアじゃなくて女性差別的だから、搾取されることから逃れるためになら最も賢い方法だと思う。

女性たちの自尊心も足りてないかもしれない。

社会の傷は深いなあと思う。

Permalink | 記事への反応(7) | 10:27

■anond:20230224155357

GPTくんにお願いしたらもっと簡潔なの書いてくれたぞ

# 性交渉承諾に関しての契約書
本契約書は、以下の当事者間で締結されます。
甲：[自分の名前を記入]
乙：[相手の名前を記入]
1. 本契約書は、甲と乙の間で性交渉が行われる場合において、双方が自発的かつ合意に基づいて行われることを確認するために締結されるものである。
2. 甲と乙は、性交渉を行う前に相手方の同意を必ず確認することを約束する。
3. 甲と乙は、相手方が自分自身の意志によって性交渉に同意した場合にのみ、性交渉を行うことができるものとし、相手方が不安や抵抗を示した場合は、性交渉を行わないものとする。
4. 甲と乙は、相手方に対して強制、脅迫、詐欺、またはその他の不当な手段を使用して性交渉を行わないことを約束する。
5. 甲と乙は、本契約書に基づき、互いに配慮し、相手方の尊厳を尊重し、相手方の同意を確認した上で性交渉を行うことを約束する。
6. 本契約書は、甲と乙の合意に基づいて締結され、いかなる第三者にも開示されないものとする。
7. 本契約書は、法律に基づき、有効な契約とみなされる。
甲：[自分の名前を記入]
署名：
日付：
乙：[相手の名前を記入]
署名：
日付：

Permalink | 記事への反応(1) | 06:34

2023-02-24

■今こそ男女平等 姦通罪を

上野千鶴子の結婚に関する批判がいまいちわからない

批判の根拠の一つは不倫らしいというのはわかる

確かに当事者は大変辛い思いをしたかもしれないので批判もあるかなぁとは思うけれど、外野があれこれ言うことかと私は考えている

外野が不倫に文句を言うのであれば、刑法に姦通罪の復活を、男女平等の新しい姦通罪を望むような活動をするべきではないだろうか

不倫を批判しつつ姦通罪に反対するのであれば、それはどういった理由なんだろう

不倫が人治ではなく法治となることに反対する理由はないはずだ

男女平等姦通罪が設けられることで性行為の新自由主義化を抑制する効果も期待できるだろう

Permalink | 記事への反応(1) | 19:30

■anond:20230224173917

問題はあるだろ。当事者が不満を言っている。

判決も違法性の無さを言っただけで、高校生に適しているとは言ってない。

まあ時期の更新でも管理者にする線はないな。

ミーハーで役職与えたのが間違っていたのだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:43

■性交渉承諾に関しての契約書（ドラフト）

強制性交罪を「不同意性交罪」に罪名変更へ…「同意なしは処罰対象」を明確化(読売新聞オンライン)

#Yahoo ニュース

https://news.yahoo.co.jp/articles/bff1dc9f11bbaeb877233110d11606168d5edaed

こちらのニュースが出ていたので、取り急ぎ性交渉の承諾を取る際に使用する契約書のドラフトを作ってみました。

ちなみに以下のドラフトの文書は、法律に関しての専門家ではない筆者が作成したあくまでジョークの文書であり、

使用に伴って起こりうる一切のトラブルに関して筆者が責任を負うことはありません。

性交渉についての同意を取る際は、各自最寄りの弁護士さんなどに依頼して、正式な文書を作成してもらった上で、

公証役場等で正式に契約を交わしてからことに及ぶようにしてください。

-----------

性交渉承諾に関しての契約書

第１条（目的）

本名：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（以下、「甲」とします）は本名：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（以下、「乙」とします）と性交渉を行うことを承諾して、本契約を締結します。本契約は、甲と乙の双方が納得して性交渉を行うことを目的とします。

第２条（承諾する行為）

１．甲は、乙より第３条で定める本件性交渉について、台本あるいはシナリオなどの具体的内容を開示され確認し、また自らが乙との間で本性交渉承諾書（以下、「本承諾書」とします）の案文を示され、その内容について説明を受け自らの意思に基づいて性交渉を行うことを承諾します。

２．甲は、性交渉を承諾するにあたり、乙、その他第三者から事実に反する説明（例えば、必ず気持ちよくなれる、さきっぽだけだから等の事実に反する説明）をされたり、何らかの理由により性交渉を強要されたり、脅迫を受けたこと、あるいはこれらの事情を言うなと成約されたことは一切ありません。

３．甲は、乙その他第三者から、本契約の締結に至るまでの間、性交渉をするような斡旋を受けたことは一切ありません。

４．甲は、本契約を締結したあとであっても、性交渉を取りやめる権利を有し、その権利行使には、甲には何ら負担がないことを理解しました。

第３条（性交渉の内容）

　本件性交渉は、性行為（性交若しくは性交類似行為、または他人が人の露出された性器等（性器又は肛門を言う。）を触る行為、若しくは人が自己若しくは若しくは他人の露出された性器灯を触る行為）を行うことであり、乙は下記の通り本性交渉を行います。

　　　記

性交渉名：（例：２０２３年０２月２４日新宿ナンパワンナイトゴム無しＳＥＸ１回目等）

性交渉予定日時：

性交渉予定場所：

甲の性行為に係る姿態の具体的内容：添付の台本・シナリオ記載の通り

第４条（性交渉の拒絶）

１．甲は、本性交渉において、本契約において定められている性行為に係る行為であっても、その全部又は一部を拒絶することができます。

２．乙は、前項の拒絶によって乙又は第三者に生じたときであっても、甲に対し、損害賠償を請求することはできません。

３．第１項の拒絶が性行為の全部を対象とする時は、本契約第２条第４項の性交渉の取りやめであり、甲の拒絶の意思表示によって本契約は解除されるものとします。

４．第１項の拒絶が性行為の一部を対象とする場合でも、乙がその一部の性行為がないと性交渉を完遂できないと判断する時は、前項と動揺に本契約は解除されるものとし、乙がその一部の性行為を欠いても性交渉を完遂できると判断する時は、拒絶対象を除いて本性交渉を継続するものとします。

第５条（保証等）

１．甲及び乙は、互いに自身が１８歳未満でないことを保証し、片方が公的な身分証による証明を求めた場合には互いにこれに応じます。

２．甲及び乙は、互いに本契約書締結時点において自身の知る限り性感染症に感染していないことを保証し、性交渉の終了までその状態を維持して身体及び健康に支障のない限度において、性感染症を防ぐ義務を負うものとします。

３．甲及び乙は、本性交渉における性感染症への罹患を防止する為、合理的な対策を行う義務を負うものとします。

４．乙の書面による許可なく、甲が本契約書締結以降に自らの意思に基づき、あるいは身体及び健康に支障のない限度の合理的な努力を怠ったことにより、乙が指定した外見イメージを大きく変えた場合（髪染め、日焼け、整形、豊胸、刺青、妊娠、過度な体重の増減、その他大幅に外見を変えるなど）、乙は性行為に影響が出ないようこれを是正するように務める義務を負うものとします。

５．甲、及び乙は、相手方に対し、現在又は過去５年以内において、自己並びに自己の役員及び実質的に経営を支配している者が、暴力団、暴力団員、暴力団準構成員、暴力団関係企業、総会屋等、社会運動等標ぼうゴロ、特殊知能暴力集団その他これらに準ずる者に該当しないことを保証します。

６.甲は、過去に法律上問題になりうる、あるいはなった素行、及び過去の出演状況等について、乙が調査することについて同意します。

７.　本条各項の保証に違反した場合、第４項違反を除き本契約に基づく債務履行（本契約違反）となり、甲による法的措置の対象となり得ることを理解したことを保証します。

第６条（守秘義務及び個人情報保護）

１．甲及び乙は、互いに事前の書面による承諾なくして、本件性交渉に際し、行為中に動画の録画、及び音声の録音、静止画の撮影等に類する行為の一切を行わないものとします。

２．甲は、乙の事前の書面による承諾なくして、本性交渉に関する情報を第三者（弁護士と官公庁については、甲が提供する本性交渉の内容が法律上の守秘義務の対象になることを相談開始前に明確に伝えた場合には除く）に開示、漏えいしないものとします。

３．乙は、甲の個人情報（個人情報の保護に関する法律（平成１５年法律第５７号、以下「個人情報保護法」という。）所定の個人情報をいう。）について、個人情報保護法その他の法令及び所管官庁の指針等（個人情報保護法に関して個人情報保護委員会が定めるガイドラインを含むがこれに限られません）に基づき適正に取り扱います。特に、乙は以下の義務に留意しなければなりません。

　①利用目的の特定、通知等及び利用目的の制限（個人情報保護法第１７条、１８条及び２１条等）

　②安全管理措置（従業者並びに委託先の監督，漏えい等の報告等を含み，同法２３条ないし２６条等）

　③第三者提供の制限（外国にある第三者への提供の制限を含み，同法２７条ないし２８条等）

　④保有個人データの本人からの開示等の請求等（苦情の処理を含み，同法３３条ないし４０条等）

４．甲は、本契約の範囲内で、乙が要配慮個人情報（前条第２項に関して取得する病歴，前条第６項に関して取得する前科等を含むがこれらに限られません）を取得し取り扱うことに同意します。

５．乙における個人情報の取扱いに関する義務は，法令に基づき，本契約の終了にかかわらず存続します。

第７条（損害賠償責任等）

１．甲は、第２条第４項の性交渉の取りやめ、及び第４条の性交渉の拒絶を行う場合に何ら損害賠償責任を負いません。

２．甲は、性交渉に際し、自らの故意または重過失により物品を毀損するなど、乙に対して損害を与えた場合は、その生じた損害を賠償するものとします。

３．乙は、自らの故意又は過失により甲に対して損害を与えた場合、甲に対し、その生じた損害を賠償するものとします。

４．前２項に定める損害賠償の範囲は、別途規定がある場合を除き、通常生ずべき損害としますが、特別の事情により生じた損害であっても、損害を与えた当事者（以下「被請求者」という。）がその事情を予見することができたものについては、その範囲に含まれるものとします。被請求者は、相手方が支出した合理的な弁護士費用その他の費用を負担するものとします。

第８条（準拠法、協議解決および裁判管轄）

本契約書は、日本国法に準拠し解釈され、本契約書の内容に疑義が生じまたは本契約書に定めのない事項については、甲と乙各々が誠意をもって協議し、円満に解決を図るものとします。なお、乙は、甲と解決による和解合意をする際、守秘義務の対象は、本人の特定に繋がる情報、支払った和解金の額等の必要最小限度に限定することになります。

第９条（連絡先の明示）

１．甲は、乙からの連絡、通知を受けることが出来る甲本人の連絡先（電話番号、メールアドレス、LINE アドレスなど）を本契約書に記載をするものとします。

２．乙は、前項の甲本人の連絡先については、本契約における性交渉について特段の理由があった際の連絡にの使用するものとし、連絡先情報を厳重に管理します。万一、目的外の使用や漏えいがあった場合には、第７条に抵触し、乙が損害賠償責任を負うことになります。

３．乙も同様に甲からの連絡、通知を受けることが出来る連絡先（電話番号、メールアドレス、LINE アドレスなど）を本契約書に記載をするものとします。

４．甲及び乙は、本契約書に記載した連絡先に変更が生じた際には、速やかに相手方へ新たな連絡先を伝えることとします。

５．乙から甲に対する通知、連絡等は、本条第１項ないし同第４項の連絡先にすれば足りるものとします。

６．本条項は第３条に記載の性交渉予定日時の終了後も効力を有することを理解しました。

本契約が有効に成立したことを証するために、本契約書２通を作成し、甲と乙が、それぞれ記名捺印のうえ、各１通を保有します。なお、甲が本契約書の写しを求めた場合は、乙は理由の如何を問わず速やかにこれに応じなければなりません。

（以上）------

Permalink | 記事への反応(10) | 15:53

■anond:20230224095751

利害関係見て支援してくれるかもれしれないけど、まず当事者がやる気を見せないとだめでしょ。支援が欲しけりゃ自分達が血を流して見せろってことだよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:20

■少子化対策 指標としてのジェンダー・ギャップ・ランキングの卓越について(1)

はじめに

異次元の少子化対策が求められている、岸田令和日本である。しかし、具体的には、どのような対策が有効なのか。

対策の効果を測定するためにも、出生率と結びつきが強く、しかも、分かりやすい指標が求められている。

そこで、今回は、世界経済フォーラムが発表する、ジェンダー・ギャップ・ランキングに注目したい。

ジェンダー開発学の分野では、ジェンダー・ギャップ・ランキングの順位が高い国で、ジェンダー平等が達成され、

女性が子育てと社会進出を両立しやすく、結果的に、少子化も改善されていることが知られている。

少子化とジェンダー・ギャップ・ランキング

日本の少子化対策についての記事の中で、ジェンダー・ギャップ・ランキングの順位の低迷と、

少子化の関連性が議論される。

例えば、次の記事では、題名の中にジェンダー・ギャップ・ランキングの順位と出生数が盛り込まれている。

ジェンダーギャップ 121位、出生数90万人以下の日本で、女性たちの未来への備えとは
https://woman.nikkei.com/atcltrc/blog/shirakawatouko/post/dddad1acb2e14d2a9ad1acb2e1cd2a4b/

更に、次の記事では、ジェンダー分野の専門家の対談の中で、GDPや労働生産性と共に出生率、そして、

ジェンダー・ギャップ・ランキングの順位の恥ずかしさについての問題が指摘されている。

ジェンダー指数から、いわゆる、ジェンダー・ギャップ・ランキングの順位が計算される。

上野千鶴子×酒井順子「単身世帯は38％、最も多い家族の姿に。1985年から 86年は『女・女格差』元年。女性が3分割された結果、中高年女性単身者の貧困が生まれた」
【連載】酒井順子の大人は知りたいことばかり：女、家族、社会はどう変わった？＜後編＞
https://fujinkoron.jp/articles/-/7486?page=5

酒井　 2022年の日本のジェンダー指数は、世界146ヵ国中116位。それを永田町のおじさんたちは、恥ずかしいとは思っていないんでしょうね。国際会議に出席する日本代表が男性だけでも平気でいられる。

上野　でもこのままだと、日本はジリ貧になりますよ。一人当たりGDP（国内総生産）の順位も、労働生産性も低下しています。

酒井　出生率も落ちる一方。出生率が高いのは、共働きでケアの公共化がされている場合だと海外ではデータがはっきり出ているのに、なぜ変えようとしないのでしょう。

上野　おじさんたちが合理的選択をしないのは、ホモソーシャルな組織文化を守りたいからだとしか私には思えません。ホモソーシャルな集団のなかで、男として認められたい。そのためには自己犠牲もいとわない。

上で紹介したような関連性の指摘のみならず、実際に、ジェンダー・ギャップ・ランキングや、

類似する、ジェンダー・ギャップを示す指標と、少子化の関係性の分析もなされている。

ジェンダー格差の解消が最高の少子化対策（前編）
https://news.yahoo.co.jp/byline/shirakawatoko/20211029-00265552

日本のジェンダーギャップと少子化。この二つはリンクしているとずっと言い続けてきた。日本は世界経済フォーラムが算出するジェンダーギャップ指数では156カ国中120位と先進国では最下位。下から数えた方が早い。先進国に限ってはジェンダーギャップ指数と出生率がリンクしていることがOECD（経済協力開発機構）の分析でわかっている。

2020年 4月の内閣府政策統括官（経済社会システム担当）の資料には、「ジェンダーギャップ指数が高い（男女格差が少ない）ほど、出生率は高まる傾向」を示すグラフが掲載されている【図１】。女性が社会進出をすると一旦は少子化になるが、その後回復するかどうかは、ジェンダーギャップをいかに埋めるかにかかっている。

「男女差別がなくなると、少子化も改善するよ」というデータを示すと、なぜ反論(クソリプ含む)が押し寄せるのか？
https://comemo.nikkei.com/n/nd4de034b8a25

ところが、冒頭のツイートの図にあった通り、他の先進国では事情が違います。女性の社会進出と出生率が相関関係にあるのです。なぜかというと、女性の社会進出と子育てが、トレードオフの関係になっていないからです！

子どもが生まれたら、パートナーたる男性も、当事者としてしっかり家事育児にコミットします。これだけでも、女性の負担はケタ違いでしょう。みての通り、男性の家事育児の負担割合が高い国ほど、出生率が高いのがわかります（我が国は定位置の左下）。

しかし、ジェンダー・ギャップ・ランキングの話をすると、クソリプと呼ばれる意見が寄せられたり、

指標のことに異論を挟む声も、少なくない。そこで今回は、改めて白黒はっきりつけ、

ジェンダー・ギャップ・ランキングが少子化を説明できる、卓越した指標であることを示す。

データ

合計特殊出生率は、次の2020年のデータを使う。

Fertility rate, total (births per woman) - World Bank Data
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN

ジェンダー・ギャップ・ランキングは、次の、同じ2020年のデータを使う。

Global Gender Gap Report 20 20
https://www.weforum.org/reports/gender-gap-2020-report-100-years-pay-equality/

どちらにも掲載されている、153か国のデータを使って、ジェンダー・ギャップ・ランキングと、

少子化のつながりの強さを確認する。

Country Name	GGIRank	GGIScore	Fertility rate, total (births per woman)20 20
Iceland	1	0.877	1.72
Norway	2	0.842	1.48
Finland	3	0.832	1.37
Sweden	4	0.82	1.66
Nicaragua	5	0.804	2.349
New Zealand	6	0.799	1.61
Ireland	7	0.798	1.63
Spain	8	0.795	1.23
Rwanda	9	0.791	3.873
Germany	10	0.787	1.53
Latvia	11	0.785	1.55
Namibia	12	0.784	3.349
Costa Rica	13	0.782	1.555
Denmark	14	0.782	1.67
France	15	0.781	1.83
Philippines	16	0.781	2.777
South Africa	17	0.78	2.401
Switzerland	18	0.779	1.46
Canada	19	0.772	1.4
Albania	20	0.769	1.4
United Kingdom	21	0.767	1.56
Colombia	22	0.758	1.737
Moldova	23	0.757	1.77
Trinidad and Tobago	24	0.756	1.631
Mexico	25	0.754	1.905
Estonia	26	0.751	1.58
Belgium	27	0.75	1.55
Barbados	28	0.749	1.628
Belarus	29	0.746	1.382
Argentina	30	0.746	1.911
Cuba	31	0.746	1.5
Burundi	32	0.745	5.177
Lithuania	33	0.745	1.48
Austria	34	0.744	1.44
Portugal	35	0.744	1.4
Slovenia	36	0.743	1.6
Uruguay	37	0.737	1.477
Netherlands	38	0.736	1.55
Serbia	39	0.736	1.48
Poland	40	0.736	1.38
Jamaica	41	0.735	1.358
Bolivia	42	0.734	2.651
Lao PDR	43	0.731	2.541
Australia	44	0.731	1.581
Zambia	45	0.731	4.379
Panama	46	0.73	2.344
Zimbabwe	47	0.73	3.545
Ecuador	48	0.729	2.051
Bulgaria	49	0.727	1.56
Bangladesh	50	0.726	2.003
Luxembourg	51	0.725	1.37
Cabo Verde	52	0.725	1.908
United States	53	0.724	1.6375
Singapore	54	0.724	1.1
Romania	55	0.724	1.6
Mozambique	56	0.723	4.713
Chile	57	0.723	1.537
Honduras	58	0.722	2.394
Ukraine	59	0.721	1.217
Croatia	60	0.72	1.48
Bahamas, The	61	0.72	1.394
Madagascar	62	0.719	3.918
Slovak Republic	63	0.718	1.57
Israel	64	0.718	2.9
Uganda	65	0.717	4.693
Peru	66	0.714	2.216
Venezuela, RB	67	0.713	2.23
Tanzania	68	0.713	4.795
Bosnia and Herzegovina	69	0.712	1.359
North Macedonia	70	0.711	1.3
Montenegro	71	0.71	1.75
Kazakhstan	72	0.71	3.13
Botswana	73	0.709	2.836
Georgia	74	0.708	1.971
Thailand	75	0.708	1.341
Italy	76	0.707	1.24
Suriname	77	0.707	2.371
Czechia	78	0.706	1.71
Mongolia	79	0.706	2.9
El Salvador	80	0.706	1.819
Russian Federation	81	0.706	1.505
Ethiopia	82	0.705	4.243
Eswatini	83	0.703	2.89
Greece	84	0.701	1.34
Indonesia	85	0.7	2.194
Dominican Republic	86	0.7	2.303
Vietnam	87	0.7	1.955
Lesotho	88	0.695	3.049
Cambodia	89	0.694	2.381
Malta	90	0.693	1.13
Cyprus	91	0.692	1.328
Brazil	92	0.691	1.649
Kyrgyz Republic	93	0.689	3
Azerbaijan	94	0.687	1.7
Brunei Darussalam	95	0.686	1.796
Cameroon	96	0.686	4.543
Liberia	97	0.685	4.174
Armenia	98	0.684	1.575
Senegal	99	0.684	4.454
Paraguay	100	0.683	2.497
Nepal	101	0.68	2.055
Sri Lanka	102	0.68	2
Fiji	103	0.678	2.495
Malaysia	104	0.677	1.818
Hungary	105	0.677	1.56
China	106	0.676	1.281
Ghana	107	0.673	3.623
Korea, Rep.	108	0.672	0.837
Kenya	109	0.671	3.397
Belize	110	0.671	1.999
Sierra Leone	111	0.668	4.08
India	112	0.668	2.051
Guatemala	113	0.666	2.484
Myanmar	114	0.665	2.174
Mauritius	115	0.665	1.44
Malawi	116	0.664	3.995
Timor-Leste	117	0.662	3.247
Angola	118	0.66	5.371
Benin	119	0.658	5.048
United Arab Emirates	120	0.655	1.46
Japan	121	0.652	1.34
Kuwait	122	0.65	2.14
Maldives	123	0.646	1.712
Tunisia	124	0.644	2.114
Guinea	125	0.642	4.489
Vanuatu	126	0.638	3.778
Papua New Guinea	127	0.635	3.274
Nigeria	128	0.635	5.309
Burkina Faso	129	0.635	4.869
Turkiye	130	0.635	1.917
Bhutan	131	0.635	1.433
Algeria	132	0.634	2.942
Bahrain	133	0.629	1.832
Egypt, Arab Rep.	134	0.629	2.96
Qatar	135	0.629	1.816
Gambia, The	136	0.628	4.777
Tajikistan	137	0.626	3.237
Jordan	138	0.623	2.873
Mali	139	0.621	6.035
Togo	140	0.615	4.323
Mauritania	141	0.614	4.455
Cote d'Ivoire	142	0.606	4.472
Morocco	143	0.605	2.353
Oman	144	0.602	2.687
Lebanon	145	0.599	2.103
Saudi Arabia	146	0.599	2.465
Chad	147	0.596	6.346
Iran, Islamic Rep.	148	0.584	1.708
Congo, Dem. Rep.	149	0.578	6.206
Syrian Arab Republic	150	0.567	2.798
Pakistan	151	0.564	3.555
Iraq	152	0.53	3.551
Yemen, Rep.	153	0.494	3.886

anond:20230224010300に続く。

Permalink | 記事への反応(2) | 01:02

2023-02-23

■anond:20230223133938

つうて当のフェミニストがなんとも思ってないんなら別にいいんじゃね

そもそも上野千鶴子に限った話じゃなくて、当事者としてのフェミニストがなんとも思ってなくて、外部から何かするのも大きなお世話って積み重ねがフェミニズムの現状だしな

Permalink | 記事への反応(0) | 13:43

■anond:20230223125452

自己愛性妄想を生きずに現実を生きてねってだけだが？

あと、当事者からしたら、

『単なる性嫌悪でアセクシャルを自称』、

『単なる恋愛疲れでアセクシャルを自称』、

『非モテで恋愛に興味ありありのありーだけど番えないからアセクシャルを自称』、

『LGBTQA＋にキラキライメージがあるからアセクシャルを自称する自己愛性パーソナリティ障害(主に腐女子)』

すべてノイズだわ

Permalink | 記事への反応(0) | 13:03

■ キミいつも初めてだしこの前も自称アセクシャルなのに恋愛がどうこういってたよな？

これキミですよね？

恋が無いことを歌って欲しい

https://anond.hatelabo.jp/20221028175337

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20221028175337

魚拓

https://web.archive.org/web/20221029074111/https://anond.hatelabo.jp/20221028175337

異性愛者または同性愛者で過去に恋愛して傷ついて "今は" 恋愛を必要としなくなった人も名乗って良い、

早い話が、『単なる性嫌悪』でも『非モテで恋愛に興味ありありのありーーー』でもアセクシャル名乗ってもいいみたいだが(少なくとも日本は)、

恋愛が常に頭にあるけどアセクシャルってどういうことなの？って、当事者のひとりとして、すごくすごく思うよ

自分と同じ特性の人が、どんな職業に就いて、どんな考えを持って、どんなライフスタイルを送ってるかは、

定期的に気になりはするものの、

増田みたいな恋愛が必要な人(察し)・どうみても性嫌悪だな(察し)しか、ネットでは目に入らず、目的達成ならずだけどな

とりあえず、『生きづらいで人と繋がってはいけない』とだけ強く思うばかりですな

Permalink | 記事への反応(0) | 09:35

2023-02-22

■anond:20230222121243

めちゃくちゃ誠実にリキ入れて回答くれるやん。ネットの掃溜でそんなことすなよ。自分を大切にしろや。

多少意地悪な質問をしたの反省したからちょっと質問の意図について深掘りするわ。自分はコミュニケーションのずるが嫌いなんだわ。不機嫌な態度で周囲を支配したり場の空気や組織の慣習で人を縛ったりするやつね。これはありとあらゆる属性の人たちが使うテクニックだよ。その上で自分達は適切に扱うためのマニュアルがあり読まないのは悪ですし、当事者が行う改定に対応しないのも悪ですってルールでこられるとはなじらむんだわ。あらゆる属性の『察してちゃん』が使うやつやね。そうして周りを威圧するトランスジェンダーの方もいると思ってる。だからなんで訊いてもないのに自己開示すんのん？って書き込みました。