「対照実験」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 対照実験とは

2022-03-21

anond:20220321220839

保守速報ってなに?お詳しいのねwww9条バリアが「ない」から否定的実証って論理学全くできてないと告白してるようなものだwwww「あったら」もっと早く酷く侵略されていた可能性を全く否定できていない。「対照実験」って概念を今夜は覚えて帰ろう。1ミリだけおまえの馬鹿な頭がマシしになるぞ

2022-02-02

あんたたち党派性やばい

情報免許なしで教える公立高校教員 全国で1100人超 | NHKニュース

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20220202/k10013461891000.html

BIFF 平成17年教員免許の取得課程や採用制度についてのWG議事録10ページ目くらいで現行制度効果測定の有無を問われて異常な発言し始める文科省の方々。。https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/wg/2005/0712/summary050712_01.pdf

d0id0i BIFF氏の参照した文部科学省議事録、正直すごすぎて震えた。日本教育制度ってこれで運用しているのか...

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/wg/2005/0712/summary050712_01.pdf

いや、なんでその議事録文科省の方がおかしいということになるの…

同じ世界に生きてるようで、本当に見えてる世界が違うんだなあ。

単にあんたら、前川氏が嫌いだから何もかも揚げ足を取ろうとしてるんじゃない…?

議事録話題になった当初は、前川氏に言いがかりをつけているワーキンググループの方がよほどおかしいと指摘されてたよ。

前川喜平氏 発掘された12年前の「笑ってはいけない議事録」が話題に - Not-So-News

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/nots.hatenablog.com/entry/2017/07/26/120000

bottomzlife いや、これどう読んでも「教員の適格性」というものを"科学的に"定義できていないWG側がおかしいだろ。そりゃ官僚定義を示せとキレるわ。大阪の「校長民間化」とおなじ当時の流れでしょ?結果大失敗してるんだが

is11045 これは今の加計問題と同じで、小泉竹中規制改革旗竿に乗っかって内閣府文科省制度改革に踏み込んできたので、前川としてはその議論土俵自体をひっくり返そうとした訳で、背景まで見て論評すべき。

masgaram このやり取りだけだと文科省がまともで、委員曖昧要求をしてるようにしか見えない。全員同じ制度教員になるなら、効果的かどうかは現状のその制度だけのデータからは分らないだろ、理性で考えろよ

abtendon 全文の要約。「俺が薬を出してやる」「どこか悪いんですか?」「どこが悪いか決めてやる、データ出せ」「なんのデータですか」「それはお前が決めることだろ!」「??」「地方自治法エビデンスを出せ!」「??」

egory_cat 現行制度特に問題がないのなら、現行制度のままでいいに決まってるだろ。「いや違う、問題がある」と言うのなら何が問題なのか挙げてみろと言われるだけ。

HarYos この文章を読む限りWGも文科省をやり込めるのが目的で、具体的に改革しようという気はサラサラないように見える。データだしてよ、何を出すかはそっちで決めてよ、じゃあ。もっと文脈を見ると色々あるのか?

yas-mal 福井氏の言う「効果測定」の意味がさっぱりわからない。新しいものを導入したとき効果を見るのが効果測定だよね?…現行制度の「効果測定」って何?何との差分を見ろと言ってるの?

son_toku 現行制度エビデンス出せっておかしいでしょ。今の制度に決まったのはきまった当時のオーソライズがあるんだから。何もかもエビデンス特に数値的エビデンス)によって決められるなら何も苦労はない。

siomaruko 流し読んだが前川氏の対応は至極まっとう、WGこそ論理的科学的に物言えば?て印象。12年前て安倍愛国心だの美しい国だの過激性教育がどうだのとわけわからん愛国電波発しながら教育現場圧力かけだした頃だっけ

aramaaaa まるで冷静な学者に詰め寄られる官僚みたいな扱いだが、福井って言うのは元建設官僚、安念は弁護士で二人とも教育はまったく素人。こんな連中が教員免許制度改革をぶち上げてたのも恥ずかしいばかり。

kyoto117 「養成制度免許制度効果測定について、実証的で科学的なもの」とは?それを文科側で考えて提示せよってエスパーかよ。別にできんことはないと思うが、そんな暇ねえし、そのままにしたらやらされる。辛い。

snobbishinsomniac 今の教育制度戦後教育改革に端を発するのに歴史的文脈もわきまえない素人とは話が通じないというだけ。世の中のあらゆる資格についてエヴィデンスを求めるのか。/役所職務正当性法令担保されてる。

kyo_ju 福井秀夫とか最近だと八田達夫から辺のまともな理屈が通じない幼児的全能感に溢れた連中相手毅然と応戦して偉いとしか言えんが。

udon-muscle そうは言っても世の中の制度が全部根拠があってやってるわけじゃないからなー。前川さんだってそんな事俺に聞かれても知らんとしか言えないだろう

sfken 教員免許制度をなくした場合の影響というエビデンスなんてどこかにあるものなんだろうか?ポル・ポト政権とかか?専門家教育の取止めというドラスティックな案出すならそっちこそ根拠必要なのは当然では。

youkass912 ワーキンググループとか諮問会議の類は、素人がそれまでの経緯を知らずに結論ありきで詰問するので、官僚としては抵抗するだろう。この会話の是非も、委員らの「導き出したい結論」によるのでは?

nabeteru1Q78 この議事録前川正論を言っているように見えるが。

t_massann 教員免許試験効果あるかないかを本当に議論しようと思ったら、免許を持たない人に教員になってもらって比較しないといけないんじゃないかな?これで前川さんがおかしいということになるの?

flowing_chocolate ワーキンググループ文科省よりいい仕事をするってエビデンスはどこですか。

rauman-men 「自動車免許取っても事故違反する人がいるじゃないですか。運転免許って意味あるんですか?何を根拠にこの制度を信じてるんですか?エビデンス示してください!」ってぐらいの難癖。

p_r_party いやーこれ分かる!前川氏の気持ち分かる!「まだ問題があるかもしれない。障害が無い根拠を示せ」と言い続けるバカSIer元請けと同じ。エビデンス出せ、だけしか言えなくて、何処が問題か推論さえ言えないバカ

chopin14 WG側の「学業における単位取得が教員の適格性とどう関係するのか?」という問いは馬鹿だ。教員はまずもって学業を教えるのが仕事なので学業知識必要条件(十分条件ではないが)。それは成績=単位で図るのは合理的

filinion 教員養成課程を改善しよう、ならまだわかるが、「今の免許制度全然無意味意味があるなら証拠を出せ!」って…。無免許教師対照実験でもやるの? 運転免許医師免許に置き換えたら、無茶な話だとわかるはず。

blacksorcery 現状、教員免許を持たない教師データがないのに、教員免許効果を示すエビデンスを出せってのは無理難題他国に比べてとか、もう少し疑問に対しての根拠がなければ議論にならない

kaerudayo こういうのが、印象操作って奴かい。で、改革学力が上がったり、現場疲弊感は下がったり、国民満足度は上がったのか?

tenchikometen 議論を知らないと、こういう論評になるかな。基本、現状を変える、疑義を挟むほうが、まずは説明責任を負うのに。「現在教員養成免許制度が、教員としての適格性をどのように保証しているのか」無理な質問

kamehi 「教員の適格性」などという未定義ものに関して測定や効果評価をもとめている方に問題があるように思える。

world3 前川氏は何も間違っていない。文科省規制改革会議も同じ国の機関なのだから規制改革会議が「お客様」的な立ち位置文科省一方的に立証責任押し付けるのは筋違い

white_rose いちゃもん付けにつきあわされて大変だなとしか思えないのだけど、ブコメ見ると党派性でここまで目が曇るのかと

2022-01-26

id:baikokua_senseiは語尾をセックスにしてから☆獲得数が減っているのではないでしょうか

これってトリビアになりませんか?よろしくお願いしまセックス


というわけで、2021年7月22日~語尾をセックスにしたので、7月21日からかのぼった7日間と、昨日からかのぼった直近7日の平均☆数を比較してみセックス


7月21日 6+3+7+6+14 ☆36、ブクマ5、平均7.2

7月20日 26+107+0+1+47+0+17 ☆198、ブクマ7、平均28.3

7月19日 9+0+15+4+1+4 ☆33ブクマ6、平均5.5

7月18日 3+15+5+13+0+58+19 ☆113、ブクマ7、平均16.1

7月16日 14+2+3(赤☆1含む) ☆19、ブクマ3、平均6.3

7月15日 281(赤☆1、緑☆2含む)+15+0 ☆296ブクマ3、平均98.6

7月14日 0+1+1+0+0 ☆2、ブクマ5、平均0.5

総☆697、総ブクマ36、平均19.4

五輪withコロナfeatウンコーネリアス期間でセックス。今思えば☆バブルセックスねぇ…あとブコメ見直してて、すっかり忘れてた五輪レイプ事件を思い出せただけでもやった意味セックス



1月25日 0+1 ☆1、ブクマ2、平均0.5

1月24日 2  ☆2、ブクマ1、平均2

1月23日 1+3+0+0+11 ☆15、ブクマ5、平均3

1月22日 1+0+0+0 ☆1、ブクマ4、平均0.25

1月21日 0     ☆0、ブクマ1、平均0

1月20日 0+0+1   ☆1、ブクマ3、平均0.3

1月19日 0+0    ☆0、ブクマ2、平均0

総☆20ブクマ18、平均1

(見ろよこの無残なセックスをよぉ!ガバガバどころかセックスカスカ。語尾セックスの末路)


結論ガッツリ☆減ってまセックス緊急事態宣言下の飲食業みたいなセックスしてんなお前な。

でもこれだけだと建設AIの影響か語尾の影響かセックスねぇ…

語尾セックスやめたら対照実験セックスけど、一週間でもやめちゃうハンスト中におやつ食うみたいにセックスからセックスセックス

2021-12-21

精液の成分つまり味は男→男と男→女の場合では多少異なる

相手が女だと思って射精したが実際は男でした」等の対照実験分析が待たれる

2021-12-13

anond:20211213144922

人じゃない存在と喋って病むかどうか対照実験してみよう

2021-10-12

経済学理論の立て方

経済って対照実験できないのにどうやって理論立てるの?

それに理論立てても検証できなくない?

ふしぎ

2021-09-26

anond:20210926144519

戦後・高度成長の影響はあるんじゃない。

敗戦により日本国際社会受動的な立場になってしまったので、社会に関する主観的観念的な議論は「役に立たない」「胡散臭い」という評価がなされ、

逆に科学工学など、工業の発展に資する客観的具体的な議論は「役に立つ」「信頼できる」という評価がなされた。

実際には主観的議論客観的議論も、適切な適応領域がある。実際、科学の基礎たる対照実験は、社会現象にはほとんどの場合適応できない。

今の日本人はなんでもかんでも「客観的に」「データ論理に基づいて」議論しようとする空気がある。その結果、可能な変革の幅が極端に狭くなり、外国の後追い・ノロマ社会になってしまっている。

2021-09-25

anond:20210925015325

社会学実証主義を重視って笑わせるな。

社会に関する仮説・命題の何%が実証できると思ってんの?

例えば「萌え絵使用性犯罪率を増加させる/させない」って仮説を、お前はどうやって実証するんだよ?w大規模な対照実験でもやんのか?w

統計的科学的に実証しにくい仮説にも切り込むのも社会学本丸だろ。お前の先生結構極端だから一般論だと思わない方がいいと思うよww

2021-08-13

弱者男性】人気YouTuberによる抑圧表現リスト

男子小学生男子高校生に人気の6人組男性YouTuber東海オンエア」が、

「男なら身体張って死ぬ気でやれ」という趣旨動画を出している。

男児への影響力が大きい人気者がこのような真似をすることは、

弱者性のある男児への抑圧に繋がり、社会的な害がある。

以下、具体的な内容を説明する。

 

対照実験美女が隣にいたら「わんこそば」の記録は飛躍的に伸びるはずです

https://www.youtube.com/watch?v=20l8vHMdGKA

4,013,936 回視聴 2021/06/29に公開済み

 

サムネイル「頑張れない奴 男やめちまえ」

精神疾患があるなどの事情があり頑張れない男性を更に追い込む危険表現

鬼滅の刃の炭治郎の長男描写のように、男性甲斐性を強要し、男性弱者存在否定している。

 

【0:53~】岩手のくだり

岩手給仕したのが普通のおばちゃんか?きれいなおばちゃんか?

きれいなおばちゃんタイプかでどう転ぶかわからないが?とルッキズムエイジズム的議論

 

【1:45~】「ブスの方 お入りくださ~い」

第1週はブス給仕、第2週は美女給仕わんこそばスコア比較するという企画で、

ブス給仕として顔を黒塗り(ブラックフェイス)した女装男性が登場。

黒い顔=醜い顔という直球の黒人差別となっている。

被差別対象である黄色人種黒人差別するという地獄

 

【7:57~】ビキニ胸の谷間露出した水着女性2名が登場

わんこそば給仕をするのにビキニになる必要性がないため女性性的搾取

 

【14:45~】「パンパンですけどこれ…はちきれちゃいそうな。」

司会者から、としみつがセクハラするように誘導されている。

ノルマ的にセクハラをさせられているような異様な雰囲気が出ている。

 

【15:09~】「もう終わりたい…」

もう90杯食べておりギブアップしたいが、女性もっと頑張れと言うので頑張る展開。

吐きそうになりながら100杯を目指している。

 

【18:13~】メンタル回復

女性胸の谷間を見せつけられたから100杯以上食べ続けるという展開。

男性に無理をさせることを追認・推奨しており、健康被害を出しかねない危険価値観

2021-08-02

anond:20210802180939

そんなポジティブな言い方ではないのは動画を観ればわかる。

対照実験美女が隣にいたら「わんこそば」の記録は飛躍的に伸びるはずです

https://www.youtube.com/watch?v=20l8vHMdGKA

4,013,936 回視聴 2021/06/29に公開済み

やっぱり男って「女の子お話しできる」というだけで元気が出るし、がんばれる生き物なんですよね。

単純でかわいいよね。キャバクラというお仕事が成り立つわけだ。

 

ということは!

おうちにかわいい女の子がいれば常に編集がんばれる!

動画クオリティも上がってみんなWIN-WINだ!

 

…あっ!だからみんな結婚してるのか!

みんな頭いいね!

露骨に未婚男性否定しています

2021-07-08

痩せ型の人のうんちはよく燃えるのかな

https://www.google.co.jp/amp/s/gigazine.net/amp/20210622-calories-food-packets-wrong

食えるガリ栄養を吸収する能力が弱いとすると、うんちにも多量のエネルギーが残ってるはず

同じ量を食べられるデブガリ対照実験すれば面白そう

2021-07-07

動物実験って文化クソすぎる

医学学生

酢酸ライジング法って知ってる?マウス酢酸注射して痛がる反応観察して、鎮痛薬投与後と比較してどう変わるか見る動物実験なんだけど。こういうの本当にクソだわ。もちろんこの動物実験があるから俺たちが痛みの少ない生活ができていて、じゃあお前は麻酔とか鎮痛薬使わないんだなって言われたら普通に使うけど。

対照実験として鎮痛薬投与なしで(生理食塩水投与等)酢酸投与するの止めない? 100%痛いって分かってる実験やるの、人間絶対的安心安全のためにだとしても必要あるの?

「それ無くしたらどう変わったか見れないだろ」「その実験したマウスが他と違う反応をするマウスだった場合、正確な記録取れないじゃん」んなの俺だってわかってる。分かってるけど、基本動物実験に使うマウスって滅茶苦茶丁寧に飼育されて異常なんてほぼないに等しいじゃん。一般的マウスがどういう反応するかって過去の人たちがさんざんやって記録残してくれてあるじゃん。なら、その実験個体微妙である滅茶苦茶低い確率なんて無視して良いだろ。

そうすることでどれほどの実験が失敗するんだ?滅茶苦茶ミスが出るか?

毒性検査とか、本当に必要最低限だけの検査か?

何より一番怖いのが、低学年時で倫理動物実験学について学ぶとき世間の人に動物実験有用さは我々が発信していかなければならない」と教育されること。本当に有用必要なのか?という議論は全くされない。むしろ動物実験反対派の奴らは馬鹿ばっかりだ、のような論調での授業を聞かされる。周りの人間も偉い教授が言ってるからって思考停止して終わる。まあ、そもそも動物実験の是非なんて、治すことに重点を置く学生からしたら別にどうでも良いっちゃどうでも良いのかもしれん。てかみんな寝てるしな。楽単でしかないし。

俺も普段から動物実験反対だって活動してるわけじゃないし、他の学生と同じように何も言わずに授業を受けてる。動物実験ももちろんやってる。ただ今日は滅茶苦茶嫌な気分になったからここに書いてるだけだ。まじ動物実験クソ。胸糞悪い。世間のみんな、頑張って活動して動物実験廃止に追い込んでくれ。頼むわ。※最終的に最低限度は必要だと思うけど、少なくとも学生に分かり切ってる実験やらせ必要ない

2021-06-23

イスラエルでのワクチン効果すげー

キレイ対照実験ではないけどさ、感染者のうち半分は接種してない子供なんだろ?

気を抜いたらいけねえんだろうけどやっぱり効果あるんだなと思う

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210623/k10013098961000.html

2021-01-17

脊髄反射でクレベリン🙅‍♂️と言うんじゃなくて効果について調べた

(投稿しようとしたら全然できなくて泣いた、リンク数でスパムフィルターって単純すぎるルールベースすぎませんか!)

水素水とかクレベリンとかNMRパイプテクターとか、いかにもエセ科学っぽいやつら、なんとなくエセ科学って判断してm9(^Д^)してる人が自分含めほとんどだと思うんだよ。結局「twitterで皆が言ってたから」レベルで、エセ科学/陰謀論信じる人と大差ないんじゃないかと思って、まずはクレベリンについて調べてみた。

調べたと言っても日本語論文やらWebサイトを探しただけ、個人実験するとか無理だし、僕は化学専攻だったわけじゃないし、英語苦手だし。

「こんな論文or調査があるよ」とか「いや、それはお前が完全に読み間違えてる」とかあれば指摘してくれると嬉しい。

クレベリンについて

公式サイト ttps://www.seirogan.co.jp/cleverin/

大幸薬品製品正露丸メーカー

初っ端からtwitter引っ張ってきてたり、他のニュースへのリンク貼ってあったりして、既に怪しいキュレーションサイト感が漂っていて期待できる。

よく見る「空間除菌」をする「クレベリン」と、液体でアルコールや次亜塩素酸水のように使う「クレベ&アンド」ってやつがあるらしい。アンド被ってんじゃん、クレベアンドアンドじゃん。

今回は「クレベリン」のほうだけ。

クレベリンのページ ttps://www.seirogan.co.jp/cleverin/cleverin/

キャッチコピー

空間や物に付着したウイルス・菌を除去

特許取っているらしい。

酸化塩素分子のチカラ(特許登録番号:特許第5593423号)

特許効果保証するものじゃないってどっかで読んだな、特許の方の深堀りはしない。

ウイルス除去・除菌の仕組み」のページ ttps://www.seirogan.co.jp/cleverin/cleverin/mechanism.html

酸化塩素分子ウイルス・菌の働きを低下

酸化塩素が主に機能するらしい。

酸化塩素について

深堀りしようかと思ったけど化学よくわからん高校の時化学取ってないんだよね、ウソ取ってたかも、授業中モンハンしてたわごめん。

google検索かけた感じTOP5にwikipediaとか大幸薬品サイトとか社団法人日本酸化塩素工業会のサイトが出てくる。「社団法人日本酸化塩素工業会」って大幸役品も正会員じゃん。てか大幸薬品社長がこの会の会長じゃん。

酸化塩素による空気中の除菌について

こっからが本題。まず大幸薬品の主張をピックアップ

大幸薬品の主張

主にここから引用

「よくわかる二酸化塩素のはなし」のページ ttps://www.seirogan.co.jp/clo2/index.html

ウイルス除去

酸化塩素ガス(室内濃度0.01ppm)を放出させた25m3(6畳相当)試験チャンバーに、ウイルス一種を浮遊させた後攪拌し、180分後に空気中の浮遊ウイルス捕集し、生存ウイルス数を測定しました。二酸化塩素ガスを放出しない条件(自然減衰、攪拌ファンのみ)で同様に測定した生存ウイルス数を100%とした時のウイルス生存率を求めました。

日本防菌防黴学会 第41回年次大会発表(東京2014)

除菌

酸化塩素ガス(室内濃度0.01ppm)を放出させた25m3(6畳相当)試験チャンバーに、細菌一種を浮遊させた後攪拌し、120分後に空気中の浮遊菌を捕集し、生存菌数を測定しました。二酸化塩素ガスを放出しない条件(自然減衰、攪拌ファンのみ)で同様に測定した生存菌数を100%とした時の細菌生存率を求めました。

日本防菌防黴学会 第41回年次大会発表(東京2014)

消臭については割愛

論文へのリンクがないので探しに行く。

日本防菌防黴学会 第41回年次大会発表 研究発表プログラム ttps://www.saaaj.jp/conference/41th_pdf/conference_41th_14.pdf

低濃度二酸化塩素ガスの25 m3閉鎖空間における浮遊細菌と浮遊ウイルスに対する低減効果

三浦孝典、田口和彦、森野博文、柴田

(大幸薬品(株))

論文て末尾の人が一番えらいんだよ、知ってた?

柴田高 氏は大幸薬品社長だね。

学生のころ「自分」「教授」「助教」って順番で書いちゃって怒られたの思い出したよ。

ググって発見 ttps://jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=201502212674917241

JDreamⅢとかアクセスできないし、169Pも読んでらんないしどうしよ・・・

と思ったらなんか要約っぽいページ発見

「二酸化塩素ガス室内濃度指針値(0.01ppm)での菌・ウイルスの低減を確認大幸薬品、第41回 日本防菌防黴学会年次大会にて発表」 ttps://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000029.000004917.html

試験方法と結果>

[方法] 試験チャンバー25立方メートルを閉鎖空間とし、外部から酸化塩素ガス発生装置を用いて発生させた二酸化塩素ガスを放出させ、撹拌ファンにて室内空気を循環させたところに、黄色ブドウ球菌懸濁液または大腸菌ファージφX174懸濁液を噴霧し浮遊させ、所定の時間後に浮遊細菌または浮遊ウイルス捕集した。対照実験として二酸化塩素ガス発生装置作動しない状態で同様の操作を行い、浮遊細菌と浮遊ウイルス数の自然減衰を測定した。

[結果] 0.01ppmの二酸化塩素ガスが室内空気中にある場合、浮遊黄色ブドウ球菌は120分後に99.8%、180分後に99.95%低減することが分かった。また、浮遊大腸菌ファージφX174は、180分後に99.2%低減することが分かった。

黄色ブドウ球菌大腸菌ファージφX174で試験した様子。

黄色ブドウ球菌はたらく細胞で見たな、大腸菌ファージなんとかは初耳。

というか正直どっちもわからんわ。とりあえず「この2つで試験したこと」「25m3試験したこと」「0.01ppmの濃度だったこと」「(この要約からだと)換気状況不明」「(この要約からだと)室温湿度不明」ということだけ覚えとく。

ppmって何?

国民生活センターの主張

なんか効果ないとか言ってた気がするから

酸化塩素による除菌をうたった商品-部屋等で使う据置タイプについて- ttp://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20101111_1.html

詳細pdf ttp://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20101111_1.pdf

httpsじゃないんかい

使用中にどのくらいの二酸化塩素が放散されているのか等を調べ、消費者情報提供することとした。

あくまで「二酸化塩素が出てるか」という調査で、「二酸化塩素空間中のウィルス最近除菌する効果があるか」という点には触れていない。

とてもちゃんと書いてある。

ちゃんと一部引用するのも大変だったので僕の主観で要約しちゃう

気になる人はPDF参照。

酸化塩素作業環境基準について

ACGIH(アメリカ合衆国産業衛生専門官会議)の基準を引っ張り出している。日本基準ないのかな?

TWA 0.1ppm (Time Weighted Average:毎日浴びてもほとんどの労働者に悪影響が見られないような~~~時間加重平均値)

STEL 0.3ppm (Short Term Exposure Limit: この値を超えて浴びてはならない15分間の時間加重平均値)

0.3ppmやばい。覚えた。

図 4.部屋における二酸化塩素の気中濃度(計算値)

No.7がクレベリン、6畳でも1日後0.07ppm、5日後0.04ppmなので出てることは出てる。

この図に限らず、他の製品がヤバすぎてクレベリンがまともに見える。

行政の主張

見つからんかった。

厚生労働省とかコロナへの対応とかWebページ出してるけど二酸化塩素については全く触れてないのな。

論文

あんま見つからんかった。というかググっても怪しいサイトが引っかかりすぎて悲しい。

とりあえずCiNii検索

ttps://ci.nii.ac.jp/search?q=%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E5%A1%A9%E7%B4%A0%E3%80%80%28%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9+OR+%E7%B4%B0%E8%8F%8C+OR+%E9%99%A4%E8%8F%8C+OR+%E6%AE%BA%E8%8F%8C%29&range=0&nrid=&count=20&sortorder=1&type=1

CiNiiシャットダウンするみたいな話何年か前あったけどどうなったんだアレ。

いかにも空間除菌っぽいやつを探す。有料っぽいの多くて残念だけどいくつかは読めた。ありがとうJ-STAGE

大幸薬品が出しているやつと西村秀一 氏(国立病院機構仙台医療センター臨床研究ウイルスセンター)が出している論文が目を引く。

どうやら西村氏は大幸薬品論文を実際に検証している様子?

ウイルス不活化効果標榜する二酸化塩素ガス放散製剤の実用性の有無の検証冬季室内相当の温湿度での空中浮遊インフルエンザウイルスの不活化について―

ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/jsei/31/5/31_16-020/_pdf/-char/ja

酸化塩素ガス放散製剤のインフルエンザウイルス不活化および黄色ブドウ球菌殺菌能の検証―低湿度環境表面での検討

ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/jsei/32/3/32_131/_pdf/-char/ja

低濃度二酸化塩素による空中浮遊インフルエンザウイルス制御ウイルス失活効果湿度依存性―

ttp://www.kankyokansen.org/journal/full/03205/032050243.pdf

西村氏もうクレベリン名指しで実験してるやんけ。

ここまでで気が付かなかったけど大幸薬品結構英語論文もだしてるっぽい、疲れた英語苦手だから今回はそこまで追わない。ゆるして。

かい値や細菌ウイルスの種類は正直良くわからない。

(西村氏には申し訳ないが)疲れてきたので僕の独断で主張をピックアップして要約。引用ですらない。気になる人はpdf

この要約だけだとわかんないけど、pdf中で西村氏クソ煽ってて笑った。

感想

大幸薬品西村氏の実験でそれぞれ違う結果がでてるっぽくて、どっちを信じるとかはよくわからんけど、再現状況不明 + 違う結果が出る時点で積極的にクレベリンを採用する理由はないよなぁと思ったり。僕はバイアスかかりまくりなので西村pushだけど。

というか論文少なくね?僕の探し方が悪いだけ?

まぁ健康被害にはならなそうなんで目くじら立てるほどじゃないかな。こういう根拠が怪しいやつが蔓延るのは将来を考えるととても悲しいが。最近陰謀論もよく見るしね。

でもこういうのに身近な人がハマったら悲しいよなぁ。

頭ごなしに証拠突きつけて否定しても駄目なんだってさ、ビハインド・ザ・カーブでみた。オススメだよ。

地球平面説を信じる人は勉強が足りないわけじゃないんだってさ、下手したら僕らより頭いいみたいよ。

ただググって文字起こすだけでも数時間よ数時間、怪しいのに反論するのもタダじゃないね疲れた。ググって文字起こしただけとはいえ頑張って書いたので色んな人の目に触れると嬉しいな。

2020-11-24

でもインフルより重症者数も死者数も少ないよね

という主張を、

でしている人が多すぎる。

小学校理科で「対照実験」の概念を習わなかったのか?

追記

よくされがちな主張は「でもインフルより重症者数も死者数も少ないよね、だからコロナインフルほど危険ではないよね」だった、後半部分が抜けてた。

あと、もちろん条件を「完全に」揃えて比較することはできない。なのでなるべく同じ条件で比べるか(この例なら両方2020年データを使えば良い)、それに近づけるような何らかの補正をする必要がある(補正妥当かは議論されるべき)。

2020-07-15

増田女人禁制だぞ

冗談で言ってるんでもなく、俺ルールを押しつけてるんでもない。

っていうのは、彼女増田を書いてみたいって言ってきたんだよ。べつに止める道理もないから俺のスマホ増田投稿画面を立ち上げて渡した。すると奇妙なことに画面が全然反応しないという。フリーズしちゃったのかな、と思って俺も触ってみると、普通に動く。一時的な不調か、と思って彼女にまた渡すと、また動かない。

何回か繰り返してイヤになっちゃったんで、素直に彼女スマホ増田登録してみることにしたのね。アドレス入力して、ちょっとしたクイズに答えて…ってのを彼女がやっていくのをなんとなくみていた。そうすると、突然彼女の様子がおかしくなった。しばらくボーっと画面を見つめたあと、ゆっくりこっちを向いてこう言った。

わたし何してたんだっけ?」

いやいや、増田登録でしょう。そういうと、増田って誰?なんて言いだす。ふざけてるのかなと思うが、どうもそういう雰囲気でもない。

彼女増田登録中に突然増田に関する記憶をなくしてしまったらしい。スマホを貸してもらってみるとホーム画面に戻っていて、ブラウザ履歴にも増田はない。彼女にとって増田は完全に未知のものに戻っていた。

そのあと彼女に頼んでもう一度増田登録をやってもらったんだけど、全く同じことが起きた。

もしかして女性増田を使えないのか?という霊感が走ったんで、女友達に連絡をとって増田登録を試してもらってみた。そうすると、途中で話が噛み合わなくなる…というか、会話のラリーが止まるんで「増田どうなってる?」と聞くとなんの話かと訝しがられる。

念のため対照実験として男の友達にも連絡をとってみたんだけど、こっちはうまくいった。やつはい増田にハマってしまって、毎日レスバトルに興じてるらしい。

とにかく、女性増田を使えない。これは厳然たる事実だ。

から、いまの「腐女子」が溢れかえっている状況をみると正直怖気を感じる。だってそうだろ?ここにいるのは全員男なんだぜ。

2020-05-19

西友来月は全セゾン3%OFF復活か

セゾンデーも20日とか土曜日とか迷走してるけど

今回は5%中止だから対照実験ぽさある

2020-05-06

毎日右の乳だけ揉んでたら右の乳だけ大きくなった

「胸は揉んだら大きくなる」って言うから小学生の頃、風呂入る前に毎日揉んでた。検証するには「対照実験」が大事って授業で言ってたかちゃんと右だけ毎日律儀に揉んでた。

しばらくしたらちゃんと右だけ大きくなってさすがに感動した、と同時に怖くもなった。

私はアンバランス乳房で生きていくのか?

そこに気付いてからは左を重点的にバランスよく揉むようにした。おかげで今は左右同じくらいの乳房を持っている。

同じような体験した奴居らん?マジで探してる

2019-11-04

anond:20191103163514

この人の言ってることが根本から間違ってるのか

ただの例え下手くそマンなのか俺にはわからないんだけど

反証可能性という用語を真顔で使っていいのは高校生までです

とかドヤられても全然説得力ない

STAP細胞は追試で確認できなかったという反証により否定されたし

万有引力反証によりアップデートされてより確からしい部分が残されたんでしょう

反証可能性仕事してるやんけ!

「ツボは仕事をしたが信心がたりなかった」に反証ができないのは、信心の具体的な内容が述べられてないからでしょう?

ツボに効果がある、という仮設は対照実験反証できる。それで少なくともツボだけでは効果がない、ということが判明する

それに対して、ツボ+信心必要だ。となれば信心とは何か、という仮説をたてないといけない

信心とは一日五回の祈りだ、となればまた実験ができる

内容がオカルトに見えても、それは間違いなく科学プロセスだろう

よく言った!みたいな空気出てるけどみんなちゃんと読んでんの?

2018-09-19

anond:20180919160035

論理とか数学って言うとちょっとニュアンス変わらない?

統計って言ってもちょっと行き過ぎだと思う

対照実験」みたいなことを言いたいんだけど

 

科学方法

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95

 

問題発見、仮説の設定、それを測る手段材料実験による観察・データなどの結果、分析結論からなる

2018-07-28

anond:20180727201252

ネコが人語(ないしはジェスチャー文脈)を解釈しない、と断言するのも非科学的な態度やで。対照実験しないと。

2017-07-12

表現規制反対派って

エロ子どもに与える害は実証されてない」ってやたらと繰り返すけどさ、逆にその実証がされても良いの?

いや、「実証されたら表現規制を受け入れるの?」って話じゃない。もっと根本的な問題

エロ子どもに与える影響を実証しようとしたら、『現在一般的レベルエロと接して育った子ども』と『(性教育以外で)エロと接しないように厳密に管理して育ててきた子ども』で対照実験する必要があると思う。

前者はこの社会普通に育てた子どもサンプルにすればいいけど、後者をどうやって用意するの? まさか実験のためにそうやって子どもを育てるという非人道的なことをやれっていうの?

(追記)

レスで出ている通りで、エドゲインとか加藤智大がされたような教育を何百人かそれ以上にやって対照実験しないと『害が実証される』ことなんてあり得ないでしょ?

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん