痴漢や女性専用車両の問題を語る時、二言目には「冤罪がー」と言う輩がいる。私はこの様な輩をただのミソジニーのアホなんだと思っていたが、もしかするとここにはある種の内実が有るのかもしれないと思ったのでそのことについて綴りたい。断っておくとこれは私の思いつきであり具体性は無い、形而上の上滑りした話であることは初めにお断りしておきたい。フェミニスト及び親フェミニズムな方に問いたい問がある、以下の様なものだ。

『痴漢冤罪による男性への暴力は女性の権利として正当化されるべきであろうか？』

前提として私は男性であり異性愛者である。痴漢は（主として）男性から女性に齎される暴力で、これは擁護の余地のない加害行為であると考えている。また痴漢冤罪の問題は極めて刑事司法上の問題であり、そこで行われている「人質司法」や「自白強要」などは痴漢という犯罪に於いてのみ特異な事柄では無いので、ことさら痴漢という犯罪についてだけ冤罪の問題を声高に叫ぶのはおかしいと思っている。前提終わり。

この問題について常々疑問だったのは、「なぜ女性は痴漢問題に於いて冤罪の事を持ち出す人間を批判しないのだろう？」ということだった。これは私の観測範囲であまり見受けられなかっただけで実際にはそのような議論をものしている方もおられるのだろうとは思うが、兎に角私にはそう思えた。先にも述べた通り痴漢と冤罪は全く別の次元の問題であり、痴漢被害を受けた、受けたと思い込んでいる、受ける可能性に晒される事を甘んじて受け入れねばならぬ満員電車に乗る女性が負うべき責任では無い。であるがしかし、昨今痴漢冤罪は結構メディアを賑わせているトピックであるし、殊に痴漢という罪に於いては証拠など無くとも「弱者」である女性の告発が事実上強いパワーを持っているように見える構造があるのが現実である。この様な現実に対しては女性側から「確かに冤罪の問題は解るがそれは刑事司法の問題で、痴漢の問題とは別に議論すべし」と宣言する事が必要であるように思うのだが、その手の言説は痴漢問題のたびに「冤罪！冤罪！」と喚く輩と比すれば余りにも少ない。

痴漢と冤罪の問題を切り分けないといつまでも男女の溝は埋まらぬよな、と思う私はこの時ふと思いついた。これは恥ずかしい話本当にただの直感なのだけれど、もしかするとある種の女性の側こそが痴漢と痴漢冤罪の接近を温存したいと言う理路もありうるのではなかろうか？言うまでもなく痴漢という犯罪の前にあって女性は被害者である。被害者である女性が被害事実を以って加害者を告発するのは当然の権利である。痴漢という羞恥させる類の犯罪では泣き寝入りも多いであろうから成る可く告発し易い土壌作りも必要である。しかしそれも行き過ぎれば毒となる、痴漢冤罪に於いては刑事司法制度上被害女性を手厚く遇しすぎている面が拭い難くある。そして人は被害者であるが故に加害者になるということをとても容易に行う。戦前のドイツが、日本が、部落解放同盟が、中国韓国の一部の民族的イデオロジストが……etcetc、様々な場所や時代に於ける「弱者」がそうであるように思う。

痴漢の疑いをかけられたものが雪冤を果たすのがどの程度難解なのか、本当のところは解らない。特に昨今はメディアで痴漢冤罪が取り沙汰されることも増えてきているので、完全に否認している人間を捕まえてそこまで強引に長期拘留などということも出来なくなりつつあるのが現実ではなかろうかとも思う。しかし世間一般に流布されているイメージは違う。

「一度痴漢の疑いをかけられれば雪冤は不可能である」

「否認などしようものなら長期間の拘留により必ず社会的地位を失陥する」

「疑いをかけられた無実の人間が選ぶ最も賢い行動はその場からの逃走である」

これらは必ずしも真実では無いかもしれない。しかし現代の神話として男女問わず相当な信仰を得ているストーリーではある。この現代の神話に於いて男性は男性であるというだけで例え無辜であっても常に社会的地位を一瞬に失うリスクに晒されており、彼が男性であるが故に弁明も許されず、出来ることはその場からの遁走だけであるというのだ。これは凄まじい「パワー」であると言わざるをえない。（何度も言うがこれが事実かどうかはこの場合関係がない）「被害者」で「弱者」である女性がこの「パワー」を欲していると疑うのは穿ち過ぎだろうか？この「パワー」を以ってして「加害者」である男性に隠微な復讐を企図していると考えるのは私の被害妄想だろうか？

私は今まで痴漢問題に於ける女性の立場を「女性は被害者であり被害を訴えているだけである」と、とても単純に考えていたのだが。これほど痴漢冤罪ということが取りざたされる様になって来て、女性がその裏にある「パワー」について全くイノセントでいられるのだろうかと考えると、流石にそのような見方は無理がありすぎるような気がしてきた。むしろ女性を馬鹿にしているとすら。勿論本当はそのような「パワー」などありはしない、ただたまたま警察の取り締まり方針の転換と中世さながらな刑事司法制度が組み合わさっただけである。だが、「そのようなパワーがあると思いたい」という点に於いてある種の男性とある種の女性の間で利害が一致している、と思うのだがいかがだろうか？この「被害者であるが故に加害者にすらなる」という問題について、フェミニズムは何か解答を持ち合わせているだろうか？それともフェミニズムとはジェンダーという枠組みから解放されることを目指すのではなく、女性が「パワー」を獲得して男性に対して下克上を果たす事を目的とした運動なのだろうか？是非お伺いしたい。

Permalink | 記事への反応(1) | 07:14

2014-12-17

■

世の中の大抵の差別問題に関して、当該業界周辺では概ね答えが出来上がっているものらしい。

「ゲイの結婚なんか認めるな」「障害者なんか自己責任でほっとけばいい」「女は社会に出るな」「知的障害者は犯罪者予備軍！全員拘留しておけ」そういった差別的な主張に対して理路整然とした反論テンプレートってのは存在する。

そういうテンプレートを踏まえて、さらに次の議論をするならば意味があるけれど実際のところはテンプレのレベルに達していない人たちによる誤解や感情論による発言が目立ってしまっているけどある程度はしょうがないと思う。人は皆自分とは縁遠い問題に関してそんなに強い関心を抱けないものだろうから（「だったら口を出すな」というのは正論でもあり暴論でもあると思う）。

誤解の無いように補足しておきますがここで言っているテンプレとは、思考停止したコピペのような物を指しているわけではなく、すでにある程度評価の固まった議論のQ＆Aのような意味合いで言っています。

で、本題。

上記のように世の中の大抵の問題にはもうテンプレとしてある程度の答えが出ているはずなので、以下のテーマについてそれを教えてくださいという内容です。

精神的な障害の人やケガの後遺症などで普通とは違った挙動をとっている人など、はたから見れば「奇妙な」言動を取る人たちがいます。障害などだけでなく趣味で珍しい恰好や動きををしている人もいます。それを取り上げてああだこうだ言ってはいけませんというのが社会的合意になりつつあるように思います。

これは当然なことでしょう。

きっとこのテーマについてもたくさんの議論が重ねられて、テンプレートとなるしっかりとした根拠が確立されているのだと思います。

一方で自己防衛のためには危ない場所に近づかない、夜遅く暗いところを歩かない、無駄に高価なものを持ち歩かないとかいろいろあります。その中で「怪しい人には近寄らない」というのもあると思います。

これは学習の結果だけでなく本能的な危機回避でもあると思います。実際ナイフの腹をぺろぺろ舐めながら白目を剥いて歩いてる人がいたらとても近寄りたくありません。

では電車の中で視点の定まらない目をしてウーウーうなりながら突然足を踏み鳴らす体の大きな男の子がいたとき、この子を警戒すべき対象として扱うべきでしょうか？扱うと言っても具体的には、目を離さないようにして警戒する、距離を置く（車両を変える）程度の事です。

また、自分に子供がいた場合はこのような人物を危険人物とみなした行動をとるように教えるべきでしょうか。

テンプレ的な回答も把握していないのでなんとももどかしいですが、どうしても矛盾を抱えてしまっているように思えます。

「人は見た目によらない」や「外見で人を判断してはいけない」などとは言いますが、未知の相手を判断する上で外見から得られる情報はそれなりに多いです。

やはり「おかしな見た目の人」は「本当におかしな人」である可能性が高いとして行動しなければならないような気がしているのですがどうにもこの矛盾が気になっています。自分だけの問題であれば、自分の経験をベースに自分の責任においてこっそり距離を置くなりと対処は可能ですが、社会的にどう扱うべきなのかという疑問です。テンプレ回答があるならそれを教えていただけるとうれしいです。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:59

2014-12-09

■尖閣ビデオって民主党政権だったから事実 隠蔽したのかと思ったけど自民党も隠蔽してんじゃん

なんで領海侵犯したのを逮捕拘留してこっちで裁判して処刑も何もないんだよ

中国のやりたい放題じゃん

Permalink | 記事への反応(1) | 12:15

2014-08-31

■[盗撮][肖像権][パブリックスペース][プライベートスペース][判例]

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/301/035301_hanrei.pdf

http://nekohann.blog1.fc2.com/blog-entry-1741.html

はてなブックマーク - 盗撮は痴漢よりも重罪？女性を無断で撮影すると逮捕される危険も…わいせつの基準は？ | ビジネスジャーナル

はてなブックマーク - J-CASTニュース : 女性隠し撮り、服の上からでも迷惑行為　最高裁が初判断

はてなブックマーク - 【衝撃事件の核心】「ズボン姿の女性」を後ろから撮り、県職員は「盗撮」で逮捕された…どこから盗撮にあたる？広がる“グレーゾーン”（1/4ページ） - 産経ニュース

はてなブックマーク - 日刊ゲンダイ|「着衣の全身撮影」で逮捕不用意に女性を撮影してはいけない

はてなブックマーク - 盗撮容疑、がんセンター医長逮捕　札幌、「女性がきれいだった」 - 47NEWS（よんななニュース）

はてなブックマーク - 女性撮影で逆転有罪衣服の上からも「卑わい」

はてなブックマーク - スボン姿でも尻撮影はダメ！自衛官の有罪確定 ― スポニチ Sponichi Annex 社会

はてなブックマーク - 「尻部」撮影「みだら」判決　「女子アナ」への影響：とくダネ！：J-CAST テレビウォッチ

はてなブックマーク - 居眠り女性を盗撮し投稿　女子生徒を侮辱容疑で書類送検：朝日新聞デジタル

はてなブックマーク - 探偵ファイル～速報・ニュースウォッチ～／ミス慶應候補の学生が男性を侮辱する盗撮画像を公開！／高橋

はてなブックマーク - 弁護士盗撮は肖像権の侵害？ - 司法試験ナビ

はてなブックマーク - 「盗撮女子」急増　無断撮影の写真投稿に注意…「肖像権侵害」で訴訟にも (1/4ページ) - SankeiBiz（サンケイビズ）

Amazon.co.jp：撮る自由―肖像権の霧を晴らす

写真とLaw 第1回訴えられた写真家（前編） at betweenthebooks

写真とLaw 第2回訴えられた写真家（後編） at betweenthebooks

フォト弁（Photographer 弁理士）MOTOKI 人物と肖像権に関する判例1（アメリカ）

なぜマスコミの盗撮・盗聴は許される？ - 弁護士ドットコム

監視カメラ - Wikipedia

マスコミ - Wikipedia

.

はてなブックマーク - 女性への「デブ」発言で拘留29日の判決 - nikkansports.com > 社会ニュース

はてなブックマーク - J-CASTニュース : 「バカ市長」は名誉毀損　週刊新潮に賠償命令

はてなブックマーク - 早良区の駐車場ではさみ所持　容疑で６９歳男逮捕 - 西日本新聞

ハサミをカバンに入れて持ち歩いたら「銃刀法」に触れないの？ - 弁護士ドットコム

はてなブックマーク - asahi.com（朝日新聞社）：駅コンセントで携帯充電の女子大生摘発、被害「３銭」 - 社会

「DQN」は名誉毀損　2ちゃん語が危ない : J-CASTニュース

警官の「頭おかしい」発言に賠償命令　慰謝料として１万円 ― スポニチ Sponichi Annex 社会

「キチガイ」を訴えると、裁判ではどうなるのか。 - コウモリの世界の図解

Permalink | 記事への反応(0) | 11:58

2014-05-20

■はてな民 代表 id:NOV1975の片山祐輔さんへのメッセージをお読みください

検察が徹底的に保釈を拒んだ理由がわかった

http://d.hatena.ne.jp/NOV1975/20140306/p1

１年以上拘留されて疲れきっているところでこれだけの会見が出来る人物である。もちろん、取り調べの時もロジックは明瞭だっただろうし（仮に検察側が絶対に犯人だと確信して取り調べていたとしたら「なんてワルなんだこいつは！！！」って思うだろうね）、保釈されてこれだけ堂々と自分の主張をしゃべることが出来る。仮に犯人だったとしてもリスペクトが必要なレベル…
こんなの保釈したら検察側の無茶ぶりがはっきりしちゃうもんなｗもっと早く保釈すればよかったんだよというか在宅起訴でも良かったくらいだろ…長引かせたせいでかえって不利になったんじゃないの検察側。

自由まぶしすぎワロタ

Permalink | 記事への反応(0) | 20:16

2014-05-17

■真犯人はやっぱりゆうちゃんだと思う

一連の犯行声明メールが同一人物からの送信と仮定して。

ゆうちゃんが犯人でないのなら、今回のメールの内容に佐村河内ネタが入っていないのは不自然だと思う。

ゆうちゃんの保釈が3/5、佐村河内守の謝罪会見が3/7。佐村河内関連の話題が盛り上がっていたのは拘留中であり、会見後＝保釈後急速に収束した。

秘密の暴露があるというのも、それがゆうちゃんのえん罪を示すものにはならない。

Permalink | 記事への反応(2) | 15:58

2014-05-16

■片山 被告にあのメールが送れたのか考えてみた

７歳からハッキングを趣味としている俺が考えてみたよ。

まず俺だったら送れたか？

送れたと思う。

支給されたPCを使うなら、分解して変な機器がないか確認してから、USB ブートなどのOSを利用してtor経由でメールを送信する。

支給されたPCのNICにロギング機能が追加されてたりUSBメモリの入手に問題があったりすると、少し難易度は上がるが

ジャンク屋に行って機器を買うなり万引きするか、適当な鞄を置き引きすれば、必要な機器の入手は不可能ではない。

メールの内容はメモがないと書けないが、メモはクラウド上のストレージにでも暗号化して置いておけば良いので問題ない。

秘密の暴露は、自分がやった内容を書けば良いだけなので簡単。

片山被告が2012年の7月や8月にあれが出来なかった理由は無いし。

送信日時にアリバイが欲しければ、自動送信プログラムを使えば良いだけだ。

結局シャバに出てしまえば、多少監視されてても、いくらでも工夫のしようはあるので、あのメールが真犯人からのものであったとしても、

片山被告が白だとは言えない。

まあ拘留中でも、協力者が居ればメールは送れるので、それだけで白黒は付けられないけどね。

いずれにしても、ハッカー歴１年の俺にはこのぐらいの推理が限界です。

Permalink | 記事への反応(2) | 21:21

2014-03-08

■PC 遠隔操作の犯人像

PC 遠隔操作の犯人像について、よく人物像が違う、これで彼が真犯人なら大した役者だとよく言われてる。

俺もそう思ってた。

会見を見るまでは。

俺も真犯人て知的なイメージがあって、彼はそれに程遠いと思ってた。

でも、彼の空気の読めない出しゃばり感を見てる内に、自然と真犯人と被って見えてきた。

黙ってりゃいいのに何回もメール出したり、何度もヒントばら撒いたりした真犯人。

気が付くと俺の中の犯人像と彼が一致してた。

まぁ、仮に彼が真犯人だとしても、1年の拘留で罪を償ってるような気もする。

それよりも正義の欠片もない警察、検察を是正するためには、彼は無罪にならないといけない。

そういう意味で俺は彼を応援してるよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:59

2014-01-21

■「言論弾圧」って言葉も軽くなったなあと

本来の言論「弾圧」ってのは、国家権力による、法的な手続きを経ない逮捕・拘留(あるいはそれ以上の重い罰)の事だったはず。

しかし最近は、連載してるコラムでNGが出ただの、レギュラー出演してた番組を降ろされただの、国家権力が見向きもしてない所で行われるいざこざまで「弾圧」になってしまった。

これらを弾圧「的」な行いである、という表現ならば間違ってない。でも厳密には「弾圧」ではないんだよな。

何かにつけて弾圧だ弾圧だと騒いでる人達、誰か一人でも逮捕されたか？

令状も無くいきなり警察がやってきて、自宅や職場をひっくり返されたりしたか？

政府関係者の息のかかったメディアで反政府的な発言したら、そりゃ干されるに決まってんじゃん？

でも「干される」だけ。豚箱にぶち込まれるケースは皆無に等しいよな。

言いたい事があるならfacebookなりTwitterなりブログなりYouTubeなりUstreamなりニコニコ動画なり、誰にも邪魔されず好きなことを言える場所はいくらでもあるんだよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:01

2013-11-19

■刑法のわいせつ 関係の罪はおかしい

正直、何十年前に決めたことを引きずっているんだと思うが、そこまで問題になっていないようなのでここで吐き出す。個別に見ていこう。

まずは公然わいせつ罪。

（公然わいせつ）
第百七十四条　公然とわいせつな行為をした者は、六月以下の懲役若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。

公然わいせつ罪と言われてまず思いつく犯罪は露出狂や青姦だろう。『どの範囲から罪とするか』についてのボーダーラインについては議論があるだろうが、それ以外に議論はない……と思うかもしれない。

だが実は、公然わいせつ罪が保護しているのは『あからさまな性的行為を見たくもないのに見せられたくない。見たくない権利』ではない。

では何を保護しているのかというと……一つ下のわいせつ物頒布と同じく、最低限の性道徳である。

だから、公然わいせつ罪になる行為は露出狂や青姦だけではない。ストリップ劇場で性器が見えた場合や、乱交パーティーに参加した場合も公然わいせつ罪になる。

今の時代にそれらをわざわざ取り締まって「最低限の性道徳の維持」につながるのだろうか。読者の方はどう考えますか。

次がネット民にはおなじみ、わいせつ物頒布罪

（わいせつ物頒布等）
第百七十五条　わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役若しくは二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する。電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする。
２　有償で頒布する目的で、前項の物を所持し、又は同項の電磁的記録を保管した者も、同項と同様とする。

条文これだけ？と思うかもしれないが、これだけである。まず注意して欲しいのは、『18禁マークなどをつければ取り締まられにくくなる』ような規定は刑法や関連する法律のどこにもないということだ。

18禁やその他の年齢制限は、地方の『青少年の健全育成に関する条例』のような物で規定されている。

わいせつ物に関しては小説で一時期問題になって、チャタレー事件で「社会の平均ではなく、あくまで最低限の性道徳」を基準にすること、四畳半襖の下張事件で「その時代に合わせた性道徳」を基準にすることになった。

小説より少し遅れて(四畳半よりは前だけど)ヌード写真方面でも写真家と警察のいたちごっこが繰り返された。具体的には以下のような流れだ。

警察「アンダーヘアが見えたらアウト」　→写真家「じゃあパイパンならOKですね」　→警察「性器が完全に露出していたらアウト。なお、アンダーヘアも性器の一部とする」　→写真家「じゃあパンツはかせます。アレ、少し透けてるような気もしますけど、着てるからセーフですよね」　→警察「じゃあアンダーヘアはOKだが性器そのものが見えたらアウト」　→写真家「ヘアヌードはOKですね」　→警察「一応セーフにしておくか」

ということで、現在では成人を撮影した物については性器そのものは写さない、もしくはモザイクなどの修正があればセーフということになっている。

だが、このわいせつ物頒布罪はよく読んでもらえば分かるが、作った側だけでなく、売っている書店も罪になることがある。

「それじゃ店としては何は売ってよくて何がダメなのか分かりにくいよ」というわけで、映倫やビデ倫といった組織が作られ、警察 OBを含めた関係者で性器の修正などについてチェックすることになっている。もっとも、一時期『薄消し』が流行ってそれにOK出したビデ倫に捜索の手が入ったこともあったはずだ。

逆に言うと、「性器が見えないように修正していればわいせつ物ではない」「青少年にも見せないようにしてあれば青少年育成条例上の問題も無い」ということになるので、(三鷹の事件では被写体が未成年なので児童ポルノ法が適用できるが)リベンジポルノに対して現行法で対処しきれるかどうかについては若干の疑問がある。

なお漫画については「漫画であっても、性器は修正しない･不十分だとわいせつ図画」「ただし漫画などのわいせつ性は実写に比べ相当に劣る」という最高裁判決（松文館事件判決）があるが、この判決がどの程度警察の取り締まりに対し影響を与えているのかは正直、分からない。

次に、強制わいせつ罪＆強姦罪

（強制わいせつ）
第百七十六条　十三歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上十年以下の懲役に処する。十三歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。
（強姦）
第百七十七条　暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。

強制わいせつ罪の「わいせつ」は公然わいせつやわいせつ図画頒布のわいせつとはイコールではない。強制わいせつ罪が保護しているのは『個人の性的自由』である。だから、他人に対して強引にキスをする行為は立派に強制わいせつ罪になるが、路上でキスをする行為が公然わいせつ罪にはならない。リア充爆発しろとは思うけど。

現在の日本では、強姦罪の被害者は女子限定であり、正犯には必ず男子が含まれていなければならない(女が「気にくわない女をレイプしてくれ」と男に依頼して男が乗った場合など、共同正犯に女子が含まれることはあり得る)。が、それはいくら何でも時代錯誤でないか……と現に国連から勧告も受けているのだが修正される見込みは薄い。

ついでに言うと、日本の強姦罪の定義は厳しい。被害者を女子に限っているのもそうだが、「男性器が女性器に挿入された時点をもって既遂と見なす」としている。逆に言うと、器具を用いた場合やアナルセックスの場合は強姦罪にならず、一つ上の強制わいせつ罪になる。

この辺、強姦罪の成立が厳しい分を強制わいせつで補っている部分はあるのだが、いい加減に「被害者は女子に限る」は改めるべきだろう。ゲイの男が同意を得ていない相手と強引に同性愛行為を行った場合や、ショタコンの女が男子小学生を襲った場合も強姦罪ではなく強制わいせつ罪というのはおかしいと思う。

児童福祉法とか児童ポルノ規制法とか都道府県の青少年育成条例については言及し出すとこの数倍の長さになるので今後の課題とします。

そして、最後に一言だけ言っておきます。

「”女子”は何歳まで」議論を法律に持ち込んではいけません。強姦罪を含め、少なくない法律が成年まで含めた女性について”女子”と表記しています (笑)

Permalink | 記事への反応(1) | 22:35

2013-10-15

■http://anond.hatelabo.jp/20130211162905

日本ほど他人の生き様に対して大雑把で無関心な国も無いのに、それでも生きていけないのなら、多分他のどの国でも無理だと思う。

http://anond.hatelabo.jp/20131015221826

南米某国住んでた頃、現地でお世話になってた人の息子がある日突然仏教徒になりたいと言い出して、父親とつかみ合いの大げんかになった。

母親もお前を生むんじゃなかったと大泣きして、父親の書斎から拳銃持ち出して自殺しようとしたのを周囲が慌てて止めたりして近所で大騒ぎになった(というか警察が来た)。

で、息子は町の顔役に引き渡されて、一晩たっぷり説教され「一時の気の迷い」という事で落着した。

イギリスに居た頃も、隣に住んでた一家の娘さんがアルバニア人の移民の男と結婚すると言い出して、親戚縁者数十人がかりでやめるよう説得されるが本人はますます意固地になってしまい、仕方無く両親が娘を自宅に1ヶ月ほど軟禁した事があった。

さらに両親はそのアルバニア人男性を「娘につきまとっている」と警察に通報して、実際その男性は逮捕され三日ほど拘留されていた。

そういうのが当たり前のように存在する国々に比べたら、日本の異質な物に対するいい加減さは異次元レベルだし、それすら耐えられないなら無人島か砂漠のど真ん中ででも生活するしかないね。

Permalink | 記事への反応(3) | 21:17

2013-08-21

■溜飲が下がった（１年ぶり）

泣き寝入りしている少なからず居る同胞のため少し

経緯書いておこう

なかなかうまく行かない婚活を繰り返していい加減疲れてしまった昨年夏のちょうど今頃

（実際には６月頃）

とてもいかがわしい DMが私のもとに届きました。

新興の結婚相談所の開設キャンペーンという触れ込みで女性の写真付きプロフィールと携帯番号が

書かれた紙が入っていました。

無料キャンペーンなので直接やり取りをしてもらって良いという内容で、流石に胡散臭いとは思ったのですが

金を取られない限りは行けるところまで騙されてもネタで面白いかな？とおもったので少し乗っかってみることにした。

２年縛りが切れたら解約しようと思っていた捨て番号の携帯でその女性と思われる番号に連絡。

すぐ返信があり、その女性は直接会う前にあなたの写真を見たいといい、直メールのやりとりはいたずらされたことが

あるので怖いから知り合いに写真を撮ってもらってそれを確認したいと言ってきました。

そしてその知り合いはSkype からの連絡になるので、受け取れるようにしてくださいと言われました。

程なくSkypeと思われる番号から連絡があり待ち合わせの場所と日付を決めました。

そして待ち合わせの日、某地方都市の指定場所に現れた女性はDMのプロフィールの女性の知人ではなく

DMの結婚相談所のスタッフKだと名乗りました。（知人という話がもう嘘なので胡散臭い事この上ない）

７月で暑かったし挨拶もそこそこに近くのカラオケボックスに予約してあるからということで連れて行かれ

ボックス内でドコモのアンドロイドタブレットで私の写真を撮り、どこかへ送信をしていました。

直後DMの女性から私のステ携帯に電話があり思っていた感じと違うので会うのは止めにしようとと言われました。

まぁこのあたりまでなら被害はここまでの交通費位だし痛くも痒くもないわけですが、スタッフKがせっかくだからもう一人

紹介したい女性が居ると言い出し、社長令嬢だというNの写真を見せられました。

そして更に今ここに向かっているので良かったらNとあってみないか？

と言われました。

暑い中有給を取って（前日、自身が転職したばかりなので前職での送別会、現職での歓迎会のはしご酒だったので元々有給をとるつもりでしたが）

何も面白いネタが無いまま帰るのもなーとおもった私はNと会うことを了承しました。

３０分程待たされた後、Nがカラオケボックスに到着。

スタッフKは１０分ほど席を外してくれてNと私の二人で通り一遍の会話をしました。

せっかくだからまた会うことにしましょうということを決めると、Nは退場し入れ替わってスタッフKが戻ってきました。

今後Nとお付き合いをするのであれば身上書を作らないといけないといわれたので住所その他年収や結婚費用としていくら出せるか？

などのアンケートのようなものを書かされました。

その日はこれで終わり。

後日スタッフKから連絡があり、次回Nと会う日を決めました。

その約束の日にはNと昼に少し話をした後でまたスタッフKと会う約束をしました。

２回めにNと会う日は私はNとメール電話でやりとりをして某地方都市の駅前で待ち合わせをしてNと会いました。

Nは駐車場に止めてある自分の会社の車だというワゴン車の後部座席に私を連れて行きました。

後部座席はシートを全て倒して布団が敷いてあり、寝られるようになっていました。

Nは仕事の移動の際、運転は社員にまかせ自分は後ろで寝ているのだと言いました。

８月の猛暑日の昼下がり、エンジンを掛けて冷房の効いた車内はとても快適で、後部座席に敷かれた布団の上で

二人で並んで話をしていました。

とても積極的にボディタッチをしてくるNに興奮した私はその場の勢いでNを押し倒してしまいました。

Nもスイッチが入ったのか裸になり、私の上にまたがりまるでAV女優の様に騎乗位で腰を振って本気なら中で出して等と

とても興奮することを言ってきましたが、ガバガバのゆるマンで私のアレは全然勃ちませんでした。

もう少し時間があればイケそうかな？と思っていた頃にNの携帯にスタッフKから連絡があり、その後私に電話を代わりました。

発射できないモヤモヤを抱えたままNと会った後にスタッフKと会う約束になっていたので指定の場所（前回と同じカラオケボックス）に

移動しました。（ここで逃げてしまえば良かったんだけど）

部屋に入って少し話しているとスタッフKの電話がなり、Kは電話を受けて笑いました。

曰く、Nから最後まで関係を持てたのでありがとうございましたという連絡だと言っていました。

こうなるとやることやってしまったし責任とって結婚しようという気持ちにもなっていましたが

スタッフKは社長令嬢のNと結婚するのだからそれなりに高価な品を用意しないと相手の両親も納得しないからダイヤモンドを買えと

言ってきました。恋愛結婚の場合は付き合いの期間が長いのでお互い納得できる値段のもので良いが見合いの場合はそれなりに高価なものを

買わないとダメだと言い、知り合いの業者を紹介すると言ってきました。

私は御徒町などの専門店で自分で選んで買いたいと言ったのですが、それでは高価なものだという証明ができないのでダメだと言われ

渋々スタッフKの紹介の業者と会うことにしました。

宝石商のAと名乗る男性がカラオケボックスに到着、スタッフKは退場して男二人で契約をすることになりました。

AはiPadでプライスリストを見せてきたのでほぼ中央のランクである0.7カラット350万円のダイヤを購入することに決めてサインをしました。

書面にはクーリングオフができるということが赤字で書いてあったので、私はAにクーリングオフはできるのか？と聞いたところ

できますが、市場価格より良い物をお安く提供するのでクーリングオフはしないでくださいと言ってきました。

金はネットバンクに預けていたので五十万ずつ約1週刊かけてATM から下ろし、Aに指定された契約場所に向かいました。

（そういえばこれもカラオケボックスでした、違う街ですが）

領収書はもらいましたが収入印紙を貼らないのでおかしいと思い聞いてみると、Aは最近は貼らなくても良くなったということを言っていました。

高い買い物だけど晴れてNとやってしまった責任をとって結婚できると思ってその時は一寸嬉しかった様な気がします。

その後2ヶ月くらいはNとメール電話のやりとりはありましたが、直接会うことは無く

3ヶ月目からは留守電になりメールの返事もなくなりました。

更に４ヶ月後に携帯電話が解約されたとのメッセージが流れるようになりいよいよ騙されたとわかるようになりました（遅すぎ・・・）

また同じ頃、車の運転中にカーラジオで聞いたラジオショッピングで１カラット１０万円のダイヤというのがあり

ダイヤってそんな値段なのか、と完全に騙されたと理解してかなり凹みました。

赤裸々に語ることになるので（同胞もそれが嫌なのでしょうが）一寸恥ずかしたかったのですが昨年１２月地元の警察署に被害届を

出しに行きました。

上で書いた経緯（詳細な日付付き）を対応してくれたN署H刑事に話し、持参した携帯電話やダイヤや領収書などの写真を撮ってもらいました。

警察は事件性がある場合、携帯番号からキャリアに問い合わせをして契約者情報を知ることが出来るので、Nの携帯番号は本当にNのものかどうか

だけ教えてほしいと伝えて結果を待ちました。（この時はまだ少し信じていた）

２週間後に問い合わせをしたところ携帯電話は全然別の人物の物だということだけを教えてもらいました。

H刑事曰く、この事件は広く捜査をする必要があるので他の警察署にも情報を公開しても良いか？と言われたのでお願いすることにしました。

ここまでが去年の暮までの話。

そして今年に入りGWを抜けた頃、末尾０１００の知らない番号から私の携帯に電話がありました。

リターンしてみると同じ県のH警察署からでした。H都市の名前は知っているけど行ったことはない場所なので何事かと思いました。

H署A刑事という方が電話をかけてきた方で、曰くH署で同様の事件を調べているので是非協力してほしいという内容でした。

縁もゆかりもない都市の同様の事件ということだったので、自分はともかく同じ目にあった同胞が報われるならと思い協力することにしました。

で、そこでもいろいろありまして先週８月１２日宝石商A、N（偽名）スタッフK（偽名）が揃って逮捕ということになりました。

（詳しい部分はまだ捜査中？なので書かないほうがよいかも？という個人的な判断です）

H署H刑事（A刑事の上司）に検察庁の担当のK検事を教えてもらい、K検事にはAの私選弁護人を教えてもらって

弁護士に連絡。

Aと弁護士としては示談にしたいがどのくらい慰謝料を払えるかをまず相談しないといけないから１週間待ってほしいといわれたのが先週。

丁度明日で一週間経つので、連絡してみるか。

だまし取った分は当然全額返金として慰謝料をいくら載せてくるかだよね。

最低でも倍は貰わないと示談なんてしないし刑事罰きっちり食らって、民事でも損害賠償請求してやる。

まだ３人とも拘留期間中なので、冷房のない留置所で暑い中苦しむがいいさ。

ということで長くて読みにくいですが、日記その他詳細資料をH署に証拠品として提出済みなので、今後の民事訴訟の準備資料として経緯を書いてみました。

捜査協力中に聞いたのですが、私よりも高額をだまし取られた方も居るとのことだったし、捜査協力をしない人が多いとも刑事さんたちに聞いたので

仕事休んだり、赤裸々に語らなければいけなかったりなど大変で嫌な部分もありますが、もし読んでくれた人の中に似たような境遇の同胞がいたら

警察に協力することを考えてみても良いんじゃないかな？と思いました。

Permalink | 記事への反応(2) | 00:34

2013-08-07

■http://anond.hatelabo.jp/20130807221836

まず、日本は法治国家だから

現実的な判断は、個々に任されているもの

と個々に任されてないものがある。

爺さんには迷惑だから電話を切れという自由があるが、

手を出したら

刑法
第二十七章　傷害の罪
第二百八条暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、二年以下の懲役若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html

傷害罪は体を殴るかどうかに依存していない。相手に危害を加えるかどうか？に依存しているから純然と違法行為。

俺が思うかどうかじゃなくて、純然と明確に法律に違反してるだろ。　もちろん、法律に違反する自由はあるが、法律に違反してるんだから違法で　違法行為をかまわないというなら、無法状態だろ。

自由と無法の違いはそういうことだ。

この手の法律のルールは基本的に覚えやすい。　何か合った時に、それがどういう理由であれ私刑を下すことは禁止されている。と覚えればいい。

そもそも、俺が言ってるのは　白じゃないから、それを不快に思うなら、爺さんを警察に突き出せって話しかしてない。警察もそんなことにいちいち付き合わないだろうが、注意ぐらいはしてくれる。それが、現実的な対応。

同じように　爺さんに私刑を下す権利は俺達にはない。　グレーだからOKじゃないってだけ。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:42

2013-07-29

■http://anond.hatelabo.jp/20130728123539

痴漢冤罪と似てる。痴漢冤罪で捕まって「否定しても拘留が長くなり、心象が悪くなるから、やってなくても罪を認めた方がいい」と言われたので罪を認めたら、実刑くらってさらに大変なことになるってパターン。

それに、ここまで長らく「そんなことはない」と言っていたものを覆して認めてしまうデメリット考えてる？今後何を言っても「どうせまた日本は嘘を言っているんだろう」と思われるんだよ？相手国だけじゃなくて世界中の国々から完全に信用を失うよ。そして今後、他国のいかなる嘘も認めていかないといけなくなる。

やってない罪を認めることのメリットなんてまったくないよ。嘘を認めて改善なんかするわけがない。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:58

2013-07-12

■http://anond.hatelabo.jp/20130711151730

現世では、犯罪の疑いがあれば逮捕され、有罪であると検察で判断されれば起訴され、実際に無罪であるか有罪であるかは、裁判所で判断されます。
これのどこが中世なのか？よく分かりません。

ダウト。

「今日の日本では、犯罪の疑いの有無にかかわらず司法警察員がこいつが犯罪者だと思えば逮捕され、

　令状裁判官は逮捕状に盲判を押し

　証拠隠滅・逃亡の虞がなくとも72時間の逮捕と拘留 10日延長10日に再逮捕が繰り返され、

　被疑者は代用監獄に押し込められ

　起訴されれば左陪席裁判官が検察の主張をコピペするだけの簡単なお仕事で有罪が決定します」

中世ですね。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:30

■http://anond.hatelabo.jp/20130711151730

個人的にはこの増田にかなり同意です。

もしこれが彼によって行われた犯行であれば、物凄く緻密に計画し、多数あったはずの決定的証拠を限りなく隠滅させ、他人を巻き込んでいるわけで、犯罪の質としては物凄くタチの悪いタイプだと考えられる。

その中で残された状況証拠の積み重ねで、限りなく黒に近いグレーのホシが現れたわけで、疑われるにはやっぱり十分だ。

彼を捕まえる前の検察についての横暴なやり方に非を唱えるのは間違いないが、片山被告については「IPが一緒だった」とは比べ物にならない状況証拠が揃ってる。

もし僕が弁護士だったら、彼の弁護はカンベンだし、陪審員に選ばれたら、有罪と言うかもしれない。一番言いたいのはもっと調べろ、かな。

今の状況で警察に文句をいうなら「不当拘留をやめろ」ではなくて、「はやく決定的証拠を見つけろ」であるべきで、操作能力の低さが問題だ。

その証拠はもしかしたら彼が無実であることを証明するものかもしれないし、そうすれば彼の「不当拘留」も解かれるわけで。

事前の「市民誤認逮捕ｘ警察メンツ潰し」と今の状況をごっちゃにしてはいけないと思う。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:49

2013-05-31

■メンツで行動する人たちの気持ちが理解できない

土下座なんてそれで物事が解決するなら喜んでやる自分から見れば、

・遠隔操作事件で、たかが威力業務妨害で何ヶ月も容疑者を拘留する検察

・歴史認識問題で、表向きは真摯に謝罪してお金の問題は別にシビアに検討すればいいのに失言を繰り返す政治家

意味わからなすぎて辛い

Permalink | 記事への反応(2) | 11:36

2012-04-11

■“オウム真理教のナウい教化法”を実践した広瀬 死刑囚の手紙 vol.4

【vol.3「宗教的経験（後半）」】はこちら。

恐怖心の喚起
　恐怖心を喚起する思想も極めて有害です。オウムにおいては、信徒の思考や行動が教義に沿うものに著しく制限されました。
　ただし、その思想に触れて間もないうちは、恐怖心を喚起する部分が含まれていても、それに気付かないかもしれません。私自身も、クンダリニーの覚醒前は、麻原の著書の地獄・餓鬼・動物などの記述はまったく気になりませんでした。
　その経験を振り返りますと、私の話がどれだけ伝わったか心もとなくなります。信徒の心理において、苦界へ転生する恐怖からの回避は無視できない要素なので、その恐怖が実感できないと、信徒特有の思考や行動は理解が困難だろうからです。実感は難しいかもしれませんが、その恐怖のために、たとえ自身の生命や健康が損なわれる事態に直面しても悪業となる行為はまったくできません。私の経験としては、次のことがありました。
　地下鉄サリン事件のとき、私がサリン中毒になったので（本文三十六頁）、あらかじめ指示があったとおりに、送迎後の信徒が車で教団の付属病院に連れて行ってくれました。ところが病院関係者に話が伝わっておらず、事情がわからないようでした。しかし、私はサリン中毒を伝えられませんでした。「ヴァジラヤーナ救済」の任務に関することを関係者意外に話すと悪業になったからです。結局、私は病院での治療を断念し、医師の林郁夫のいる集合場所に行き、治療を受けました。
　また、地下鉄サリン事件で逮捕された後、教団の指示どおりに当番弁護士を一回お願いして、拘留場所を教団に伝えましたが、右と同じ理由で事件に関する相談はできませんでした。常識的には、弁護士に相談しながら取り調べを受けます。また、それをしないことは連日十時間の取り調べが続くなか、自らを孤立させることになるとされています。
　これらのことは、重大事件で逮捕された状況において、極めて不利です。しかし、悪業となる行為はできませんでした。
　さらに、事件の動機である「ヴァジラヤーナの救済」の教義と麻原の地下鉄サリン事件への関与については、供述すると無間地獄（宇宙の創造から破壊までより長い期間苦しむ地獄）に転生しかねないので―また、この教義を聞く資格のない人に話すと誤解され、その人が将来にわたって救済されなくなるともいわれていました―、この事件の捜査期間内には供述できませんでした。
　取り調べの最終日、事件の核心部分を追求する検察官を、悪業を犯すまいとする私との間に必死の攻防がありました。
問）麻原尊師のことや事件の動機、目的も話さなければ、反省したとはいえないのではないか。
答）……
問）話せない理由は何か。
答）お話できません。
―ではこちらから質問する。
問）今回の事件はヴァジラヤーナの教義に基づいたものではないか。
答）答えられません。
問）ヴァジラヤーナでは、「ポア」のために他人の命を絶つことも許されるのではないか。
答）答えられません。
問）その教えを麻原尊師が説かなかったか。
答）答えられません。
問）麻原尊師の指示は、いかなるものでも絶対に従わなければならなかったのではないか。
答）必ずしもそうではありません。
問）では、どういう場合に従わなくていいのか。
答）何ともいえません。
―ほら、やはり従わなければならないじゃないか。
問）今回の事件は、麻原尊師の指示ではないか。
答）黙秘します。
問）村井正大師は、サリンを撒くと切り出したとき、それが麻原尊師の意向であることを話さなかったか。
答）黙秘します。
問）今回の事件の後で、君は麻原尊師に事件の報告をしていないか。
答）黙秘します。
―（ある信徒が描いた図を見せながら）〇〇が図まで描いて、君たちが報告したことを話しているのに、話さないのか。
問）君は、今回の事件に関与した仲間については話しているのに、なぜ事件の目的や動機、報告については話さないのか。
答）答えられません。
問）君が黙秘するのは、それが麻原尊師に関係する部分だからではないか。
答）黙秘します。
　当時は、なるべく悪業にならないように、教団とは無関係なこととして、地下鉄サリン事件における自身の行為はすべて供述していました。しかし、自身のことを供述しても、事件の動機や麻原の関与を供述しなければ反省していないとみなされ、身を滅ぼしかねない状況でした。加えて、質問の内容から検察官がそれらのことを既に知っていることは分かり、一般的見地からは、私が供述しても誰にも影響しないことは十分に理解できる状況でした。それでも、金縛りにでもあったかのように、供述できなかったのです。
　以上のように悪業とされる行為ができなくなる傾向は、クンダリニーの覚醒直後に現れました。オウムに入信する段になって、気に掛かったのは、「複数のグル（修行の指導者）の指導を受けると、その異なるエネルギーの影響で精神が分解する」との麻原の著書の記述でした。当時、私はある瞑想団体に入会していたからです。私は不安になり、クンダリニーが覚醒したその日に、団体に脱会届を郵送しました。
　また、私は釣りが好きだったのですが、それは悪業になるので、クンダリニーの覚醒以来一度も行いませんでした。そのほか虫も殺せなくなるなど、恐怖のために教義で悪業とされる行為はできなくなったのです。
　このような状態は、次のように、宗教的回心において現れるといわれています。
　私たちはある思想を繰り返し繰り返しいだき、ある行為を繰り返し繰り返しおこなっている。しかし、その思想の真の意味が、ある日はじめて、私たちのなかに響き渡るのである。あるいは、その行為が突然、道徳的に不可能なことに一変しているのである。
（前出　ジェイムズ）
　オウムの信徒には、同様に悪業を為すことに強い抵抗を感じる者が多数いました。このような宗教的悪業の教義に関して、文献では次のことがいわれています。
　さらに、宗教が単独で精神的問題を引き起こす場合がある。フロイトが主張するのは、「イド」と「スーパーエゴ」とのせめぎ合いにおいて、宗教はスーパーエゴの側に立つということである。宗教の戒律や禁制は、性的衝動や攻撃的衝動を抑制する目的がある。さらにまた、宗教は完全な道徳を目指しているので、これらの掟に対する違反は罪悪感を引き起こす。極端な場合、罪悪感が生活を支配し、麻痺させることがある。また、しばしば、過度の後悔に至ることもあり、中世鞭打苦行派の罪の意識による鞭打ちから現代テレビ時代における罪の公然の告白にまで及ぶ。
　オランダにおいて、罪への自責心の問題をアライト・シルダーが研究した。彼女の研究『罪の意識に苦しむ以外なすすべがない』は、厳格な一部のオランダプロテスタントに関するもので、罪悪感がもたらしうる、人の仕事、思考および行動を麻痺させる影響への洞察を与えた。
（引用・英語で分からず。）
　友好関係を生じることに加えて、カリスマグループは個人的および社会的行動を規制する行為の基準を確立する。絶縁したセクトの状況では、このような外的規制によって、集団は心理学的に困難な支配の操作がしやすくなる。多数のセクトの行動規範は、現在の性的に寛大な態度に対する反動形成を反映するように見える。これらの規範は、しばしば多くの儀礼化された集団防衛を採用するだけで維持される。たとえば、ハーダー、リチャードソン、およびシモンズは、ジーザス運動の一つの分派における求愛、結婚、および家庭の形態を研究した。彼らは、全員が性的にとがめられかねない状況を明確に回避することを述べ、そして求愛と肉体的快楽に関するセクト特有の規制の大要を説明した。たとえば、デートをすることは不適切と考えられたが、それに誘惑や罪に至りかねないからだった。セクトに入会中の人の態度の同様な変化は、前に述べた統一教会の会員に関する研究に現れた。その七十六パーセントが性について考えることを“非常に”避けたと述べたが、入会の前には十一パーセントしかそのように感じなかったと報告した。したがって、集団心理は本能の要求の表出の統制やそのほかの葛藤の統制に重要な役割を果たす。
（前出　引用・英語で分からず。）
　以上のように、宗教的悪業を規定する教義には、人の思考や行動を強く統制する作用があるとされています。そして、オウムの教義にもまた、ある思考や行動を宗教的悪業として規定するものがありました。たとえば、私が出家した直後の平成元年四月二日、麻原は次の内容の説法をしています。
　「わたしたちの修行を妨げる眠気、貪り、怒り、真理（オウムの教義と考えていただいて差しつかえありません）を否定したくなる気持ちは悪魔であり、取り返しのつかない迷いの生を繰り返す」
　「現代人は快楽を追求し、真理の実践をしていないので、三悪趣（地獄・餓鬼・動物）に生まれ変わる」
　「説法を復習せず、聞き流すとサマナ（出家者）をやめるという結果になり、迷いの生に入り、三悪趣に生まれ変わる」
　また、クンダリニーが覚醒すると、「魔境」に入りやすくなるとされていました。これは、「これ以上ない人生の挫折」、「生まれ変わっても続いてしまう恐ろしい修行の挫折」とされる状態です。そして、「魔境」に落ちないためには、「正しいグル（解脱した指導者）を持つ」、「功徳（神とグルに対する布施と奉仕）を積む」、「強い信を持つ（グルと真理を強く信じる）」、「真理を実践する」ことが必要と説かれていました。（麻原彰晃著『超能力秘密の開発法』『生死を超える』『マハーヤーナ・スートラ』）
　この類の教義はほかにも多数ありましたが、これらは信徒にとって、麻原、教団、あるいは教義からの離脱を困難にし、そして、麻原や教義に従うよう思考や行動を統制すつものでした。このような作用は、信徒が違法行為の指示に従わなかったリ、事件が明らかになった後でも脱会しなかったりする原因の一つと思います。
　私が教義に疑問を抱き、脱会に至るまでには、次のように、悪業とされる行為をすることへの慣れが必要でした。
　逮捕された後、供述すると悪業になる内容について、私は取調官の追求を受けるようになりました。しかし、それでも、はじめはまったく供述できない状態であり、身を引きちぎられるように感じました。そのような状況において、私は軽度の悪業となる内容から少しずつ供述せざるを得ませんでした。
　私が最初に話したのは、地下鉄内で自身がサリンを発散させた単独行動の部分でした。事件に関してかなりのことが既に明らかになっていた状況であり、個人的な行為として供述するならそれほど悪業にならないと思ったのです。
　その後、黙秘と供述を何度も繰り返して、長時間かけて動機の「ヴァジラヤーナの救済」の教義のことや麻原の事件への関与について供述できるようになりました。
　以上のように、自覚してないうちに恐怖を喚起する教義の影響を受ける場合があります。また、宗教的悪業を規定する教義そのものに興味を抱いてオウムに係わることは考え難いですが、多くの信徒がそのような関心外の教義を受容し、思考や行動が制限されていました。ですから、そのときは実感がわかなくても、「地獄」など恐怖の喚起が予測される概念を強調する思想には、近づくべきではないでしょう。

【vol.5「規範意識を変容させる集団」】へ続く。

Permalink | 記事への反応(4) | 18:45

2011-08-09

■http://anond.hatelabo.jp/20110809001759

横だけど。

マンション敷地内のゴミ捨て場は共用部分に含まれるので、物件管理者側に管理責任が生じるのが普通。

もちろんゴミ捨て場の利用方法とかを詳細に決めて周知する必要はあるので、「ゴミ捨てボックスが使えないときどうするか」が決めてあったかが鍵なのでは。

実際の状況を見るにそういう想定はなされていなかったようだが。

不法投棄（ふほうとうき）とは、廃棄物の処理及び清掃に関する法律（主に、廃棄物処理法、廃掃法と略される）に違反して、同法に定めた処分場以外に廃棄物を投棄することをいう。by.wikipedia

で、廃棄物処理法を見てみると、ゴミの積み替えや保管には廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行令っていう法律が関係あって、その第三条第一号の「リ」を見ると一般廃棄物の保管はこれこれこうしなさいってなってる。リンク貼るけどこれアドレス有効なのかな…

http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxrefer.cgi?H_FILE=%8F%BA%8E%6c%98%5a%90%AD%8E%4f%81%5a%81%5a&REF_NAME=%97%DF%91%E6%8E%4f%8F%F0%91%E6%88%EA%8D%86&ANCHOR_F=1000000000000000000000000000000000000000000000000300000000001000000001000000000&ANCHOR_T=1000000000000000000000000000000000000000000000000300000000001000000001000000000#1000000000000000000000000000000000000000000000000300000000001000000001000000000

これらを見てると、まず管理側が一般廃棄物の保管にあたって「必要な措置」を講ずる義務があるように思える。（不法投棄というのはそういう対策を取ると決め、また実際に取られた場所以外に投棄されたものを指すのでは？）

でもボックスの破損は放っておかれた（修理は間に合ってないし貼り紙等の対応をしていない）わけだから、管理をあらためなさいね、となるのが流れだと思われる。

たった一箇所のゴミ置き場が一時的に壊れただけなので、不法投棄による罰則は適応されない可能性は高いのではないかな。その意味で「不法投棄（という判断）の正当化」は無理かも。

っていうか「ナポリみたいならともかく」って、例の意味が分からない。あれも管理側の機能不全が問題なのではないの？

それともナポリほどゴミが積み上がっていれば一個くらい加わってもわからないので関係ない、みんなで渡れば怖くないってことですか？

08/09 7:45追記：

「ポイ捨て」に準ずる行為扱いで軽犯罪法にひっかかる可能性はありそう。でも拘留とか科料までいくのかわからん。

「２７：公共の利益に反してみだりにごみ、鳥獣の死体その他の汚物又は廃物を棄てた者」by.wikipedia。ウィキペディア便利ですねー。

ポスティングチラシの散乱はポイ捨てにカウントされるっぽいが、ゴミの体裁を整えて指定日に出してるものでもあたるのかな。

「みだりに」捨ててるかどうかも判断割れそう。

余談だけどこれ項目４で遠回しにホームレスを軽犯罪と規定しているけどその文面が凄い。

「生計の途がないのに」って、本人だけの責任かつすごい罪悪かのように書いててこわい。

Permalink | 記事への反応(0) | 06:38

2011-03-11

■http://anond.hatelabo.jp/20110310153347

この犯罪？事件？の是非はおいておくとして、カンニングによる業務妨害という罪状で、犯人は犯罪歴のない19歳で逃亡や証拠隠滅の恐れがあるとも思えないのに、3日に逮捕されてから1週間も拘留されているのはなぜですか？弁護士は保釈申請しないのですか？ものすごく異常なことのような気がするのですが･･･。犯罪捜査や刑事事件に詳しい方の意見が聞きたいです。

マスコミも自分達も、逮捕されるまではわーわー大騒ぎして自分の意見を大声でふれまわって、逮捕された後は知らん顔って恐ろしい。

少なくとも私は今も彼が留置所にいて、毎日刑事に尋問されて、家宅捜索まで行われているなんて全然知らなかった。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:33

2010-11-15

■貧民が格差社会の礼賛に変わる過程

貧しさにとことん辱めを受けてきた人間がそろそろ死のうかと思っている。

その前にこう考える。

よくも自分をこんな境遇に陥れたな。

みんな殺してやる。

みんな死ね。

そこでふと考える。

この国の人間をもっとも体系的に、もっとも多く殺す方法はなんだろうか。

繁華街にトラックで突入してナイフを振り回しても、小学校に突入して出刃包丁を振り回しても、直接手にかけることができるのはせいぜい１０～２０人が限度だ。

もっと合理的に多くの人間を殺す方法はないものか。

多くの人間を殺すには、原爆でも落とすのでなければ、長期間にわたって一定の人数を殺し続ける必要がある。

そのためには自分が拘留されてはならない。よって非合法な活動よりは合法な活動により殺人ができる方が良い。

方法がひとつだけある。

この国の人間を体系的にどんどん自殺させるのだ。

絶望させ、徹底的に苦しんだ後に死を選ばせるのだ。

そこでふと気づく。

日本人を体系的に自殺させ続けるには、実はいまの社会構造が最善なのではないだろうか。

貧富の差を拡大し、あらゆるリスクを個人に集中させ、原因を個人の心理的な問題に持ち込んで徹底的な自己否定を行わせる。

そうだ、できるだけ多くの人間に死んでもらうためには、格差は実は合理的なものなのだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 08:41

2010-10-26

■もし、貴方が痴漢 恐喝女に嫌疑をかけられ、駅員に引き渡されそうにな

http://h-yamaguchi.tumblr.com/post/1385005740

★駅員「痴漢ですか？事務室で事情を聞きましょうか？」
　○貴方（身分証を提示、名刺を渡す）
　　「私は痴漢ではありませんし、住所・氏名を明らかにしました。
　　　刑事訴訟法217条により、私を現行犯逮捕することは違法です。」
　※刑訴法第217条[軽微事件と現行犯逮捕]
　　三十万円（刑法、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の整備に関する
　　法律の罪以外の罪については、当分の間、二万円）以下の罰金、拘留又は科料に当たる
　　罪の現行犯については、犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡する
　　おそれがある場合に限り、第二百十三条から前条までの規定を適用する。
　　(身元を明らかにしている人間は現行犯逮捕できない。）
　★駅員「いいから、話を聞くだけですから来て下さい！」
　○貴方「それは任意ですよね？でしたらお断りします。失礼！」
　★駅員「ちょ、ちょっと！（引き止める）」
　○貴方「どうしても連れて行くというのであれば、現行犯逮捕をしているという事になりますが、
　　刑事訴訟法 217条を無視して現行犯逮捕するんですか？アナタとこの女性(痴漢恐喝女)が
　　刑法 220 条の逮捕監禁罪に問われますよ？」

この山口さんって法律の専門家なのだろうか。

上のような事言ってますが、痴漢って準強制わいせつ罪なんですよね。

刑法
第178条　人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第176条の例による。
第176条　13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、６月以上10年以下の懲役に処する。13歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする

つまり、痴漢は刑は「６月以上10年以下の懲役」なので、「三十万円以下の罰金、拘留又は科料」より断然重い罪なんですよね。

なので、こうなります。

★駅員「痴漢ですか？事務室で事情を聞きましょうか？」

　○貴方（身分証を提示、名刺を渡す）

　　「私は痴漢ではありませんし、住所・氏名を明らかにしました。

　　　刑事訴訟法217条により、私を現行犯逮捕することは違法です。」

★駅員「刑事訴訟法217条は適用されませんので、刑事訴訟法213条によりあなたを逮捕します。」

　○貴方　ｶﾞｼｬ━━||Φ|(|´|Д|｀|)|Φ||━━━ﾝ

Permalink | 記事への反応(2) | 23:33

「拘留」を含む日記

■三宅洋平？

■白樺ぽての「共産党に依頼された」デマを広めたまとめブログ一覧

ここから

釈明ツイートまとめ

共産市議の続報ツイート

まとめブログ、さらに偏向まとめを作る

■フェミニストは女尊男卑社会を夢と見るか？～痴漢冤罪について～

■尖閣ビデオって民主党政権だったから事実隠蔽したのかと思ったけど自民党も隠蔽してんじゃん

■[盗撮][肖像権][パブリックスペース][プライベートスペース][判例]

.

■はてな民代表id:NOV1975の片山祐輔さんへのメッセージをお読みください

■真犯人はやっぱりゆうちゃんだと思う

■片山被告にあのメールが送れたのか考えてみた

■PC遠隔操作の犯人像

■「言論弾圧」って言葉も軽くなったなあと

■刑法のわいせつ関係の罪はおかしい

■溜飲が下がった（１年ぶり）

■メンツで行動する人たちの気持ちが理解できない

■“オウム真理教のナウい教化法”を実践した広瀬死刑囚の手紙 vol.4

恐怖心の喚起

■貧民が格差社会の礼賛に変わる過程

■もし、貴方が痴漢恐喝女に嫌疑をかけられ、駅員に引き渡されそうにな

■はてな民代表 id:NOV1975の片山祐輔さんへのメッセージをお読みください

■PC 遠隔操作の犯人像