世の中の大抵の差別問題に関して、当該業界周辺では概ね答えが出来上がっているものらしい。
「ゲイの結婚なんか認めるな」「障害者なんか自己責任でほっとけばいい」「女は社会に出るな」「知的障害者は犯罪者予備軍!全員拘留しておけ」そういった差別的な主張に対して理路整然とした反論テンプレートってのは存在する。
そういうテンプレートを踏まえて、さらに次の議論をするならば意味があるけれど実際のところはテンプレのレベルに達していない人たちによる誤解や感情論による発言が目立ってしまっているけどある程度はしょうがないと思う。人は皆自分とは縁遠い問題に関してそんなに強い関心を抱けないものだろうから(「だったら口を出すな」というのは正論でもあり暴論でもあると思う)。
誤解の無いように補足しておきますがここで言っているテンプレとは、思考停止したコピペのような物を指しているわけではなく、すでにある程度評価の固まった議論のQ&Aのような意味合いで言っています。
で、本題。
上記のように世の中の大抵の問題にはもうテンプレとしてある程度の答えが出ているはずなので、以下のテーマについてそれを教えてくださいという内容です。
精神的な障害の人やケガの後遺症などで普通とは違った挙動をとっている人など、はたから見れば「奇妙な」言動を取る人たちがいます。障害などだけでなく趣味で珍しい恰好や動きををしている人もいます。それを取り上げてああだこうだ言ってはいけませんというのが社会的合意になりつつあるように思います。
これは当然なことでしょう。
きっとこのテーマについてもたくさんの議論が重ねられて、テンプレートとなるしっかりとした根拠が確立されているのだと思います。
一方で自己防衛のためには危ない場所に近づかない、夜遅く暗いところを歩かない、無駄に高価なものを持ち歩かないとかいろいろあります。その中で「怪しい人には近寄らない」というのもあると思います。
これは学習の結果だけでなく本能的な危機回避でもあると思います。実際ナイフの腹をぺろぺろ舐めながら白目を剥いて歩いてる人がいたらとても近寄りたくありません。
では電車の中で視点の定まらない目をしてウーウーうなりながら突然足を踏み鳴らす体の大きな男の子がいたとき、この子を警戒すべき対象として扱うべきでしょうか?扱うと言っても具体的には、目を離さないようにして警戒する、距離を置く(車両を変える)程度の事です。
また、自分に子供がいた場合はこのような人物を危険人物とみなした行動をとるように教えるべきでしょうか。
テンプレ的な回答も把握していないのでなんとももどかしいですが、どうしても矛盾を抱えてしまっているように思えます。
「人は見た目によらない」や「外見で人を判断してはいけない」などとは言いますが、未知の相手を判断する上で外見から得られる情報はそれなりに多いです。
やはり「おかしな見た目の人」は「本当におかしな人」である可能性が高いとして行動しなければならないような気がしているのですがどうにもこの矛盾が気になっています。自分だけの問題であれば、自分の経験をベースに自分の責任においてこっそり距離を置くなりと対処は可能ですが、社会的にどう扱うべきなのかという疑問です。テンプレ回答があるならそれを教えていただけるとうれしいです。
電車の中で視点の定まらない目をしてウーウーうなりながら突然足を踏み鳴らす体の大きな男の子がいたとき、この子を警戒すべき対象として扱うべきでしょうか? っていうのは、 「...
http://anond.hatelabo.jp/20141217164337 結構違うと思うな。 自分の問題としては「総合的に見て勝手に判断すればいい」ってことになるかもしれないけれど、子供に教えるときに両目の見えない...
それは「危険かどうか」にだけフォーカスしてるからだよ。 知的障害者にしろ身体障害者にしろ、フォローが必要なときはフォローすべきだし、危険がありそうなら避けるべき。 たとえ...
http://anond.hatelabo.jp/20141217170403 その 知的障害者にしろ身体障害者にしろ、フォローが必要なときはフォローすべきだし、危険がありそうなら避けるべき。 という部分について、子供に...
「障害にはいろいろあって、和を乱してしまったり、暴れてしまう人もいる、そういうときには殴られないように気をつけて、でもイジメたりはしないようにね」と広く説明すればいい...
んー、なんか教育論みたいな方向に向かってしまった。 「子供に教える」という設定を出してしまったのは少し失敗だったかも。 元の文章とその後のやり取り以上に説明できる自信が...