  |
もしこれが彼によって行われた犯行であれば、物凄く緻密に計画し、多数あったはずの決定的証拠を限りなく隠滅させ、他人を巻き込んでいるわけで、犯罪の質としては物凄くタチの悪いタイプだと考えられる。
その中で残された状況証拠の積み重ねで、限りなく黒に近いグレーのホシが現れたわけで、疑われるにはやっぱり十分だ。
彼を捕まえる前の検察についての横暴なやり方に非を唱えるのは間違いないが、片山被告については「IPが一緒だった」とは比べ物にならない状況証拠が揃ってる。
もし僕が弁護士だったら、彼の弁護はカンベンだし、陪審員に選ばれたら、有罪と言うかもしれない。一番言いたいのはもっと調べろ、かな。
今の状況で警察に文句をいうなら「不当拘留をやめろ」ではなくて、「はやく決定的証拠を見つけろ」であるべきで、操作能力の低さが問題だ。
その証拠はもしかしたら彼が無実であることを証明するものかもしれないし、そうすれば彼の「不当拘留」も解かれるわけで。
PC遠隔操作事件の記事のブコメがあまりにひどいので、ちょっと突っ込みいれとく。 なんか検索履歴だけで、有罪確定なんて！みたいな馬鹿なブコメが目立つから言っとくと、それだけ...
個人的にはこの増田にかなり同意です。 もしこれが彼によって行われた犯行であれば、物凄く緻密に計画し、多数あったはずの決定的証拠を限りなく隠滅させ、他人を巻き込んでいるわ...
操作能力の低さが問題だ 誤字なんだろうけど誤字になってないｗ
もちろん疑わしきは罰せずなのは重々わかってるけど、とはいえある程度高い可能性があるなら裁いていかないと司法は成り立たないよ。 “ある程度”の容疑者を片っ端から法廷に送...
つうかさあ、常識的に考えてみようぜ？ 片山が捕まってから「真犯人」から声明はあったか？ねーだろ。 これが全てだよ。奴は間違いなく「真犯人」なわけ。 むしろ直接的な証拠が...
真犯人がいるとしたら声明を送るのは有罪が確定してからだろ。
常識的に考えればわかることだが 真犯人には常に声明を出す義務なんてないし 誰かに罪をなすりつけることをするか否かも真犯人の自由だ。 声明が出ていないから奴が真犯人に違いな...
ゆうちゃんを擁護してる連中の考える「決定的証拠」って一体何なんだろうね。
おまえだけ状況証拠で裁かれれば良いだけの話だね
はてな民の法律方面のレベルはきわめて低いからな。笑えてくるくらい。 元記事のブコメとかいちいち見てないけど、バカなこと言ってる奴も多いんだろうな、とは思う。 まあ、 もし...
丁度すぐ下に馬鹿が居て笑った。 法律以前に日本語が理解出来てない人も多いよな
すでに指摘もされてるけど、ブコメとかで状況証拠の意味が分かってない人が多くてひどい
『 99人の真犯人を野に放っても、1人の冤罪者を出してはならない』 ことになってる、刑事事件は これに対していい、悪い、正しい、間違ってるは言わない ただ、今はそうなってる ...
検察の横暴がらみで、みんなナーバスになってる気持ちもわかるけど、坊主憎けりゃ袈裟まで憎い方式で過剰反応するのはどうかと思うよ。 日本の司法には、不適切な手段によっ...
現世では、犯罪の疑いがあれば逮捕され、有罪であると検察で判断されれば起訴され、実際に無罪であるか有罪であるかは、裁判所で判断されます。 これのどこが中世なのか？よく分...
元増田の言う裁判の仕組みなんて中世の頃には構築されていてその上で大量虐殺に至ったもんな。 そうならないために現代に至る道のりで考えられた冤罪回避の仕組みをことごとくスル...
12
