「専守防衛」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 専守防衛とは

2019-08-12

アンパンチが暴力肯定かいう話

いや、暴力じゃなくて専守防衛だろ、と思って検索してたら4年前のブログにこういうのがあった

https://ameblo.jp/poyomiha/entry-11974567393.html

まあ確かにアンパンチが専守防衛である大人認識していても、社会性が身についていない乳幼児には単なる暴力肯定しか受け取れないっていうのはあるのかもしれんな

2019-07-23

日本竹島我が国固有の領土ロシア領空侵犯したろ」→自衛隊機発進せず

あれあれ?専守防衛やないんか?固有の領土なのに防衛せんのか?おかしいのー?おかしいのー?

2019-07-18

anond:20190718003229

あとたった26年と言うけど、ここからの四半世紀の間に、日本経済面でも軍事面でも間違いなく正念場を迎える。100年の平和はたぶん叶わない。

専守防衛立場は堅持しつつ、他国侵略を受けた場合に即応できる体制をきちんと整えておくべきだ。問題はそれを現政権に任せるのがあまり危険ということ。

2019-06-15

イラン日本攻撃

いやイランかどうか分からん日本船ではないわけだが、建前論はともかく。

求められてるのはまさに「NO WAR, NO ABE(戦争してこそのアベ)」の精神で、日本船を攻撃されて黙っているのは困る、もっと構って世界経済リセットしてくれってことだと思うんだよなあ

フランスかに匹敵するクラス護衛艦隊は飾りか?おーん?ってことだと思うんだよなあ アメリカの代わりを求められてるんだよなあ

あ、俺はネトウヨなので護衛艦隊は飾りでいいです 日本専守防衛精神領海12カイリを保持して原発建替進めてくれれば全然オッケーなので

2019-05-07

anond:20190507101512

おまえの見た某かはおまえと同類品性下劣人間だったんだろうなとは思うけど

少なくとも野党議員になれる程度の品性は持ってたぞ?

小西とか言うんだが。

2019-03-18

anond:20190318103537

真珠湾を奇襲攻撃して戦争を始めたのは日本です

それまで話し合いの雰囲気戦争なるとだれも予想してないし

日本海軍は真珠湾攻撃作戦を秘匿して関係者も一部しか知らなかった

繰り返してはいけない過ちとは軍隊秘密主義を許すこと

先制攻撃をさせること

から専守防衛文民統制自衛隊ルールに組み込まれてる

2019-03-16

自民党を消去法で支持しているけど

沖縄基地負担は、日本全土で分散して、負担すべき。米軍日本駐留をすこしでも減らす努力をすべき。

ヘイトスピーチは、当然絶対許されないことだと考えてる。

韓国従軍慰安婦徴用工の対応については、対抗措置をとるべき。

夫婦別姓は、導入した方が良いと思う。

憲法は、古すぎて現在日本世界の情勢に合ってないと思うから改正した方良いと考える。

移民を受け入れるべき。

移民には、当然、日本国籍があるので、参政権もある。まあ、日本国籍取得の条件、制限は、当然あってしかるべき。

原発は、将来的には、廃止した方が良い。

大阪都構想には、賛成。

天皇制は、将来的には、廃止しても良いと思う。日本国民の合意が、得られれば。

死刑制度継続希望する。

自衛隊は、正式に軍と認めて、専守防衛のための抑止力とすべき。

保守とかリベラルとか関係なく、そのどきどき、テーマで支持できるできないっていうだけなんだよな。

2019-03-07

anond:20190307160156

で?君は何が問題だと思ってる?

俺は野党議員のこういう発言象徴される、ノーリスペクト姿勢ダメだと思ってる

anond:20190307114028

品がなさすぎる左翼の例


なお、国会議員

どうしてこれで支持者が増えると思うのだろうか...

2019-03-04

anond:20190304220801

8 : 専守防衛さん[sage] 投稿日:2009/02/15(日) 07:18:43

訓練後、歩いて基地に帰る歩兵の横を

ローラダッシュで駆け抜けるのが

快感だよな!

泥落としや整備は地獄だが…。

https://www.logsoku.com/r/2ch.net/jsdf/1234609883/

2019-02-18

教師「やり返していい」 トラブル仲裁で←これが集団的自衛権

殴られたらやり返さないのが専守防衛

2018-11-16

お気持ち他者自由侵害する馬鹿のことも理解できる

たぶん彼らは普通であれば感受性とか共感能力とか想像力とか呼ばれるような機能が過剰なんだよな。

あるいは何かのトラウマ一時的暴走しているとか。

他人事も全部私事のように感じてしまうんで、

健常であれば「ただの絵じゃん。作り話じゃん」というものごとであっても、

実際のことのように自分の心が傷つけられてるんだろう。

から彼らにとってみれば作り事であって

ただのイラスト映像でも、

実際に自分の脳、ひいては身体攻撃されてるのと同じように感じてしまうんだろう。

バトル漫画幻覚攻撃食らってるようなもんで、

健常な人間からすれば単なる表現に対する通り魔しか見えない彼らは、

彼らからすれば「専守防衛」でしかない。

普段普通に生きている人でも、何か一部のものやことに対して過剰な反応を示すことってあると思うのだが、

その過剰反応を誰も傷つけず、誰の自由侵害しないカタチで折り合いをつける社会って実現しうるんだろうか。

2018-11-11

 

原理主義的 護憲派の人々 編集

 

自衛隊日米安保は 違憲だと 主張していながら、

 

自衛隊解散せよとか 日米安保を破棄せよとは言わない。

 

違憲だけど そのまま凍結せよと言う。

 

間違っている嘘を 嘘のままにしておけと言う。

 

嘘を正そうとしなくていいと言う。

 

万一のときには 自衛隊安保に守ってもらおうと考えている。

 

 

 

 

 

 

 

修正主義的 護憲派の人々

 

自衛隊日米安保専守防衛範囲内なら合憲だと言っている。

 

専守防衛の枠内なら、自衛隊軍隊ではないと言っている。

 

この嘘を言い続けることに意味があると言っている。

 

それを嘘だと言ってはいけないと言っている。

 

嘘だから否定しようという行動を人に取らせないならば、

 

戦前情報統制や抑圧と同じではないか

 

戦前批判している自称リベラル護憲派が、

 

戦前大本営と同じことをやっている。

 

 

 

 

 

 

2018-10-31

anond:20181031223354

在韓米軍北朝鮮を押し潰せる前提の陸軍主体から、外への打撃投射能力に欠ける(専守防衛から当たり前だが)自衛隊じゃ勝てません。

2018-10-24

教えてほしいのです

無学ゆえに。

煽りでもなんでもなく、アベだろうが安部首相だろうがもどうでもよく。

シンプルに「日本武装ダメなら攻め込まれたらどうするの?」の解は何なんだっけか。

そのために米軍にカネを払っている?そうならないよう対話すべき?周りの国は当たり前のように武装しているのになぜ日本ダメなのか。‬

専守防衛なのはわかるけれども。

自衛隊が軍になっても別に絶対攻め込む!」なわけじゃないですよね?

2018-10-09

anond:20181009122154

アホな理屈でかち込んできたら容赦しねーぞっていう専守防衛の脅しはオタクに限らず文化を守るためには必要だと思う

攻勢に使うのはやめたほうがいいと思うが

2018-09-09

anond:20180908160609

自衛隊は現日本軍でも新日本軍でもない、という建前になっているよ。

空母爆撃機も持たない、専守防衛だけの組織から

2018-06-20

憲法9条がなければ911は起きなかった

専守防衛のせいでイスラムテロが起きた

2018-06-04

漫画憲法9条改正したほうが戦争を防げる」を踏まえて憲法9条絡み

http://netgeek.biz/archives/105253

こちらの記事を参考にし、同漫画を読んでみました。

個人としては、憲法9条改正する流れは憲法9条改正しなければならない、という考えに基づかれているの

ではなく、憲法を試しに改正するのに取っつきやすい条文であるからだと思っております。なので、改正しても

いいですが、改正の有無問わず大差ないのではないかと思っております

改正するのであれば、個人的には安倍さんの案ではなく、石破さんの案を推す部類です。というか、石破さんの

案でなければ、抜本的な解決にならないと考えています

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

戦争放棄と戦力及び交戦権否認

第9条

日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武

力の行使は、国際紛争解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

憲法9条は、上の条文となっています。考え方は色々ありますが、現状の日本では、戦力は保持してはならないが

自衛力は保持していいということになっています。また、侵略戦争放棄しているが、自衛戦争制裁戦争までは

放棄してないという考え方に基づいて、日本自衛隊運用されています

日本は、軍事力がなく、自衛力しかいか自国を守れない、という意見をしばしば目にします。しかし、本当に

そうでしょうか。

自国を守れないほどの自衛力しかないのであれば、守れるほどの自衛力は保持しないのでしょうか。むしろ自衛

として機能していないのであれば、憲法13条の「生命自由及び幸福追求に対する国民権利については、公共

福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重必要とする」という文言に反しているのではない

でしょうか。別に自衛力しかいか自国を守れないのはつながらないでしょう。

次に中国などの周辺国軍事力を上げ続けているにもかかわらず、日本9条のせいで自国を守りにくくなっている

というのは本当でしょうか。専守防衛であるから手を出せずに侵略されているという意見もあります

では日本軍事力を上げれば解決できるのでしょうか。始まるのは軍拡競争です。領土問題でメインに揉めている

のは、中国だと思われます。その中国軍拡競争で確実に勝てるでしょうか。そういった意味軍事力を上げれば

いいという話ではないと考えています

自国を守れるほどの自衛力を保持すればいいと、軍事自衛力を上げても解決できない問題もあるというジレンマ

はあると思います

次に専守防衛についてですが、どこにそんな言葉あるんでしょうか。あくまで、専守防衛を謳っているのは政府

釈です。

自衛するための自衛権の中には、先制的防衛も含まれているのではないでしょうか。

正当防衛を例に挙げます正当防衛はある種、自衛権の行使といえます相手に銃を突き付けられた人が、銃を持

っている相手を先に殴って気絶されたら、正当防衛否定されるでしょうか。そうではないでしょう。

自衛権の中に先制的防衛を除外しているのは、政府自身なので別に憲法9条改正する云々にはつながらないと考え

ています

最後に書くのはいわゆる集団的自衛権についてです。これは非常に微妙ラインです。個別的自衛権を有している

国が、侵略戦争を仕掛けられた場合行使するのは確実です。日本国民生命財産危害が加わりかけている状

態で、国がそれを無視するというのはないです。あるかもしれないと仮定するほうがナンセンスだと思います

集団的自衛権は必ず発動されるか。これが問題で、必ず発動されるという保証はないです。集団的自衛権行使

するか否かの決定するのは、あくま日本国以外の国です。

では、イラク戦争であったときはどうであったかアメリカ側の要請集団的自衛権行使した国はありましたね。

イラク側の要請集団的自衛権行使した国はありましたでしょうか。

答えは、いないです。

結局のところ、自衛に資さな場合も十分に考えられるので、同盟国の危機日本の利害が絡んだ上で行使を決定

する集団的自衛権は、確実に行使される個別的自衛権とは別の分野な感覚があるので、なんともいえないところで

す。

この日記で書いたことを解決すべく、安倍さん改正案を支持するのはなんとなく違和感があります。もしかした

ら、乗せられているのかもしれないので、もう一度、熟議すべきテーマだと考えています

2018-04-09

防衛省自衛隊日報問題について思うこと

皆さんご存じのように、日本自衛隊専守防衛のみに専念するべき組織であり、海外派兵することは前提となっていない。

太平洋戦争敗戦米軍占領政策朝鮮戦争勃発、冷戦といった歴史的経緯があることは知っているんだけどさ・・・

派遣先イラク南スーダンにしても、自衛隊駐留中に、周辺地域において「戦闘行為」があったということなんだろう。

防衛省の頭のいい官僚たちは、そんたくをして戦闘行為があったという証拠となる日報を紛失したことにしたということだと思う。

憲法第9条の制約として、非戦闘地域のみに自衛隊派遣することが正当性の一つになっているのだから戦闘行為などあってはならないということ。

イラクしろアフガニスタンしろ南スーダンしろ、先に憲法改正しておけば、こんなグダグダした問題にはならなかったはずではないか

1990年代憲法9条を改正しておくべきだった。まあ当時は、細川政権政治改革だの、橋本政権行政改革など他にやることが一杯あったんだけど。

しかし、一番おかしいのはアメリカという国だと思う。

自分たち日本を叩き潰して占領しておいて、日本から軍隊解散させておいて、その後に朝鮮戦争が始まったら日本再軍備しろという。

そして冷戦が終わったら、日本アメリカと一緒に世界で戦おうと誘い出す。日本平和憲法を作ってくれたのは、誰だっけ?

アメリカのやっていることは、何というかその場しのぎというか、行き当たりばったりで、外交哲学も一貫した思想も何もない。

日報問題を突き詰めて考えてみると、一番悪いのはアメリカなのではないかと思う。

2018-03-10

司令官目線

http://www.tenohirakuru.info/?onlyComment=true&url=http%3A%2F%2Fbusiness.nikkeibp.co.jp%2Fatcl%2Fopinion%2F15%2F174784%2F022200132%2F%2Chttp%3A%2F%2Fgendai.ismedia.jp%2Farticles%2F-%2F54614

上:司令官たちの戦争、僕らの働き方改革

下:10万人死亡「東京大空襲」の翌朝、政府が何と言ったかご存じですか

b:id:h5dhn9k

そりゃ、国民主権者からな。司令官視点も持つだろう。いや、持たねばならない。戦わずに泥水に沈む可能性も飢える可能性もあるのだ。小田嶋氏は民主主義を信じていないのだろう。司令官あくま国民だ。

当時の政府と今の政府を比べられても。一応、選挙機能してますし。専守防衛+独力でシーレーンを維持できる戦力を持っていないのだから、一度突破されたら全国民餓死する危機がある事は理解してるのか?

b:id:zakusun

安倍さんはただの道具に過ぎない、という事を理解できない人間は、民主主義国家主権者たる資格が危ういと思うのだが。馬鹿と鋏は使いよう、と昔から言うが使いこなせない奴もまた責任がある。と司令官気取りで。

座して死を待つとか、敵の奴隷になるのはまっぴらごめんだが、精神論だけの作戦や指示も嫌だ。論理的にたとえ1%でも勝率が上がる作戦を立ててそれを実行したい。そういう事を考えられる奴が指揮権を持つべき。

首尾一貫してる

2018-03-07

anond:20180307014137

現地人の説得や協力なんてSASとか外国部隊も主眼に置いてるぞ

別に自衛隊専売特許でもない

レストレポ前哨基地」とかのアメリカ軍ドキュメンタリー見れば

彼らも現地人とギリギリ交渉してる様子がうかがえる

 

自衛隊日本の内政的問題から

他国軍の銃後で、過激派距離を置いてる民間人と戯れてるだけ

しろ交渉スキル外国に比べて低いんじゃないか

 

あと、ちょいちょいホルられる自衛隊の「優しい軍隊イメージって

右派より左派の方が好きなロジックだよね?

自衛隊専守防衛から空母は要らん! 米軍より親しみやすい!

これ以上の軍拡必要ない! とかさ

 

そういう軟派イメージ自衛隊異世界橋頭堡築いて

最新兵器で現地人服従させてにっくきイスラ・・・モンスターと戦う!

みたいなのって、まんま米軍なぞらえてるだけで

自衛隊ホルホルコンセプト完全に崩壊してますやん

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん