「徴兵」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 徴兵とは

2019-04-24

anond:20190424101543

韓国フェミマジで徴兵されればいいと思う

あいつら、男だけの徴兵制は残したまま、埋め合わせの就職優遇だけを奪い取りやがったんだぞ

毎年70人も自殺してるといわれてる徴兵からメリットだけを奪って自分たちはそ知らぬ顔。

フェミマジで人間じゃないよ

anond:20190424101543

日本は男も女も徴兵がなくて良かったなあという感想しか無い

anond:20190424095346

その意味では、女性にも徴兵義務が課されている北欧諸国、これから女性徴兵されるフランスでは女も男の苦労を知るいい機会になると思う。

ドイツ韓国もさっさと女を徴兵すればいいのに。

anond:20190424095233

徴兵されてないだけで男が重責と労働を常に押し付けられてるのは太古から変わってないよ

女は野党根性丸出しでぷーぷー言うだけ。後先も考えず

anond:20190423101547

この逆バージョンは一体何だろう。

女に対して、男が経済力甲斐性を求められること、一家を養う責任を負わされること。

時代時代であれば徴兵義務も負わされることを分からせるには、どんな体験をさせれば正解なのかな。

2019-04-21

anond:20190421212203

韓国なんてフェミのラディカル化が世界でもトップレベルで進んでるらしいね

フェミ平和思想から戦争全面的に反対。

兵役経験者の特権にも全面的に反対。

韓国では男子のみが徴兵されており、長期間兵役就職に不利になるぶんのサポート制度があったけど、それも戦争特権からフェミ廃止を主張して本当に廃止

兵役自体は存続。

韓国さんとはいろいろ面倒なことが多発してるけど、この件についてだけはデメリットだけを呑まされる男性陣に同情と草を禁じ得ない。

2019-04-20

anond:20190420193602

徴兵されるってことはそれと引き換えに特権を得る行為から

そのおかげで男はえらかったんだぞ

女が今の特権を手放したくないと思えば徴兵してくれと言い出すかのうせいはあるかと

徴兵制度いいじゃん

俺はもう徴兵される年齢じゃないかおkおk

anond:20190420193252

自分たち徴兵しろと言い出した時点でフェミニズムではないよ。

フェミニズムってのは女性利権を求める思想運動であり、男女平等を求めるものではない。(利権要求の口実に使われることはあるけど)

女性に不利なことを主張するのはフェミニズム精神に反します。

anond:20190420191941

それそれ!

ありえない前提で言うけど、

もし女性自分たち徴兵しろ!という運動をしたら、正しいフェミニズムだと思う。

さらにあり得ないことを言うけど、世界軍隊50%女性になれば、男性兵士戦争意欲ってかなり減退すると思う!

anond:20190420191658

韓国のことを言わせてもらうと、男の就職優遇があったのは徴兵義務があるのを考えるとフェアな制度だと思ったが、今じゃ廃止されちゃったんだよなあ。

現状は不平等まりないので男の就職優遇を復活させるべきだし、それができないなら女も平等徴兵すべき。

anond:20190420172821

その会社ルールに従いますって契約だろ

義務教育とか徴兵強制的にその場にいるわけじゃないのに先輩を敬えないなら退職白や

anond:20190420144410

ありがとう、やっぱりそうですよね。

でもネットだと独裁徴兵って意見が多くてすごく違和感があったので。

改憲徴兵制って関係あるの?

あんまり詳しくないので教えてください。

憲法変えて独裁政権になると徴兵制になるって言ってる人がたくさんいるけど、独裁かどうかってあんまり徴兵制関係ないんじゃないでしょうか?

民主主義フィンランドスウェーデン韓国徴兵だし、一方で権威主義中国徴兵してないし、独裁かどうかより軍事的必要かどうかで決まってる気がするんだけど。

古代ギリシャローマとかフランス革命みたいに市民皆兵が参政権の拡大に結び付いた例もあるから、、ある意味徴兵制のほうが民主主義親和性高いようにも思える。

anond:20190420080541

フェミニスト王国である韓国でも、女性徴兵に参加しないんだよなぁ

なお、「徴兵される代償」としての恩恵(就職優遇)だけは奪い去った模様

2019-04-16

anond:20190416172115

こんばんは、フェミニスト増田だよ。

> 男性特権放棄する代わりに、男性側にとって一体何のメリットがあると言うのかということである

とても難しい質問だと思いましたが、がんばって自分なりのこたえを書いていきたいと思います

結論から言うと、ズバリないです。

フェミニズム女性権力獲得のための闘争しかないので、男性メリットはないです。

そんなクソみたいなフェミニストがなぜこんなに偉そうに正義面しているのかを書いていきたいと思います

まずフェミニズムが起こった理由男性価値が下がり、女性価値が上がったからです。

https://anond.hatelabo.jp/20190415203115

それについてはこちらも参照してください。

価値、というとものすごく利己的で拝金主義的に聞こえるかもしれませんが、ここでいう価値とはどれだけ多くの人に必要とされるかで上がったり下がったりするものです。

人間はそれぞれ違っていてそれぞれ魅力を持っています

それは人柄だったり、腕力、知力、体力、美しさ、忍耐力、包容力etc・・・

男性特有の長所価値が下がってきたから、女性価値相対的に上がり、その価値の分だけ正当に評価しろという不満が噴き出るのは当然の流れだったのです。

もしその要求が正当な程度でなければ、殴って虐げられ強制されるか、社会から排除されます

要求する評価価値が実際にあるとすれば、社会はその価値必要としているのですから、受け入れるしかないのです。

以上が、フェミニズムが全くなんのメリット男性に渡さずに一方的男性特権放棄させてきた、その理由です。


> 下方婚増田ではないが、女性経済力負担してくれるのか?

今より多少は増えると思います

男性女性も異性を欲し、愛を求めていますから

ただ、性欲の差も大きいので同等にはならないでしょうし、女性の多くは子供が生まれれば子供が一番になりますので、男性よりも簡単配偶者を捨てるでしょう。

そして結局、愛ゆえのことなので、まず愛をもらえない男性に全く得はありません。


> 今後日本徴兵制が再導入されたら、女性平等徴兵されるのか?

ここに関しては微妙ですね。

命をかけて社会のために戦う、というのは社会に対して相当大きな恩を売ることなので、やればやるだけ社会における価値はあがります

女性が今の地位を手放したくなければ徴兵に賛成するでしょうし、地位を捨ててもう一度男の下で奉仕するから命だけは堪忍して、となるかもしれません。

これはトレードオフ関係なのでどちらも都合のいい方をとるということは不可能でしょうね。

ただこれから戦争徴兵という制度が利用されるのか、という点には少し疑問がありますが。


最後に、社会にとって価値あるものに正当な評価をする、それが正義だ。

これがフェミニズム本質だったはずです。そしてそれは事実正義なので、あんなに偉そうにしているんです。

そうなると現在フェミニズムちょっとおかしくないか?と思いますよね。

まず価値があり、それに正当な評価をくだすのがフェミニズムであるならば、管理職男女同数とかなんとかは評価が先行していて、フェミニズムに反すると思いませんか。

おそらく今のフェミニズムはある一つのラインを越えようとしています

これまでは男性女性同じルールで同じフィールドで戦おうとしていました。

男性特有の長所価値が下がってきたときに、その価値を捨てよと、わたしも捨てるからと、素手で殴りあおうとしてきました。

男には暴力を封じ、女は女を武器にすることを捨てる、それがルールでした。

いまや巨大な権力によって暴力は封じられ男性側は実際にほぼ完全に武器を捨てました。

女も女を武器にすることを捨てたように見えましたが、結局その武器社会必要ものであり、それに価値をつけるのは男でもあり、捨てることは不可能だった。

社会暴力求めないが、子供必要としている。

女性けが武器を持っている。

この価値の差によってフェミニズムが今一線を越えようとしているのかもしれません。

今の日本はまだ女尊男卑とまでは言わないけれど、このままいけばおそらく欧米のようになっていく。

社会武器を奪われ、それでいて社会からなにも与えられず、なにももたない弱者男性はもう一度奪われた武器をとるのではないでしょうか。

わたしフェミニストですが、管理職男女同数というような評価の先行するフェミニズムには反対です。

ですがフェミニズムが「社会にとって価値あるものに正当な評価をする」というものである以上、フェミニズム弱者男性にできることはなにもないとも思います

この掲示板で起こっているようなフェミニズム弱者男性の争いを終わらせる方法はおそらくないのでしょう。

anond:20190416172115

日常生活レベルにおいては、男性の方が有利な事象は確かに多い。

いか?並べてみ?

一つもないぞ。女性のほうが有利な自称はそれなりにあるが。

下方婚増田ではないが、女性経済力負担してくれるのか?

今後日本徴兵制が再導入されたら、女性平等徴兵されるのか?

されるわけがない。

韓国ではもともと「徴兵上がりの男の就職優遇」があったそうな。

で、フェミの主張によってその優遇措置は撤廃された。撤廃されただけ。

撤廃されたのは優遇措置だけ。徴兵制は残った。男だけの徴兵制は。

男性として生まれ特権放棄せよ

東京大学入学式における上野千鶴子氏の祝辞が大変話題になっている。

上野氏の祝辞の内容について、簡単に要約させてもらうと、以下の用になるのだろう。

東大合格者の8割は男子学生となっている。これは社会の中の目に見えない差別作用した結果なのだろう。あなたたちは自分の実力以上に、男性として生まれ特権によって合格することが出来たのだから、それを忘れないようにね」

実際に上野氏は「特権」という言葉は使わず、「環境」という言葉を用いているが、まあ同じ意味として捉えていいだろう。

このようなことを直接言われたのだから、新入生たちも父兄もいい気はしないだろう。

しかしここで気になったのは、世の中に「男性特権」は本当に存在しているのだろうか、ということである

建前としては憲法第14条で男女平等条項は既に存在していて、男性に生まれただけで特権を持っていると言われてもピンとこない。

日常生活レベルにおいては、男性の方が有利な事象は確かに多い。

仮に、男性特権が多く存在しているとしても、それを是正するというのは途方もない労力と時間がかからないだろうか。

上野氏が祝辞の中で述べている「息子は大学まで、娘は短大まで」の個所であるが、これを是正するとなると、個人思想信条主義主張まで干渉することになる。

それに私が「上野氏は逃げている」と思っていることとして、男性特権放棄する代わりに、男性側にとって一体何のメリットがあると言うのかということである

下方婚増田ではないが、女性経済力負担してくれるのか?

今後日本徴兵制が再導入されたら、女性平等徴兵されるのか?

上野氏はじめ、世の中のフェミニスト達の答えを聞いてみたい。

2019-04-15

anond:20190415182435

まず徴兵でも軍人になれる時点でそれなりの体力・知能・家柄があるから

戦中KKOには家がないか徴兵言語もない

anond:20190415182435

でも徴兵検査には合格するんでしょ? KKOってそれ以下では

anond:20190415110115

それは今の社会男性主体で作られてきた歴史的経緯があるからじゃないの?

女は今まで、納税徴兵などの面で社会を作ってきた?

anond:20190415083442

横だけど人が稼いだお金収奪する納税の義務が許されてるんだから出産義務もありじゃね?

徴兵義務だってやってる先進国はいくつもあるしな

2019-04-08

anond:20190408113046

分かっていないのはそっちの方だ。

権利と義務は表裏一体であり、どちらかだけをいいとこどりで行使できるわけないだろう。

近代国家誕生と共に人権思想国民主権が生まれたが、同時に納税徴兵義務も生まれ歴史的経緯をどう思っているのか。

2019-04-03

anond:20190403203314

徴兵だの超学歴社会儒教が厳しい韓国社会幸福とはおもえないが…日本国が大弱りなのは確かだな。

戦後赤化対策アメリカ様をはじめとする西側陣営嵩上げしてもらってきた今までの社会経済システムで今後もやっていける(自分死ぬまでは逃げ切れる)と信じてる連中が、終わってる。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん