「敵基地攻撃」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 敵基地攻撃とは

2022-08-09

anond:20220809205223

敵基地攻撃能力の話の時に「日本がそんなミサイルを持つと相手国も対抗するためにミサイルを装備することになる」とか言ってる人がいたけど、中国北朝鮮ミサイル日本に向けてるから日本も持つって話だから、話が逆じゃね?って感じになったわ。

2022-07-02

anond:20220701124008

生稲晃子敵基地攻撃能力保持を肯定している!」とかに関しては、リーチが広いほど逆効果ではと心配になってしまった。

2022参院選ボートマッチ

毎日朝日読売NHK選挙ドットコム
oxooo新型コロナウイルス
xxooo金融緩和
ooooo原子力発電
xoxxx処理水海洋放出
xxxox再生可能エネルギー
oxxxo炭素
oxxxx新しい資本主義
oxxxxアベノミクス
xoooo財政出動財政再建
xoxxx保護貿易自由貿易
xoxxo公共事業
ooooo消費税
ooxox格差是正富裕層課税
oxooo社会保障負担
oxxxx配偶者控除
xxoxxベーシックインカム
oxoxo高等教育無償化
oooox同性婚
ooooo選択夫婦別姓
oxxxx緊急避妊
xoxxx治安維持
xoxxx外国人参政権
oooxx中国との関係
ooooxロシアとの関係
oxoxx韓国との関係
xoxxx北朝鮮との関係
oxoox皇族数確保・女性天皇
oooox憲法改正
oxooo自衛隊
ooooo防衛費
ooooo敵基地攻撃
ooxxx普天間基地移設
ooxox核兵器
xoxxo日米安保
oxxox緊急事態条項
xxxox合区解消
oxxxx被選挙権年齢
xxoxx調査研究広報滞在
xxxoxクオータ制
xxxxo最低賃金
xxxxoガソリン税
xxxxo出産費用

緊急事態条項についての設問は毎日NHKだけ、意外と少ない

合区解消はNHKだけ、私学助成についてはどこも取り上げていない

憲法改正の中身を詳しく尋ねないなら、ただ「憲法改正に賛成か反対か」じゃなくて

自民党主導での憲法改正」についてどう考えるか聞いた方がいい

2022-06-09

共産党参院選公約

https://www.jcp.or.jp/web_policy/2022/06/202207-saninseisaku.html

 平和を壊す逆流から日本を救う確かな力......ロシアウクライナ侵略という危機に乗じて、「力対力」で戦争への危険な道をすすむのか、「外交による平和」をつくりだすために力をつくすのか、日本は重大な岐路に立っています

 岸田自公政権は、これまでの政権大原則としてきた「専守防衛」を放棄して、「敵基地攻撃能力(反撃能力)」を保有し、軍事費を「GDP比2%以上」――5兆円以上も増やす大軍拡をすすめようとしています。9条改憲は、この危険な道を何の制約もなくつきすすむためのものです。維新の会も、「専守防衛」を投げ捨てよと叫び、9条改憲案を提示し、「核共有」を岸田政権にけしかけています。「力対力」で構えたら、際限のない軍拡競争悪循環に陥り、戦争への危険を増大させてしまます

 「力対力」の震源地は、アメリカにあります軍事費の「GDP比2%以上」も、「敵基地攻撃能力(反撃能力)」保有も、アメリカ要求に応え、それに追従したものです。「日米同盟抑止力の強化」を叫ぶ流れに、多くの政党がのみ込まれているもとで、国民多数の合意日米安保条約を解消し、軍事同盟のない世界をめざす日本共産党の躍進は、この逆流に正面から対決し、日本を救う最も確かな力になります。9条改憲を許さず、9条をいかした平和外交をすすめるために、日本共産党を躍進させてください。

いろんな意味で凄いね

2022-05-25

岸田政権支持率が高い理由

岸田政権支持率がぐんぐん上がっている。

これはわかる。

私は野党支持者であり、選挙では共産党立憲民主党投票しているし、世論調査で「岸田政権を支持しますか?」と訊かれたら「支持しない」と答える人間である

しかし、岸田政権には嫌悪感が無い。それが安倍政権菅政権と決定系に違う。

安倍歴史否認主義者でありレイシストだ。ネトウヨのものである。そんな奴が日本首相であることは心底我慢ならない。ガースーはより陰湿矮小安倍であり、似たようなものだ。

ところが岸田は違う。岸田さんはハト派平和主義者であり、「平和の岸田」とも呼ばれる人だ。また「新しい資本主義」を示し、新自由主義安倍スガとも違う道を示した。自民党政権から支持する気にはならないが、前の二人に比べたら圧倒的に印象が良い。

安倍政権菅政権極右ネトウヨ政権だったから、なんとしても粉砕したかった。しかし岸田政権は支持はしないが敵意もない。

平和主義者の岸田さんのいう「敵基地攻撃能力」なら支持できる。

平和主義者の岸田さんの内閣なら、憲法改正も良いかもしれない。

もし総裁選高市早苗総裁になっていたら、あのクソ自民党改憲草案が復活していた。しか平和主義者の岸田さんはそれを認めず、あくまで「改憲4項目」を堅持した。

改憲4項目は「9条への自衛隊明記」「緊急事態条項」「参院選合区の解消」「教育の充実」であり、これは「自民党改憲草案」と違って危険性は少ない。

次の参院選でも私は共産党立憲民主党投票するだろう。自民党内にいる極右ネトウヨ勢力増長させないために決して自民党には投票しない。しかし、おそらく選挙の結果、参議院でも改憲勢力3分の2を上回り、やがて憲法改正されることは間違いない。平和主義岸田政権のもとで、日本平和の盾と同時に矛をも持つ新しい時代を迎えるだろう。

2022-05-12

anond:20220512174829

日本国憲法を●●党草案通りに改正すればよい。

 

改憲

中朝の「侵略」に備えて国家総動員体制構築(核開発も)

国家防衛」のため敵基地攻撃

第三次世界大戦勃発

中国に圧倒され本土決戦

降伏ではなく全国民玉砕選択(🈁がポイント❗)

国内の全原発と全核兵器を爆破

世界への放射能汚染

人類滅亡

2022-04-22

anond:20220422224428

ほんとだよ。

じゃなきゃ敵基地攻撃能力を反撃能力に言い換えたいとかくだらん議論が起こるわけがない。

2022-02-24

anond:20220224213208

2016年参院選から野党共闘を支えてきた山口氏は、昨年の衆院選で立憲、共産両党が議席を減らした結果を受けて、「すぐに政権交代を起こせるわけでもない。参院選は守りだ」と指摘。衆院選の際に市民連合と両党とれい新選組社民の4党が結んだ20項目の共通政策について、「少数の項目に絞っていいのではないか」と見直し提案した。具体的には「民主主義回復」「憲法擁護」「敵基地攻撃能力反対」の三つを例示した。

https://www.asahi.com/articles/ASQ256F5WQ25UTFK00J.html

これだもんね市民連合

今回の件で立憲が反省してちゃん現実路線になってくれるといいけど厳しいだろうね

quick_pastさんロシア自衛のため攻撃される前に敵基地攻撃したという認識なの!?

quick_past 攻撃される前に相手の要所を先制攻撃。とは対中対朝の軍備論ぶちかますウヨの言ってきたことだけど、これ見ても自衛範疇はやっぱ越えてるよなあ。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/renho_sha/status/1496725157078994944



さすが独自世界観を持っていらっしゃる

2022-02-22

ロシアウクライナへの再侵攻を開始した今こそ思い出したいこと

安保法制の廃止と立憲主義の回復を求める市民連合」 との協調

日本リベラル勢力は、安保の破棄による米国との集団安全保障条約QUADの枠組みによる協力を捨てて、日本ウクライナと同じ結末を迎える事を望んできたこ

そもそも自衛隊違憲として解散させようとしている勢力第一野党連携しているのだということ

日本人としては改めて想起しておきたい

ウクライナNATO加盟国であれば侵略は出来なかっただろう。

クリミア侵略されウクライナ東部で多くの国民を殺されたウクライナNATO加盟を望むのは当然だったし

それを望まないロシアが今なお、クリミアと同じ名目ウクライナへの侵略を開始した。

ウクライナもっと早くにソ連崩壊後のロシアに力がない時にNATO加盟国になっていれば、クリミアにも東部にも侵略は出来なかっただろう。


日本野党と「安保法制の廃止と立憲主義の回復を求める市民連合」が望むままに、安全保障自衛隊を失えば

どのような結果を招くのか?良く分かったと思う。今なお、敵基地攻撃能力に反対している野党が望む未来が、どういうものか?

今我々が、ニュースを通じてみてるのがそれだ。

2022-02-08

anond:20220208123704

結局、なんか難しいからよく分からんけど敵基地攻撃能力持てば北朝鮮ビビッてくれるかもしれん(知らんけど)

ってことね

憲法9条があれば戦争から逃れられる

敵基地攻撃能力があれば北朝鮮ビビッてくれる

正直同レベルなんだわなあ

今のウクライナ情勢をみてると

敵基地攻撃能力なんて役に立つか?

仮に、こっちからやらないとやられる、って状況になっても、決断できないでしょ。

2022-01-28

anond:20220128204432

憲法9条改正を求める人たちは9条改正して敵基地攻撃能力を持ったら「なんか周りがビビッていい感じになるんじゃね」的な抽象論を持っている人が多いよねと感じています

憲法9条改正して具体的に何をするのか、という質問をしています

わずか2行ですが改めて説明します。

①「逆にビビッていい感じになる」といつ誰がどこで言ったのか、という問いに答えてない

「と言った」など書いていませんよね?「と感じています」と書いているのになぜ「いつ誰がどこで言ったのか、という問いに答えてない」という話になるのか理解不能です。

「と感じています」と書いているので、これは私の印象ですよ。

理解いただけましたか

はい。が何に対するはいなのか意味不明

国同士の軍事的同盟関係の深化=「なんか周りがビビッていい感じになるんじゃね」って認識だったの?

に対する「はい」なら、呆れてものもいえないとしか

私は「なんか周りがビビッていい感じになるんじゃね」的な抽象論を持っている人が多いよねと感じています

なのでそれを確かめるために、憲法9条改正して具体的に何をするのかという問いに回答できるかどうかを今試しているのです。

anond:20220128202411

ここまでの流れとしては

→できるカードが増えることによる抑止効果とか、集団的自衛権に関わる防衛戦略の深化とか

そういうのが出てきてると思うのだけど、

はいそれらに意味はありますしかし「憲法9条改正して具体的に何をするのか」を知りたいと質問しています

→そういうのは意味がないし憲法変えなくてもできると反論されて

意味がないと書いたことはありません。「私の考えとしては憲法9条改正しても、プラスにはなるが、大した影響はないと考えています。」と書きました。

憲法存在意味わかってる?が今までの流れ

これに関しては https://anond.hatelabo.jp/20220128201634 に書いた通り、「今増田さんのしている合憲違憲の話は別の議題です」。

これが回答になっていない、の意味がわからないのだけど

なぜ回答になってないのか

何一つ説明できていないことしかからないので

馬鹿なぼくにもわかるように説明してくれませんか?







私の主張と質問は首尾一貫しています

憲法9条改正を求める人たちは9条改正して敵基地攻撃能力を持ったら「なんか周りがビビッていい感じになるんじゃね」的な抽象論を持っている人が多いよねと感じています

憲法9条改正して具体的に何をするのか、という質問をしています

ただこの2行だけです。

anond:20220128191412

憲法9条改正を求める人たちは9条改正して敵基地攻撃能力を持ったら「なんか周りがビビッていい感じになるんじゃね」的な抽象論を持っている人が多いよねと感じています

これは実際そうよね、まともな回答できてるひといないもん

anond:20220128190704

何度も言うけどアナタの読み取りは悪意ありす

姿勢では」の部分を意図的に見ないようにすることで

専守防衛では守りきれない=先制攻撃に置き換えている

いいえ、悪意ではなくそれが軍事と言うものです。

武器は持つだけでは意味がなく、それを使って相手をどうやって殺すかを訓練して使える状態になって意味が出ます

敵基地攻撃能力を持ったらなんか周りがビビッていい感じになるんじゃね的な抽象論は意味がないです。

あと色々事例出しているけど、それらの危機憲法9条で変えられるの?

こちらの取れるカードが増えて、相手の出方が我が国にとって良いほうに変わる可能性や効果無視

私の考えとしては憲法9条改正しても、プラスにはなるが、大した影響はないと考えています

憲法9条改正という手段に目が行っているだけで、それで何をするのかという目的をみんな考えてないよねと。

9条あっても長距離ミサイル敵基地攻撃集団的自衛権空母保有防衛費の増加。

全部できたじゃないですか。

憲法9条改正を求める人たちは9条改正して敵基地攻撃能力を持ったら「なんか周りがビビッていい感じになるんじゃね」的な抽象論を持っている人が多いよねと感じています

から聞いているんです。具体的に何をするのかと。

2022-01-27

北朝鮮ミサイル

北朝鮮ミサイルの性能が向上して、M10でジグザグ飛行して目標命中させる能力を獲得しているとするともはやイージスで補足して撃ち落とすことは不可能

この事実日本抑止力として敵基地攻撃能力を持つことに正当性を与える。

中国北朝鮮のやつ、余計なことしやがってって思ってるんじゃないかなあ。

ウクライナ侵攻で和リベが終わる

ロシアウクライナ侵攻は避けられないという予測が高まってきている。

国境沿いに既に10万人が展開しており、ウクライナロシア勢力圏だとプーチン論文を発表し、奇しくもクリミア侵攻と同じくオリンピックの開催を控えている。

クリミア侵攻、議会制圧はオリンピックの閉会と同時だったが、今回はどうなるだろう?

クリミア侵攻以降、ウクライナ親ロシア派(=ロシア)の間で戦争継続されていて、既に1万数千人の死者が出ている。

ウクライナクリミアを奪われただけでなく、あれ以来、継続的に戦争をしていると言う事だ。ことさらウクライナ侵攻を言うまでもない。今も攻められている。

もしもウクライナNATO加盟をすれば、せっかく奪い取ったクリミア半島を西側諸国から圧力で手放す事になる可能性が高くなる。

さしものNATO同盟国の領土が奪われたままにはしないだろうし、西側全体から圧力をかけられた場合ロシアにとっては抗しがたい世界世論に接する事になる。

それはロシアにとっては避けたい事態だし、今ここで軍事力行使してでもNATO加盟国ではないウクライナを保ちたいのだろう。

ウクライナがこうなってしまったのはNATO加盟国ではないからだし、ロシア抵抗できるだけの軍事力を備えていないからだ。

NATOに加盟しなければロシアは攻めてこない?クリミアを奪われ、国民の60%がロシアの侵攻があれば銃を取って戦うと世論調査で答えたウクライナ人に向かって、そんな事を言える奴がいるとすれば、馬鹿サイコパスだろうね。


日本リベラル、和リベたちは、集団的自衛権を認める法案の成立に反対してきた。

沖縄アメリカ軍事基地を持つ事を反対してきた、日米安保条約にも反対してきた。

自衛隊正式に軍として認めるために改憲することにも反対してきた。

今も敵基地攻撃能力を持つ事に反対している。まともな安保政策を語れないリベラル批判されてきた理由が、ウクライナ情勢ではっきりと見える形で現実的な脅威として表れた。

ウクライナNATO加盟国相互防衛する関係にあり、米軍基地を持っていれば、ロシアNATO全体と戦う事を恐れただろうしクリミアを奪われることもなかったのではないかと思う。

日本戦争をしない為に、中国ロシア国土を侵されないために、QUADや米との関係を強化し、米軍基地を維持して、自衛隊の軍備を拡張防衛能力を高め、集団的自衛権によって相互防衛可能にすることは

最も効果的な抑止力であることを、ウクライナの情勢が教えてくれている。これらは全て和リベが反対し続けてきたことだ。

ロシアウクライナに侵攻し、多数の犠牲者が出た時、日本だけでなく世界自国リベラル陣営が言ってきたことを見直す日が来る。

ウクライナ侵攻で安全保障を数十年に渡って否定し続けて来た和リベ(≠リベラル)が終わる。和リベが発言力を失えば、それは日本にとってはめでたい事だ。

(再)ウクライナ侵攻で和リベが終わる

https://anond.hatelabo.jp/20220226110950

2022-01-20

党派性って非常に有害ものだと思う

例えば、女性人権性犯罪、LGBTなどのマイノリティ問題について発信するとする。

そうすると自分と似たような理念思想信条を持っている人たちが仲間として集まってくるだろう。

その人たちは左翼フェミニズム思想を持っている可能性が高いので、左派的な「党派性」に所属することを要求される。

となると、日本の敵基地攻撃能力自衛隊国軍昇格、尖閣防衛集団的自衛権などの日本主権問題は全て否定しなければならなくなる。

「私は女性人権大事だし、尖閣防衛敵基地攻撃能力も同じように大切だと考えている」と主張しても、絶対に受け入れてもらえない。

女性マイノリティを守る代わりに、日本主権否定しなければならない、という非常に矛盾した立場に追い込まれる。

党派性って、日本言論空間を歪ませているものの最たるものではないか

2021-12-11

共産党支持者だが、憲法改正必要だと思う。

ここ最近、各種世論調査では憲法改正に賛成の意見が増え、多数派になっている。

この理由として、タカ派ネトウヨ思想安倍政権の下での改憲に警戒していた国民も、ハト派平和主義者の岸田政権の下でなら改憲してもいいんじゃない?と感じているからだろう。

私も、憲法改正に賛成だ。憲法9条改正し、自衛隊を明記するべきだ。そして敵基地攻撃能力を持ち、その抑止力によって安心安全日本にしてほしい。こういう事を書くと「朝鮮は既に移動式発射台潜水艦搭載弾道弾を持っているので敵基地攻撃能力無意味だ」という人もいるだろう。しかし、場合によっては国家主席の居場所攻撃できる、というのが抑止力になる面はあるのである

また、9条改正して国防のための実力を持つ事を宣言することは、対米従属から離脱への道を切り開く面もあるのだ。

さて、改憲に賛成というと、凝り固まったオール左翼の人たちは自民党野党時代に作った改憲草案を示して「改憲されると日本はこんなに恐ろしい国になる」などと的外れな事を言い出す。しかちょっと待ってほしい。自民党改憲草案は確かに最低最悪だが、自民党が今進めているのはあの改憲草案ではなく「改憲4項目」である。いまの時点で古い改憲草案を持ち出して騒いでいる人たちには白けてしまう。

その意味では旧改憲草案の復活を目論む極右高市早苗ではなく、平和主義者の岸田が新総裁になったのは本当に良かったと思う。

では「改憲4項目」なら問題無いのかと言えば、もちろんそうではない。改憲4項目とは「9条への自衛隊明記」「緊急事態条項」「参院選合区の解消」「教育の充実」からなるが、極めて危険なのが「緊急事態条項である。こんなもの不要だ。「参院選合区の解消」「教育の充実」は別に憲法改正しなくても関係する法律改正すれば可能なのだから、これらはデコイとして持ち出されたものだろう。

しか9条改正自衛隊明記については、安心安全日本のために必要である

先程の衆院選自公与党維新国民民主を含めた改憲勢力が2/3を超えた。おそらく来年参院選でも同じことが起こるような気がする。衆参両院改憲勢力が2/3を超えると、改憲への動きは一気に進むだろう。数年のうちに国民投票実施され、中国覇権主義圧力に対する脅威感から大半の国民が賛成票を投じるだろう。10年以内の日本改憲はほぼ確実である

そうなると、緊急事態条項危険性をいかに封じるかが重要となる。緊急事態条項は他の先進国にも存在する。問題自民党案は政府独裁につながる危険性があることだ。この危険性を抑え、あくま国会承認を前提とする民主国家的な緊急事態条項修正する点では、国民民主党に期待するしかない。

もっとも、国防の面で意見が違うとはいえ、それ以外の面で最も支持できる日本共産党に私は今後も投票し続けるだろう。

2021-11-30

原発攻撃されることを考えたら

敵基地攻撃能力なんてな生ぬるいことを言ってないで敵の主要都市重要施設を全部破壊くらいのミサイルを用意すべきなんじゃないの?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん