2024-11-11

松本弁護士悪徳だったってだけなのでは?

https://encount.press/archives/703406/

この記事松本攻撃的だったのもあるかもしれんけど、悪徳弁護士に騙されたってことなのでは?

とてもまともな弁護をしたと思えない

告発女性の身元を明かすように迫って、当然ながら文春側が取材源を秘匿するだろうから捏造記事にする」という作戦はまだ分かるとして

プライバシーを守った状態で出廷できるのでその作戦では上手く行かないが)

その論理だとしてもLINEアカウントだとか電話番号だとかは全く必要無くてただただ印象が悪い

しかネット上の怪しい情報を元に裁判記録にするとかも滅茶苦茶で受理されるわけないし、やる必要が全く無い

そもそも裁判戦略的証人が出廷しようが物的証拠がなければ勝訴は取れるので

ただ淡々と「事実無根です」「物証は何もありません」「証言は全て仕込みで演技です」で良いだけ

実際に文春相手裁判って結構勝ってるし、みんなが期待した第二弾とか第三弾の記事も何も出てこなくて本当に物証が無さそう

スポンサー撤退してたのは事実なんだから5.5億とはいかなくてもそこそこは取れたんじゃないのかな

これがただの不倫だとか乱痴気騒ぎとかなら損害賠償無理筋だろうけど

ジャニーズのせいで盛り上がってた「性加害」に繋がってるわけでスポンサーが慎重になるのは仕方ないと思うんだよね

ただ、それならテレビ局なりスポンサーなりが損害賠償すべきであって松本本人の損害、っていうところが難しいからそこのロジックを頑張るべきなのに

そういう面倒なことをやらずに「慰謝料」「告発女性に対する個人攻撃」にしてるあたりが下手クソすぎるんだわ

まぁそういう弁護士に頼んでる時点でそのレベルの交友関係なんだろうな、という想像はできるけれど

あと週刊文春裁判終わったし、追加の記事は当然出てくると思ってて良いんだよね?

このまま終わったら「物的証拠がないことは確認」が事実になるわけだし

たぶん松本テレビで散々主張すると思うんだけどそれを放置はしないよね

松本復帰にぶつけてくるために温めてると思ってるので第2ラウンドはまだ始まってないと思っている

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん