「法の下の平等」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 法の下の平等とは

2020-10-19

anond:20201019220009

世の中には法の下の平等拡大解釈して何もかも同じでなければならないと思い込んでいる頭のおかしな人がいる。そういう人の意見無視すれば良い。恵まれ環境に生まれてごめんなさいとか、自分努力をしたとかそんなことを考える必要はない。

2020-10-18

ポルノ仕事から法曹仕事に至るまで

身分差別を前提とした仕事ほとんどで

憲法14条や法の下の平等など何のその

詐欺して出世するのこそ王道に見えるし

哲学がない

人の人生に手を突っ込んでギャアギャア

ヒイヒイ言うまでマウンテンしたいって

顔に書いてあるクロヒモ男女が阿鼻叫喚

2020-10-07

anond:20201007181026

金がなく住居や食料が手に入らないと人は死にますが、恋愛はできなくても死ぬことはありません。

基本的人権生存権は含まれていますが、恋愛する権利は含まれていません。

なぜなら恋愛する権利保障すると、相手に選ばれた側の人権が損なわれるからです。

キモくて金のない男性恋愛する権利を無条件に保障するには、女性には人権がないという憲法改正しないといけないですね。

現行の憲法には法の下の平等が定められているので、「男性には生存権恋愛権もあり、

女性人権がなく問答無用男性恋愛権を保障するための器物として扱われる」、という仕組みは憲法違反なのです。

2020-10-06

anond:20201006010732

権力勾配だなんだと理屈を付けて男性へのヘイトスピーチ正当化するから

男体を持つマイノリティ差別へのハードルが低くなるのではないのでしょうか…

自由権規約第26条

法の下の平等人種民族は元より、性別や年齢、思想などあらゆる差別禁止

に、「男性は除く」なんて例外規定はないと思うのですが…

2020-09-17

やっぱ「暴力革命」なんだよな

俺たちは国に暴力を振るわれてるのに、国にちょっと仕返ししたらすぐ何日も勾留されて、公平さの欠片もない裁判官判例ソフトコピペで裁かれる。

この国は暴力権力を獲た奴がアメリカ暴力に負けて従ってるだけで、結局俺達に経済的暴力として振るわれてる。

この国のどこが近代国家なんだ?どこが法の下の平等なんだ?四民平等は建前だけなのが戦前から変わらない。

民衆権威主義者ばかりで、国家暴力を振るわれてもDVされても離婚しない妻のように従い続ける。

そんな戦後70年経っても民主主義が定着しない現状を見てると「暴力」が一番有効手段に見えてくる。

2020-07-17

そもそもGOTOキャンペーン東京除外って

冷静に考えてみると、東京都民だけ税金優遇措置を受けられないようにしているか普通に憲法違反だよね。

このように書くと東京都民経済的に恵まれいるから、と言われるけど、それ毎日通勤ラッシュを見ていても言える?

追記です)

該当する条文は、第14条の法の下の平等違反していると思う。

国の施策を進める上で、一地方だけ適用外にするって可能なのだろうか。

14条では人種信条性別社会的身分又は門地での差別を禁じていて、住居がどこかでの差別禁止していないと言われればそうなんだけど。

元増田としては東京だけを除外するのではなく、今回は全国一律にキャンペーンはやらずに延期すべきだと思う。

2020-07-06

anond:20200706180815

擁護する人間がいないからこそ

弁護士をつけて擁護することが法で定められているのでしょ

事務次官だったら人を殺しても無罪から法の下の平等に反する

かりに平等が間違いだというなら法律改正するべき

2020-06-15

anond:20200615170449

いえ、わかりやすくそれは表現しただけですよ。

国家に反逆したら国家反逆罪で逮捕されます

犯罪もそうですね。

法の下の平等ですから法律上差別ではありませんが、概念的には普通に人は差別するんです。

ある思想でまとまっていたら、それに反する思想を有するものをおいておくわけには行きません。

 

ただ、バンド仲間であるとか飲み仲間であるとか友達だとか、そんな普通の仲間を否定しているんじゃないですよ。

でもきゃりーぱみゅぱみゅさんのファンたちは、検察庁法改正問題で仲違いしました。

そういうことです。一旦そうなると、バンド解散しますし、飲み仲間はそれでおしまいですよね。

2020-06-08

続き・コンビニ人間発達障害見世物小屋普通差別

https://anond.hatelabo.jp/20200607142545

長くなりそうだから、分けるけど、色々書かれてたから、返す。

まず最初に、勘違いがあったから書くけど、私はコンビニ人間の著者に文句を言いたいわけではない。

見世物小屋を開く人間とそれに群がる人間では、需要する人間問題がある。

私にはなぜ差別を無くせると思っている人々がこんなに多いのかわからない。

次に、この問いについて多くの人が「努力することが大事」とか「少しずつでも減らすことが大切」と書いていった。

くだらない。

達成することも出来ない目標を掲げ、達成出来ないと理解しながら努力しろと声を上げる。

大日本帝国かな?

達成法を模索せず、今と同じ方法を続けることにこだわり、他人罵倒する。

人間として進歩しようとしているとは思えない。

どれくらい減らす必要があるか考えもせずに、減らしたこと自体が手柄になると思いこむなんて、達成する気がないことがまるわかりだ。

戦わないと勝ち取れない事が殆ど

次にこれ。何と戦うことを想定して書いているんだろうか。

政府か?敵国か?それとも世論か?

法の下の平等」が実現された現代において、戦う対象は不合理を押し付け権力者ではなく、一般人だ。

『人に合わせて上手くやっていると思ったら変人扱いされていることに気付く瞬間。私が招かれない普通イベント。私の異常性を許容してくれていると思っていた人から突然つきつけられる異常性への嫌悪。』

この瞬間を減らすことだ。

で?誰と戦えば良いんだ?私に対して悪意を向けてきた人々と戦えということか?

なら、それはコメントを書いた君たちだよ。

自分の加害性に自覚がないのか?

100年前と今では人権は変わっていないだろうか?そして100年後はどうなっているだろうかと考えれば無くせることに気がつくはず。

こういう事を書く人も多かったな。

100年後なんて死んでるわ。

なんで私が自分人生を賭けて他人幸せにしなきゃならないんだ?

人間が華やかに自分の道を自分選択できる期間なんて50年もないだろ。

50過ぎてから、「よっしゃ差別なくなったからはしゃいだろ!」とか思わないだろ。

どういう人生設計だよ

結局、私に牙を剥けた人達がやったことは、罵倒のためにひねり出した理由付けでしかない。

後、「順番待ちなら前に行けるように努力しろよ」っていう人いたけどね、勘弁してくれよ。

なんで「私だけ助かれば良い」みたいな話になるんだよ。

大金出して他人の臓器を奪い取る親じゃないんだから

そんな悪魔的な選択肢を無邪気に提示するんじゃないよ。

2020-05-17

anond:20200517125440

KKOは追い詰められても誰も騒がないけど、お嬢についてはまだ追い詰められてもいないのに話題にしただけで大騒ぎ

法の下の平等って何かね?

2020-03-23

anond:20200323145849

東京大空襲訴訟原告の敗訴確定 最高裁が上告を退ける

 

5月8日、最高裁第一法廷横田尤孝裁判長)は東京大空襲訴訟原告側の上告を退ける決定をした。1945年3月10日の米軍による空襲下町地域を焼きつくし、一晩で10万5千人が死亡したとされ、空襲被害者と遺族が謝罪国家賠償を求め訴訟した。裁判は、一審、二審とも敗訴。「憲法の番人」と言われる最高裁に、憲法における法の下の平等を求めて上告されたが、裁判官5人全員一致で上告を退けた。(加藤〈karibu〉宣子)

2019-12-31

anond:20191231155531

べっつに殺人だって保釈されるいい加減な国だろ

法の下の平等を守らないいい加減な国

アウシュビッツ収容所から脱走するほうが正義

2019-12-17

anond:20191217153017

昨日も見たけど意味が分からいか説明して。

状況も被害者人数も動機も違うのに、法の下の平等から同じ罰って、意味が分からないんだけど。

2019-10-24

anond:20191024062803

憲法にあるので、憲法上は「法の下の平等には反していない」という考えのもとに作られている

司法警察には普通人間にはない暴力行使する力がある

これは法の下の平等例外として認められている「機構」だ

天皇もそれにあたるというのが憲法判断だろう

天皇、いらなくない?

天皇制についてTwitterとかで書くと共産主義者とかクソ左翼とかレッテル貼りされるのでここで。

単純に考えて、天皇制って法の下の平等に反してると思うんだよ。

基本的人権侵害してるし。

そんでもって天皇自身は権能を持つことがない。つまり国家運営には全く無意味意味を持っちゃいけないんだもんね)。

別になくしても困らないような組織であるということ。存在することで1つの家族人権侵害するということ。この2つが致命的すぎてちょっと存続させる意味がわからない。

そりゃ伝統ってのも大事かもしれないよ。ずっと続いてる制度であることに価値を見出す人がいるのもわかる。でもそれは人権無視して、法的な原則無視してまでやることなのか? だって意味はないんだよ?

自衛隊9条違反してる、みたいなことよりよっぽど矛盾した存在でしょ。法の下の平等に1条目から反していく我が国憲法アバンギャルドが過ぎる。前衛つーか前時代的なんだろうけど。

ネトウヨの人とかがさ、「皇室尊敬しています」みたいなこと言うけど、尊敬することが人権侵害エクスキューズになるの? ちょっと冷酷すぎない?

あと、なんか即位かにもたくさんお金かけたんでしょ? 礼砲も撃って式典もやって、すごくお金もかかってるだろうしそもそも皇室運営にもめっちゃお金かかるよね。

そのお金さ、他のことに回せないの? 保育士介護士の人たちは給与が低いし人員も足りてない。きっと他にもそういう職業はある。お金が足りないか増税するとか言って緊縮してるけどさぁ。消費冷え込ませてる場合じゃないじゃん。

つーか、今や共産党ですら天皇制廃止を言ってないって気合が足らなさすぎでしょ。

あとTwitterのクソ左翼も大概にしてくれ。アベ憎しがしたい為に安倍挙動を「不敬」とか評価してるの狂ってるだろ。なんで君らもナチュラル君主制を受容してるの? 時の政権が憎いかどうかはそりゃそれぞれ政治信条があるだろうけど、人権を重視するリベラル志向天皇制擁護する理由マジで1つもわからん

人権を軽視する人たちが天皇制擁護するのはまだわかるが、しかし己は基本的人権庇護を受けてる中で人権軽視もまた意味不明だな。

話が飛び飛びになってしまったが、天皇制が存続してていい理由マジでわかりません。現場からは以上です。

anond:20191024002502

恩赦するかしないかなんて、される方からすれば全くの不可抗力だし、同じ悪いことした場合でもそのタイミングのみによって刑罰が異なるという状況が生まれ得るわけだから法の下の平等に反するように思えるんだよね

2019-08-29

統合失調殺人を犯しても無罪になる。

クソみたいな判決をした朝山芳史裁判長を許すな。

裁判員裁判制度すら無視する時点で、そもそも裁判員制度必要ないだろうと。

司法が本当の罪を全て有耶無耶にしていて、何が法の下の平等だと。

2019-08-06

anond:20190806193644

もしかしてなんだけれど、【性的暴行による人権侵害】と【車両選択の自由権利侵害】を同列で語ってるのかな...?

人権の軽重を他人勝手に決めるのもまた差別だと言ったはずだが?読んでないの?

無実無関係男性はいかなる人権侵害も受ける謂れはない。

だとするならば、性的暴行による人権侵害を避けるために女性専用車両に乗る人は2重の人権侵害をうけているってことになってしまうね

ならない。女性はどの車両から排除されず選択できるから

また、仮にそうだとしてもその人権侵害主体痴漢であり、無実無関係男性差別する理由にはならない。

あと、仮に女性専用車両によって男性の【好きな車両に乗りたい権利】が侵されているのならば、その問題を追求する先は女性ではなくて、女性専用車両特定車両運用する鉄道会社だと思うんだけど、

その差別を求め、利用しているのは女性

鉄道会社と同じ程度には非難に値する。

また、実際に男性車両から排除してるのも女性

法の下の平等をこのケースで成し得るには、その辺をどう解決したらいいだろうか?

女性専用車両廃止一択他の方法はない。

自分と異なる属性に対して行われている権利侵害はどうしても見えにくいからこそ、女性女性権利を守るために声を上げてきたと思うけど、

女性女性権利存在しない「女性差別」を叫んできたのは、自分の受けてる保護優遇が見えていないから。

加えて男性が払ってきた犠牲努力は見てない。

それらを長らくそばで見てきたであろう権利侵害を受けている男性鉄道会社に対してどのような抗議を行い、鉄道会社からはどのような対応が行われているのかな?

調べればわかることを聞くなよ。

あなたが不当だと感じる税金の使い道については、人権担保を前提とした上で、税金の使い道を納入した人が決める権利を求めれば良いのではないか

男性差別を行い、人権担保を前提としてないから不当なのであって、「俺がそう感じる」というものではない。

あと、恩恵が無いことは権利侵害には当たらないと思うけれど、そのあたりはどう考えているのだろうか?

恩恵がない」ことではない。

平等恩恵を齎すはずの税を一部の特権階級(女性様)のためだけに使ってることが問題

これについてもあまり明確ではないから聞きたいんだけども、平等教育権利雇用機会の平等はどのようなロジックで損なわれていて、その場合解決法は女子大税金を使わないことや、男女共同参画社会基本法廃止することで平等担保されるのだろうか?

国立大というローコスト教育機関の選考において女性だけを取ったり、能力ニーズの如何に関わらず女性採用強要することは悪質な男性差別です。

女子大も参画社会基本法廃止すれば能力だけの選考となる。

行為原則違法化が公正な裁判を受ける権利とどう繋がってくるのかが分からないし、そもそもで私は性行為原則違法化には賛同していないよ。

推定有罪男性にだけ適用することは公正な裁判とは言えない。

現状ですら女性証言だけで拘束・起訴有罪にされる男性がいるのに、こんなことを認めれば女性は気まぐれに男性社会的死に追い込んだり、それをネタ脅迫することができる。特権

公正な裁判を受ける権利剥奪は1部の過激自称フェミニストだけではなし得ることは出来ず、その判断をするのは司法に対する裁量権がある者じゃないのかな?であるならば、その"イかれた女性様"よりも話の通じる所に意見した方が建設的ではないだろうか。

イかれた言い出しっぺが諸悪の根源である以上、叩くべきはそこだろ。


とにかく長いし、無知が目立つ。

まず話題になってることを一通り調べてから来たらどうか。

なんでも相手説明させるのは話を聞く人間としては甚だ不誠実だ。

また、どこがどう分からないのか書かずに説明を求めたり、一度指摘されたことを繰り返すのも話を聞く気があるのか疑問だ。

anond:20190806184523

もしかしてなんだけれど、【性的暴行による人権侵害】と【車両選択の自由権利侵害】を同列で語ってるのかな...?だとするならば、性的暴行による人権侵害を避けるために女性専用車両に乗る人は2重の人権侵害をうけているってことになってしまうね。選択の自由人権尊重あってこそ成り立つと考えているから、私はそこを同列には語らなかったんだけれども、あなた選択の自由人権尊重関係性をどう捉えているのだろう?

あと、仮に女性専用車両によって男性の【好きな車両に乗りたい権利】が侵されているのならば、その問題を追求する先は女性ではなくて、女性専用車両特定車両運用する鉄道会社だと思うんだけど、法の下の平等をこのケースで成し得るには、その辺をどう解決したらいいだろうか?

自分と異なる属性に対して行われている権利侵害はどうしても見えにくいからこそ、女性女性権利を守るために声を上げてきたと思うけど、それらを長らくそばで見てきたであろう権利侵害を受けている男性鉄道会社に対してどのような抗議を行い、鉄道会社からはどのような対応が行われているのかな?

男性も収めてる税金を、女性のためだけに使うのはやはり搾取というべきだろう。

あなたが不当だと感じる税金の使い道については、人権担保を前提とした上で、税金の使い道を納入した人が決める権利を求めれば良いのではないかな。そのための選挙でもあるし、私も自分の収めた税金が(個人思想で)無駄だなぁと思うところには使われたくないし、そういった意味では同じ意見だと思うよ。

あと、恩恵が無いことは権利侵害には当たらないと思うけれど、そのあたりはどう考えているのだろうか?

さら国立女子大平等教育権利、共同参画社会基本法雇用機会の平等を損ねてる。

これについてもあまり明確ではないから聞きたいんだけども、平等教育権利雇用機会の平等はどのようなロジックで損なわれていて、その場合解決法は女子大税金を使わないことや、男女共同参画社会基本法廃止することで平等担保されるのだろうか?

行為原則違法化が公正な裁判を受ける権利とどう繋がってくるのかが分からないし、そもそもで私は性行為原則違法化には賛同していないよ。

一部のイかれた女性様がそれを奪おうとしてるのだから、声を届ける先はその女性様であってるよ。

公正な裁判を受ける権利剥奪は1部の過激自称フェミニストだけではなし得ることは出来ず、その判断をするのは司法に対する裁量権がある者じゃないのかな?であるならば、その"イかれた女性様"よりも話の通じる所に意見した方が建設的ではないだろうか。

そもそも男性から推定無罪剥奪せよ」なんて声をあげるのがどうかしてるわけだが。

これについては私もどうかしてると思うよ。

キツい言葉を使わなくてもちゃん文章を読むようにはしているし、私はあなたの怒りを否定しないしか安心してね。

天皇から火をつけることが問題じゃないよね

そこらのパンピー写真でも火をつけたらダメなんじゃね?し

でも天皇というのは法の下の平等における最大の矛盾だし、天皇象徴するサムシングに火をつけるのはどんどんやったらええと思うで

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん