「懲戒請求」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 懲戒請求とは

2023-12-24

anond:20231224104501

アノンはしょせん余命3年事件懲戒請求送ってたやつらと同じよ

2023-12-21

anond:20231221162419

余命裁判はこれ一件じゃないし、調べる能力がなくても同記事内に書かれてることぐらいはせめて読もう

>(ア) 本件懲戒請求を含む多数の懲戒請求(1141件)は、それ自体が多数の者の原告らに対する敵意の存在を示すものであり、本件ブログ等により、これが拡散する可能性を考慮すれば、原告らの精神的苦痛は、相応に評価すべきものといいうる。

>(イ) 一方で、本件懲戒請求記載内容に加え、原告らの弁明書(甲15、16〔枝番も含む。〕の内容が極めて簡潔なものであることに照らせば、原告らにおいて、懲戒請求を受ける危険観点から精神的な損害を受けたものとは考え難く、懲戒手続に係る事務的負担等も、比較的軽微なもの評価するほかない。また、原告らの主張する身分上の制約等についても、原告らに具体的な支障等が生じたことは窺われない。

2023-12-13

アノン音無ほむら、colabo弁護士懲戒請求するってよ

余命余命

https://x.com/karupisu_tori/status/1734573300423037240?s=20

colabo弁護士中川卓と裁判所で遭遇した音無ほむら、話しかける

中川無視して音無弁護士とだけ話す

音無無視して去っていく中川に「シカトしてんじゃねえ!」と怒鳴るが中川無視

無視をされて名誉を傷つけられたので音無中川懲戒請求

2023-11-15

宝塚勝利はてな民には川人博弁護士インチキクズであることは理解できない

イメージに騙される情弱ネットをやる資格なし

農業アイドル訴訟からして、遺族と弁護士がまともなことをいうとは信じてはいけない。これが学習できず冤罪をたたき続けるアホってバカでしょ。どこが正義なの?クズじゃんか。

金目当ての弁護士しか言いようがない

過労死専門家とか雇ったので素人以下ですね。

高橋さんの死を巡っては、本社の入退館記録をもとに、勤務記録と本当の残業時間の差を丹念に算出。電通の『鬼十則』に代表される、目的達成が働く者の健康よりも優先される社風も問題視しました。

この人は単純に労働時間しか計算できない馬鹿でしょ。あと社員迷惑をかけるので余計ダメあほやろ。こんなバカを持ち上げてきたのがおかしい。

そらね、過労死で無理やり死んでたらこ方法有効ですわ。高橋まつりも疑問があるけどな。

でもね、宝塚工場でも広告代理店でもないわけ。お前のような労働時間計算することしかできないエンタメ理解できないクズが手を触れていい世界ではない。

 入団7年目の有愛さんは、昨年度から劇団業務委託契約を交わしているが、遺族側は劇団との間には使用従属関係があり、「劇団には安全配慮義務がある」と主張する。根拠となっているのが契約書の中身だ。

からなんでしょう。勝手自殺したら契約違反で訴えるんですか?そんなことをしたら会社崩壊するだけでお前みたいな労働時間しか計算できないクズお金を儲けるだけで社会的正義が全くないわけです。なにが働き方改革だ。労働者を苦しめていてなにが改革だ。自慢気に書くことじゃない。マスコミ馬鹿すぎる。

 こうした上級から指導は“伝統”とも言えるが、川人弁護士はそれこそパワハラにあたり、過重労働とともに有愛さんの心身を苛んだと主張しています」(前出・別の社会部記者

まりこの弁護士勝手に言っているだけで、意味がないんです。いやだったらやめればいい。被害者ぶるのがおかしいわけ。子供じゃないんだからなに馬鹿なことを言っているんだ。

このように弁護士いか社会に役立たないあほなのかがわかる。

一方で、有愛さんへのハラスメントいじめについては「存在確認できなかった」と認めることはなかった。

この劇団による会見に、川人弁護士も即座に反応。同日に川人弁護士も会見を開くと、上級生によるパワハラいじめを認めない姿勢を「一時代、二時代前の古い価値観」と痛烈に批判した。

負け犬の遠吠えだね。こういう弁護士には懲戒請求必要でしょう。

この弁護士を取り上げること自体農業アイドル事件マスコミは全く学んでいない。嘘を垂れ流して誹謗中傷しているのはマスコミです。

遺族と弁護士が平気で嘘を言った例が多すぎなんですわ。

かつては劇団規律を守り、「清く、正しく、美しい」タカラジェンヌの育成のために許容されていた指導の数々。来年110年目を迎える劇団は二度と同じ不幸を繰り返さぬよう、今一度、組織惨状自戒の目を向けるべきだろう。

というか女性セブンはこういう嘘をつく弁護士をなにも思わないんだろうな。腐りきっているのはお前らですわ。

だいたいこの会見の前に何と言っていたか問題なんだわ

――求めているのは、賠償謝罪ということか

これまで事実関係をかなりの時間かけて調査してきた。残っているメールLINEもたくさんある。そうした点から事実関係について劇団責任があるのは明確だと考えている。

このように弁護士Disって名誉棄損?甘えたことを言っては困るんです。このように言っているんだから虚偽ではありませんか。

このように言う以上は、パワハラ否定した会見を受けて動かぬ証拠を出せばいいわけです。

証拠を出せないのはなぜですか?つまり、そのような明白な証拠はないということなんですね。

よって虚偽です。ありもしないパワハラでっちあげたのが実態です。

ようするに冤罪でもマスコミ攻撃させて認めさせようとしたわけです。

やくざと一緒

 訴訟をどうするかという話はしていない。事実を認め、謝罪をしてもらう。それに尽きる。

そしてこの弁護士、とんでもないことを言っていますね。つまり訴訟できないんですね。証拠がないから。でもお金だけはむしり取るためにマスコミを使っているわけです。よく乗るよねマスコミも。両論併記もしない。

こういう記事を書く朝日新聞クズなんですよ。訴えることができない、ならば嘘です。

川人と金目当ての腐ったマスゴミ女性記者の大誤算

エンポリオ

@diver_down_fly

すげー宝塚ジャニーズ事務所の大失敗を見て日弁連避けてるwww

午前11:27 · 2023年11月15日

エンポリオ

@diver_down_fly

宝塚はもうジャニーズ問題と同じ奴が絡んでるの見てとって、弁護士選びから慎重にしてるんだね。賢いわぁ。法を超えてなんて意味不明だもんな。俺もいまだにわからん。

午前11:32 · 2023年11月15日

このようにパヨク創価学会系の弁護士クズだということです。第三者いいんじゃなくてでたらめな嘘つきの味方です。宝塚はそれを見て避けたわけです。金だけとって宝塚に不利なことをいう弁護士第三者委員なわけ。

ちなみに中立ではなく金をむしり取るほうの味方。

ビジネス保守も味方ではない

エンポリオ

@diver_down_fly

それにしてもビジネス保守達は最後最後までゴミの様に使えなかったな。一緒に共産党慰安婦達チームと下ネタ交えて合唱してるんやもの。いつか気づくじゃなくて敵やったもんな

さらに表示

最終更新

午前0:15 · 2023年11月15日

高橋洋一とかそうだね。だからこの問題ってパヨクのせいだけではないということです。

過労死裁判いくら勝っても、嘘をつくような弁護士は困りますね。そして嘘をつく遺族はマジで腐りきっている。目的はカネですわ。カネ。なにもない。これは誹謗中傷であるとか否定しますね。

――パワハラを受けていたということは、生前からご遺族も聞いていたのか

本人からそういう話を聞いているし、その問題関係する情報も、家族なりに収集している。

https://digital.asahi.com/articles/ASRCB7D4LRCBUCVL02M.html

アイロンを当てられたというのはパワハラではないわけです。本人の主張だけで、家族が集めた証拠は役立たないと。役立つなら家族の集めた証拠で立証できると考えるとか言いますね。

2023-10-31

誹謗中傷加害者応援していた奴リスト

12/9以降に誹謗中傷者あっつん擁護してた奴リスト

いつもはリベラルのようなフリしてた差別主義者のカスだらけじゃないっすか???

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/an_eternity86/status/1605777265379479552

cinefuk 温泉むすめファンなんか元からほとんど居なかったでしょ、例の騒動で初めて知った人が大多数。 id:entry:4730029831542680836 「生意気な女に嫌がらせできる口実!」と集まってきたミソジニスト現在では100%だと思う オタクミソジニー萌えトラブルTogetter

こいつ自身が加害性の塊みたいなもんだから当然いるよね


https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/an_eternity86/status/1605777265379479552

yamamototarou46542 oooooo

katati05

watto

daitom

cha9

qwertytalks

kokosokoさん がスターを付けました。

feretperetferetperetさんスターを付けました。

etenraketenrakさんスターを付けました。

king-zessanking-zessanさん がスターを付けました。

raicraicさん がスターを付けました。

satovivisatoviviさん がスターを付けました。

NagoyaKansaiJinNagoyaKansaiJinさん がスターを付けました。

rusicarusicaさん がスターを付けました。

kangirenkangirenさん がスターを付けました

table

musashinotan

freq5Ghzfreq5Ghzさん がスターを付けました。

hutaai774a7bhutaai774a7bさん がスターを付けました。

gunnyorigunnyoriさん がスターを付けました。

wattowattoさん がスターを付けました。

RedSpinachRedSpinachさん がスターを付けました。

zerosetzerosetさんスターを付けました。

katati05katati05さん がスターを付けました。

yas-mal

以下、訴訟決定後も擁護し続けた真正加害者の味方軍団

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/himasoraakane/status/1611571429157535745

cha9 誹謗中傷でも名誉毀損でもなく揶揄で五分戦えるってただのスラップ訴訟やんけ。暇の弁護士懲戒請求したほうが早ない?

usi4444 暇空茜が何をしようとしてるか知らないけど、暇アノン熱海居酒屋店主は実際に告訴する人だと知ってどう行動するか考えた方がいいよ。 暇アノン 暇空茜 オタク 司法 裁判

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2037696

IkaMaru 勝訴できるはずがない案件金銭ダメージを与えるためだけに訴訟を匂わせる。これこそSLAPP訴訟以外の何物でもないな

byaa0001さん がスターを付けました。

seven_czseven_czさん がスターを付けました。

aaa_too_zzzaaa_too_zzzさん がスターを付けました。

abikenkonabikenkonさん がスターを付けました。

mukudori69mukudori69さん がスターを付けました。

shinpe30shinpe30さん がスターを付けました。

demakiraidemakiraiさん がスターを付けました。

liberalwing3liberalwing3さん がスターを付けました。

liberalwing3liberalwing3さん がスターを付けました。

liberalwing3liberalwing3さん がスターを付けました。

pchanpchanさん がスターを付けました。

freq5Ghzfreq5Ghzさん がスターを付けました。

nakadainakadaiさん がスターを付けました。

usi4444usi4444さん がスターを付けました。

pchanpchanさん がスターを付けました。

musashinotanmusashinotanさん がスターを付けました。

son_tokuson_tokuさん がスターを付けました。

gonzales66gonzales66さん がスターを付けました。

sociologiclssociologiclsさんスターを付けました。

vkgofbostonvkgofbostonさん がスターを付けました。

humidhumidさん がスターを付けました。

jpmarujpmaruさん がスターを付けました。

GamingSoboroDonGamingSoboroDonさん がスターを付けました。

GamingSoboroDonGamingSoboroDonさん がスターを付けました。

GamingSoboroDonGamingSoboroDonさん がスターを付けました。

GamingSoboroDonGamingSoboroDonさん がスターを付けました。

GamingSoboroDonGamingSoboroDonさん がスターを付けました。

marilyn-yasumarilyn-yasuさん がスターを付けました。

m-kawatom-kawatoさん がスターを付けました。

quick_pastquick_pastさんスターを付けました。

mur2mur2さん がスターを付けました。

oka_maileroka_mailerさん がスターを付けました。

polymoogpolymoogさん がスターを付けました。

BigHopeClasicBigHopeClasicさん がスターを付けました。

tei_wa1421tei_wa1421さん がスターを付けました。

lungtalungtaさん がスターを付けました。

lungtalungtaさん がスターを付けました。

zerosetzerosetさんスターを付けました。

yuko7888yuko7888さん がスターを付けました。

akitonkunakitonkunさん がスターを付けました。

thongirlthongirlさん がスターを付けました。

Q_sakuQ_sakuさん がスターを付けました。

somefilessomefilesさんスターを付けました。

worrisworrisさんスターを付けました。

Arturo_UiArturo_Uiさん がスターを付けました。

onesplatonesplatさんスターを付けました。

carioscariosさんスターを付けました。

ikebukuro3ikebukuro3さん がスターを付けました。

white_rosewhite_roseさん がスターを付けました。

tettekete37564tettekete37564さん がスターを付けました。

aw18831945aw18831945さん がスターを付けました。

NakanishiBNakanishiBさん がスターを付けました。

Mods13Mods13さん がスターを付けました。

cartman0cartman0さん がスターを付けました。

gomaberry そりゃこんな難癖アカウント来たら鍵かけたりブロックするのは常識だろ。9億円のキャッシュを持ってる無職時間持て余してる富裕オタクなんだからSLAPPのもの。何言ってんだか。

Arturo_Ui Colaboの弁護団提訴されているという現実を誤魔化したくて、懸命に「勝てそうな相手」を探し回ってるんだな、という印象。とはいえヤンチャが過ぎて名前が知れ渡った後では、挑発に乗ってもらうのも無理だろう。

2023-10-20

anond:20231020092124

>大量の懲戒請求 とか 主導者は先導するだけ が 余命事件キモだと思う

お、お気持ちだ。

anond:20231020090526

大量の懲戒請求 とか 主導者は先導するだけ が 余命事件キモだと思うんだけど対立する弁護士バッシングって共通点だけで余命と一緒とか言い出してたの?

そいつキチガイじゃね。

2023-10-19

余命事件とColabo事件は同じなのか?

まず大前提として、自分は某暇の人格は到底褒められるものでは無く支持出来ないという立場

結構からブロックされているので個人的にムカついた私怨もある。(多分山本一郎東野先生フォローしてたからだと思う。後に後者ミューからフォロ解)


よくColabo問題は暇空一派(暇アノン)の暴走であり、第二の余命事件だと指摘されている。ブクマカでも同様のコメントは多い。

そういう事にしたいのだろうし実際「お前がそう思うならそうなんだろうな」という感想特に主張者に対し異論を挟むつもりは無いのだが

結論から言えばColabo問題(暇空問題)≠余命事件であり

よって余命事件安易に結びつける人間基本的党派性エコチェンバー対立煽りカスなので一切無視して良い。

ブクマカならブロック推奨。問題を語るにおいてはただのノイズしか無い。



ざっくり言えば思想的に偏った(と認定された)弁護士に対し余命というネトウヨアルファネトウヨ扇動し大量の懲戒請求をかけた事件である

表自風に言うのであれば「キャンセルカルチャー」「表現弾圧」の類である

末路としては哀れネトウヨ返り討ちに遭い余命一派は訴えられて終了した。哀れっすねマジで

多分自分達だけで無く、当のネトウヨから黒歴史中の黒歴史扱いされてんじゃないかな?

弁護士の主張がおかしいのであれば言論で対抗すべきで、キャンセルカルチャー人海戦術で仕掛けるのは頭のおかし野蛮人がやる事である

文明人とは思えない。猿以下からやり直すべき話だ。


余談だが、当時の肌感で言うのであれば既に「ネトウヨ」が小馬鹿にされつつあった時代であり、余命にしても一部の極まったエコチェンバーが騒いでいた程度の印象だったが

あの事件在特会体たらくが「ネトウヨ暴走民主主義否定する愚かな国粋主義集団であるというイメージを決定づけた様に思う。


Colabo問題とは何が違うのか?


ざっくり言えば公共性公益性の有無である

余命事件場合所詮はごく一部の弁護士思想的に偏っているだけであり、その職務妨害仕事を奪う事に公益性は皆無である

弁護士おかしいと思うのなら、おかしいと思い支持しなければ良いだけだからだ。

それに思想信条自由がある以上、その弁護士とやらが明らかな犯罪倫理的にアウトな言動をしない限り、個人自由である

余命事件日本国憲法理念を踏み躙り凌辱しようとした文化的集団レイプ事件であると言えよう。

そこに正義は無い。ある意味憲法が嫌いなネトウヨらしいけどなw


しかしColabo(等の支援団体社団法人)の場合は、余命事件とは異なる、しかし重大な違いがある。

Colaboらには多額の公金(税金)が支出されている事である


公金が入っている以上、団体活動にはある種の公共性公益性が求められる為

思想信条の極端な偏り、及びそれに伴う公共性に欠けた事業活動が行われる事は問題を超えた問題である

公金の源泉である一般市民公益性に反する可能性が高いからだ。


自分たちが望む政治的活動がしたいのであれば、支持者の寄付金等の自前資金活動するべきであり

その事業活動に公金を注入するべきでは無い。


故アベ首相モリカケサクラ問題が未だに糾弾されているのも、政権が一個人団体に便宜を図ったという事実

国民全体の公益性を損なう大罪であるからだろう。

この事に対し異論を挟む人間はごく少数派だと考えている。


Colabo問題問題点とは?


問題点、の中でも特に大きな致命的問題はざっくり分けて3つ。

①被支援者政治活動(辺野古基地反対運動など)に参加させた事

活動費の一部で政治活動を行った疑惑がある事

③「リーガルハラスメント」「住民訴訟濫用」等の造語により民主主義否定した事


①は最早説明不用だろう。

強い公共性が求められる公金事業で、本来であれば最優先で保護すべき被支援者政治活動に繋げた事は

事業内容、ひいては団体活動理念自体一般市民公共性公益性に反している認定されても仕方ない。

この点は他のブクマカ増田でも指摘されていたと思うが、本来政治色を最も薄めねばならぬ筈の支援事業

事もあろうに被支援者(一般市民に含まれ人達)を政治活動に参加させる事は、最もあってはならぬ事である


あくまでも自主的に参加しただけ」という言い訳もあったが、支援者と被支援者という権力勾配の関係下において

団体人間に「参加しよう!」と言われたら、果たして断れるだろうか?

支援者が断って不利益を被る、と考えてしまうとは思わないだろうか?

ましてや生活困難な若年女性が、その生活支援されている状況で断固として断る事が出来るのだろうか?


これを「全て問題無い」と言い切れる輩は、党派性エコチェンバー公共性意識に極めて欠けた人間だろう。


①の問題に関連して、②も当然問題だ。

政治活動自体個人自由ではあるが、その活動を支持しない人間にとっては公益性があるとは言えないだろう。

極端な話をすれば政治活動とはその理念共感する支持者達だけが享受可能私益であり公益性からは程遠い。

公金の支出元には、その理念を支持しない人間も当然含まれからである

私が与党色の強い政治活動を到底支持出来ない様に、政治的活動思想を支持しない自由は当然尊重されるべきであり

政治色の強い活動に公金の一部が使われている(疑惑がある)事を容認しない姿勢も同様に尊重されるべきだろう。

公共性とはそういう事である


会計問題疑義についても、公金が入っている以上公明正大な明朗会計本来は為されるべきではあるのだが

残念ながらその理念に欠けている、または人的資源問題により達成出来ない諸団体が多いのが現状ではある。

不正というよりは不適切・不適格な会計処理が存在した、というだけの話ではあると思うが

主に政治活動使用された費用についてはそれは公金なので返金するべき、というのが自分スタンス

支援活動政治活動の境目をなあなあにして不可分にしようとしている(様に見える)点については

悪質性を感じるという人間が出るのは当然だろう。

個人的には「良かれと思って」やっている事だとは思うが、良かれと思って公共性に反した行為をやって良い訳では無いので

今一度公金、つまり一般市民税金が使われている自覚を持って、後処理にあたるべきである

私的政治活動団体活動と繋げたいのであれば、自前の資金でやれば良いだけの話なのだから


③はColabo及び支持者の主張だが、裁判住民訴訟を起こす権利は、国民全員に等しく付与されているものであり

何がリーガルハラスメントなのか、住民訴訟濫用であるかは、法の平等の下、法的に認定される必要性がある。

認定されなければあくまでも一方的な主張であり、その一方的な主張をマスコミを使ってさも事実である喧伝した事は

法の下の平等否定基本的人権の否定、ひいては民主主義社会否定であるとすら考えられる。


例えどんなに暇空が悪質な人間であろうとも、活動疑念を感じ裁判を起こす権利住民訴訟を行う権利

法的に否定されない限り否定されるべきものでは無い。

まるで「何がリーガルハラスメント濫用かは我々が決める」と言わんばかりの強気な態度は

公共性公益性が求められる公金事業に関わるべきでは無いし、関わってはいけなかったのでは無いか

という疑念を強くさせられる。


「良い事をしているのだから良い団体なので何も問題は無い」「良き事をする人達に指摘するのは悪である

という意見を語るブクマカ増田散見されるが、まさしく思考停止に陥ったエコチェンバーに他ならない。

「人の善意は悪意より恐ろしい」という言葉意味理解出来ないものだと思われるが

善意から多少のミスは許せ、公共性に反し被保護者含めた一般市民公益性に反しても「良い事」だから許せ

というのは、自民党ナチス盲目的に信用する脳みその無い家畜と何が変わらないのだろうか?


Colabo問題は余命事件と同じ陰謀論では無いのか?


恐らくこういった趣旨意見を書く増田ブクマカは多いだろう。

しか陰謀論か否かは裁判真実か否かを判定すべきであって

陰謀論では?」という意見を語るのは全く問題無いが

陰謀論だ!」と断定するのは、時期尚早と言わざるを得ない。


そもそも公共性のある問題に対しての疑義を「陰謀論」として片付けるのは

ナチスユダヤ人の主張を「ユダヤの陰謀」として弾圧したのと同義に思えてならない。

モリカケサクラ問題が、どれ程陰謀論だと語られただろうか?

統一教会問題が、山上が最終的事件を起こすまで陰謀論として語られていた事を知らないのだろうか?

北朝鮮拉致事件が「差別主義者の陰謀論」として、有識者議員までもが堂々と主張していた事実を知らないのだろうか?


ある事象に対する疑義が余程の荒唐無稽では無い限り、真か否かが証明されるのは裁判判決であったり

あるいは歴史の結果として証明されるまでは分からない。

少なくとも私には現時点ではかの暇らの疑義が全て陰謀論だと否定する根拠を持たない。(と同時に、全てが真実だと信用たる根拠も持たない)

アノンカテゴライズ陰謀論者の烙印を押せば全ての疑念封殺されるのは民主主義否定に繋がる。

人達がその血を持って築き上げた市民社会の理を否定する道理があるとするならば、陰謀論を語るものこそその道理証明すべきだろう。

不可能だと逃げるであれば、それはただの陰謀論を語る陰謀論者でしか無く、余命事件に群がった脳みその無い家畜の群れと同等である


何故余命と暇空は違うのか?


ここまでに書いた通り、公共性公益性の有無があるが故に

ネトウヨキャンセルカルチャーと言える余命事件には公共性が全く無い一方

公金が支出された事業に対し「公共性(公益性)に反しているのでは無いか?」

という疑念には公共性公益性が発生するからである


例え発端がひょんなきっか(笑)であったとしても、実際の行動に公共性公益性がある以上

それを否定するという事は即ち民主主義否定に繋がってしまう。


勿論単なる誹謗中傷などは裁判で争って下さい敗訴したら当然の報いを受けろカスしか言い様が無いが

(そして裁判の結果が確定するまでは 推定有罪冤罪を発生させた草津事件の再来になってしまう)

その誹謗中傷の中に、「公共性公益性が求められる団体への疑義」を含めるのは間違っていると考えられる。

公共性公益性否定されたのならば、我々の活動には公共性公益性もあるという事を法的に証明すれば良いだけなのだ

それをせず、前段階で御用マスコミしばき隊という左翼在特会みたいな連中を使って騒ぎレッテルを貼り

あるいは訴訟を匂わせ時には個人情報まで使って威圧異論封殺する行為は、権力権威による一般市民への弾圧のものであり

これこそまさに、集団による威力業務妨害弁護士職務妨害し、圧力によって黙らせようとした余命事件と同じでは無いか


マスコミ党派性エコチェンバー集団を使い大合唱正当性を主張した所で、単なる迷惑ノイズしか無く

今まで同様のやり方で正当性を獲得してきたオール左翼のやり方は極めて公共性が無く公益性に欠ける愚行であるので

悔しいながらも住民訴訟については最後までやり切る事を支持せざるを得ないし

その途上で間違ったレッテルを貼り妨害する愚行も、同様に否定していかなけれなならないのが、リベラリストの苦悩であるとも言える。


追記


党派性エコチェンバーの下らない反応は予想していたが、概ねテンプレート通りで何より。

右のアホも左のクズも同じなのだが、根拠もまともに示さずにジャーゴンレッテル貼りを繰り返すばかりでは

サイレントマジョリティから共感など到底得られそうに無いが、そもそも議論をする気も、議論をしようと試みる理性も無いのだろう。

知性はさておき品性に欠けるのは最近自称左派の主流になって久しく、リベラリストを自認する者としては甚だ残念である

過去ネトウヨと同レベルに陥り、失敗したネトウヨが外面を整える事を身につけた結果、相対的自称左派ネトウヨ以下に成り下がった。

党派性に囚われたエコチェンバーは知性と品性貶める証左と言えよう。


アニメ漫画を叩かれてという動機私怨から公共性公益性は無いというブクマカもいたが、これもまた程度の低い人治主義しか無い。

例えばモリカケサクラ問題を追求した人間の中には安倍首相安倍夫人憎悪・敵意を抱いている人間は少なくなかったが

安倍を憎んでいるか不正を追求する事は即ち私怨である、とはならないだろう。

発端がどうであれ実際の行動が公共性公益性に反する動きを追求する行為から大幅に逸脱していなければ

嫌がらせ妨害では無く(少なくとも法的には)「正しい行為」となる。


正しく無いかどうかは、議論であったり法治主義による判断の結果によって定められるべきである

発端や動機が「正しくない」という客観的事実証明する事もせず、「正しくないから間違っている」と連呼するのは

人治主義の極みというよりナチス染みた選民思想とも言える。

「正しさ」の根拠は、少なくとも党派性エコチェンバーの様な社会ノイズ達が決める事では無いのだから

2023-10-02

anond:20231002113005

それがけっこういる

年収一人暮らしの女

多数派恋人金銭的な援助しているわけでもない(つーかむしろ恋人がいるなら逆に時間か金を搾取されてることが多いような)

 

増田自分じゃ「丁寧な暮らし」の基準がかなり違うんだとは思う

(高年収にも「丁寧な暮らし」やってる奴いるが、当然ながら可能な丁寧さだとかにはかなりの違いがある)

 

年収200万(280万ですらない)の女の「丁寧なくらし」とは、

趣味散歩、歩きながらあるいは格安で手に入れた自転車であちこちで歩いては(他人が育てた)季節の花々を眺め、

安いコーヒークーポンさらに値切って飲みながらブックオフ文庫本を読み、

そうやって集めた見切り品ばかりの買い物の中から何品か作って(残りは冷凍して)栄養的にはそこまで悪くない料理を作る、

それをインスタあたりで「食費月2万・低年収OLの日々の工夫」とかって載せてそこそこイイネをもらう、

これを長時間ワープアの合間のわずかな休日にこなしつつ、

恋愛結婚もできないまま年だけ取っていく、

 

ただ、女はこういう暮らしにそこそこ満足して不満を持たなかったりするんだよ。

そこが問題とも言うが、今回の話の論点

「男はたいていこれができない」ってことだろ。

 

男はまず金がないなりに健康を保つってことができない

たとえば栄養学と調理知識を身につけ、健康を維持するために自炊するなどができない

(俺はできてると主張するだけなら山ほど見たが、たいていは「いろいろぶち込んだパスタでできてると思い込んでる」か「半額弁当に安いチューハイ」のどっちかがほとんど、

 栄養学の基礎的な知識がまずない、こいつら家庭科時間に何やってたんだろう)

身体資本なのに健康を保つためのスキルが驚くほどない

年収人間なんだからそんな高スキル持っているわけがないというならそれはそう、ただ現段階じゃ男女差が相当ある

調理壊滅な女もいるし、高レベルな男もいると予防線を張ったうえで、全体で言えば性差が明確にあるということを主張したい

 

そして決定的な男女差

女はそういう低年収でも「まだ間に合ううちに私を養うイケメンあてがえ」的な反社会的活動になかなか身を投じない

 

生物的な要因や性差とぴったり合致してはい

男のほうが攻撃的だし、社会性が低い

等身大自己評価ができない(男は根拠なしにうぬぼれる傾向が高い)

社会から評価が「正当」でなければ社会が間違っているので仕返ししてやるになりがちなのは

 

だが人間自分の将来に希望がないと反社会的になるもんだし、

老齢になると挽回のチャンスがないわけなのでそういう人間はこじらせる

逮捕者所属見ると「50代・派遣」とかだったりするじゃん)

そういう心理は男女の別はないわけだ

実際、たとえば数年前の弁護士大量懲戒請求問題では加害者側には女もそれなりに混ざっていたようだ

 

ただ、実際の「弱者」は女のほうがはるかに多いわけで、それからすると驚くほど率は少ない

 

まあ結論自分で出しちゃってるが、やっぱ生物的な差なんだろうなー

2023-09-13

anond:20230913163204

無料相談はその分野に詳しい弁護士に当たるかどうかがバクチだし出来ることも限られる

デメリットも大きいことを知ってくれ

無料より高いものはない

まず近くの弁護士会か弁護士事務所に相談

相談料は相場は5500円だが、無料のとこも高いとこもあるらしい。

よく弁護士にぼったくられたと言ってる奴がいるが、ぼったくり懲戒請求事由になるので、あまりないよ

2023-09-05

京アニ放火殺人事件の初公判担当弁護士を叩くのは止めて欲しい

公判が注目されてるけど

正直ツルネをパクられたぁ!と言われてもアニメ確認した限りじゃ逆にどこ?って位青葉の言う所のパクリ部分が見当たらなかった

動機はどうあれ犯行当時は精神錯乱してたとか神経衰弱だったとか、逃げ道を塞ぐ計画性の高さから見ても責任能力はあったよね

弁護士が無理くり無罪を主張せざるを得ない程99.9%有罪かつ死刑以外ないんだけどね。

かつて光市母子殺害事件真犯人供述ドラえもんが生き返らせてくれるとか意味不明な事言っててそれを根拠無罪とか減刑を求めた弁護士がいたけど

弁護士基本的に依頼者の証言全面的に信じる立場にある訳でいくら確実にコイツ有罪だと思っても無罪を取らないといけない、そういう職務なので

今回の京アニ放火殺人事件だって青葉の無理筋供述正当化しようとしてる訳じゃなくてコイツ妄想でも職務無罪勝負しなければならない環境下にあるからね。

ふざけた弁護士だ!と橋下徹みたいに懲戒請求を呼び掛けるのはナンセンス橋下徹だってその当時武富士問題企業弁護士をやってたから本当は無罪主張側の弁護士気持ちは分かってたはず

とにかくこの件で弁護士を叩いてる人がいたら間違いだから容赦してあげて欲しい

悪いのは青葉真司なんだよ

弁護士仕事でやってるから

2023-07-26

共同親権推進派の界隈、色々すごい

しばらく共同親権界隈の出来事を見守っていて、いやはやこれはすごいことになってるわと思った。たぶんこういう世界に関わり合いのない人達からすると、目も眩むようなような世界が広がっている。

共同親権絡みの話題って、ネットで目にするものだけ追ってると、「別居親(特に父親側)みんなが共同親権求めてる」みたいな印象持っちゃうけど、そもそも別居親みんなが共同親権くれくれ派ではないのよね。

現時点で別居親の境遇にあって、子どもとの面会交流の機会が充分に持てないなかで、「子との面会交流の機会を持ちたい」って希望をかなえるために頑張ってる人達がいる。そゆ人達は、別居に到った理由(たとえば自分のモラ傾向とか)を反省しつつ、同じ境遇の別居親アカウント情報交換したり慰め合ったり愚痴を言い合ったりしつつ、一生懸命に元妻や元子どもに誠意をアピールし、時には「全面屈服」みたいな自虐的表現も交えつつ、うまくいった人は徐々に面会交流の回数や時間を増やしたりもしてる。中には「元家族から『よりを戻そう』という申し出を受ける」という幸福な段階に至れた人もいる。つまり子どもに会う機会が欲しい」という自分目的がわかってて、そのためにやれることを地道にやってるクラスタ。このあたりは、AAとかの依存症自助団体に似た雰囲気もある。自分を見つめ直し、自己問題を受け入れましょう、そこからスタートです、的な(実際、そういう当事者団体もある)。こういう人達はおおむね自己葛藤を繰り返しつつ目的のために誠実に実績を積み上げてる。目的手段合致してるといってもいい。彼らの多くは共同親権制度化についても賛同はしてるけど、そこに望みを託してるわけじゃないし、「共同親権界隈の運動」のことは醒めた目で見てる。

そのネットの「共同親権推進派」のほうは、「そもそもそういうことができない別居親たち」の吹きだまりになってる。別居親当事者がこの界隈を指してしばしば使う言葉に「他責思考」ってのがあるんだけど、ほんとその通りで、とにかく全般的論調がめちゃめちゃ他責的。今の自分が別居親という境遇にあるのは、妻が悪いからだ、あるいは義実家が悪いからだ、人権派弁護士が悪いからだ、家裁が悪いからだ…と、とにかく理不尽不条理な「敵」の悪意や攻撃被害者として自分をとらえてる。

んで、自分をそのような境遇に陥れた元配偶者やそれを支援する人達を、連れ去り事案だ、実子誘拐だ、片親疎外だ、児童虐待だ、洗脳だ、国際的スタンダードに則してないと罵倒し、同じような考えの別居親当事者とつるんで怪気炎を上げる。自分家族とは無関係な、共同親権に対して慎重な弁護士たちの懲戒請求をする。面会交流支援施設での写真ネット晒してその仕組みの不当性を訴える。いつできるかもわからず、自分がその恩恵を受けられるかもわからん法律の成立のために、ネット上で支離滅裂な「運動」するよりも、今すぐに取り組めて実効性もある「もっと子どもと会うためにやれること」はいっぱいあるはずなのに、それはやらない。

さらに怖いのが、その「俺は一切悪くない」の人達の中に、「ちょっと手を上げられた程度で」「一度『出て行け』と言ったくらいで」とか普通にTwitterに書いちゃうやつが一定数いること。自分自身がDVをやったり追い出しをかけたり(どっちも法定離婚事由の「悪意の遺棄」にあたる)した有責配偶者であることを認めてるのに、でも「俺は悪くない」という認知ツイートで「虚偽DV」みたいな言葉を振りかざす人達も、そのことは咎めない。そんな雰囲気から、今回のハッシーの件も、共同親権界隈にはハッシーの行動を擁護する声も多い。自分自身が「出ていけ」と言い放った妻子に対して、言われたとおりに出て行った後で「連れ去りだ」と激怒する支離滅裂メンタリティが、問題視されずに「そうだそうだ」と受け入れられている。クワ持って殺人未遂事件を起こしたやつは悪くない、悪いのは実子誘拐をしたヨメや片親親権という悪法だ、ということになってしまう。

こういうタイプの人は、仮に一念発起して家裁の面会交流調停弁護士に依頼しても、途中で辞任されるケースが多いらしい。なんせ弁護士アドバイスをまともに聞かない。事前に「不利になるからNG」と念を押されていても、堂々と「妻が暴力を振るわれてもしかたない理由があった」「家族なんだからそれぐらいは当たり前」みたいなことを平気で言っちゃうんだから調停がうまく行くわけがない。離婚案件に詳しい堀井亜生弁護士によると、モラハラ夫の依頼者は「弁護士を変える、必要証拠を提出しない、遅刻する、裁判官意見に納得ができないと怒る」みたいなことが多いそうな。さもありなん。

そういう連中の語りを読み続けて薄々わかってきたのは、彼らにとって共同親権というのは、結局「子どもとの面会交流の機会を得るための手段」じゃないってこと。「かつて、自分自身の振る舞いのせいで失ったもの家族というリソースと、それを一時は所有・支配していた自分の権能とメンツ)を、自分の側は一切の譲歩も努力も歩み寄りも謝罪もせずに、法的な強制力によって、コスト0で取り戻すための手段」なの。「俺は悪くない」の変形で、報復

もちろん共同親権推進派にも、運動論的な目線で「そんなこと言ってたら、世間的に共同親権推進派は頭おかしいやつばっかりだと思われる」「批判すべきは批判すべきだ」という良識派はいるんだけど、主流派からは叩かれたり黙殺されたりしている。ネット共同親権界隈のメインストリームは「憎悪他責共同体」みたいなところがあって、その仲間意識を乱すような、自己批判や自浄を促すような言説を一切受け入れない当事者も多い。本当にきつい界隈だなと思う。

2023-06-01

anond:20230531234835

名誉毀損訴訟被害者です。「ある種の弁護士」にやられました。

 

法律相センの嘱託弁護士だと思わせられ着手金50万取られ、自動車事故原因者への介入連絡されない、罵声面談受ける、辞任されて原本資料返されない。

懲戒請求するとほぼ誹謗中傷のみの主張書面が送られてくる、単独の綱紀委員長の連絡書も同じ。他の手続失念させて時効にする目的だったらしく、増田被害者請求をしたら消えた。つまり文書応酬終わり、無懲戒決定。

それで簡裁に着手金返せ裁判を起こしたら反訴されて地裁送り。ツイッター事実感想を書きました。それとは明確には書かずに弁護士登録番号の数字ツイートした。似せ契約書などは名前伏せてアップ。

裁判所は弁護士登録番号らしき数字個人特定できるとして益田賠償命令を命じた(東京地裁h23ワ17843)。控訴上告棄却。2万円敗訴確定。高裁の定年裁判官、弁護士事務所に天下りして保身。裁判記録は5年のみ保管。敗訴額は請求こないまま10年たった。

   

さすがにNHK取材を受けることはできましたがボツ。なんで?上の裁判1審担当は、NHK受信料判事だった。何をか言わんや。

当時ヤフーブログ法曹非難コミュ的なものがあったが、同サービスは終了し、今はちらばっている。

それから自動車事故原因者から債務不存在確認訴訟が来た。ひき逃げ幅寄せも嘘報告もしてない、という旨を主張してくる。これもNHK担当裁判官(かつ最高裁指名単独判事補)。

しろNHK受信料裁判は、裁判所がNに利益を与えて報道監視を逃れようとしているアレかな。

と、こうした二次三次被害があると弁護士はまず依頼できません。事故原因者が債務不存在確認訴訟する時点で変だね。裁判所と保険会社が裏で糸引いてるかな。

女性はうっかり出産適齢期を失わせられないよう気をつけるべき。あと率先して司法試験を受けていかないと危険な世の中ですね!

2023-05-27

anond:20230527205557

アディーレじゃないみたいですね。

https://toyokeizai.net/articles/-/193129

それなら今回アディーレの懲戒請求を行ったのは、天敵のクレサラ弁護士かというとそうでもない。多重債務とは無縁の「弁護士自治を考える会」(以下、考える会)という任意団体メンバーだ。この団体活動目的は、ひとことで言えば「不届きな弁護士をとっちめる」ことにある。

日弁連弁護士懲戒に関するデータベース一般にはもちろん、弁護士にすら公開していない。懲戒事実機関誌の『自由正義』に掲載された後、官報公告されるのみ。これから仕事を依頼しようとしている弁護士に、懲戒歴があるかどうかを調べたくても、検索可能データベース日弁連提供していない。

そこで、考える会の主催者が一念発起、1977年以降の『自由正義から懲戒情報を一件ずつ拾って入力し、検索システム「弁護士懲戒処分検索センター」を構築、誰にでも無料で利用できるようにした。

懲戒情報弁護士こそ欲しがる。法廷対峙する相手方弁護士懲戒情報収集できる唯一のツールなので、利用者の大半は弁護士だ。

考える会は常時、問題を起こした弁護士懲戒請求積極的に行っている。「弁護士会は身内に甘く、懲戒処分を自ら行おうとはしない」(考える会の主催者からだ。たとえばインサイダー取引課徴金納付命令を受けた弁護士懲戒も同会メンバー申立てている。「法律家法律違反したのに、罰金を払ったら従前通り弁護士活動ができるなんておかしい」(同)。

今回の懲戒請求もその活動の一環で、アディーレが支店登録している全ての地域弁護士会に、アディーレと所属弁護士個人全員に対する懲戒請求を行った。

https://jlfmt.com/

ここでは出ませんでした。

2023-05-14

anond:20230514131437

この息子のチクリ癖が正義感からだろうがやっかみからだろうが、それによって孤立していくならめちゃくちゃ危険だと思う。

いつか出会うかもしれない「うんうん、わかるわかる、君は正しいのにみんな分かってくれないのが辛いんだね」って言ってグルーミングしてくる悪い奴にサクッと絡め取られるか、同じ思想を持つ集団勝手グルーミングされたと解釈して懲戒請求カンパカンパ!って感じの残念な奴になる素質十分。

孤立じゃなくて孤高とかい戯言はほぼ関係無い。

孤独人間おかしくなる。

2023-05-01

anond:20230326105855

「法のプロが率先して誹謗中傷して懲戒食らうのはどっちもどっち

これは?Colaboサイドにも懲戒処分を受けた人はいないし、垣鰐も調べた限りでは懲戒処分を受けてなかったんだけど、「どっちもどっち」とは誰と誰に対して言ってる?

もしかして懲戒請求したことを「懲戒を食らった」と表現してる?もしそうなら、懲戒請求段階じゃまだ何の処分にもなってないから「懲戒を食らった」と表現するのは無理がある。

懲戒請求出した段階じゃ、請求出された弁護士が間違ってるって話にはならないからね。懲戒請求妥当調査審査が行われてから却下とか懲戒とかが決まるわけだ。ここを取り違えないことが大事

余談だけど、懲戒請求を出した挙げ句ことごとく却下され、業務妨害で逆に請求者側が訴えられて続々敗訴したのが余命事件な。要は懲戒請求を出している本人たちは大真面目でも、やってることは嫌がらせだったというわけ。懲戒請求を出した時点で「懲戒を食らった」なんて言えるなら、こんなことは起きない。

2023-04-16

テロリスト動機を公開しないとどうなるか

上のような人々に対して無根拠陰謀論振りかざし、差別攻撃がはじまり社会は分断するんだ。

マスコミ報道しなければ良い話」という人間もいるが、今やSNS時代だ。仮にマスコミが岸田襲撃を一切報道しなくても、あの場にいた人間SNS投稿してただろう。

「そんな話をしっても、一人一人が動機散策しなければ済む話」とも言うかもしれないが、そんなコントロールができるほど大衆は賢くない。インプレッションに飢えたインフルエンサーが、それはそれは面白いストーリーを創り上げて、いつしかそれが真実のように社会蔓延る。

それらが完全なデマでも覆したり、洗脳から解放するには多大な労力と時間がかかることを、スマイリーキクチ弁護士への大量懲戒請求事件が示してる。

結局は動機さらした方が、一番混乱や労力は少ないのよ。

2023-03-26

党派性くだらねー!

暇空茜さんの弁護士「垣鍔晶」さん、匿名で仁藤氏を「アンパンマン顔」「ペニンシュラ系」「特定アジア系」等と誹謗中傷しまくっていた

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2109392

ここのブコメ

https://b.hatena.ne.jp/entry/4734159750722908868/comment/white_rose

コメント欄ネトウヨアンフェは何か失点が見つかるとすぐ「どっちもどっち」と中立気取ろうとするけど、さすがにこれで言うのは無理すぎでは。/他人顔写真使ってたのは初めて知った。

書き込みに対して

https://b.hatena.ne.jp/entry/4734159750722908868/comment/Capricornus

white_rose いや、本物だとしたらどっちもどっちじゃないでしょうか。擁護ではなく悪い意味で。どっちも本件と無関係ヘイト懲戒請求されて減ってく弁護士達…本件の法廷決着が仕事なのに何やってんの。

コメントしたところ

https://b.hatena.ne.jp/entry/4734159750722908868/comment/Lumin

カプリコーン その「どっちもどっち」、仁藤さんサイドで同じようなことが起きた時に胸張って「どっちもどっち」言える?言えるならいいし言えないならやめた方がいいよほんとダサいから

と言われたりして本気で意味がわからないんだけど

何か読み取り間違ってる?

法のプロが率先して誹謗中傷懲戒喰らうような真似して双方何やってんだって話をしてるのよ。擁護じゃなく。

一線超えた先でどっちがより悪いかなんてどんぐりの背比べして窃盗強盗を一緒にするなみたいな怒り方でこの“どっちもどっち”に目くじら立てるのくだらなくない?そこ突っ込んでも何も状況変わんないだろ。

どっちも法のプロが一線超えた事に落胆して批判してるんだよ。アホな事で依頼人を裏切る事にもなるし。

逆に私のどっちもどっち批判したりそこに星つけた人間で、神原弁護士が一線超えた時もしっかり批判した人間は何人居るんだ?

ColaboやWBPCの不正疑惑が生まれてもスルーして暇空サイドが失点した時だけ一方的に湧いて出てくる人間ばかりだろ。

こんなこと言う私は当然のこと、仁藤氏サイドでも擁護できる事はしてるし、暇空氏サイドでも批判すべきは批判してきてるぞ。

党派性に縛られた人間にどっちも酷いという批判否定される筋合いはないわ。

id:Lumin 氏、それでもダサいって言うなら何がどうダサいかしっかり説明してくれ。

2023-01-26

Colabo弁護団の"法律に反してないか問題ないよね"って理屈はまずいのでは

Colabo関係のゴタゴタで、Colaboの弁護団が以下の趣旨の主張をしている。

○暇空茜から懲戒請求を受けていたため、同氏の住所氏名を知っていた。当該住所氏名を別の訴訟のために流用することは違法ではない。なお、この弁護士個人情報取扱事業者ではないので個人情報保護法適用はされない。

○Colaboの会計東京都が認めていたからセーフ(なお領収書のないものなどが計上されている)

ざっくり、「法律に反してないか問題ないよね」って主張だよね。

でも、これって危険じゃないかな。

たとえばColaboのシェルター情報だって調べて公開しようと思えばできるんだよね、登記情報だし(絶対ダメだと思うしやらないけど)。

法律的(「法的」ではない)には許されても法的・社会通念上・倫理的ダメなことっていっぱいあると思うんだよね。

団体弁護団中の人懲戒請求で得た個人情報を流用したと言われてる件。

何で普通に開示請求かけなかったんだろう?

完全に自滅じゃん。

2023-01-19

京都弁護士会に聞いてみた方がいいのかな?

渡辺輝人 🇺🇦連帯

@nabeteru1Q78

はやり、草津温泉には二度といかない決意を固くした。町長議会が問われた問題理解していない。

引用ツイート

へな・ちょこお@シミュレーション

@henachoco_mote

1月18日

【速報】

草津町が、岸本弁護士に対しての懲戒請求町議会で可決。所属する弁護士会へ提出決定

草津町原発廃棄物最終処分場してしまえばいい

リコールしたいならレイプすればいい

など問題発言繰り返す

https://twitter.com/nabeteru1Q78/status/1615876835354767365

京都弁護士会草津町いくらディスってもいいらしいね

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん