■松本人志の件になると支離滅裂になるブクマカたち

弊社所属タレント 松本人志に関するお知らせ | お知らせ | 吉本興業株式会社

「強制性の有無を直接に示す物的証拠はないこと」と「強制ではなかったこと」には何億光年も差があるんですけどねえ。強制性を間接に示す物的証拠や直接に示す人的証拠はあったってことでしょうか？2024/11/08 17:22

例えば私が「8年前あなたに痴漢されました」と訴えたとして、やってない証明ができる？

証明できない場合クロってことでOK？

あんたが痴漢をやった物的証拠なんて無いけど、それと痴漢をしてないこととは何億光年も差があるんでねぇ

しかも私という人的証拠があるし、あんたの理屈だとクロしかないのかねぇ？

↑自分がどんだけヤバいこと言ってるか気づいたかい？

正直、中世の魔女狩りを笑えないレベルの集団ヒステリーだよこれ。

そんで一番腹立つのは、ドラえもんのアイコンにこの下劣かつ浅はかな発言をさせてること。ドラえもんが一番言わなそうなセリフだろうがよ。

てかスマイリーキクチの件をもう忘れたの？

あの犯人たちも「直接の証拠はないけど皆がクロだと言ってたから」正義心で中傷してたんだよ？

お前らとどこが違うん？

あともう一つ腹が立つのは法律のホの字も知らなそうな奴らが、訴訟取り下げ＝敗訴みたく言ってることな。裁判前に目的が達せられて、裁判の意味が無くなったから取り下げるケースなんていくらでもあるのよ。

例えば裁判前に相手が謝罪したパターン、いわゆる示談な。

今回は文春記事の真実性を争う裁判だったわけだけど、裁判前に根拠がないと認めさせたから取り下げたって話かと思うぞ。

とにかく自分の専門外のことを知ったかで話すクセは早く治そう。大学レベルの知識でも知ったかって分かるからさ

Permalink | 記事への反応(3) | 18:18

ツイートシェア