アニメのレヴュースターライト、興味はあるんだ。キャラクターデザインやロゴデザインとか、熱量のある感想とか読んだらさ。でもテレビアニメ版も、映画版も、見始めるとすぐにダメだぁ〜、となってしまう。キャラクターの映像と、声がどうしてもシンクロしてない感じがして、話に入り込めない。見た目と魂が分離して感じられてしまう。声優はイタコだとはよく言ったものだが、全てのキャラクターの魂が宙に浮いて感じられる。強いていえば、マッチしていない洋画の日本語吹き替えのような…。まだまだ視聴者としての修行が足りないのかもしれない。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:21

2022-08-07

■anond:20220806214358

そりゃあみんなトレンドの話題に乗りたいからな。

今はジェンダー問題より統一協会だよ。

オレもフェミニストや弱男のイタコやるより、統一二世のイタコやる方が優先度高いのよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:43

2022-07-20

■anond:20220720003521

え？　そうなんかぁ。それはちょっと面白い話だな。日本にいるとピンと来ないが。下北のイタコとかも女性だし。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:37

2022-07-16

■anond:20220716151311

イタコ総裁「スゥ……池⚪︎⚪︎作の守護霊です」

Permalink | 記事への反応(0) | 15:36

2022-06-23

■とある 同人作家が完全に江川達也(東京大学物語)で平本アキラ(監獄学園)で草ァァァァッァァ

なんでこれでバレないと思ったのか？それともこれもイタコ芸の一種なのか？

あるいはイタコ云々ではなくてリスペクトからこの両氏の作風増えて欲しいみたいなパロディなのか？

ワイも江川達也と平本アキラのイタコ芸やりたいけど

そうしたらこの同人作家の作風真似した(パクった)とか言われそう

えっとこの作風の元ネタは江川達也(東京大学物語)と平本アキラ(監獄学園)です

Permalink | 記事への反応(0) | 03:55

2022-05-27

■anond:20220527214822

死んでる母親にどうやって伝えるの？お前はイタコなの？

Permalink | 記事への反応(1) | 21:49

2022-04-05

■anond:20220405134512

ハリウッド版も日本版を下敷きにして一部キャストを外国人に置き換えただけみたいな感じで草生えたわ

ただ、カヤックがあまりに理不尽に強くなりすぎるから「母親がイタコで祓った悪霊の血を幼少のころから飲まされ続けて育った」っていう謎設定が追加されてて原作者も監督も「違うんだよなぁ」ってなってたの面白かった

Permalink | 記事への反応(0) | 13:54

2022-01-26

■anond:20220126235406

もしかして「イタコファンタジー」

Permalink | 記事への反応(1) | 23:56

2022-01-19

■anond:20220119002733

死別した実母の近況とは…？

天国のお母さんと話したいってこと？

イタコか霊能者に聞くしかなくね？インチキかもしれないけど

Permalink | 記事への反応(0) | 00:34

2021-12-29

■わたしは文章が苦手である

わたしは文章が苦手である。

よく読みにくい、と言われた。

それはそうである、脳内直帰文だから。

人は脳内にまとまった文章を、推敲するらしい。

しかし、削り方がわからない。

たーのしー！状態でメールを送ってしまう。初対面、または匿名な読者には伝わらない。(読解力を友達や知人に負担させてる自覚はある)

わたしは文章が苦手である。

小説なら書けるが、イタコ感覚だから

あれは日記や質問とはちがう。

見えない他者を尊重するのが苦手なのだ。

だって、リアルとちがい、顔も名前もわからない。想像つかへん。

色々文章に関する本も、5年読んでるから相当な数だがわからない。

これを読んだ増田、削り方、あるいはまとめ方を教えてほしい。見えない相手に対して、おもてなし力とはなんだろう。

わたしは文章が苦手である。

Permalink | 記事への反応(2) | 23:51

2021-12-17

■【魔法少女】ミンキーモモはなぜリメイクされないのか【プイキュアが

子供向けアニメと特撮を、四十路ババアになっても息子と一緒に今日も全力で鑑賞しています。ひとつぶで二度おいしい人生ってすばらしい。

息子は男女の違いを理解し、ピンクを嫌がる年頃になりまして、見るのはもっぱら男児向けなんですが、友人の娘にあわせプリキュアとか見る機会があり。

あー女児向けの魔法少女かーなつかしいなー自分も子供のころミンキーモモやマジカルエミとかみたっけなぁーとか呟きながら鑑賞して、その趣の違いに驚いたので。

まずプリキュアの「変身」について。

いやこれ、「変身」じゃなくて「変装」じゃないの?　コスプレだよね?　

バイキンマンの方がまだ中身を隠す努力しているんじゃないかというガバガバっぷり。いや、大人の汚い心がそう見せているのだろうと必死に自分を納得させて、なるたけ幼女の気持ちを思い出しながら見続けて、違和感を感じました。

「これは私の物語じゃない」(※幼女をイタコ中)

その違和感を以下モモと比較しながらつらつら書きたいと思います。

(すみません、モモを知らない世代の方の方が多いでしょうが、80年代に制作された魔法少女アニメです。魔法の国のプリンセスであるモモは、魔法の国を救う為の使命を帯び人間界に降り立ち、プロフェッショナルな大人に変身する魔法を使って夢を忘れた人間に再び夢を見る事を思い出させる仕事にあけくれる物語です)

プリキュアの主人公たちは、中学2年生位の設定です。

大人の目線からみたら十二分に子供ですが、低学年の目線では「大人」です。

え?　って思われるかもしれませんが、胸もふくらみ手足も長くなり幼女とは明らかに違う生き物になっている少女達は、「小さい大人」なんです。

「だからなに?」と思われるでしょうか。

大人のお姉さん達が、素敵な可愛い洋服を身に纏い、悪いやつらをやっつけてくれる。そりゃあもちろん応援します。でもそれは大人の世界の話で、自分たちの世界の話ではないのです。プリキュアたちが学校でするような当意即妙な会話など、身の回りには存在しませんし。

それと共に「悪いやつらを腕力でやっつける」という展開。

男児向けではありふれたというか、もはやお約束で、

むしろ、その爽快感を捨ててしまったらストーリーはひどく退屈なものになるでしょうし、男児向けはそれでいいと思っています。

男の子たちは「自分も努力をすれば仮面ライダーやウルトラマンになれる」と考え問題を腕力で解決しようとするからです。腕力は努力すれば手に入ると思うことができる力です。（実際、うちの息子は毎日修行に励んで、いつかウルトラマンになるのだと宣言しています。男児向けストーリーでも修行や努力を推奨するものが多い。）

対してプリキュアが強くなるのは、魔法の力です。

これは努力でなんとかなるものではありません。選ばれし勇者だからという、自分の努力や才能とは一切関係のないものです。たなぼたです。

「ミンキーモモだって魔法で変身して問題解決するじゃん」

ええはい、その通りです。けれど決定的に違う部分があります。

モモが変身するのは「プロフェッショナルな技術と知識をつけた大人」です。

いつか、（そのために努力すれば）手に入れることができるもの。

「魔法で変身する」

言葉は同じでも、その意味するところは決定的に違います。

ミンキーモモで一番好きだったのが、変身のシーンです。

子供から大人へ。今の自分とは全く違う、でもいつかきっとなれるモノへ変身する。

胸をどきどきさせながら、大人になったモモががんばる姿を応援していた自分。

そこには、自分の、いつか私がとびこんでいく未来の世界の物語がありました。

プリキュアには、素敵な、子供を励まし力づける物語や示唆がたくさんちりばめられています。歴代監督が商業的にどれだけ魅力でも「大きいお友達」向けにならない様に努力されている事も。

でもそれは、子供たちに届いているのかと、心配になりました。

なぜなら、成長した自分は、もう子供の頃に見た物語の細部や台詞は残念ながら覚えていなかったからです。

けれど、子供の頃に見たモモという物語の核になるメッセージは忘れてませんでした。

小手先の演出ではなく、物語の核心部分に感じた違和感。

モモは「子供が現実の大人の世界を覗き見たものがたり」

プリキュアは「おとなの世界の不思議なものがたり」

この点が、自分の（※イタコ中）物語ではないと感じた理由です。

浅い理解と罵られそうですが、幼女は浅い理解で生きる生き物ですのでご容赦を。

モモをつくった大人たちは、現実の世界で悪戦苦闘しながら、それでも、大人になることへの希望を届けようとしてくれたのではないでしょうか。

なんだか、もういちどモモのようなコンセプトの物語があっても良いのにと思います。

大きいお友達方には説教くさいとか建前だらけとか大人なんてつまらないのにとか言われそうですけど。

Permalink | 記事への反応(14) | 18:44

2021-10-20

■異性を都合の良いイタコにする勿れ

　まず、女性である作者が男性に向けて何か言いたい(描きたい)ことがあるなら、作者にとって都合の良い、操り人形のような男性の登場人物に言わせるんじゃなくて、作者と同性である女性の登場人物に言わせるべきじゃないのかと思う。しかも『逃げ恥』のヒラマサさんとは異なり、イケメンに描かれているところもルッキズム全開でモヤモヤする。

　端的に言えば『スカッとジャパン』っぽいのである。「女性の意見を代弁してくれた。しかもイケメンが」という点が読者に受けているのだろう。しかし、その男性登場人物は女性によって理想化された空想の産物に過ぎないし、読んで気持ち良くなる読者の大部分も女性というところが(女性向け漫画雑誌に連載されている作品ということを差し引いても)閉じた空間での盛り上がりという感じがする。何年か前、お爺ちゃんみたいな口調の女子高生の主人公がDQNに説教するという漫画が一部で受けて話題になっていたが、アレを読んだ時に感じたのと同種の気持ち悪さを感じる。

　作者の田村由美が「男性は偏見を持っていて、女性の意見に耳を傾けてくれない」と考えているから、男性登場人物に女性の気持ちを代弁させているのだろう。しかし、そもそも偏見を持っていて女性の意見に碌に耳を貸さないぐらい馬鹿な男性ならば、端から『ミステリと言う勿れ』を読まないだろうし、読んだとしても整の言うことに耳を貸さないだろう。仮に男性の読者が整の語る場面を見て「コイツ(整)は自分と同じ性別(男性)だから、言うことに耳を傾けよう」と考えたとしても、それを見て女性として嬉しいのだろうか？却って「女性の言うことには耳を傾けないくせに、同じ男性である整の言う事なら簡単に聞くんだな」とモヤモヤしないのだろうか？

　世の中に存在する様々な理不尽、男女の非対称性に苦しめられている女性たちが読んで、溜飲を下げるというか、一時の救いというか、心の慰めになる機能を持つ作品であるという擁護はあるだろう。しかし、である。真実性が疑わしい実験の話とともに「これだから女は」という内容の漫画を男性漫画家が描いたら、これは恐らく只では済まないだろう。例の実験の話を描く時、ネームを上げてきた作者と打ち合わせをした編集者は、何も問題は無いと心の底から思ったのだろうか？編集者は「話の真偽を確かめましょう」と作者にアドバイスしなかったのだろうか？作者が「どうせ男なんて、この程度のもの(だから確かめるまでもない)」と決めつけていたのではないか？大御所作家と編集者という、権力勾配関係があったために、正当な批判やブレーキが機能しなかったのではないか？もしも、作者本人は理不尽な世の中に物申しているつもりでいても、編集者ら作者の周囲が何も言えなくなって口を噤んでいるような、とてもグロテスクな関係になっていたとしたら？そんなことを考えて、とてもモヤモヤするのである。