「議席数」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 議席数とは

2018-03-12

anond:20180312170625

変わらんでしょ。

自民党議席数が減りつつ与党は維持、ってあたりが理想

2017-12-10

でも野党には入れない人

生活保護を切り下げるとか、夫婦は必ず姓を変えなきゃないとか、そういう話に対しては怒る人がリアルの知人友人にもネット観測範囲にも結構いる。

でもそういう人たちが選挙でどこに入れるのかっていうと、あくま自民党っぽいのが多数なんだなー。(もちろん秘密選挙だし直接聞いてもいないから、選挙時期の言動からの推測だけど)

野党ってあの辺の層を取り込めないのかね。

取り込んで健闘しても立憲民主党くらいの議席数限界なのかな。

2017-11-03

立憲民主党の支持止めました

枝野立憲民主党の立ち上げは、これまで長らく政治を見てきた自分の中でも、久しぶりに盛り上がった出来事だった。

希望合流でリベラル勢力絶滅危機に瀕する中、Twitterじゃ「#枝野立て」とタグができて、俺も乗っかった。

それが現実になった時は、そりゃあ盛り上がりましたよ、ええw

筋を通した男たちってかんじでさ、これで民進党みたいに簡単雲散霧消するような烏合の衆じゃない、正統派リベラル政党ができた、と本気で喜んだもんだ。

選挙結果も、立憲民主党の躍進で、議席数は少ないものの俺にとっては大勝利だった。

・・・それがだ。

選挙終わって一か月も経たないうちに、立て続けのセクハラスキャンダルですよ。

おいおい、何がリベラルだよ、もう最悪ですよ。

さらにまた民進党議員が離党したけど、結局、自民党と比べて、元の民進党議員の質が圧倒的に低すぎるって事を痛感した。

こんな政党に乗っかって盛り上がった自分が心底恥ずかしい。Twitterとか垢消したいw

というわけで、立憲民主党の支持止めました。

結局、リベラルはこんな事だから勝てないだろうな。

正直、保守の人がうらやましいですw

2017-10-24

有効票に応じて議席数を変動させるってのを思いついたんだけど

例えば投票した人が1億人で、半分の5千万人が白票を入れたとするじゃん?

そしたら有効票50%から議席数も半分にするみたいなシステムダメなの?

anond:20171023214201

別に得票数でも内閣支持率でも見ればいいじゃん。

それでも自民党が上回ってるでしょ?

なぜ小選挙区制議席数にこだわる必要が?

小選挙区制は極端な数字が出やすい」が負け惜しみに見えるなら重症だよ。

2017-10-23

比例区だけで議席配分されたら

小選挙区は極端な結果が出やすいそうなので、比例区得票数だけで全議席配分したらどうなるのかやってみた

 ・ブロックごとに計算

 ・議席数有権者数の比率で按分

 ・候補者は十分に準備されてるとする

結果

自163公58立97希81共36維25社2大2無1

 ・与党合計で221で過半数維持出来ないので、自公連立政権(246)狙いになるのかな

 ・野党政権取ろうとすると立希共維社連立(241)とかのカオスになりそう

 ・改憲勢力は327議席でやっぱり2/3超え

 ・なんと支持政党なしが1議席獲得

絶対安定多数が取れなそうなので、今ほど強引な運営はできないのかな

anond:20171023180719

しろ極端に振れやす小選挙区制議席数を参考にすべきではないのでは…

野党支持者ってなんで自分が偏ってるって思えないの?

選挙って議席数が出るから自分がどれだけ偏ってるか自覚する機会でもあると思う

けど何故か野党支持者って、与党を支持してるのがおかし

なんで自民に入れるのか分からないとか言っちゃうよな

普通数字定量化されたら自分おかしいのかもつ自覚できるはずでしょ

はてなって科学偏重エビデンス重視なんでしょ?

自公を支持するのが普通で、野党支持ってのはマイナーなんだよ

戦争しようとしてるやら、弱者をきり捨ててるってのは単なるレッテル貼りだってことがデータで明らかになった形だ

それとも自公支持者はみんなネトウヨか?(笑)

多くの平和主義者は自公スタンス平和への道だと思ってる

しろ野党のやってるのは、国家分断に導くような悪手だとみなされてるのが数字で浮かび上がってきてる

そこは少なくとも認めようよ

ちなみに俺は自公にいれてないぞ

勝手サポーター扱いすんなよ

自覚すべきことは自覚しないと万年野党やるしかない

そんだけ

自民党選挙で勝ったのに、リベラルあんま落胆してないのは何故か?

立憲民主党野党第一党になったから?

それでも議席数が少なすぎじゃないか

一票の価値格差があるという理由選挙の度に人口が多いからという理由議席数を増やしたり人口が少ないからという理由議席数を減らしたり隣だからという理由で県を一緒にするとかいう数合わせで済ませてるような選挙制度やってる国で民主主義なんてあってないような物だろ

anond:20171023011409

希望与党側と見なすなら尚更だ。

選挙前の立民+社民+共産議席数は38。立民単独でこの数は超えている。

2017-10-10

低能はてさの意見

日本問題に取り掛かろうという政党マジでない

偏った情報源しか見てないからだろ テレビですらここ数日は党首対談やってるんだから見ろ

偏った情報も何も本人たちがそういって集まったのに 裏切りあったり内部崩壊しはじめてるんだけど そこは否定しますか?

政策っていうのは与党にならないと実現できないんだから野党与党を倒そうとするのは当たり前のこと 自民党だって民主党政権ときはそうやって戦ってたろ?民主党政権だって

国民から支持されて議席数過半数上回れば与党になれます 以上

一定数の国民から支持されて、な

じゃあ支持される政党を目指せばいいんじゃないんですか

なにがじゃあなのやら

支持される政党を目指せばいいんじゃないですか

目指してるんじゃない?

それが安倍打倒なの?

そりゃ安倍を駄目だと思っている人間の支持は集まるわな

安倍打倒できた後はどうなんの?

からどこも打倒安倍以外の政策も掲げてるんだよ低能

どこが掲げてるの?低能から教えて?

しろ掲げてないところなんて無いんじゃないか

そういうはぐらかしいらんから、結局具体的なことは何一つ出さないのね野党みたいにね

各党のサイト覗いてこいよ低能

 

結局、最後まで自分が支持する政党名前は出さな低能

包茎チンポに国政は任せられない

https://anond.hatelabo.jp/20171010010259

2017-10-08

なぜ共産党は器の小さいクソ雑魚おじさんがトップなの?

トップにもう少しマシな奴置けば議席数もっと伸びるだろうに

加計問題安倍首相の贈収賄事件に発展か…設置認可前に133億円補助金建設着工

 8月25日、文部科学省の設置審は、加計学園の認可申請を「認可保留」として審査継続にし、結論を10月下旬に持ち越した。この審査継続によって、当初予定されていた衆院選補選新潟愛媛青森)は重要意味を持つことになり、補選行方次第によっては安倍首相政治力が低下し、継続審査の結果にも影響することが考えられた。そこで安倍首相は、総選挙ならば議席数は減っても影響力は継続できると考え解散に至ったとみられる。

http://biz-journal.jp/2017/10/post_20865_2.html

かに器が小さい

2017-09-26

衆議院選挙の得票予想をみんなでしよう!

政治的な主張は抜きにして今回の衆議院選挙議席数を読みきってる人は少ないと思う。

小池さんの人気がどこまで影響するかわからないし、野党共闘はあるのか、公明党の動向、自民党がどこまで政策をまとめられるかなど…得票率が変わる要素は沢山ある。

純粋な予想として面白いと思う。

衆議院議席は295が比例、170の小選挙区の465

主に2つ予想をコメントしていただきたい。

自民党は何議席

希望の党は何議席

自分としては自民党280,希望の党80ぐらいを予想している。

予想してみると、投票にたる政党日本は、(今回の選挙では)少ないですね。

2017-09-16

anond:20170916162444

そんでこういうことを言う奴が出てくるんだ。

「誰がダメなのかじゃなくて誰が良いのかを言え」っていうのはつまり「他に良い奴がいない場合は現状が悪くとも批判するな」に繋がる。

そうじゃねーだろそれくらい分かってくれ。間違いは間違いだ。

ここで私が言っているのは「一回考え直そう」という話であって「こうすれば良い」という話じゃない。

本文中にも書いてるだろ。

そして誰がそれできるのかは知らないけどどうするべきだったかは例示してるだろ。

支持するならそれが出来る奴だよ。誰にできるのか分からいから困ってるけどな。

何がフェアな意見だ。今ここでどっちもくそだって書いてんだろ。

その上でやたらネットじゃ自民のやることは正しいみたいな言説が目立ってるからおかしいって話をしてんだよ。

文句言うならその前にもう少し読んでくれ。まじで。

分かりやすく言い直すなら、何が悪かったのか考えてるか、マスコミ野党みたいに的外れな所見てねーか、ちゃんと考えてくれって言いたいんだよ。

最後質問はまた全く別の話になるけれど勿論自民に入れてなんかねーよ。

でも逆にこの文章から自民に入れてるわけねーよなって言われるのは全く理不尽だよな。

政権取るなら自民だっつってんのにな。

自民に入れないのはバランスが悪すぎるから

強行採決が定期的に話題になるけど、そもそも強行採決が出来る状況になってんのが悪い、というのが私の考えなので自民に入れない。

何はなくとも議席数は確保されてるからな。少しでも分散してちゃんとした話し合いがおこなわれるようになればいいと思っている。

誰がダメじゃなくて何がダメだったか書いてんだよ。

今回の件では安倍さんがやったことは悪かったって書いてるだろ。

そんでな、何がダメだったか文章にするのは意味無くないんだ。

それを大勢理解すればその駄目なことを繰り返す馬鹿選挙で淘汰されていくだろ。

そうして欲しいと思って書いてるんだよ。

だらだらとまわりくどくて言いたいことが伝わり辛いのは謝る。

書くのへたくそなんだ。申し訳ない。

2017-07-15

連邦議会・党試案 1

https://anond.hatelabo.jp/20170715180955

連邦議会・党試案 2

まずは簡易に仮想国家連邦」の議会制度を説明する。

連邦」は大洋に囲まれ大陸国家である。その大陸では唯一の政府機関

≪下院の説明≫

連邦議会(下院)。議席数:835(過半数:418議席)。

選挙制度小選挙区比例代表併用制。

≪上院と地方自治の説明≫

連邦評議会(上院)。

連邦州ごとに異なる。

概ね…。

大きな州:3議席、中小の州:2議席、連邦市州:2議席、準州:1議席が与えられる。

連邦加盟共和国条約により一律、2議席。

選挙制度自治体(州など)の議会(州議会)にて、連邦評議会の議員を選出する。

いわゆる間接選挙方式

連邦の第一級自治体の説明。

連邦の傘下の地方自治体である連邦州連邦市州」。

人口が少ないなどの理由で、連邦州に昇格できないが一定の自治を有する「準州」(連邦政府の一定の監督を受ける)。

連邦政府と「条約」を結んで、傘下に入った「連邦加盟共和国」。

(権限連邦州と変わらないが

「民族自治の制度」や連邦政府の監督のもとで

独自外交機関や軍隊の設置が設置できる点が異なる)。

…の三形態がある。

連邦に拠点を置く旧世界(北西大陸及び南超大陸など)の「亡命政府」や

地域の「少数民族集団の代表組織」がオブザーバー(投票権がない「組織」)として

評議会への参加を認められている。

ちなみに各々第一級自治体の議会構成も「連邦」のミニチュア版に近い。

自治体ごとに多少差はあるものの、全ての第一級自治体に「二院制諮問機関」の形態存在する。

連邦政府

→第一級自治体連邦構成主体(連邦州連邦州、準州、連邦加盟共和国)

地方警察の設置、社会保障の枠組み作り、租税徴収公共交通機関や大規模な都市計画などの複合的な公共事業を行う。

→→第二級自治体地域中核自治体(市政府、郡政府、自治区政府≪少数民族集団の自治区≫)

中核自治体州政府の干渉が強い群政府と干渉が弱い市政府、そして自治区政府に分けられる。

多くの場合、市政府は人口の多い区域に成立する。群政府は人口希薄区域に多い。

都市計画選挙事務、大規模な公共施設の管理運営など基礎的な業務を行う。

自治区政府のみ州政府と調整の上、民族区警察を置くことができる。

自治区政府の機能は概ね、市政府並みある。

→→→第三級自治体基礎自治体(市の区部、郡部の町や村など)

基礎自治体。身近な行政サービスを行う。窓口業務やゴミ出し、インフラ管理、小さな公共施設の管理など。

他には、ある特定の行政目的のために複数の自治体が共同で設立した「特別行政区」がある。

諮問組織の説明≫

諮問組織

指定組織連邦議会及び連邦評議会議決(3分の2以上の賛成)を経て「指定諮問資格」が与えられた組織

総合資格(幅広い議題を諮問できる。)

専門資格(専門的な議題を諮問できる。)

助言資格(専門的な議題を簡易に諮問できる。)

の三種類がある。

→一例

労働組合産業商業団体、金融団体生産者団体専門職団体

宗教団体協同組合文化団体、教育・学術団体、福祉団体

専門的な市民環境団体人権団体、各種シンクタンク

少数民族団体、「社会的弱者」の互助組織など…。

上記の組織は「指定諮問組織」として議会から諮問を受ける場合が多い

ただ、必要に応じて「指定組織以外の組織」も諮問されるケースもある。

諮問対象組織連邦議会に「陳情書」を優先的

(それ以外の組織も出すことは出来るが…。)に出すことが出来る。

この場合連邦議会内で必ず一度は論議されなくてはならない。

一度指定された組織指定解除について…。

総合資格場合は…。

連邦議会内のうち「3分の2以上の賛成」

専門資格、助言資格場合は「2分の1以上の賛成」

がなければ、指定を取り消されることはない。

諮問は重視されるが、あくまで「結論連邦議会の採決によって決定」される。

特別指定諮問組織連邦議会内では、連邦議会の「諮問・補助」に徹しなくてはならない。

この仕組みは、コーポラティズムから(或いは職能代表制)影響を受けている。


議会制度のまとめ≫

下院優先主義

上院と下院で意見が分かれた場合は、下院で再度議論がなされた後に決がとられる。

下院のみ解散が可能。

解散できるのは議会自らか、政府のみ。解散後速やかに再選挙が行われる。

≪主要政党≫

・「社会共生同盟

社会民主党、立憲民主党、緑風共生会議:387(217+107+63)

民主主義社会民主主義自由主義立憲主義福祉国家・緑の政治

進歩主義ハト派・中くらいの政府・社会包括主義・連帯主義共生主義

→→労働組合員、各種業界団体(特に社会福祉、教育、出版、芸能系)

学術団体、現役公務員、雇われ系専門職団体宗教リベラル

環境運動市民運動、農民運動。

(国政の最大与党

左派リベラル各党が保守党に対抗すべく、3党が協定を結んだ政党連合の形をとる。

3党の中ではそれぞれ党内自治が行われているが、重要法案の際に同盟の中で党議拘束をかけられる。

同盟」は福祉国家を目指した上で、経済の自由化を目指すことを表明している。

社会民主党は、社会民主主義を掲げる。支持母体労働組合

②立憲民主党は、中道主義自由主義立憲主義を掲げる。

支持母体自由主義中道主義系の労働組合宗教団体商工業団体

一部、穏健保守層や役人の支持もある。

③緑風市民会議は、環境主義新しい人権を掲げる。

支持母体市民運動、左派系知識人芸能団体教育者団体生産者団体など。

環境主義や農民主義のほか、社会的弱者保護多文化共生社会、脱物質主義を掲げている。)

・「保守共和党ブロック

保守共和党:301

(→保守主義自由主義共和主義タカ派地域分権・小~中くらいの政府

・経済自由振興主義地域社会や家族制度の保全。

→→宗教保守系、農民団体、各種業界団体(特に建築、発電、製造、輸送、観光など)

退役した軍人と役人、自営系専門職業界団体

(最大規模の野党。

包括政党であるとも言えよう。

連邦地方都市や郡部で特に勢力が強く、全国広くに地域支部を持つ。

宗教団体、商工団体退役軍人団体などから強い支援を受ける。

支持の中心は社会秩序を維持したまま、経済的な自由を促進したい者たち。)

:主要政党 計688議席

≪中堅政党≫

・「自由改革の集い」

自由改新党:42

中道右派新自由主義市場原理主義自由競争原理ベーシックインカム

中央集権小さな政府表現の自由科学の発展・公共事業の最小化

→→ベンチャー起業家団体科学者団体都市部住民ポピュリスト

(典型的ネオリベ政党。

右派の旗を掲げて、保守層に接近している。都市部で支持を固める。

社会福祉疑念的。市場開放市場原理主義を重視。

保守党に接近しつつ、自党のテーマを浸透させるのが現状の目標

リバタリアンの要素もあるが、保守層の理解を得るためその要素をなるべく隠している。)

・「緑の協同体」

連邦協同党社稷緑風党:32(18+14)

保守主義自由主義協同組合主義地域分権主義

重農主義・緑の保守政治・共生主義・山間部、島しょ部振興

大きな政府福祉国家・コーポラティズム・社稷

→→協同組合員、独立系農協水産業

穏健保守系の労働組合商工業団体自営業組合、右派知識人

退役軍人生命倫理尊重派、宗教リベラル派、環境運動

(リベラル保守主義政党。

大きな政府協同組合の普及、市場の一部統制、持続可能な全国一律の開発。

連邦協同党大都市地方都市社稷緑風党は郡部に基盤を持つ。

社会共生同盟とも保守党とも良好な関係関係にある。

「反新自由主義」の観点から、自由改新党とは互いにけん制し合っている。

民主中道同盟とは関係が深い。事実上統一戦線を組んでいる。)

・「人民戦線

人民共産党、円卓会議、愛郷同盟、雑民の党

:30(23+3+3+2)

社会主義共産主義(愛郷同盟は保守・地域主義)・急進主義労組組合経済論

反貧困反差別・反中央集権多文化共生主義当事者主体

新しい人権参政権の拡大・同性婚の自由

→→独立系労働組合員、独立系学術団体、左派インテリ

非正規の組合、衰退した地方層、マイノリティアングラ前衛文化団体

(「人民戦線」は議会中心主義を掲げているが、しばしば街頭で直接行動も行う。

マイノリティ主体の「政党連合であるため、

マジョリティ主体の左派、中道各党とは意見が合わない場面も。

ただし要所では協力する。

全体的にアクティビストの連合と言う面が強い。

①「人民共産党」は左派貧困層マイノリティ、反主流派知識人から熱い支持。

主に都市部からの支持が目立つ。支持母体は急進的な労働組合退役軍人組合

農民団体中小企業の商工団体など。都市部に多くの拠点を持っており

支持母体と共同する形で、救貧活動や労働運動などの社会活動も直接行っている。

もともとは「旧社民党」の中で「急進主義」を掲げる者か離党して結成した政治グループ。その後、他の左派の小規模勢力が合流したため政党化した。旧党名は「急進社会党」。「人民戦線」結成を機に党名を変えた。

②「円卓会議」は社会的マイノリティ支持層が多い。

いくつかの加盟組織の会議体という面もある。

相互扶助や啓発のため、シンポジウムや相談会を良く開いている。

③「愛郷同盟」は、地方政界や一部の右派を取り込むために活動している。

宗教や農民団体との関わりも強く、時には保守系との橋渡しも行う。

アングラ系のアート集団や知識人、あるいはより個性的アクティビスト

支持を取りまとめるのが「雑民の党」。彼らは「表現の自由」にも力を入れる。)

中堅政党:計104議席。

≪小規模政党・独立系

・「地域主義ブロック

地域主権合同党:14(12の州で加盟組織が活動中。内、9の州の加盟組織から議員を輩出)

右派左派混合・主権地方委譲(徴税権の地域政府への大幅譲渡地域政府の限定的再軍備)

→→地域主義者、地域労組地域商工組合地域独立を望む住民

(地域政党の集まり。反中央集権地域分権を掲げる。イデオロギーは保革混合である

「党」よりも加入した連邦議員(或いは地域政党)の緩やかなネットワーク団体に近い。

党議拘束存在せず、党内役職も名目上に近い。

ただ、党内連合会議は存在しており、最低限度のルールの尊重は義務付けられる。)

・「民主中道同盟海賊党

独立系議員団民主中道同盟海賊党・公正連合:17(13+4)

中道政治(中道右派中道左派含む)・液体民主主義

表現と情報の自由・民主共助・へき地福祉支援・公正主義・中くらいの政府・社会自由主義共生主義

→→へき地振興、草の根運動、一部大手福祉法人

独立系業界団体独立系右派労組保守系革新層、ポピュリスト

(中道政党。或いは穏健右派、左派の政党。

社会自由主義を大きく掲げるのがモットー

スタンスは緑の協同体に近い。常時、統一戦線を組んでいる。

社会共生同盟とも保守党とも交流関係にある。

自由改新党とは互いにけん制し合っている。

緑の共同体党議拘束がある。こちらには「原則は存在しない」のが特徴。

立場上は「政党」となっているが、事実上の「保守、中道系の無所属系議員の連合」

と言う意味合いが強い。

一部の穏健保守系の大手福祉団体が熱烈に支持しており

金銭や支持地域の強力なバックアップを担う。

海賊党会派に引き込んでおり、左派や若者の支持も集めている。)

・「第三の道

国家革新党:10

国家社会主義国民団結主義大きな政府中央集権反移民政策

連邦国民労働者保護重農主義・血と土

→→独立系右派労組独立系業界団体神秘主義者、革新アート系、傍流系地方農家

(いわゆるネオナチ

派手な示威行動のなかで「国民団結主義」と「我らの敵の存在」を呼びかける。

反移民政策、自然農法、右派労働運動に特に力を注ぐ。

街頭示威行為のための「行動隊」も組織している。

全ての国政政党から公に「非協力・非交渉」を宣言されているが

保守党の一部政治家とは裏で繋がりがあるらしい。

地方政界や穏健部門は「公民ファーストの会」の担当。)

計41議席。

社民・協同・民主・人民ブロック与党

社387+(閣内協力:協32+民17)+(部分協力:人30):466議席

保守主義自由主義ブロック(野党)

保守301+自改42:344議席

地域主権連合ブロック:14議席

第三の道:10議席

与党…466議席(社協民・人)

436議席の場合も。

→→準与党:人:計30議席

(社協民は連立政権入り。人急は部分連合。)

地域政党:14議席(地)

(全般的に野党よりのスタンスを取る。)

各議員の自由度が大きく、党員拘束はされない。)

・野党:343+10議席(保改・国)

:計833議席(過半数:417議席)。

2017-07-14

森友、かけ学園問題なんて無駄

改憲を打ち出した安倍政権に対して、左派からめ手で倒閣運動しているだけのこと。

しかし、それも自らの寿命を縮めるだけだろう。中立を好む日本人が、新聞テレビが左に傾いた卑怯者だと認識すれば、その後は警戒して見られることだろう。

どちらにしろ現状の議席数で、国民投票にまでなることは確定している。国民投票になれば自衛隊を認めるという主張のまともさ故に改憲は賛成されるだろう。

2017-06-15

与党議席数をちょうどよくする方法

ありませんか?

批判票で野党に入れたつもりが政権とっちゃってああなった、

批判的な与党支持者がトラウマをもってるから

与党以外に入れることを恐れているのが今だと思うんだ。

  

まあ、自分ことなんですが。

以前は結構共産とかにも入れたんだけど。

2017-05-18

おまえの望みを叶えよう。

私は悪魔である

 

お前の望みを限定的に一つ叶えよう。

日本政党名をひとつ言うがいい。

そうしたら、次の国政選挙は衆参同時選挙にし、お前の望んだ政党に衆参二つの議院とも三分の二を超える議席を与えよう。

そしてそれ以外の政党議席数は均等に分けよう。

さらに、お前の望んだ政党現在掲げている公約がすべて実現するようにしよう。

さらに、お前の望んだ政党公約にはしていないが望んでいる政策もすべて実現するようにしてやろう。

 

さあ、政党名を言うがいい。

2017-01-20

最近阿部ちゃんは、庶民に良いことを頑張ってる。

前回の選挙前の地方創生みたいながんばりだね。けっきょく地方は創生はしなかったんだけど。

今回も選挙が近いんだろうね。

ここで人気取りして、議席数稼げばいよいよ改憲だね。

改憲さえできれば、現在の身を切る国民サービスもあっという間にペイできるさ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん