俺は車の専門知識ないからもっともっと説明して。えと「授業料が納付されてないからって無説明だと論理の飛躍に当たることをすることに対する落ち度はどう考えても説明しない側にあるだろうよ。どう転んでもそれにより生じた飛躍に対してアホと言われたことに対して、授業料云々言ったところで逆ギレでしかないわ。そんなん許してたら世の中非論理的な主張の押し付けが罷り通る事例であふれるぞ。対価が無かろうが主張するなら論理的に行うのは義務。その義務を果たしたくないならそもそも主張することを諦めることだ。　」といえばいいんだっけ。そうそう、３万字くらい説明したらいいよ。（もちろんミラーリングなのでこのあともおまえと同じ逃げ口上ぶつけるけどな）

あーそうそう俺ちゃん常識ないから間違った常識で「スタンド定員がクーラーオイルまで入れてくれる」と思い込んでるんだよｗおまえがそういったからだけどｗ

なにそれスタンド定員ってクーラーオイルいれるの？クーラーオイルってなに？クーラント水のこと？オイルじゃないよね？まさかウィンドウォッシャー液？まさかエンジンオイル？俺はエアコンクーラーに入ってるのはガスだと思うよ！あっまた専門知識ｗ漏れちゃったｗｗｗごめんｗｗｗごめんｗｗｗｗ「自分でクーラーオイルとりかえました」ｗｗｗｗｗｗｗｗ一語だけでわらわせてくれるんだよなぁ、天才じゃんｗｗｗ　

まあこういうクソバカに反論するのも多少は手がつかれるから相手の明らかなプギャー可能ポイントは罠とおもって無視かノリツッコミ程度で流すのが一番って対処してきたけど

本気でいちいち誠実に整合性をもってつっこんでほしいのかなぁ。見逃さずに。

というわけで整合性をもった対応としてぜひ３万字の車の構造に関する説明をききたいし俺の思い込みｗをただしてほしいｗな。「対価が無かろうが主張するなら論理的に行うのは義務。」だそうだからｗ

あのさあおまえ絶対車なんてもってない高校生か働けない理由がある人だろ。無職だろっていったときに高校生だから/○○者だから当然無職ですって正直に認めればだいぶ常識レベルを下げて許してやったのにな。

こういうのなんていうんだろう、自縄自縛？自業自得？ほんとにバカだなああ。法律も車も知らないし論理すらつかえないのに知ったふりしたい背伸びだらけのおこちゃまだよおまえは。

いいよ揚げ足とったつもりでもっとかきな。もっと下調べして、もっと注意深くだ。そしたら作文の練習にくらいはなるかもしれんしな。

ちゃんと３万字かいてんの？返事おせえな～

ひまだから元になった書き込みも引用してあげるね

http://anond.hatelabo.jp/20230926154216

■anond:20230926150547
車のクーラーオイル変えさせられたがあれってやたら臭いのな

説明！説明！はよ！はよ！

どういういみですか！それはどうして臭いんですか！

どうして他人にやらされたような書き方してるんですか！

説明責任をはたしてください！

https://anond.hatelabo.jp/20230928193333　説明！説明！

ついでに

ガソリンスタンド店員がクーラーオイル補充するなんて整備まがいなことはしないのに適当言っちゃうのもスタンド店員エアプがでしゃばったバカ発言でしかない。車体を拭くのを整備に含めるなら整備まがいと言うと語弊が出るけどその辺がせいぜいだよ。

の意味もおしえてください！タイヤ交換どこでやってるんすか！ガス圧調整はどこですか！灰皿のゴミ捨てはどうですか！！エアプ勢だからわかりません！おしえてください！ガソスタ運営に関する法律もありましたよね！おしえてください！説明！俺がわかるまで！

このままだとほんとに「俺が本気だすとスレストとれちゃう説」がまた補強されちゃうわｗｗ

今日は無職クソ無知は授乳室寄贈者を急にＰＴＡに例えるバカ遊びに興じてるのかなあー

おっと通常の自動車用語においてオイルとガスは液相と気相の別の物質であって同じものを指さないから排中律ではなく無矛盾律に従うぞｗ　そもそもおまえは同じ物体がオイルでもガスでもあるという排中律すら勝手に「排除するべき」って決めつけたんだから二重におまえ自身が恥じるべきだな。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:50

2023-09-06

■中古車といえば　レッドバロン編

20年くらい前のバイクをレッドバロンで購入したとき。

タイヤが古かったのだろう。みるみる削れていき一ヶ月くらいでゴムがなくなってしまった。近所のバイク屋に持って行く途中でバースト。まあ、押したよね。

フィーエルコックからのガソリン漏れ。要交換。

タイヤ交換の時にバイク屋のじいさんがブレーキパットがなくなってるよ、と笑っていたのでこれも交換。

左のウィンカーがなぜかグラグラ。要修理。

後、エンジンの調子が悪かったのでバルブクリアランスの整備も必要だった。

・

まあ、まあ、しかし二十年前のバイクだからね。別段、レッドバロンを恨みはしないよね。

近所のバイク屋のじいさん、腕はいいらしいんだけどもう半分商売を畳んでるから、次バイク買うのもレッドバロンだろうし。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:59

2023-07-26

■anond:20230726114756

クルマの点検整備はユーザーの法的義務なんだけど、なぜ摩耗タイヤ交換はサイトに出てこないんだ？　

https://www.mlit.go.jp/jidosha/jidosha/tenkenseibi/tenken/t1/t1-1/

Permalink | 記事への反応(0) | 11:51

■整備士やってるけど客もクソの業界といえば自動車整備業界！

タイヤのサイドがひび割れてて、もうコレ交換しないとやべーぞって言ったら、まだ山残ってるからとか、工賃タダならやらせてやるよ（？）とか言ってきたり。

で、結局数日後にパンクして、なんでタイヤ交換しなかったんだ！と怒鳴りこんで来るジジイババアの多い事。

あと、Youtube見ながら自前でドラレコ付けようとしてハーネスグチャグチャにするクソジジイ。

途中までやったんで工賃安くしてくれよって言い出して、いやいやまず現状確認から入るから何なら工賃倍額だぞって断ったわ。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:47

2023-06-27

■anond:20230627112007

タイヤ交換依頼しただけなのに、オイル交換車体点検までされた

注文したことしかしない二輪館とかに行っちゃう

Permalink | 記事への反応(0) | 11:33

2023-06-06

■車を手放してよかったです、マジで

なんとなくタイトルだけ真似てみた。

ずっと車を所有していたが3ヶ月前に手放して、いまはカーシェア生活をしている。

手放した理由は年収が減り車は金くい虫だからだ。

親の介護費用がかかるようになり、教育費もあり、ローンが残っている戸建をなんとかする必要があり、小さいマンションに住み替えた。

そして自宅の駐車場がなくなった。都内の駐車場は高い。

車を使う頻度は年々減っているので駐車場代＞カーシェア代　くらい。長期休みがある月は倍以上になるだろうが

あと車検費用、車両保険、重量税、ガソリン代、オイル交換やタイヤ交換などの維持費を考えなくて良くなった。

デメリットはもちろんある。

乗る前に予約する煩わしさ。休みの日は早く予約しないと車がなくなる。我々のような人たちは増えてるんだろうね。

だから毎回同じ車には乗れない。新しい車は少し戸惑う。車に私物をおいとけない、計画的に返却しないといけない、など、慣れないうちは面倒くさい。

返却時間に無断で間に合わないことが何回かあると強制退会させられる。すでに1回やってしまった。

まれに前の人のゴミが車内に残っているときがあるので、潔癖症の人は難しいだろう。幸いそんなに潔癖症ではない。

手放す前はもちろん悲しかったけど、でも経済的な重みから解放された安心感は大きい。

電車でたまに遠出するのも楽しい。遠出した先で借りてもよい。

ないならないなりに楽しむほうが精神的によい。

いずれにせよ、2023年日本に生きる年収ダウンの一匹として車は手放して本当によかった。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:14

2023-05-09

■富山を出たアラサー女だけど、富山じゃなくても実家を出ていたと思う

https://anond.hatelabo.jp/20230503204955

https://anond.hatelabo.jp/20230508191146

これらを受けて増田が思っていることや増田の実体験をちょっとだけ書くね。ちなみに増田は富山（富山市ではない）出身30代未婚子なし女です。現在は都会で一人暮らしをしています。将来めっちゃ不安だけど自分で蒔いた種だし、なるべく迷惑かけずに死ねるように頑張りたいなと思いながら生きています。

ちなみに雪かきは男女ともにやっていたよ！何なら男性の方が屋根の雪かきとかタイヤ交換とかやらされがちな傾向があって大変だったのではって増田は思うよ。そんな感じの性別による役割分担がはっきりしている傾向はあったんじゃないかな。それが富山県ならではなのか、そうでないのかは増田には判断つかないですが。

社会科の授業で、「持ち家率上位！」「共働き率上位！」「貯蓄率上位！」という話は聞かされた。実際に教師やそれ以外の大人の富山県民も、こうした点で他の県より優れている！（だから富山は住みやすい！）という気持ちを持っている人が多数だったと感じている。

増田が思うに持ち家率が高いのは土地が安いから、貯蓄率が高いのはただ単に県内にお金を投じて遊んだり買い物したりしたいと思える場がないからで、それらが合わさってじゃあ広い家を買って住もうとなるんじゃないかな。そもそも増田の周りは三世代同居のお家が多かったから、祖父母が先祖代々の土地を持っているのが前提なのかなとも思ったり。

共働き率が高いのは、今はどうかは分からないけれど、増田が子供の頃は父が正社員、お家の大黒柱で母がパートという家庭ばかりだった。増田は必ずしもこれが『女性にとっての働きやすさ』には繋がらないと思っていたし、富山で就職しなかった理由の一つもこれだった。

冬の富山県では雪が降る。めっちゃ積もる。だからこそ水不足とは縁がないので、悪いことばかりでもないんだけど。

増田が通っていた小学校は、増田の家から子供の足で歩いて20分くらい。小学生、特に低学年にはまあまあ厳しい道のりだ。雪が積もっていればもっと時間がかかる。時には吹雪いて目の前に来ている車すら見えない日だってある。

そうなるとどうなるか？親が車で送迎をすることになる。そしてその親の9割は母親だ。幼稚園・保育園を卒業したからといってお迎えがなくなるわけじゃない。

中学校になると小学校より更に校区が広がる。自転車で片道30分近くかかる道を登下校することになる学生もいる。自転車で30分かかるような距離を雪の日に毎日徒歩で登下校するのは、出来なくはないがまあまあ厳しい。スクールバスなんてものはない。だから結局、中学でも親の送迎がある。もちろんこれも母親と思しき軽自動車ばかりが校門前に並ぶ。

高校になると送迎から解放されるか？そんなことはない。自転車で通える範囲の高校に通う学生は多い。中学と同様、自転車で片道30分もかかるような人だと、雪の日の送迎はほぼ確実になる。

電車で通う学生はと言うと、大半の学生は自宅から駅までの距離がやっぱり遠い。中学から家の比ではない学生も沢山いる。そんな学生達の行き帰りの足になるようなバスはない。結局、駅から自宅までの送迎の車が駅前に並ぶ。…やっぱり軽自動車が多め。

こんな感じで冬の間、ずっと子供の送迎問題が出てきてしまう。子供が免許を取れる18歳になるまで。…そんな環境で、送迎を主に担う人間に重い仕事を投げられるか？管理職になれるか？…無理じゃね？はい、綺麗なマミートラックの出来上がり！

実際増田が中学生や高校生くらいの頃は、母がパートを中断して送迎して、その後また働きに行く姿を見て、あっこれ増田の存在が母のキャリアの妨げになっているな…ってめちゃめちゃ思ってた。ごめんよお母さん。

雪でも歩いて帰れって？毎日1時間以上かけて？部活の後に？その後たっぷり課題と予習復習もやらなきゃいけないことを考えると学生的にもマジで無理ゲーなんですよ。特に増田は体力ないのできつかった…富山の雪って水分含んでるからめちゃめちゃ体に張り付いて体力奪うんだ。それで寒いからってスカートの中にジャージ履いたら先生に怒られるしさー。

父親は父親で責任のある仕事に就いて毎日がっつり残業していたので、こういう急な送迎とかは無理でした。そのこと自体もかなり問題だとは思ってるよ！男性ばっかり長時間労働させられてたってことだし。

雪国で田舎で公共交通機関とかがしっかりしてないとこうなっちゃうんですよね。車がないと生活できないってことは、車を持てない子供の日常にも、子を持つ親の日常にも、それぞれ支障が出るってことだと増田は思います。

こういう状況を何とか出来ない限り、あの環境で家庭持って子供作ろうとは思えないなー。東京でも家庭持ってないけどな！ガハハ！！

車について他に思うこと

子どもの送迎で時間が奪われがち、送迎を担う者の働き方が限られがち、以外にも車がないと生活できない土地について思うことがある。

まず信号機が少ない！！横断歩道も少ない！！これによって何が起こるかと言うと、大人も子供もおじいさんもおばあさんも、みんな等しく信号機や横断歩道のない場所で急に飛び出してくる。

車の数も少ないし田んぼばっかりなので見晴らし自体はいいんだけど、それにしたってあんなに急に人が出てきたんじゃ避けられないよー！みたいなシチュエーション、親の車に乗っていた時にも何度か遭遇した。今はドライブレコーダーとかあるからましになっていたりするのかな。

そんな感じの道が大半な一方、ここは交通量多いでしょ！とかここは見晴らしよくないでしょ！みたいな道路も信号機がついてなくて、対向車やバイクや人が急に出てこないか怖くなっちゃう道も沢山ある。

車がないと生活できないのなら、車で普通に走っているだけでも加害者になりかねないような危険な道路には対策を打って欲しいよ。予算がないから無理なんだろうけど。

Permalink | 記事への反応(2) | 18:19

2023-03-04

■anond:20230303223924

・エアコン代15万円→エアコン代33万円→パソコン代33万円（原型全く留めず＝領収書どうなってんの？）
・高級レストラン一食8000円
・一泊16000円
・わけわからんタイヤ交換＆保管費
・一日も休まず2か所に通った通勤代

これ全部認められた結果100万円ちょい自腹切ったちょうどいい額になったんですよねぇ…

Permalink | 記事への反応(4) | 12:25

2022-12-30

■colaboの件を時系列整理した（かった）

colaboの件を整理しようとおもったけどどうにもなりませんでした。

ログインボーナスと言われるのもわかるくらいに毎日何か起きてます。

［登場人物］

暇空氏陣営

暇空茜　なる　暇空弁護団（住民訴訟につよい弁護士+カンパ組）

colabo陣営

仁藤夢乃　colabo弁護団（中川弁護士　神原弁護士　堀新弁護士　太田弁護士　角田弁護士など）　colaboと仁藤夢乃さんを支える会（83-1人）

渡辺弁護士

公人

都庁福祉保健局担当者　同局課長　監査事務局　小池百合子　おじま都議　川松都議　原田都議　内山都議　井戸さん（元議員）音喜多参議　浜田参議　岡本衆議　浅野市議（川崎）伊藤都議　その他議員

スペシャルサンクス

ひろゆき　山本一郎　エコーニュース　その他ネームドツイッタラーやYouTuber

以下時系列に私が覚えているイベントや調べたものです。

暇空氏の方が発信数がはるかに多いため、暇空氏よりの視点にならざるを得ませんがその点ご留意ください。主観も存分に入っています。

［修正履歴］

12/31

生活保護ビジネス周りの情報を正確にしました。

・暇空氏のNoteでの指摘は9月であったこと

・最新の情報

二度目の監査について情報を整理しました。

・「3件通されて残り2件は現状不明」と記載していましたが全部colaboの件ではないかという指摘を受けて一旦削除しました。

［加筆履歴］

30日夜に起きたイベントを追加しました。

［イベント時系列］

8月12日　暇空氏がシュナムル氏関連の総括動画を投稿

・シュナムル氏が静かになってしまったので次の動画ネタを探していた

8月23日　暇空氏が仁藤氏とその周辺の調査動画を投稿開始

・給食費などcolaboのアニュアルレポート等から読み取れる疑義についてがメイン

8月下旬（予想）　暇空氏、colaboの若年女性支援事業にまつわる公文書開示請求を行う

・あくまで予想

9月9日　暇空氏、colaboに不正な生活保護受給があると指摘するNoteを投稿

・タコ部屋や家計簿といった後の名誉毀損裁判での争点になっている。

9月9日　暇空氏、colaboが提供する食事が1食あたり2600円と高額ではないかと動画で指摘

・この2600円はcolaboが発行しているアニュアルレポートの数字から計算されている（食料費/食事提供数）

・仁藤氏はこれに対し、被保護者には直接食品を送ることもあり、それらを含め概算する必要があると主張（直接送った食糧は食事提供数に含めていないわよ！って言ってる）

・仁藤氏による概算では1食100円未満となる（36000食以上送ったと概算した）

・これに対し暇空氏は、「寄付分の食料を含めていないか？」「そんなに食品送ったら輸送費とんでもないぞ」と反論している

・その後仁藤氏はバスカフェに来た被保護者と元被保護者に大量の食品を持ち帰らせている写真を投稿（のちに削除）

9月15日　暇空氏、一度目の住民監査請求（のちに棄却）

・給食費、支援費、バスカフェ実施回数、政治活動への疑義がメイン

9月24日　暇空氏がcolabo被支援者の生活保護不正受給を主張する動画を投稿（のちの名誉毀損訴訟につながる）

10月上旬（予想）　暇空氏が若草、BOND、ぱっぷすに、関する資料を公文書開示請求する

・あくまで予想

10月中旬　仁藤氏がバス傷被害を主張

・経年劣化では？と物議を醸すものちの訴状ではこれを否定

10月24日　暇空氏がcolaboに関する公文書を受け取る

・都庁ルールとかで勝手に非開示だったのがこの件

10月29日　暇空氏、一度目の監査請求が棄却される

・某弁護士などはこの結果をイジるようなツイートをしていたと記憶。（こんなんじゃ通らんよ〜みたいな）

11月1日　原田都議が暇空氏にたくさん質問する

・すこしケンカ腰な文体だったのが印象的（監査棄却をしってから動いたらそうなるか）

・Twitterスペースで議論しましょうという暇空氏からの提案は今もスルーされている

11月2日　暇空氏二度目の監査請求が受理される（これが勧告に至った）

・タイヤ交換しすぎとか法定福利費など会計回りを公文書をもとに論証

・一度目の監査請求棄却公表から3日で二度目が受理されているのは正直面白い

11月7日　暇空氏が中川弁護士に対し一度目の懲戒請求を提出

・相互ブロックなのに粘着してきたという主張

11月7日暇空氏が二度目の監査請求に関する追加情報を監査局に提出

・古タイヤの件とか活動報告の数値に関する齟齬が追加情報

・11月2日提出分が会計不正疑惑についての論証だったのに対し追加分では活動実績にも切り込んでいる。（Noteを買って読むべき）

11月10日　二度目の監査請求が実施決定する

・一度目を棄却通達してから2週以内に実施決定って監査事務局どんな気持ちだったんだろうか

11月中旬　暇空氏が公文書に基づいたcolaboに対する疑義動画を投稿

11月中旬　暇空氏が住民訴訟に強い弁護士を探し見つけ出す

11月19日か23日　暇空氏が弁護士と監査請求に関する陳述会に出陣

・colaboに対する疑義を説明するも、1人の監査委員を除きやる気が見出せなかったとのこと

・理由なしになっても住民訴訟までする意向を伝えた

11月18日　井戸まさえ氏がcolaboを支える会発足に関するツイートを投稿（すぐに削除された）

11月 20日　colabo弁護団結成

・ほぼ同時期に暇空氏と仁藤氏の両者が弁護士をつけていたということになる。

11月24日　colabo弁護団による被害状況の説明ツイート投稿

・法的措置を示唆する内容

・当時は誰が提訴されるかわからなかったためドラフト会議と揶揄されていた

11月29日　colabo弁護団による名誉毀損提訴記者会見+疑義に対する説明資料公開

・暇空氏の生活保護不正受給指摘動画に対する名誉毀損提訴（タコ部屋の件）

・リーガルハラスメント

・AVは女性虐待

・会見後、説明資料から車両費に一見無関係な費用が計上されていることが判明（ノリ剥がしの件:資料は修正済み）

・記者会見場所が衆議院の会議室（どの議員が手配したか不明）

・暇空氏の同定方法が不明であった（のちに判明）

11月30日　中川弁護士が一度目の懲戒解雇に対する弁明書を弁護士会に提出

12月上旬　暇空氏が説明資料に対する反論動画を投稿開始。それに合わせて再反論（補足説明）を弁護団が行う。

・反論の内容はほぼ陳述会資料(11月中旬)の内容と説明資料の照らし合わせであった。時系列を考えれば置き反論といえる。

・この動画に対して、colabo弁護団はいままでで補足説明を4回行っている。補足説明のサイレント修正も行った。（都庁がいいって言ったんだもん！の件）

12月2日　福祉保健局がcolaboの調査をする

・結果としては「ちょっと会計雑だけどヨシ！」

・調査じゃなくて監査前のすり合わせでは？と勝手に思っている

12月2日　暇空氏が中川弁護士に対し二度目の懲戒請求を提出

・勝手に一度目の懲戒請求で得た情報横流したのか？

12月3日　神原弁護士がしばらく隠居される

・こっそりヤバめのツイートを削除（家畜の件など）

12月3日　川松都議がcolaboの件を自身のyoutube チャンネルライブにて本格的に取り上げる

・その後暇空氏との連携を表明

12月6日　岡本議員が国会（衆議院総務委員）にてcolaboの件を取り上げる

・警察ちゃんとcolaboをまもってよ！の件

・一般論を回答

12月6日浜田議員も国会（参議院総務委員）にてcolaboの件を取り上げる

・会計ちゃんとさせろ

・ゼロ回答

・ここで会計検査院が動き始めたのではないかと噂されている

12月7日　暇空氏が訴訟費用カンパを開始

・12月30日現在6300万以上集まっているとのこと

12月7日　暇空氏が若草、BOND、ぱっぷすに関する資料を入手する

・これらの団体も活動まわりの数字に齟齬があると暇空氏は指摘した

・暇空氏はこれら3団体のペーパーカンパニーではないかと指摘した

・暇空氏からcolaboが一番まともという論が出始めたのもここから

12月8日　支える会メンバーが逮捕（おくすりはダメ）

12月8日　暇空氏がカンパをもとに弁護団を結成

12月9日　東京都監査事務局が福祉保健局に監査を実施

12月10日　Yahoo知恵袋にて家出少女の質問に対しColaboへの援助を推奨するような回答をするアカウントが発見される。

・中川弁護士によると少なくとも中川弁護士ではないとのこと

12月11日　colabo支える会が、逮捕されたメンバーのメッセージを削除

12月13日　ひろゆきがcolaboのすり切り会計指摘ツイートに言及

12月13日　浅野市議（川崎市）がcolaboへの公金支出に関する調査動画を投稿開始

・横浜と川崎で数百万円規模で、colaboに公金支出を行っている

・事業所保護でなく私人保護として申請されていたため割り増しで支払っていたのではないかと疑義を示した

・colaboのアニュアルレポートと比較してもそれらしい会計項目がないと判断して、調査を続けているとのこと

12月14日　暇空氏が名誉毀損裁判の訴状を入手する

・懲戒請求の資料の情報をもとに暇空氏を同定したことが確定

・いいえ（賛同を示す）が話題に

12月14日　山本一郎氏がcolaboに関する記事を公開、波紋が広がる

・colaboシェルターを特定可能な情報が含まれていたためツッコミが入る

・この点は暇空氏、colabo弁護団双方から指摘された

12月15日　山本一郎氏が寄稿したcolabo関連記事が文春オンラインで公開、これも波紋が広がる

・暇空氏とは「ゲームクリエイター時代から面識がある」等の文言が記事に含まれていたもののこれらに対し暇空氏は否定し訂正を求めた

・colabo弁護団の資料黒ノリ剥がし事件について、当該資料が都庁が作ったものと誤認していたことが判明

・暇空氏もバスの場所をツイートしていたじゃないかと指摘されている（真偽や重大性は議論されるべきか）

12月17日　おじま議員が会計検査院監査を匂わせる（のちに一般論と濁す）

・暇空氏はこれを監査報告を控えた監査員に対するメッセージであると推測している。（最新ライブ参照）

12月22日　暇空氏が都庁（小池百合子）を提訴

・DV 補助金に関してcolaboが都に提出した資料に対して行った公文書開示請求が黒ノリだらけだったことに対する訴訟

・公開義務のある資料（貸借対照表や定款）まで黒ノリがびっしりと貼られていた

・都民ファーストは公約であるのり弁廃止を「達成済み」としている

12月23日　暇空氏がのりこえねっと（共同代表上野千鶴子氏）を提訴

・不当な著作権侵害によって動画が２本公開停止という主張

・暇空氏の動画に対する公開停止の根拠が仁藤氏が出演しているキモいおじさんシリーズ（のりこえねっと）だった

12月26日　都庁のDV 補助金に関する公文書紛失？問題が発覚。

・暇空氏が開示請求した資料に抜けがあることに気づき、都庁に確認したところ、都庁が当該資料を「紛失した」と回答したことが発端

・メールアドレス変更に伴って消えたという説明から都庁内規に則った削除であるという説明に転じている。

・川松都議が本件の説明をライブで行うも辻褄が合わないままライブが終了。（都職員ライブ中直電事件）

・ひろゆきがいっちょかみする

12月27日　暇空氏が中川弁護士の弁明書（一度目の懲戒請求の件）を受け取る

・colabo弁護団がそのまま協力しており、主張の根拠には名誉毀損訴状の内容が流用されている。（'の家'の件）

・暇空氏は反社会勢力と同視できるという主張が波紋を呼ぶ

・詳しくはNote参照

12月29日　暇空氏が監査請求結果を受け取る

・都庁として6年ぶりの措置勧告であった

・監査結果の概要は「暇空氏の指摘はだいたい妥当ではない！、、、けどなんか領収書見たらおかしな経費あるわ。2月28日までに都はしっかり説明してね。あと雑な会計はダメ」

・暇空氏の指摘を妥当ではないとした根拠がすべてcolaboが都に追加提出したと思われる委託事業実経費表（表3）であった。

・遠隔地のホテル宿泊や高額な食事代が領収書に含まれていたとのこと

・神原弁護士はこの結果を見たからか「正義は勝つ」とツイートしている

・ひろゆきがいっちょかみする

12月30日　colabo弁護団が監査請求の速報に対し「不正な公金支出はない」とTwitterで説明

・一瞬で消されたがもとは「委託であることは理解している」「不正会計はない」という文言であった。

・記者会見の際の資料ではなんら不正はないと説明していたため、ゴールずらしと指摘されている

・非営利型一般社団法人が、非営利事業の帳簿に事業と関係ないホテル宿泊費等を入れていたら、「不正な会計」と指摘されてもおかしくないかなと思う。

・現状寄付金に税はかかっていないようだが、非営利型の要件を満たさないとなると話が変わってしまうのでは（通常収益扱い？）

・colaboが受け取っている公金は東京若年女性保護、DV 補助金、その他自治体若年女性保護の3つ（2600万+1000万+220万）のはずなのでもう少しゴールをずらしておくべきだったのではないかと思う

・「会計はほんのすこーし怪しかったけど、公金についてはちゃんとつかってました！来年も女性保護頑張るで！」という着地点をどうにか掴み取ってほしい。

12月30日　元colabo被保護者と名乗る人物がcolaboは生活保護ビジネスであるという投稿をする

・事実でも事実でなくても大問題な事態に

［入れたかったけど収まりが悪かったもの］

・キリトとかノゲノラのくだり

・ガンギマリ事件

・なる氏vs野間氏のレスバ

・暇空氏の住所情報流出

・バス駐車場所ツイートの真相

・支える会RTbot化

・仁藤さんがあまりツイートしなくなる

・逆に中川弁護士はたくさんツイートしている

・エコーニュースvs シンホリ先生

・記者会見のあとの神原弁護士のツイート

・貸借対照表と賃借対照表のくだり

・貸借対照表のPDFの作成日がすべて2022年

・Colaboの会計士がTwitter アカウント削除

・カラスミ特許

・イソコ氏訴訟予告

・懲役太郎の動画が変になった件

・DV 被害補助金に関わる給料が20万ポッキリ

・ランス MOD 解釈違い

・ Permalink | 記事への反応(12) | 15:20

2022-12-24

■自転車やのスタッフが病んでいる

ママチャリのタイヤがずいぶん摩耗したので交換することにした

走行距離4000㎞ぐらい

師走なのでどれだけ時間がかかるか分からない

いつも店頭に預かり自転車が二十台ぐらい並んでいる

丸一日、もしかしたら二日や三日の預かりになったりするのだろうか、知らんけど

というわけで、買い物帰りにスタッフに尋ねてみた

「自転車のタイヤ交換てどれぐらいかかりますか？」

「今すぐ！！！？！？！？」

何かに怯えてるような反応が返ってきた

これ知ってるぞ

パワハラに遭って病んでる社員が疑心暗鬼になって神経過敏になってるアレだわ

「今すぐではない。明日でも明後日でもいつでもいいんだけど。どれぐらいかかりますか」

「わからない」

「その日にならないと分からない」

「今すぐできない。いつ終わるか分からない」

分からない、分からない、分からない、を連発された

こっちの目ぇ見ないし会話したくないって雰囲気がぷんぷんする

何もかもが自分に攻撃的に見えてるような変な会話だった

客からのクレームやパワハラで病んだ匂いがする

ワイ氏は鬱病の女の子に何もかもが怖いと廊下で泣かれたことがある

同じ匂いを感じる

一回は確実に心が潰されてんなあ、と思った

おおまかに丸一日とか半日とかの回答が欲しいんだけど、それすらも得られない

一晩預かってくれんの？迷惑にならんのか？と疑問が浮かんだがそれすらも会話を打ち切ろうとするので聞けず仕舞いであった

病んでるのならば仕方がない

正式な診断がないかもしれないが、態度と会話がおかしい

最長三日もあればいけるだろ、と思って改めて今日持っていったら二時間で終わると言われた

え、はや

なんだよそれ

速すぎる

丸一日手放す覚悟でもっていったのに二時間も何すんだよお前ぇ・・・

そういうことなら買い物を預けたあとにするのにおまええええええええええええええええええええ

と一瞬頭が沸騰したが病んだ人を相手に激昂するのもなあ、と思いなした

ワイは優しい

二時間後に取りに来い、と言われた

預かり証なし

電話番号と氏名だけ

まじかよ

交換する部品の検品もささんのだが？

いい加減だなあ、と思った

客からクレームがくるのはこの杜撰さのせい

自業自得で自滅してるのではないか？

と思ったクリスマスイブであった

Permalink | 記事への反応(0) | 17:18

2022-12-06

■残念な日本の非営利団体

例のコラボの件。

社会的な課題の解決を志向する団体活動のありかたについて、本邦の残念な現状が炙り出されていると思う。

まずその前に、暇空の残念な点。その煽り姿勢だ。

トーンポリシングと言えばそれまでだが、その「お行儀の悪さ」はコラボやコラボ側弁護士の独善的な言動に一定の正当性を与える。

戦略としてやってるつもりなのだろうが、どっちもどっちで本当にいいのか。

そして「そこほじくったとて…」という明らかにショボいネタまで敢えて大仰に取り上げて犬笛吹きまくっている。「タイヤ交換が”久しぶり”ということは…！？」とかってさあ。勝手ファンネルどもには事の軽重は区別つきゃしないからな。何でも陰謀の尻尾に見えて「つながる…全部つながるぞ!」となってる連中を止める気は毛頭ねえのな。「女性差別を目的とする妨害行為」というコラボ側の主張を事後的に自己成就してしまってるがな。

仮に各方面からの疑惑の指摘の数々が事実だったとして、おそらくコラボなんて別段悪質なほうじゃないのだ。相対的に。

それなりに活動実績もあるし、寄付金着服で贅沢三昧しているわけでもない（だろう）。

一方で「大雪りばあねっと」のような大規模横領事件がかつて明らかになったことがある。

団体の専従者数名が就職せずに「善行」で飯食って行くのが目的の全てみたいな誰も得しないショボい自己満足活動は今もザラにある。

そういうところに公金をイージーに流し込む行政の問題がまず一つ。

池のかいぼりや、ゆるキャラやふるさと納税みたいにいったんブームに火が付けば小役人は右に倣えだ。惰性で乗っかっておけば仕事してる風のアリバイになる。ブーム前に提案されても耳も貸さない。責任とチャレンジのないミーハー行政。その時々の流行を追った、聞こえのいいネタさえ持っていけばチョロいもの。

そういう志の低い行政サイドの問題は、しかし背景に過ぎない。

本題の「残念」は非営利団体のコンプライアンスについてだ。

会計の透明性や活動内容のクオリティについての説明責任、やりがい搾取問題、そういうことについてはガバガバなのがむしろふつうだろう。コラボばかりが特段悪質ではなかろうというのは、擁護ではない。界隈全体へのDIS である。

社会の中で困ってる人に手を貸そう的な活動において重要な・必要なものは、まず実務的な知識・スキル。マンパワー。（金のことを含む）行政との連携。

でも実際に活動の現場にずっと残りがちなタイプは「世直しさん」である。理念を口にするばかりで実務軽視。無駄に好戦的な無謬の正義マン。好きな言葉は「心によりそう」「つながり」。仕事がデキる実務家タイプは潮時を見つけていずれ退出していく。

「困ってる人」の「心に寄り添う」ことがいかに高度にテクニカルでリスクをはらむ行為なのかということが正義マンにはわからない。

例えば宿なしの未成年を保護しておいて、「決して無理強いではなく、結果的に」別の政治活動にオルグしたりなんてこと、死んでもあってはならない。「そんな別におかしな活動ではないよ」そんなん関係ないんだよ。そこは鉄の壁で隔てておかないと全てが台無しなんだよ。わかんねえかな。わかんねえんだよな。

非営利団体の活動がガバガバになるのは「悪意でもって金をポケットに入れる輩ばかりだから」ではない。「営利」の原理と別のところでひとの金を運用するということの難しさをナメているからだ。

「自分たちは善意の団体なので、信じて任せてもらって大丈夫です」そこから躓きは始まっている。「本当か？着服してんじゃねえか？」そういう人が現れた時に「心外な！我々の正義に泥を塗ろうというのか、許さん」そういう方向でつっぱって、どこに行きつくと思ってる？

コンプライアンスという言葉の意味は、儲けが第一の営利企業なら「最低限のルールは守ってますよ」という単なるアリバイの意味になることが多いだろう。本当は違うけどな。

非営利の「社会的課題の解決を志向する活動」におけるコンプライアンスとは、もっと攻めの姿勢のものであるべきだ。

自分たちだけが秘密ヒーロー戦隊じゃダメなんだよ。全てをオープンにして「出資者」も一緒に運用を考えるんだよ。何にどうリソースを投じるべきか、それでその先どうなるか。コンプライアンスは桎梏じゃなくて指針なんだよ。

そして情報公開こそがその団体の、活動の命綱だ。

忘れてましたてへぺろで済むような軽いものではない。

金の出どころが税金なのか寄付なのかというのも別に本質ではない。

私的な寄付だからどう使おうと文句つけられる筋合いはないというのは既に独善サイドに転んでいる。人の金預かって運用するということに違いはないので。

正義の旗手がアプリオリに正義を独占して正義を執行する。それにケチつけるものは即ち悪。そんな幼稚な世界観からいい加減脱却しないか？

リアル社会でのリアルな人助けってのは難しい「大人の仕事」なんだぜ。

Permalink | 記事への反応(18) | 00:16

2022-12-03

■Colaboの補足資料２を読んでみる（会計 関係）

Colaboが説明資料をアップした後、補足資料のアップが続いている。

本日補足資料２がアップされたので見ていこう。（https://colabo-official.net/kaiken2211/）

公共側・民間側問わず公共調達に携わったことがある人からすると衝撃的なことが書いてある。

四半期ごとの都への報告は、実務上、仕訳がすべて完了していない等で必ずしも厳密な確定的金額ではない事情があり、いわば暫定的な金額として報告を行っています。そのうえで、最終的には、最後の第 4 四半期に、年度の車両関係費の報告の合計が予算の金額と一致するように残額を調整して報告しています。

仮に暫定なら暫定と資料に書くべきだよね。

というかたったこの程度のデータの整理なんか、普段から使ったお金記録しているなら、経理経験のあるバイトを雇えば半日で終わるよ？

年度の合計を予算と一致させるようにして報告することとしているのです。
この点は東京都も承知のうえであり、今まで毎年度このように処理してきており、特に問題はありません。

終わりよければすべて良しで東京都も認めてたってこと？

本当なら公共調達の世界に大変革が起こるけれど。

いや、サービス購入型とかの性能発注で、一定水準を越える仕上がりであれば内訳が問われないこともあるよ。

でも、内訳が問われないだけで報告が間違ってていいわけではないよね？

都の委託事業の上限を超過して支出した金額は、既にご説明している通り、Colabo の自主財源から支払っているということになります。

この切り分けは物凄く大事で、このお金は都の事業のお金、このお金はColabo独自事業のお金って切り分けて管理しなきゃいけないんだけど、読む限りできていない（最終的に辻褄を合わせる）ように思えるけど本当に大丈夫？

これについては、単に実施状況報告書の該当箇所につき「タイヤ交換・保管費用」などと記載するべきであったところを「タイヤ購入・交換費用」と記載していたものです。

確か会見では弁護団が「細かいミス」とのような言い方をしていたように思うけど、こういうのが散見されると他の数字も怪しくなるんだよね。

時間がかかってもいいから、今からでもいいので新たな会計士をいれるべきでは？

都もこの年度にタイヤ「購入」はなかったことを認識しています。

繰り返し出てくる「都が認めてるからええやん」って説明。

疑うわけではなく、この都の担当者に確認を取りたい。

これが許されるのであれば同じやり方をしたい民間事業者は山ほどいる

なお、Colabo が車両のタイヤを購入しても、都への事業実施報告書にその記載がない年もあります。これは、既に 11 月 29 日付説明資料（2 項)及び 12 月 1 日付説明資料（5 項)でも述べたように、Colabo の事業のなかで都の委託事業は一部にすぎず、自主財源から支出して購入した場合には都に対する報告義務はないためです。

都の事業と自主事業で案分できてる？

バスは両方に使ってるんだよね？

全編読んで、これがすべて真なら「都が悪い」という感想しか出てこない。

Colaboは適切な担当者により適切に監理監督されてほしい。

（追記）

ブコメで面白いものが出てきたので取り上げる。

会計上、期末や四半期に原価や費用を見積額で計上する処理なんて中小限らずGAAP 適用の大企業でも日常的に行われてるが、これを重大な不正の兆候のように持ち出す時点でド素人なんだろうなという感想にしかならない…

たった数十件のデータも処理できずに提出すんのか？本気か？

他のところも指摘してみて。

例えばバスに要する費用、都の事業と独自事業で案分してるように読めるの？会計のプロ様なら

（追記２【重要】）

Colaboが補足資料２を修正してアップしたそう。

見え消しはなく、修正前のものも削除されている。

多くの修正点があるが、一番大きいのはここ。

この点は東京都も承知のうえであり、今まで毎年度このように処理してきており、特に問題はありません。

いや、これ単なる修正じゃなくて、その理由を説明した上で別文書じゃなきゃ不味いでしょ。全然意味違うやん…

Permalink | 記事への反応(7) | 14:24

■anond:20221203111229

半年前にコラボのマイクロバスのタイヤを交換してるはずなのに大型のタイヤ交換を久しぶりというのはおかしい！ってどういう意味なの?

Permalink | 記事への反応(1) | 11:15

■colabo界隈凄いことになってるな

窓口の弁護士がツイッター垢消ししたり

colaboがいつもタイヤ交換してたはずの車屋が

「久しぶりに大型のタイヤ交換しました」と正直に話した途端にブログ閉鎖したり

暇空氏の個人情報不法に入手したのでは？疑惑が浮上したり

ボロがものすごい勢いで出てきてる

Permalink | 記事への反応(3) | 10:57

2022-12-02

■anond:20221202144801

この中で

(anond:20220928095043)」「仁藤さんが可哀想（タイヤ交換費用の件）

だけは俺だな。他は知らん。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:53

■この増田はなんで誉め殺し戦法を放棄したんだろう

この増田(anond:20221201231414)の現タイトルは『「ColaboのB/Sに対する雑感」書いてる内容に嘘が多いからツッコミを入れる』となっているが、言及先の元増田などのトラバから見ると『「ColaboのB/Sに対する雑感」書いた人はなんでいちいち嘘を書くんだろう。仁藤さんアンチの仕業としか思えない』と表示されている。

恐らくキャッシュか何かの関係で仕様上タイトルを変更しても即座には反映されない為だろう。確か、はてブでも同じような仕様(増田のタイトルを変更しても即座には反映されない)だったように思う。

ということはタイトル変更後にファーストブクマされたということだが、それはどうでもいいので置いておく。

ともあれ、最初の意図としては所謂「誉め殺し」戦法を用いるつもりだったと推察する。このような様式での増田は以前にも度々ホッテントリに上がりブクマカに持て囃されてバズってきた。

例を挙げるなら「仁藤夢乃さんの偉業をお前ら凡百のはてなーにもわかるように紹介していく。

(anond:20220928095043)」「仁藤さんが可哀想（タイヤ交換費用の件）(anond:20221105131136)」等だろうか。

これらの増田に感銘を受けて真似したにせよ同一人物での投稿にせよ、何故タイトルを変更してしまったのだろう？

Permalink | 記事への反応(1) | 14:48

「タイヤ交換」を含む日記

■HIGHSPEED Étoile（ハイスピードエトワール）2話

■ほらまた首都圏に雪が降るってよ

■バイク始めたら思ったより金かかって草

■ニュースを見るとクリアしたくなる増田酢丸なく他紙あり苦とルミをスーュに（回文）

■スイカの皮は厚めが好きな増田酢真魚鱚がメツアハワカの介す（回文)

■中古車といえば レッドバロン編