  |
私の経歴は、都内区立中→都立高校→東大→大手総合職という感じなので、大学生や会社に高学歴の人が多い。
そんで中学受験してる人もめちゃくちゃ多い。
小学生の時からお金も時間もかけて勉強してきた人たちがたくさんいる。
でもこの人たちは、最終的に私と同じ経歴なんだよなコスパ悪いなって思う。
ただ、私は遺伝とか環境とか色々運が良かったおかげで公立中高でもどうにかなったのも理解している。
それにコスパは良くとも、人脈や教養といった面ではやはり難関私立中出身者には劣っていると思う。旦那は中受をして有名な中学に進んだんだけど、大学は私と一緒なのに、やっぱり全然違うなって感じる。
自分はしたことがないから不安だけど、旦那はしてるしきっと大丈夫と思いたい。
もちろん偏差値の高い中学校に行って欲しいけど、それだけを物差しとせず、子供にとって満足のいく受験ができれば良いなと思う。
私立中から確実に東大いけるならいいけど、実際は私立入れてもマーチに落ち着いたりするじゃん マーチなんて田舎の公立自称進学校からもわんさか入るじゃん? コスパ悪すぎねぇ?
まさにそうなんだよね、私立に入っても高学歴になるとは限らない。 めっちゃコスパ悪いと思うよ。 ただまぁ人間関係とか教育内容とか、やっぱり公立中より良いなと感じるんだよね。...
そりゃ比較対象が悪いだろ。増田が良すぎるの。他が普通なの。悪いわけじゃないの。 それをいったら俺なんて（以下略
今日は高学歴の親の設定なんだ
大手総合職って年収の割に激務だし仕事内容も微妙じゃないか？ 専門性が無いから転職も難しいだろうし。
小石川みたいな都立中高一貫校に進学させれば良いのでは？ だめだったら日比谷高校目指せば。
学歴のゴールは東大なのかもしれないけど、あまりに単純な思考でお話にならない…。 別にいい大学行かせるためだけに中学受験するわけじゃないよ。 中高一貫6年間って、なんか受験...
この単純さはどう見ても自称東大 子どもが教育虐待で病むケースだと思う
1個体ごとに環境や素質が異なりすぎることから、高校受験や大学受験の成果が中学受験経験の有無で左右されるのかという実証的研究が出来ない。 なので、鍛えるだけ鍛えるという選択...
地方だといまだにアレな中学校って存在するから中学受験はせざる得ないってのが現実 東京23区内でも区によってはそういうところあるし まあ80, 90年代に比べればマシになってるっぽい...
東京から出た方が良いよ。東京の中学受験は知能より受験システムへの知識の比重が大き過ぎて人格形成にも良くない。 愛知に引っ越した方が良い。なにせ知を愛すると書いて愛知だか...
結論としては大丈夫そうだけど、確率論を取り入れた方がいいよ・・・ 中受なしならFランに行く確率が40%ぐらいあったとして、中受はさむだけで10%ぐらいに縮む
なぜか中学受験したことない親って私立中学が荒れてなくていじめもない素晴らしい場所、だってお金かけてるから！って盲目的に思いこんでることあるよね。 私立中学にもエグいいじ...
あと大金かけなきゃ有名大学入れないような子なんてどのみち地頭が悪いから会社で出世は無理だよ〜^^ こういうことを言っていますが俺はそうは思いません
これは本当にそう 光本勇介と小山田圭吾と片山祐輔と港区女子とギャルと仁藤夢乃と坂口杏里が一つのクラスにいるみたいな感じなのに
それでも、退学処分という手を使える状態で持っているのは強いんだよ。何も問題のない楽園なんてことはないけど、やっぱり全然違う。平均値的にも最大ドローダウン的にも。
それがそうでもないんよ
中学（に限らないが）受験というのはシグナリング効果、つまりはこんな受験を乗り越えるのにはそこまで苦労しない程度の人間です、という他人からは直接見えないことを他者に示す...
52
