  |
はてなキーワード: whyとは
声優の媚びた声が嫌い←分かる
自然な声が欲しい←分かる
4歳男児のキャラに18歳女優を使う、18歳少女に63歳の女優を使う←？why？？？？？
自然な声を求めた結果不自然な配役にして「声が合ってない、棒読み」と自ら叩かれに行くとかおかしくね？本質的な部分以外の所で作品の質を落としてどうすんのよ。
そもそも本職の人間ですらきつく感じる事もある性別・年齢がかけ離れたキャラの声を素人にやらせることが酷では？子供の自然な声が欲しいなら子役を使えばいいじゃん。
あと色々理由をつけて俳優アイドル芸人歌手を声優に使ってるけど、根底にあるのは実写映画やジブリに比べて劣っているというコンプレックスから来る俳優信仰声優嫌いなんじゃねーの？せめて声だけは変えてしょうもない深夜アニメとは違うぞアピールしたいように勘ぐっちゃうんだよなぁ
最後にだから言うけど、ストーリーの薄っぺらさや疑問点の多さ、それら批判を跳ね除けて面白いと言わせるほどのパワーも無いどころか後味が悪くエンタメ作品としても評価できない。さらに声まで駄目な未来のミライって本当クソ映画だったって言いたいだけだぞ
In this world how will this fly into eternity
How we'll strike away, so you can eternally
With this try and burn and strike int eternity
Over here, I was born to fight again
Why did I lie that I loved you, why did I.
Ny heart tonight,I believe cries born in pain.
Why did I lie that I loved you, why did I.
My heart tonight. oh wait this part, I know.
Where is part a paling day, where's only time rely
and to hear again the wind destroyed my heart, the wind is gone
In this world I fail to ind you in your eternity
I will kiss the prince that's fighting up there eternally
We'll decide how woo this fly into eternity
先日「採用力強化Meetup」という勉強会に参加しましたが、よく見たら採用する力を強化するのイベントでした。間違えちゃった。
僕の認識。採用（される）力を強化するためのイベント。転職しようとする人たちが集まり、「採用される力を強化しよう」が目的の会。
実際。採用（する）力を強化するイベント。転職者を見る人、つまり採用担当者様向けの会。
開始5分で出ていくのも恥ずかしいので、素知らぬ顔で話を聞いてみることにしました。
講師は某大手人材会社のキャリアアドバイザー、開催企業の人事担当者様。
ベンチャーの大きくなる流れは以下の通り。
シード期（1人～10人）、会社立ち上げ期、毎日しんどい、社長との距離は近い。
アーリー（20~50）、技術力や即戦力が求められる、企業としての基盤づくりの時期。
ミドル（50～）、事業をさらに拡大していく時期、社内のコミュニケーションを考え始める、人事制度を本格的に構築する時期。
ベンチャー企業の規模から、求められるポジションを判断する指針になるか？
ベンチャー企業ではここのマッチングを重視しているのが多いのだろうか？
面接でも「いかに本音を引き出して、当人の考え方を探るか」に苦心しているようだった。
くらいはチェックするらしいが、そこまで一語一句をチェックしているようには思えなかった。
細かい言い回しやら言葉尻に気を揉む必要性は薄いように思えた。
25歳くらいの例。
30歳くらいの例
ミッション、ビジョンへの共感も大事だけど、ここは取り繕ってもボロが出る気がする。
ネームバリューだけで選んで「やりたい仕事と違いました」は最悪。まぁ100%自分のやりたい仕事でした、は無いさ。
面接関連の話。
Doの質問。過去の経験について、どうして、どのように、どうしたのか？という聞き方をする。
「何をやったか」の奥にある考え方につなげるため？
whatの質問。原因は何だったと思う？なにがあなたをそうさせたのか？を聞く。対話を重視してる？
面接ではこれが基本だと思われているが、この聞き方では上下関係が露骨になるので面接でするべきではない、というお話。
相手は詰問されてるように感じるらしく、委縮させるとか。
相手の話をよく聞いてやること。自分の話を聞いてもらえなかった人は、相手の話も聞かなくなることを忘れないで。
だからこそ対話することが重視される？というかしようとしてる？
【パターン1】
A あの時のプロジェクトは大変でしたね～
A そうなんですよ！〇〇で！△△で！
【パターン2】
A こんなことをやりました。
B それはどうしてですか？
A これこれです。
B 他に何を？
A ほげほげです。
採用面接を受ける側としてはむしろ自分から喋りに行くくらいが良いのではないか・・と考え始めた。
今まで自分ではパターン2が正しいものだと思っていて使わなかったが、どちらかというと聞かれてもない事までベラベラ話すタイプであり
こういう考えもあると分かったことは収穫だった
その他
昨日、日本でGAFAが育たない理由の論考はよく見かけるが、ヨーロッパで育たない理由の論考を見かけない理由を尋ねる増田を目にした記憶がある。
そんなもんかなと思って検索してみたら無いわけでもない。
Why can’t Europe create tech giants like the US and China?
By John DetrixheJuly 5, 2018
https://qz.com/1320983/why-arent-europes-technology-companies-as-big-as-in-the-us-and-china/
理由の一つとして挙げられている"Pay it forward"って日本の議論では見た記憶がないんだけど、具体的にどんなことなんだろう。映画「ペイ・フォワード」ならば見たことがある。
全然詳しくはないのですが出しゃばると;
ウイルスの潜伏期間は感染したウイルスが症状を呈するまで増殖するのに要する期間です。
HIVは潜伏期間が特に長いと言われ、免疫抑制症状は1-10年あるいはもっと後に出現するようです。
しかしながらHIV感染後数週間程度で風邪のような前駆症状が出現しますので、それまでの期間が潜伏期間という解釈もあるようです。
一般的な話として、HIVに限らずいくつかのウイルスは宿主（つまり人間）のゲノムに侵入します。
そうするとゲノムのウイルス領域が高度にメチル化されて封印されます。
しかし細胞の老化やらでメチル化が低下すると再びウイルスが活性化するということだった気がします。
こういうの
https://www.jstage.jst.go.jp/article/kagakutoseibutsu1962/28/2/28_2_111/_pdf/-char/ja
を読めばなんとなくわかった気になるかもしれません。
どういう足掛かりで調べればよいかというと、英語で（得意なら）検索するのがお勧めです。
ふつうにwhy is the incubation period of hiv longとかで検索すると何か出てきます。
私はむかしバイオロジーを勉強したので、10分くらい勉強したらなんとなくわかった気になりましたが、
そうでない方には少々高度な内容だと思われます。
いずれにせよ私のような人間の言は信じないで、ご自分で調べることをお勧めします。
お答えになっておりますでしょうか。
靴の選び方の話からつながっての話だった。
体重を足の親指、小指、かかとに均等にかけるべきだというのが彼のアドバイスだった。
なるほどと思って、その場で立ち上がって自分の足の裏に気を向けてみると、親指にあまり体重がかかっていないような気がしてきた。
そのことを彼に伝えると答えが見えたなと彼は言った。
僕の靴のかかとの外側がひどく磨り減るのも、がに股を何度指摘されても上手く直せないのもこれが原因だったのだ。
足の裏が少しくすぐったいような感覚と、理由は分からないけれど満ち足りた気持ちがわいてくる。
彼にお礼を言って、なぜか退職後に一日一時間は体を動かすという言質をとられて通話を終えた。
（国や地域でひとくくりにするつもりはないが、彼は健康に対して意識が高い気がする。…と思っていたが、その後おいしそうなパスタの写真が撮れたので送りつけたら"Why you eating grasses"とチャットが返ってきて食生活については無頓着らしいということが分かった）
それから、歩くことが少し楽しくなった。ちょうどミラーレス一眼を買ったのも理由のひとつだが、週末に散歩がてらカメラを持ち出して、一時間ほど地面を踏みしめながら歩くのが習慣になった。
古い町だし、たくさん被写体があるわけでもない。でも、ここを離れる前に写真に収めておきたいと思ったものをファインダーを通して覗き込む。
浜辺に流れ着いた集魚灯や風に揺られてボケたナズナの写真を家で整理しながら、考える。そこまで好きになれなかったこの町も、いつか今日撮った写真を見ながら懐かしむことができるだろうか。
彼に仕事をやめる相談をしたとき、彼は人生は目的地のある旅ではなく曲のようなものだと言った。いいたとえだと思いながら、どこかで僕の人生は、自分の足で歩く旅であっても欲しいなと思う。
差別や偏見の増長になるので積極開示しないだけで、犯罪者になりやすい傾向、犯罪者になりやすい生育環境 ってのはある
例えば、発達障がい、中でもアスペやCU特性(Callous-Unemotional Traits：無感覚非感情的特徴)など
ただ強制じゃないので、親の意識が相当高くないと、大学や国立病院に足を運ぼうとはならないと思う
そもそも、親がこれだけ意識が高ければ、子が犯罪者になるとは考えにくい
なお、犯罪者にならないサイコパスは成功したサイコパスといい、
CEO や 外科医 や 弁護士 や 警察官 や シェフ などに多いそう
なおワイはサイコパスの心拍数が低いのは顕著な傾向だと無批判に思ってきたが(例えばこういうの↓)
Am I a psychopath? You asked Google – here’s the answer
If you’re not an athlete, and your heart rate is lower than average, you may be interested to discover that bradycardia, as it’s known, is more strongly correlated with psychopathy than smoking is with lung cancer.
That doesn’t mean everyone with a slow heart rate is a psychopath, but a very high percentage of psychopaths have slow heart rates.Why on earth would that be the case?
It turns out that there are a number of physiological traits strongly linked to psychopathy, including tell-tale patterns of activation in the brain and autonomic nervous system.
One theory is that psychopaths inherit a set of genes that make it harder to experience fear or excitement.
適当に
心拍数が低い＝サイコパスではないが、アスリートでもないのに心拍数が低いのはサイコパスの傾向が高いよ
脳と自律神経の働き方に特徴があり、恐怖や興奮などの刺激が感じにくいのではと考えられているよ
今日、改めてググってみたら、
今までの研究のサンプル数が少ないのでやり直してみたら、サイコパス は特別に心拍数が低い とか無かったよってあったわ
ほえ〜
Resting heart rate and psychopathy: Findings from the Add Health Survey
引用元：https://www.biorxiv.org/content/10.1101/205005v3
Despite the prior linkages of low resting heart rate to antisocial behavior broadly defined, less work has been done examining possible associations between heart rate to psychopathic traits.
(中略)
No significant relationship between heart rate and psychopathic traits, or heart rate and a measure of cold heartedness, was found after controlling for age, sex, and race.
脅威を受けても無線受信しても応答しない。それが沈黙の駆逐艦。 https://anond.hatelabo.jp/20190201230533
この「沈黙の駆逐艦」問題は、実は重大だ。だから韓国国防部もあせって、一文一文論理が飛躍してる。この一段落は、教科書に載ってもおかしくない悪文だ。引用と、意訳を載せる。
Japan continues to question why ROKS Gwanggaeto the Great destroyer did not respond to communication from the JMSDF patrol aircraft. However, this makes it all the more difficult to understand why the aircraft did not receive the distress signal from the rescued vessel. Even in the video released by Japan’s MoD, the aircraft crew mentions two ROK Coast Guard rubber boats and the distressed North Korean wooden boat. It is impossible for the aircraft crew to have been unaware of the rescue situation.
第一文：呼びかけを何故無視？と、しつこく日本が聞いてくるよ！
第二文：でも、だとしたら、北朝鮮のＳＯＳを何故哨戒機は受信して無いんだい？全く理解できない。
第三文：日本のビデオにさえさぁ、韓国沿岸警備艇二隻と（救助対象の）北朝鮮漁船が写ってるわけ。
第四文：哨戒機隊員が救助中と気づかないなんて、無理あるよ～
第二文は、韓国お得意の論理のすり替え。たぶん「聞こえてても答えなかったのは・・・ほら！前にお前も呼ばれたのに聞こえてなかったじゃん？」という感じ。日常でも「それとこれとは別！」と怒られるレベル。逆に、国際社会には「そもそも北朝鮮の救難信号は存在したか？」という疑念を植えつけてしまってる。
第三文は、第二文の「ＳＯＳ未受信」問題ではなく、人道救助（の実在）を論点に変えている。公開動画で賛同が得られるなら良いけど、そうじゃないから逆に、国際社会に「そもそも人道救助してたのか」と疑念を撒き散らす。
第四文は、第三文の「人道救助」問題ではなく、「状況の目視だけで、行動内容が分かるかどうか？」が論点に変えている。しかも、韓国は「必ず救助中とわかる」と主張している。これは、日本側の「救助とは分からなかった」という主張を否定する。
まとめると、第一文は「沈黙の駆逐艦」問題、第二文は「ＳＯＳ未受信」問題、第三文は「人道救助」問題、第四文は「救助状況判別」問題だ。仮に、日本が救助と気づいて、実際人道救助があって、ＳＯＳも受信してた、と仮定して、「だったら、韓国は呼びかけ無視するよね」とは、誰も思えない。
ここで論点すり替えで新提起された３問題は、全く韓国の有利になってないのが、すごい。
答えは、低空飛行問題です。
