「災害」を含む日記

■

獲得していた能力を失ってしまう機種替えは災害

アプリ全部初期設定やりなおしで時間とられる

アプリの新しいコマンドボタンの場所を探す時間もとられる

Permalink | 記事への反応(0) | 04:55

ツイートシェア

■anond:20211101192844

自民党の人々は人あたりはいいが、災害防止策をお願いしに行っても、ニコニコしながら断ってくるんだよなぁ

Permalink | 記事への反応(0) | 17:02

ツイートシェア

■自民党のコロナ対策

自宅療養とかワクチンとかより

補償に対して消極的っつー姿勢はアカンやろ

他の経験は今後に活かせるやろけど

今後、災害とか恐慌なってもコロナと一緒で補償いらんやろ、ならんか？

でも国民的にはそれでも別にOKなんかね

Permalink | 記事への反応(0) | 13:59

ツイートシェア

■イメージだけで投票する兵庫在住無党派層（ただし反維新）からの感想

anond:20211101232942を読んで。

兵庫1区（神戸市中央区、灘区、東灘区）住みでふんわり反維新の立場から考えてみる。
我が選挙区でも維新にそれなりに表が集まったのはわりとショックだった。
そんなに賢くないのでちゃんと論理立ててとかはできないけど、自分の感覚を書きます。

維新が嫌だなあと思う理由は言葉にすると「文化軽視」とか「分断を煽る」とか、もちろんコロナ対応の酷さもあったけど、素直に表現すると「気色悪い」。
政策うんぬんもともかく、吉村さんのあのドヤ顔ってブラック企業意識高い系にいがちな嫌なやつ思い出さん？松井さんのニヤニヤ顔って中小企業にいがちなハラスメント親父の顔イメージしない？
「イケメン吉村はん、よう頑張っとる」というイメージでメディアに踊らされてみんな維新に投票したっていわれてるけど、同じテレビを見ていても「いやこいつら見た感じ(雰囲気)きしょいし、言うとうこと中身ないし何なんこれ」っていつも思ってる。
そんなふんわりイメージで維新を嫌うパターンもあるにはあるよ、と言いたい。
でも多くの人はあれ、好感を持つのかな。

さて、どっかのブコメでこの動画を見た。
曰く、「維新の支持層は努力至上主義のいわゆる勝ち組だ、そして維新のやってることは旧自民党のノウハウがっつり踏襲した組織戦だ」ということらしい。
大躍進予想の維新の会の本質〜冨田先生とライブ〜
https://www.youtube.com/watch?v=cbFFi7cF0mM
これは、たしかにそうなのかもなーという気もする。
維新系の人から選挙のお願いされたことないし。
自分は客観的にはプチブルだし、改革はしたほうがいいと思うけど、それでも維新はないわー、とも思う。
あの維新の気色悪さを、よく言われるマスコミ戦略だけで払拭できるのかなあという疑問はちょっとある。
とはいえこの動画をまるっと信じる気持ちもそんなにない。

同じ映像を見ているはずなのになんでこんなにイメージ分かれるかなあと思いつつ、それならやっぱり維新の強さは「イメージ戦略」だけではないのでは、とも思えてならない。
ふんわりイメージということなら、「維新＝大阪＝いっしょにせんといて」という自分の中の悪しき神戸っ子プライドがまた気色悪いイメージをより強固にしているのかもしれないけど。

ちなみに、自分は小選挙区は当選した井坂さんに入れた。
彼は当選するために所属をちょくちょく変える人という認識なので、立憲であるという点はあんまりマイナスにならなかった。
（浪人していた事情もあるけど）わりと地元をうろついていて、話を聞いてくれそうというイメージはある人です。で、それって維新の戦い方と同じだよね？
自分は「維新気色悪い」を抜きにしても、やっぱりイメージで投票してしまうただの無党派層です。
じゃあ「吉村さんがんばっとうやん」と「維新気色悪い」の境目って何だろう。

兵庫県知事選挙と維新

兵庫県と維新と言えば今年選ばれた斎藤知事の話になるけれども、彼はもともと自民がスカウトしてきて維新が乗っかったという経緯らしい。
本当のところは知らんけど、確かに時系列的にはそうだったように思う。
大阪以外で初めて誕生した｢維新系知事｣の実情
https://toyokeizai.net/articles/-/444613
だから100%維新っ子でもなさそうだけど、イメージで言うとやっぱり維新っ子系の見た目してると思った（吉村さんとかより目に生気はなく、イメージ的にはイケてない）。
県政をちゃんとやってくれたら、いつでも変節して維新なんか切ってくれていいよ、その時は応援すると思ってる。
政令市に住んでると県政なんかあんまり意識しないけど、コロナを経て災害時ってやっぱり都道府県単位なんだな、と今まで無関心だったの反省した。
ただ、選挙の時はやっぱり維新が気色悪すぎて「改革は必要だけど…維新出しゃばってきたらきしょいし…とりあえず金澤さんかな…」と、井戸さんの後継に入れた。
井戸さん個人は完全に老害でダメだったと思うけど、基本的方針はちょっとひどい（まだマシ）、くらいだと思っていたので。
すみません、こちらも完全にイメージで投票しています。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:29

ツイートシェア

■直近一年ほどの国会案件に対して立憲民主党が賛成したか反対したかのまとめ

anond:20211101125244

い、言われたとおり、ソース（立憲民主党2021国会レポート.pdf）をGoogle DriveのOCR機能で読み取って、まだ結果が出ていない審議継続中のものなどを除外した上で、見やすいようにテーブルで整形しました。これで娘を解放してもらえるんですよね…！？

議員提出法案（衆法）

議員提出法案（参法）

政府提出法案(閣法)

続き anond:20211102112216

Permalink | 記事への反応(10) | 11:17

ツイートシェア

■anond:20211101135001

でも関西弁が一番うざかったの自分の経験からすると神戸人だった。なんかほんとダメな地方お坊ちゃん丸出しだった。

和歌山の人はやんわりしてたしみんな真面目で困るなーって感じだけどなんとか付き合う気はありそうだった。

京都の人はやっぱり底意地悪かった。真剣に意地悪にとりくんでくるからなにするのかはわかったがなにしたいのかわからんかった。

大阪の人は純粋大阪人にはあったことがなくてよくわからないけど

たぶん関東以北の人の、最低限「冬」という災害に対する真剣さと協調性を持てなかった人があつまって大阪だの沖縄になってる気がする。

移民で薄まり切っててよくわからん。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:17

ツイートシェア

■与党勝利はコロナ第五波終息のおかげ

今日の東京でのコロナ感染者1桁ということで

急減理由が専門家でもわからないほどの圧倒的勝利をなぜか達成しつつあるわけだが

たとえば総選挙が行われたのがコロナ感染拡大局面だったならば

フルワクチンでも止めらないのは政府方針が間違っていたのではないかとか

自宅療養中なのに投票行けるのかとか

緊急事態宣言中に選挙運動できるのかとか

電子投票の議論を進めなかった政治の不作為とか

災害であれ事故であれ仮に精一杯の行動をしたとしても結果がともなわなければ

時の政権の責任に帰せられるので

政権交代まで崩れるのは無いとしても与党大敗はありえただろう

そういう状況で野党第一党の立憲民主党は批判票の受け皿となりうる党だったか

Permalink | 記事への反応(0) | 20:46

ツイートシェア

■anond:20211031234905

Yahoo!リアルタイム検索 - 事故・災害

https://search.yahoo.co.jp/realtime/incident

これどうなんだろなって思いつつ毎日見てる（なぜかスマホからじゃないと見られない

Permalink | 記事への反応(2) | 18:29

ツイートシェア

■将来、「政治に殺されないため」の総選挙だった

40代、民間企業の研究者だが、今回の選挙は「政治に殺されないための選択」だったと思ってる。

ただの民間人なので、自分の専門領域以外で確信をもって要求に応えられる事柄は少ない。

外交、安保、ジェンダー、さまざまに議論されている話題に関しては個人としての希望や意見はありつつも、何が正しいと言えるものでもないとも思う。

従って、野党側の政策を全面的に批判できないとも考えていた、だが、コロナ対策に関してだけは違う。

比較的、自分の専門に近い話だけに、コロナ対策＝感染症対策は「治療薬の安定供給」「ワクチン接種」「医療体制の確保」以外の正解は存在しないと断言できた。

検査や、ロックダウン（緊急事態宣言）、マスク義務化、などの措置は、感染拡大傾向への予防的対応になるだけで、感染症そのものへの対策にはならない。

ロックダウンは同時に経済への影響も大きく、経済の事も考えつつ判断しなくてはならない事が世界中で問題になり、それぞれの国で違いになっているけれど、

「治療薬の安定供給」「ワクチン接種」「医療体制の確保」を重視しない国はない。

コロナに関する判断ミスは自分と家族の命に直結するだけに、「政治家に家族を殺されない為に」、ワクチンに反対した立憲民主党ではなく、推進した自民党を選ぶしかなかった。

今でも立憲民主党への信頼は、俺の中ではゼロだ。別の同じ様に重要な局面で、彼らが国民を殺す判断をしない理由が見当たらない。

感染症対策ではなく、安保や外交、経済対策、大規模災害対応で彼らが下す判断も、同じ判断力から下されているなら、それは致命的な間違いを犯しているだろうと思える。

だから、この先何度選挙をやろうとも「政治に家族を殺されない為に」自民党を選ぶしかなくなる。

俺ほど強く拒絶反応を示してないながらも、近い感覚で立憲民主党のコロナ対応を批判し、信頼できないと感じた人は決して少なくはなかった事が選挙で示されたと思う。

もしも立憲民主党が、信頼を取り戻したいと思うのなら、以下の事をやるべきだろう。

ワクチン特例承認反対は、間違いだったことを認めるべき

長妻委員（立憲）「日本人で、人種が違いますから、欧米人と日本人は全然違いますから、効き方が。そうすると、第三相試験はすっ飛ばす、日本人に対する、そういうこともあり得るということなんですか、承認の前に。」

https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009720320201111002.htm

天然痘やインフルエンザの例を見るまでもなく、ウイルスに対してワクチンと治療薬は、どちらが欠けても抑えることが出来ない重要な武器だ。

製薬会社が日本国内の感染状況から十分な治験が出来ない状態にあり、同時に海外では既に承認されているという状態であれば

海外で認可された治験データを審査して、可能ならば認可すべきなのは明白すぎるほど明白だった。

もしもワクチン接種が半年遅れたらどうなったか？特例承認に反対したことは、コロナ禍で政権を担う能力を持たない事を証明してしまっている。

自分たちの判断の拙さを認めて、政権交代後は上昌広などではなく、これまで最前線で闘ってきた科学者を引き続き信任することを示すべきだっただろう。

病床確保前に、検査拡大を訴えた事が間違いであることを認めるべき

「国が直接乗り出すならば、むしろ検査の拡大に乗り出すべき」ワクチンの大規模接種センター設置に枝野代表　2021年4月28日

https://cdp-japan.jp/news/20210428_1284/

8月には病床はひっ迫していた。毎日5000人程度の感染者が出るだけでも、東京はパンクしている状態だ。

感染拡大だけでなく、補助金を出しても、補助金分の病床を医療側で用意しないとか、感染症指定2種用の病床を作ることの難しさなどの問題もある。

だが、努力が実らず十分な病床を確保できてなかったことは自民党の失策だ。その点は批判されていい事と思う。一方で、振り返って、もしもPCR検査を行いまくっていたらどうなったか？を考えれば悲惨だ。

当時の入院基準であれば、偽陽性が出たり、軽症者が多数出たりで、病床を圧迫してあっという間にパンクして、コントロールを失い死者を多数出すところだった。

これは専門家の指摘するところでもあったはず。この判断の間違いを認めてほしいし、何でこんな間違った判断が出来たのか説明して欲しい。

ワクチン接種促進策を批判したことが間違いであることを認めるべき

菅義偉首相が新型コロナウイルスワクチンの大規模接種センターを東京都に新設するよう指示したことについて「唐突感がある」と批判した。

https://www.sankei.com/article/20210427-V7V3OUHIORO7LKBP77OP6AM6I4/

ワクチンを打っても感染の広がりを抑えられるかわからない

現役世代は年内にワクチンを打ちきるような状況ではない

https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20210527-00240088

既に知られているように、1日100万回接種も年内に集団免疫成立するだけの接種率の到達も達成できた。

ワクチンが全てではないが、現在感染が抑え込めている理由の一つにワクチンがある事は明かだし、そうなるという可能性は集団免疫理論から高かった。

1日でも早く国民の7割くらいには打ち終える日を迎えるべきであったことは、接種開始した日から分かっている事であるのに、これに反対していたことはあり得ない。

もしも未だにワクチン接種率が30％というような状態であれば、もっと感染者や死者は増加していただろう。その中の1人が自分の家族でないという保証は誰にもできない。

政治的な正しさの為に俺や家族の命を犠牲にはしない。

政治家の不正や汚職が問題であるとか、弱者保護が大事であるとか、貧困問題を解決すべきとか、誰かにとって正しい結果は、それ自体は大事なことだと思う。

だが、その為に誤ったコロナ対策によって自分と家族を殺されるならば、選ぶことは出来ない。今回は、選択次第では政治家に家族を殺される未来を恐れる選挙だったし、この結果にはホッとしてもいる。

この先も、「政治に家族を殺される」未来を回避する姿勢は変わらない。だからこそ、立憲民主党や共産党が政権交代をと望むであれば大きく変わるべきだ。

多数の国民を犠牲にしかねなかった判断の過ちは、別の問題が起こった時に繰り返される事だけは分かってる。

もしも変わらないのであれば、間違えようがない判断を間違えた立憲民主党を、俺は信頼できないままだし信頼する理由もないだろう。

まずは党首を交代して、過去の過ちを認める所から始めるべきではないか。国民の命を守る事を担うに足る判断力を備えていることを示されない限り選択肢には上がらない。

Permalink | 記事への反応(14) | 17:37

ツイートシェア

■選挙の結果は現状維持ということらしい

財政破綻するとしたら原因は災害か戦争、あとは食糧調達あたりかな。それこそ財源が用意できない上に回収もできないから。ただ金が出ていくだけ。

現状維持なら大丈夫だと思ってると蓄えてるはずのものは災害等で全部出ていくからそんなに長くはもたないよ。良かったね。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:20

ツイートシェア

■[増田朝礼]　そのひゃくに

マヌーッス

日曜作業お疲れ様です。

災害に備えるというのは大事なことですね。

マヌさんはノアの方舟みたいな目に遭った人類の始祖らしいです。

そういうのを考えると少なくとも大昔の人間は大洪水の目に遭ってるんじゃねえのとは思うわけですが

まぁ地球にデッケェ隕石が落ちてきたり、火山の爆破の影響で現在進行形で軽石が漂着して生態系に影響が出そうになったり、現代社会では嘘みたいに思える災害に遭ってきたんだろうなぁとは思います。

ということで本日は【備えよいか】でいきたいと思います。

備えよいか！備えヨシ！

それでは今日も一日、ご安全に！

Permalink | 記事への反応(0) | 15:32

ツイートシェア

■

昔ある30代の夫婦が小さな家を建てた。幼稚園の子供が2人いたので、全員の寝室になる8畳の間がひとつ。ダイニングキッチンがひとつ。夫はわりと珍しい核技術研究者で、家でも仕事をするので、2階は8畳の仕事場が一つ。妻は、夫が2階から降りる階段の前に、3畳の予備の部屋を一つ作る。あとはトイレと風呂。それがすべて。夫の実家も襖で仕切る和風の家だった。

そして妻は働きに出てしまい、夫が働きながら子供の世話をする。夫は手が足りずに託児所や訪問サービスを使うことになり、しまいには妻の計画どおり、住込みの家事サービスを入れることにする。サービスの女性は、当然に妻の手の者になる。階段降り口の3畳の部屋に入り、妻が家を空けているあいだの夫の行動を見張る。妻はそういうことをするため元国営企業に勤めて高給を取っており、夫から離婚されるのも困るのだ。妻が表の仕事でどんな技術を学んでいるかは不明だが、自分の給与額を秘密にしており、家には最小限のお金しか入れず、妻は帰って食って寝るだけ。夫が妻の収入を調べようとしても、本人の同意がなければ役所がそれを許さない。民法の夫婦共助の項目は空文。

7年後、下の子が学校に通い出してそろそろ家事サービスを入れる理由がなくなる。近所に新興住宅地ができ、新しい家が売り出される。妻は転居の一計を案じる。警察沙汰にしない約束で、近所の医者の息子のガキをたきつけ、9才の娘を襲わせる。家事サービスの女性にそれを発見させ、大騒ぎする。犯人の子たちはご近所なので警察沙汰にしにくい、娘がかわいそう、などという。これで夫を引っ越させる理由ができた。もちろん、娘もかわいそうだから、警察には届けないことにした、と丸め込む。

新しい家では、夫を、奥まった、前よりも狭い6畳の書斎に押し込める。狭い仕事場で四苦八苦させ、書籍などの資料が部屋の外に置かれ始めれば、妻は人に、誰彼となく家が片付かない悩みを打ち明け、夫が重要資料をいつも出しっぱなしにしているかのように言う。特に夫の同僚や、夫の実家の知人、そして自分の親戚に。さらにときには、夫が原爆を作っているなどどいう、とても印象に残りやすいが真偽の確かめようのない戯言を交えるのだ。そして夫の同僚にも妻の手の者をつくる。妻は、利用したい人間に対して必ず誤った回答をし、相手がその誤回答に同意するかを探り、同意しない場合は嫌がらせや嫌な態度をとり、自分に従わせようとする。よくある手かもしれないが。

夫が引退後に再び働き始めると、妻は夫の実家の知人たちが多い地域で、妻の手になる地主が持っている別荘地を見つける。そして夫に、別荘を手に入れて夏は別荘で過ごしましょうなどと言いだし、夫に通いの仕事を辞めさせる。その登記にはなぜか弁護士を雇い、田畑を宅地価格で買わせる。さらに、妻の手の設計士を雇い、冬には住めない耐寒構造のない建物を建てさせる。つまり、夫が年を通して籠って仕事をすることは不可能な場所にする。さらに、元地主と水道料金のことでもめ事を起こさせる。妻は、夫の知人たちには夫が悪いようにしか言わない。夫が脳梗塞で倒れれば、妻は、あちこちに電話相談をし始めて同情を集めつつ、救急車を呼ぶのを遅らせる。妻はよく赤毛のアンという物語が好きだと喧伝していた。つまり孤児を預かった養父が倒れて死ぬ話だ。

サイコパスは同意を集めたいがために、常に自分の方針を正当化する情報を集め、それを喧伝するのだ。テレビからも文学からも。ただし妻は孤児ではない。戦争中に外務省諜報員として日本攻撃を煽っていたキリスト教徒の英語教師の娘だ。妻の引退後の年収は、平社員などから見れば天文学的と言ってよいほどであり、人の老後2000万円の苦労など、高笑いしながら笑い飛ばすだろう。

この妻が、誰かに指示されてこうしているのだとしたら、一体、誰に指示されているのか。これについてはほぼ状況から判断するしかない。原爆研究・原発村の田島英三のほうか、皇族出現前の旧家を丸ごと片づけたい皇族のほうか、どちらも同じか。

せめて、金を払った医療機関には救われてほしいが、医療機関にもまた、この妻のように、他人の人権に感覚がない者がいる。特に新人医師は、新設のマッチング制度により大手病院での研修を受けやすく、自治体から給与支援金を得ることができ、転職もしやすくなっている。そういう構造を作ってきたのは誰だ？　自民党がまた選挙に出ているが、彼らの目指す新自由主義社会とは、こんな妻や家、つまり災害発生システムを増やすことではないのか。北海道は施設集中による大規模停電を被り、熱海もまた長年の盛り土見逃しによって、大規模な山崩れの被害を被ったのだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:20

ツイートシェア

■衆院選だか何だか知らないけど

正直誰が議員やろうが総理やろうがあんまり変わんなくね？

本当にみんな我慢の限界になったら法律かなぐり捨てて無敵の人が暴力で解決する話とちゃいます？こんな選挙じゃなくてさ

そして大災害発生したらどの候補だって総理だってメッキ剥がれる（災害発生するまでどうせメッキが剥がれない）以上ガチャやろ以外言う事、ありません？

というのが受験勉強で毎年首相が変わったり3.11やコロナを見てた人間の感想なんだけど皆さん何か説得の棒持ってますか？

というわけで投票とか行かずに外食だけして今日は帰りますね。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:00

ツイートシェア

■anond:20211031054830

・震災もコロナも、災害発生そのものには政府の責任は無い。しかし防災、減災の取り組みについては巧拙があり、リーダー(≒政府)の技量いかんで結果が変わる。当然、リーダーは防災、減災の実行とその結果について、ある程度の責任も伴う。

・「政府というのは日本人の総体」は意味不明。

Permalink | 記事への反応(0) | 06:47

ツイートシェア

■anond:20211030134022

「個別に言えば間違ってたけど、あの時期にとにかく試行錯誤したこと自体は評価していい」派。

東北大震災は民主党の責任じゃないし、COVID-19は自民党の責任じゃないよ。大規模災害なんて誰がリーダーで対策しても一緒。政府というのは日本人の総体なんだから。

Permalink | 記事への反応(1) | 05:48

ツイートシェア

■アベノマスクは間違った政策だったか？

最近アベノマスクは無駄だったとの批判をよく見るが、無駄になったかどうかは政策として正しい評価ポイントだろうか？

マスク不足の原因は？

マスクが不足し始めたのは昨年2～3月頃だったと記憶している。

私は一番大きな影響は中国での需要急増と輸出規制だと思っている。買い占め・転売は社会的なインパクトはあったが影響は限定的だったのではないか？

私の知る医療現場では中国生産のマスクの入荷が止まり、国産のマスク（HOGIだったかな？）しか入ってこないという状況だった。もちろん以前から取引のないところは入手すら困難だった。

マスクの流通が再開したときに入手できたのは卸から入荷されるものではなく外国語パッケージで、従来だとマスク工業会主導で記載されていたPFE・VFEなどの試験性能が見当たらないマスクだった。

つまり、新型コロナ前の生産量では全く足りなかったということである。

買い占め・転売は流通をかき乱した。しかしトイレットペーパー騒動のようにすぐに元通りとはならなかった。それは世界的な需要増が原因だからだろう。

また、マスクばかりがフォーカスされるが、ガウンやキャップ、手袋など他の感染予防具も不足していた。

だからアベノマスクで在庫が放出されたから流通が再開したというのは強引な擁護だと思う。焼け石に水程度のことではないか？

マスクの供給は世界的に十分なものであったか？

アベノマスクが発表された当時、フランスのパリで同じような政策が取られたことを覚えている人はいるだろうか？確か4月か5月の話だったと思う。

フランスの場合は市町村が製作・配布を担当していたという記事を見た記憶もあるので国の政策かパリの対策かわからないところがあるが同じような発想は他国にもあったということである。

どのような調達・配布方法が良いかは見直しが必要だがフランスでもマスクの不足は起こっていたし、布マスクが配られたのは事実である。

そして、感染は世界的な広がりを見せておりさらなる需要増は予想に難くない時期でもあった。

ここで最悪な事態（再度マスクの流通が止まる事態）を引き起こす要因を考えると

①マスク生産地域でパンデミックや災害が起こる。

②需要は急増するが、人流制限のため新規工場が立ち上がらず生産力が向上しない。

の２点が思いついた。この２つは十分起こりうる範囲にあると私は思っているし、外国の災害で数ヶ月の欠品なんかも経験がある。

アベノマスクは無用だったか？

こうした状況に備えてマスクの消費量を抑える政策・手段を考えることは必要なことだろう。

その手段として使い捨てより再利用を考えるのは自然である。（ウレタンマスクを使ったことがあるがあれはダメだ）

また、救急外来などと言ったリスクの高い場所・行為に性能の良い不織布マスクを使い、屋外などのリスクの比較的少ないところは布マスクといった使い分けも考えられるだろう。

不織布マスクの再利用については濡れや圧力で耐久力が大きく低下することを考えると洗浄や滅菌は向かず、紫外線消毒が適していると思うが汚れを取る方法がない。

再利用については洗浄・殺菌できる布マスクのほうが有利である。

以上より布マスクの配布という政策は結果が無駄に終わろうが、最悪の事態の備えとして必要だったと私は思う。

Permalink | 記事への反応(13) | 13:40

ツイートシェア

■anond:20211029203349

彼らは子孫のよい生活というのが最大のモチベーションだし、どんなに金があっても、地球で災害が吹き荒れていたらひ孫は困るだろう。

これは間違いなくそのとおりなんだけど、その富裕層の守りたいブツとして「地球」はややおっきすぎないかなって。

イーロン・ラスクさんとかジェフ・ベゾスさんとかが異常なまでに宇宙に入れ込んでるのはSDGsの考えと表裏をなすもんだと思ってて、連中は「自分および係累が維持される最低限の生態系を地球外に作る」が最大の目標で

SDGsに絡んでる方は「地球まるっと維持したい」の側。

自分に利があるのはSDGsの方なんだけども、このSDGsの推進スピードと環境のぶっ壊れるスピードの競争でたぶん競り負ける段になったら、富裕層群は自分たちだけ助かるほうに離脱するんじゃないかなあ、と思ってる。

アメリカの自動車労組だったか、とても維持できない高利率の退職者年金が槍玉にあげられて潰されてたのを見ると、キレイゴトで約束してても実際に回らなくなった時に潰されるのは弱い側だな、というのは見聞きするのでいまいち信用がおけんな、と思う。つかアメリカの自動車労組なんて強いはずだったのに資本の都合であっという間に潰されてるんだから、先進国の下層労働者たる俺なんか一捻りだよな、って。

連中が掲げてるSDGs、細部の些末なところでは自分の利にすぐに繋がるのもあるから、まるごと否定まではしないけど。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:54

ツイートシェア

■anond:20211029194054

んー、言いたいことはわからなくもないけど、気候変動待ったなしでこのままだと地球ヤバイっていうのは富裕層ほど意識していそうな感じがしている。彼らは子孫のよい生活というのが最大のモチベーションだし、どんなに金があっても、地球で災害が吹き荒れていたらひ孫は困るだろう。

あと、世界最大の投資家の一つにカリフォルニア年金基金っていうのがあるんだけど、それこそ意識の高い中上流階級のグループで、本気でSDGsについて考えているという印象がある。ヨーロッパで言ったら、ドイツがEUで独り勝ちしてかなり金を貯めたけど、ドイツ人は生真面目に環境とかに配慮してる。別に私も超富裕層の知り合いがいるわけじゃないし腹の底までは知らんけどさ。たぶんニューヨークとかロンドンの投資銀行あたりにはSDGsなんてどうでもいいから金が欲しいってやつらがゴロゴロしているだろうが、今の空気を見るとそんなこと言えない、という感じではないか。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:33

ツイートシェア

■anond:20211029201757

日本って災害が多いから自然を敵と見なしてる人が多いのかな。だからわりに環境破壊しても平気というか。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:24

ツイートシェア

■anond:20211029162134

災害支援機能を自衛隊に担わせてるけど、

本当に自衛隊がいいかという議論はあっていい

Permalink | 記事への反応(0) | 16:24

ツイートシェア

■anond:20211029020120

三洋のケータイ好きだった。

焼け野原ではあるんだが、家電と車とコンピューターはすごかったよね。まあ出し抜かれたが、礎の一部にはなった…

あと歴史資料と伝聞でしか知らないが、バブル期の素行が悪くて日本が嫌われていたのもガラパゴス化の一因だと思う。日本からの視野の狭さだけじゃなくて、グローバルにやろうとした所も弾かれてそう。一時期中国人差別があったが、昔の日本人に比べればおとなしくて他国の文化を尊重していそうで違和感があった。団塊の人たちの態度の悪さは記憶にあるが、あれが団体で海外の高級店で傍若無人に振る舞っていたのかと思うと吐き気がする。ノーキョーって言葉があったんだと。農協の団体旅行のツアーという災害。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:01

ツイートシェア

■anond:20211028095045

レーシック難民の時にみんな知ってるはずなのにね

医療事故や医療災害に対して政府も世間も冷たいと

医者すらほかの医者と揉めたくないから腫物扱いされると

Permalink | 記事への反応(0) | 14:44

ツイートシェア

■anond:20211026204746

EV信者からの返信です。

明らかなデマといくつか気になったところを補足します。

EVシフトに国産メーカーはついていけず、軒並み没落すると思っている

現状からすると「没落する以外の未来が見えない」という認識はEV信者に共通してるけど、そこから先の意見は分かれてます。

国産メーカーに、もっと本気で投資してEV化をして欧州や中国との競争に勝って欲しい派(まだ戦える派)、もう勝ち目ないからさっさと滅びろ派(希望は戦争派)、の派閥があります。

EVシフトによって国内の産業が縮小することを、何とも思わない。

「希望は戦争派」は縮小よりむしろ滅びを願ってます。

「まだ戦える派」はEVの競争に負けて業界が崩落したら、EVシフトの何十倍もの失業者が出る(から国産メーカーもさっさとEVに投資しろ)、と思ってます。

水素ではカーボンニュートラルは実現できないと考えている

オーストリアで褐炭からCO2を土に埋めて水素を作って、それを-260℃に冷却したまま日本に運んで、冷やしたまま各地の水素スタンドに運び、温めて圧縮して車載タンクに詰めて、その時に出る熱も電気を使って冷やして、やっと燃料として使えるものが水素です。

コンセントに繋げばすぐに使える電気より明るい未来があると思いますか？

EVのために増加する電力需要は、原発で賄えばいいと思っている

トヨタ社長の計算で10-15%の増加(ピーク時に充電する前提なのは意味不明ですが)、他の試算でもこれくらいのようです。

これも「原発で賄えばいいよ派」「再エネで十分だよ派」「火力発電の方がエンジンより効率いいから天然ガスでも増やせば派」「そもそも何も気にしてない派」がいます。

余ったガソリンと軽油の使いみち

産油国でもない日本で気にする意味とは。輸入(中東へも課金)を減らせば？

災害時の脆弱性について

災害時の脆弱性なんて迷信です。むしろ災害時にこそEVは役に立ちます。

2018年の9月6日未明の3時に発生した、北海道胆振東部地震において、地震発生後約50時間後で、全世帯の99％の電気が普及しました。一方、北海道にある1700のガソリンスタンドの9割が営業再開したのは、地震発生から4日後です。一般的に、自然災害の後では電気が真っ先に復活します。電線さえ直せば通じる電気と違って、ガソリンは道路網がある程度まで復旧しないとそもそも運べません。

おまけに、自宅が停電してても数十km走れば電気が生きてたりするので、そこまで走って充電→家に給電という使い方もできます(テスラにはこの機能はありません)。

災害時の脆弱性なんて迷信です。むしろ災害時にこそEVは役に立ちます。

参考記事です。

https://evsmart.net/basic/article004/

大雪立ち往生

日産リーフと同じような大きさのガソリン車だと、暖房で過ごせる時間に大差はありません。

そもそも、大雪が降る時は出発前に充電／給油しましょう、というか外出を控えましょう。心配なら電気毛布を持ちましょう。

大雪立ち往生でも一酸化炭素中毒になる心配をせずにゆっくり寝れる、というだけでEVの方がいいかと思います。

参考記事です。

https://bestcarweb.jp/feature/column/234183

Permalink | 記事への反応(3) | 14:13

ツイートシェア

■ローカリズム要らね

ネットで選挙活動出来るって余計な情報だらけになってそのくせ実際投票できる選択肢は少ない

比例は人を指定できない

なんで宣伝する時は地域を限定するということをしないんだろう

期間中に災害が起こったらどうするんだ？

Permalink | 記事への反応(0) | 02:40

ツイートシェア

■EV信者の特徴

EV信者とは

将来的に、ガソリン車の販売が禁止され、自動車がすべてEVに完全に入れ替わると信じてやまない人々のことである。

特徴

• IT系の意識高い系で、革新的(であると思われる)ものが好き

• それなりに英語が読めるのか、持ってくるソースが英文

• 「エビデンス」「ブレイクスルー」「ゲームチェンジャー」などの言葉を使いがち

• IT系だが、機械やハードにまつわる知識に乏しい

　→そのため、電気自動車は家電みたいに簡単に作れるものだと思っている

　→EVシフトのために必要となる技術は、技術者が頑張れば大抵どうにかなると思っている

　→しかし、「完全なEVシフトは厳しい」と評する専門家の意見は時代遅れであるとして退ける

• テスラとイーロン・マスクが好き

• EVシフトに国産メーカーはついていけず、軒並み没落すると思っている

　→特にトヨタはその典型例で、今後やばいことになるのは間違いないと思っている

　→しかし日産に関しては、量産EVを積極的に販売しているという理由で、その技術力を高く評価している

• EVシフトによって国内の産業が縮小することを、何とも思わない。

　→生き残れない無能は淘汰されるべきと語る過激派も一定数存在する

• 水素ではカーボンニュートラルは実現できないと考えている

　→水素エンジンと燃料電池の技術はトヨタが抜きん出ているが、水素にまつわる技術開発は無駄であるとして評価しない

　→そもそも、「カーボンニュートラルのためにEVを普及させるべき」とは考えていない信者もいる

　　→たとえ温暖化問題の解決に繋がらず本末転倒になったとしても、EVが普及してもらわないと困る信者が一定数いるらしい

• EVのために増加する電力需要は、原発で賄えばいいと思っている

　→原発はモロモロの理由によって無理だという反論は、実現すらしていない核融合炉を引き合いに出して退ける

• 理想論を追い求めがちで、現実的な話をしない

　→いかなる問題は、すごい技術者か、適当に思いついた机上の空論が解決してくれると思っている

　→1か0かでしか考えられないデジタル思考回路である

　　→EVが普及しつつ、ガソリン車も適度に生き残る未来を想像できない

　　→いかなる理由があろうとも、EVは絶対にガソリン車にとってかわるものになると信じてやまない

• 自分の意見と反する(EV普及は厳しい派)の意見は、あまり理解しようとしない

　→厳しい反論は、よくわからない英文の記事をソースに出したり、論点をずらすことで議論を複雑にし、相手が折れた所で勝利宣言する

• EV信者の全員がEVを所有しているわけではない。ペーパードライバーであるケースも

EVが普及する理由として挙げがちな主張

Q:なぜEVが普及し、ガソリン車がなくなると考えるのですか？

A：

• 「EUなどが将来的な目標として、ガソリン車の販売禁止を掲げているから」

• 「ノルウェーでEVが普及しているから。」

　注釈1:ただし、莫大な減税や補助金によって成り立っていることは伏せる

• 「そういう予測が出ているから。」

　注釈2:有利となる予測のみを取り上げる。そして、予測が絶対に当たる前提でEVの普及を主張する。しかし、予測が外れても気にしない。

　注釈3:ただし、EVの普及は困難であるとする予測は、「ガソリン車による既得権益を守りたい企業/団体によるものである」として退ける。

• 「ガラケーからiPhoneにシフトした時のように、EVは普及すると思われるから」

なぜかEV信者が言及しない内容

• 原発にまつわる問題、(安全性、再稼働や新設の実現可能性、持続可能性、etc...)

• 内燃機関技術とハイブリッド技術の進化

• 次世代バッテリーの開発の見通し

• 充電設備の拡大にまつわる問題(カネ、場所、etc...)

• 重機や船舶が用いるエネルギーについて

• 余ったガソリンと軽油の使いみち

• 災害時の脆弱性について

　注釈4:特に、大雪立ち往生に対する信者の擁護はマジで一つもなかった

• EVシフトによって守られなくなる雇用

　注釈5:EV信者は、中小が潰れても問題ないとしてこの問題を片付ける。それなら、なぜ政府は日産に巨額の税金を投入するんだろうね

Permalink | 記事への反応(7) | 20:47

ツイートシェア