2024-01-14

anond:20240114164125

国民全員の幸福を重視できる

これがもうどうしようもないくらいの欺瞞じゃね?

例えば、生活保護のような最低限のセーフティネットですら猛烈な嫌悪感を持って叩かれるんだから

誰かを最低限のどん底の不幸から救出すること自体が、別の誰かを猛烈に不快に、不幸にしているんだよ。

国民全員の幸福なんてものは、絶対にありえない。

記事への反応 -
  • お前みたいな功利主義者はまずパレート最適性と厚生経済学基本定理から学んだ方がいいよ

    • それはつまり、老人の命を重く見てるのもまた功利主義的な態度だってこと? とんとんに感じるのは同じ功利主義でも幼稚だからってだけで。

      • 命の重さを換算しようという発想が功利主義 パレート基準の場合は「誰にも損にならずに一人以上が満足度を改善すればそれは良いこと」という基準で経済を回す

        • 結局命の重さを基準にするのに対してパレードなんちゃらの方が完全な上位互換ってことなのか?功利主義はいわば古い考え方で今更採用する理由がないってことでおk?

          • 功利主義というのは、中華のように「犠牲があっても効率化すればそれは良いことである」という発想に基づくが、現代の多様性や権利などが重視される先進国のやり方だとそれだと強...

            • 国民全員の幸福を重視できる これがもうどうしようもないくらいの欺瞞じゃね? 例えば、生活保護のような最低限のセーフティネットですら猛烈な嫌悪感を持って叩かれるんだから。...

              • だからその場合に備えて「補償原理」というものがある 誰かのために何かをして別の誰かが損を被ったらなんらかの補償でどうにかせいってこと

                • 誰かのために何かをして別の誰かが損を被ったらなんらかの補償でどうにかせいってこと 横からだけど、これ生活保護については、税金として収めた貴重な金が生活保護と言う無駄に...

                  • 生活保護者が社会に差し出してるのは治安じゃない。 治安が良くなきゃ会社員は安定して給料稼げないから

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん