「池上」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 池上とは

2019-06-14

日本人香港になにをしたらいいの?

報道あんまりあてにならない。

どう見ても何十万人、100万人と呼ばれてもおかしくないだけの数のデモ隊だったのに

NHKは数万人と報道したし若者だけのデモと言い放った。

こんな風にNHKがどうやらかなり偏った報道をしているし、13日からそもそも報道しない手に出たらしい。

まぁ理由は国から圧力中国本土NHK放送が頻繁に切られてることがあるのかもしれないので何とも言わないが。

となると、ネットで現状を伝える人が必要になる。

ただ、今は結構飽和状態でなにを見たら分からない状態だし、これといって簡潔に香港歴史デモについて説明できているものが少ないのが現状だ。

年寄り中学生でもわかるレベルのものが無い。

池上テレ朝香港解説してくれたらいいが、池上もどこまで信用していいのか測りかねる。

なにもできないのか…。それはあまりにも心苦しい。

香港文化が好きだ。それを失われてほしくはない。

言論の自由を奪われることは日本でも議論されることがあるが、日本自由警戒レベル3だとしたら香港はもうレベル8になってしまっている。

香港中国化することは日本にとって全く持ってよくない。

中国の人との交流をしなくてもいいと言う人もいるかもしれないが、

向こうの歴史地理文化経験してきた人と交流を絶たれてしまうのは多大なる損質だと考えている。

香港日本対話できるのだ。それを失ってはならない。

台湾に関しても言える。香港侵略されたら、次は台湾だ。

取り返しがつかなくなる前に、なにかをしたい。どうにかできないんだろうか…。

以下現実的では無い案

トランプ催眠術をかけて中国との対立を止めさせ規制緩和を促す

こんまり先生NY演説してもらう

渡辺直美香港やばいって伝えてもらう

ゆりやんレトリーバーオーディション番組香港について訴えてもらう

イチロー中国口げんかする

ハリーポッターファミリー香港イギリスに戻そうと世界中に呼びかけてもらう。ハリポタファンが多い日本人も応援する

etc.

2019-06-12

子殺しとポア

事務次官さんがひきこもり息子さんを殺した件で、"息子の無差別殺人を阻止するために已む無く刃物を使ったのであれば正当防衛が成立する余地がある"とかいう人がいたけれど、うちの職場の若手(独身男性)で似たようなことをいう奴がいた。

さすがに正当防衛とまでは言ってないが、親としての責任を果たした云々とか、ひょっとしたら逆張りでウケを狙っただけかもしれないけど。

それで、人の親としてどう思いますかって話を向けられたから、"将来悪いことをする奴は殺して良いってオウム真理教のポアと同じだよね、とても賛同できない"って答えたら、その場にいた平成生まれさんたちが"ポアってなんですか?"という反応だったので正直驚いた。

きたよきたよジェネレーションギャップ! まぁ、いままでもそれをひしひしと感じていたが、まさがオウムネタまでアウトとはね。

各種メディアが展開した"さよなら平成企画"とか少しも目にしなかったのかよ、池上さんとかすごく張り切って頑張っていたのに。

まぁ、自分が若手だった頃、全共闘の話にポカンとしていたのと同じなんだろうなぁ。風化ってこわいね

そういうことなら、オウムじゃなくて『マイノリティ・リポート』の話にしておけば良かった。

麻原は刑死したけど、トムクルーズは未だに現役でがんばっているし。

2019-05-14

学歴コンプレックス研究概観展望津田容子)

【関心テーマ意図

日本社会は表向き実力主義成果主義を掲げつつ、未だ学歴主義体質が根強いと言われている(渡辺,2006)。そのような社会の中で、大学学者割合が初めて5割を超え(文部科学省,2009)、数十年前と比較して高学歴化が進んでいる。全入時代までは至らないが、志望大学に拘らなければ受験生の9割超が大学に進学できる時代となった。今後は大卒肩書きのみでなく、大学知名度や質を重視する傾向が強まり受験競争さらに激化するとも考えられる。ここで問題となるのが、受験という競争に伴う敗者と勝者の存在である。彼らが過剰な挫折感や劣等感、あるいは優越感に囚われた場合学歴コンプレックスとして諸々の心理的社会的な問題を引き起こす。しかし現状は、定義自体曖昧であるため、研究者独自概念言葉で当問題が扱われている。そこで、今回は心理学分野での学歴コンプレックスに関する研究に注目し、考察と今後の展望を述べることとする。

【先行研究概観

学歴コンプレックスとは、不満足の原因を自己あるいは他者学歴に関連づけることで感じる、劣等感自尊心のこと(鷲田,1995)であり、学歴に対して劣等感を抱く場合学歴への誇大な自尊心を抱く場合の2層に分けられる。両層に共通する主な特徴は、以下の3点に集約される。第1に、自己の実力不足や失敗を過度に学歴帰属すること、第2に、自己だけでなく他者をも学歴評価すること、そして最後に、学歴ばかりに囚われ学業という本来目的を見失いかねないことである。これらの根底には、学歴が高いほど将来は報われると考える「学歴社会意識」(安藤,2007)や有名大学の進学のみに価値を見出す「学校主義」(野田,1996)といった学歴志向存在が窺える。層別に見ると、劣等感層では上述の志向に加え、入試時に第1志望に落ちて仕方なく所属大学に入った「不本意入学」(伊藤、1995)がコンプレックスの主要因となっている。そして、不本意から多浪仮面浪人、退学を繰り返す再受験症候群や、国公立大の進学者優遇する国公立大学至上主義下での私大学者なども本層に含まれる。一方、誇大な自尊心層では、学歴社会の勝者であるがゆえに、学歴に比例して自己過大評価する傾向がある。その裏には人柄や実力よりも学歴イメージが先行する、レッテルとしての学歴の影響が見られる。その他、学歴に見合った社会待遇でないと受け入れられない学歴保証希求や、就職時に多い高学歴者の挫折体験等の問題も挙げられている。これらの学歴コンプレックスに伴い、失敗感、挫折からくる無気力自尊心低下、不本意感に由来する不適応抑うつ状態といった心理的問題に加え、充実感や生き甲斐の欠如、自我同一性拡散の深化など、生き方のものに関わる問題存在示唆されている。また、学歴志向や進学観が親子間で継承される(吉川,2005)ように、親子間でのコンプレックス継承家庭内学歴格差によるコンプレックスなど、個人のみでなく世代間に学歴問題が発展する可能性もある。

【先行研究臨床心理学的意義と展望

先行研究は、学歴コンプレックスを多側面から検討し、日本独自学歴観や学歴の持つ意味学歴認知思考に及ぼす影響について言及した点で、学歴問題の諸相と今後の研究可能性を提示した意義を有する。今後の展望としては、同じ状況下で不適応に陥る人とそうでない人との相違や学歴にまつわる不適応への対処法など、臨床実践に向けた研究を進めていく必要がある。

津田容子引用文献>

安藤聡一朗 (2007).学歴社会意識とスチューデントアパシーとの関係についての考察 学習院大学人文科学論集,16,137-165.

池上知子 (2004).「学歴社会」に対する意識大学自己同一視との関係 愛知教育大学研究報告(教育科学),53,79-86.

伊藤美奈子 (1995).不本意就学類型化の試みとその特徴についての検討 青年心理学研究,7,30-41.

吉川徹 (2005).7-106間移動を考える.日本教育社会学会大会発表要旨集録,(57),44-45.

文部科学省 (2009).平成21年度学校基本調査.2010/02/02情報取得

野田陽子 (1996).学歴観の構良智 (学生とその親の学歴観の分析をとおして― 淑徳大学研究紀要,30(II),87-113.

鷲田小弥太 (2005).コンプレックスに勝つ人、負ける人PHP研究所渡辺山.

渡辺良智(2006).学歴社会における学歴 青山学院女子短期大学紀要,60,87-106

引用元:東京大学大学院教育学研究科臨床心理学コース下山研究室 社会と臨床心理学―研究会活動から見えるその諸相―

2019-04-10

anond:20190410145100

ちんかんは多分家に親がコミック揃えてたけど

読まなかったからまじで興味なかったんだろうな~

ジパングも多分飛ばし読みしていた

サバイバルコンビニ冊子で半分ちょいくらいまで読んだなあ 怖いよね~

スパイダーマンは置いてるんだろうか…笑

なんか池上先生のは織田信長のと三国志のはちょっと見た事があるなあ

あの人は男装っ子フェチなんか?

2019-04-09

anond:20190409144926

選挙特番のことですかね?

池上さんの話聴きました?他の番組と応対がえらく違ったようですが。

2019-01-18

ただし、なないさんは女性である

あくまハンドルネームだというが、複雑な心境にならないのだろうか。その場にいたなないさんご本人に聞いてみると「このサークルでこの手は『よくあること』すぎて……(笑)」とサッパリした様子。

http://b.hatena.ne.jp/entry/kai-you.net/article/32009

これがのちに池上哲矢を生み出したのかと思うと興味深い

2018-10-07

anond:20181007122422

相葉くんの番組最近はじまったZipのコーナー、池上解説医学弁護士系の番組のひな壇

は教えてもらう立場若い女性に限らない気がする

2018-10-05

そもそも教えてもらう人・無知な人の役をやることが差別的であるというなら

例えば池上番組に出てる芸人とか、ワイドショーで旬の話題バカのふりして茶化してる(まあワイドショー自体そういう感じだけど)芸人とかもそういうことになってしかるべきじゃないの?

2018-10-04

anond:20181003192954

池上さんだってもはや魂の知識を超えてよりずっと高度で専門的な説明を広い分野にわたって展開してるぞ

2018-09-16

テレビにおけるショーまたは演技性について

池上彰さんがバッシングに会い始めたようだ。何でも知ってる人のイメージ作り。

20年前とか、クイズ番組でも物知り回答者いたっしょ。ご本人の日々の努力もある。演出もある。

バラエティ番組なんだからくじら立てなくても良いんじゃないの?

追記池上さんは自分取材している良心的な人

2018-09-12

anond:20180912115027

知的だったり公的であったりに見える番組も、所詮民放だし、所詮バラエティだということだなあ。

万能の天才池上さんを演出したほうが、そりゃカリスマ性はつくだろう。

もちろんジャーナリズムとしては問題があるが、報道番組だった訳じゃないしそこはグレーな気がする。

それよりなにより、個人的にはこれは、番組スタッフしかトップに近い地位人間無能なんだと思う。番組演出として池上さんに言わせてもいいですか?→ダメだよ。なんてことはきっと昔からあったんだろうが、SNS全盛の現代でそれをやったら、そりゃ取材受けた人はばらすし、炎上もするさ。

メディア関係者のくせにネットを扱う感性が全くなってないんだろう。喫煙画像投稿する高校生並みといっていい。

もっと隙のない運営しないとダメだよね。

大学教授意見番組ジャーナリスト意見として使いたい?

池上彰氏、疑惑に「あってはならないし、ありえない」 「他人意見自分意見に...」主張へ反論

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180910-00000013-jct-soci&p=2

 それによると、八幡さんは、池上さんの番組取材時間をかけて意見を述べたが、「池上番組方針で、番組では八幡さんの意見ではなく池上意見として紹介しますがご了解いただけるでしょうか」といった内容のことを言われたという。

 これに対し、八幡さんは、「私が言ったことをいっさい使ったりよく似たことを池上に言わせないように」などと番組の申し出を断ったといい、「こんなのがジャーナリストのような顔してるのがおかしい」と疑問を投げかけている。

 意見自体には著作権はないだろうけど、取材しておきながら誰の意見かを言わないのはマナー的な問題ではありそうだね。

しかし、いくら釘を刺すにしても「私が言ったことをいっさい使ったりよく似たことを池上に言わせないように」はさすがに度を超えている気がする。

直接人の意見に触れていようがそうでなかろうが、意見なんて似たり寄ったりになりがちなのに、「私が言ったことをいっさい使ったりよく似たことを池上に言わせないように」では言論の自由保障されなくなる気がする。

番組側も「誰教授意見はこうです。私もその意見に賛成です」で良かったのではないか

2018-04-29

昨日池上氏の番組見ながら、トランプ大統領実業家としては成功するの納得したわ。

自分の考えに基づいて、状況に応じてどんどんやること変えてくのね。

そりゃ成功するとき成功するだろうよ。

2018-04-13

高齢化人口減少がよく分からん

どうしてもいまいちピンとこない

日本の総人口 7年連続減少 少子高齢化も一層進む

日本人の人口は1億2464万8000人で、前の年と比べて37万2000人減っていて、減少幅は7年連続で拡大

人口を年齢区分別にますと、65歳以上の人口は、前の年と比べて56万1000人増えて、

3515万2000人と、初めて3500万人を超え、総人口に占める割合も27.7%と過去最高になりました。

人口減ってるのに老人比率は増えるってのがよく分からん

池上さん助けて

2017-11-07

anond:20171106221506

池上解釈リベラルならこんなこと平気で考えてんじゃねーの?

エリートたる自分たちオルグすべき無知蒙昧。多少の犠牲はやむを得ない」

なお「多少」が万単位だったりするけど

あいつらの場合思想違うとおんなじ人間として扱ってねーから

2017-10-23

池上彰選挙特番で進次郎を取り上げたがる理由

1)いずれ「口先だけのパフォーマンス野郎」だということがバレるので、そのときまで持ち上げるだけ持ち上げて、コケたところでバッサリ斬りかかって「池上さんはやっぱりすごい」を獲得するための長期戦略

2)進次郎が視聴率をもってるので取り上げてほしいというテレ東要請に、所詮電波芸者池上がのっかっている。

3)池上は本気で「進次郎はすごい」と思っちゃう程度の人間である

どれ?

あと10年経ったら、池上さんも、衰えてきて。

田原総一朗みたいな感じで、権力側に抱き込まれるのかなー。

  

2017-09-07

https://anond.hatelabo.jp/20170906173422

これに似た話として、池上彰坂下千里子の話がある。

池上彰の話は通常であれば一般大衆には理解できないはずなのだが、坂下千里子をワンクッションとして置くことにより番組として成立している。


池上が一人でしゃべっても

「何や専門家がまた意味不明なこと言っとるわ」

で終わるが、坂下一般大衆レベルにまで落とした質問をする事により、視聴者感覚的に理解できるようになる。


世の中には頭の良いヤツも悪いヤツも多く存在するが、こうした両者を繋ぐ存在は希少である

故に、NHKの「これでわかった!」でも池上番組でも毎回出演させられるのだ。


さて、この増田の話の場合、愚かだと考えられていたA君は実は池上彰であり、B君という坂下存在によりその真価を周囲に理解させることが出来た、という事なのだろう。

2017-07-04

都議選の印象

都民ではないけど何故か相方さんが池上さんの番組真剣に見てたのを横で見てた。

職場都内営業先も都内関係があるから気になるんだろう。

.

どうも都民Fって偽自民っぽいよなぁと思ってたけどそういう話もアチコチで見かける。

トレンが意地悪いのを暴露されまくってイメージ的にサイアクになったので、いっそ切り捨てて新しいカタチでやるんだろうなと邪推

ベガニクイ人達もひたすらネガティブ活動しまくってたらしいし、生産性ゼロなことやるのって消耗しそうだけどよく続けられるもんだ。そのエネルギー(原資・資金)はどこから注入されるんだろう。

.

二重国籍万歳なミンシンもアレだし政教分離不可能なコーメイもアレだし、地道に活動してそうだけど浮かばれない共産党は毎度のことだし。

結局空いている受け口都民Fだけだった結果だと思ってる。

.

あとは築地移転なんとか進めてください。

オリンピック老害利権を咥えこんでて離さないなんとか委員会を突き放せられたらきっと良好。

2017-05-22

http://anond.hatelabo.jp/20170514161530

ママ友界隈で池上さんの番組見てるドキュメンタリー見てるがマウンティングになると思ってるような人達がいるんだけど

それの予備軍みたいな感じかなあ

2017-03-28

知人のこどもが有名私立中に受かった話を聞いて

去年の春休みに丸丸さんのこどもが塾に通ってたのは知ってた。中受したのかな、とは思ってた。

丸丸さんは会社の上の方の管理職で奥さん専業主婦

今日、丸丸さんと久々にばったり会って、お子さん元気?という話になり、

かなり上位の私立中合格したという話をきいて、さすが丸丸さんの子だなと思った。

お金だけじゃなくて素質もあったろうが、色々持ってる人のところに生まれたこどもはもつように育っていくのかなと思った。

自分の子供の勉強は気になるけど、夫婦とも忙しすぎて

正直物理的に向き合える時間は少なく、子の成績はいまいち。

老親への仕送りなどもあり経済的には余裕なく、私立中なんて子の成績はもとより金時間の面からして無理。

公立バンザイ

ただもうちょっとこどもと向き合った時間を増やした方がいいよなと思った。

そんな丸丸さんの話をきいた後に、

外国人だけど働けなくなって生保を受けてる話(池上さんの番組)を思い出したり、ネット貧困家庭の話を読んだりするとやるせない。

丸丸さんは何にも悪いことしてないし、税金もたくさん払ってるだろう。

丸丸さんは決して悪くない。でも貧乏な人は自業自得なのか。

8億円値引きとか将来負の遺産になるオリンピック施設つくるとか

そういうことしなきゃ救われるこどもが何人いるんだろうか。

保育園はたらないままだし、国民のことをよくしたい熱にあふれた政治家はいないのか。

2017-02-04

http://anond.hatelabo.jp/20170125022637

頭のいい人が説明うまい人なら、今すぐ池上さんに東大総長でもやってもらえばよろしい。

2016-12-21

http://anond.hatelabo.jp/20161221133927

良い質問ですね(池上風)

おっしゃる通りで、先ず最初漂白剤なんかの槽洗浄でがっつりカビを落とすんです。

そして上の洗剤を常用することで「カビが発生しにくく」するんだってさ。

それでもカビは発生するから、やはり定期的に槽洗浄しましょうって話。

オレ達とカビとの戦いは続く。

2016-12-18

格差グラフ池上彰印象操作か?2016年12月16日CX敬称略

印象操作ではある。では、「印象操作」って悪いのか?

 

かなり正確な分析は不破雷蔵氏がされているのでリンクさせて頂く

http://www.jgnn.net/ls/2016/12/post-14336.html

 

さて、特に推敲せずに書き殴らせて頂く、ご容赦頂きたい

 

Q1,「格差」は日米共に広がっているのか? A1,広がってはいる。

Q2,どちらの方が「格差」は広がっているか? A2,アメリカだ。

 

Q3,どちらの「格差」の方が深刻か? A3,それは日本だ。下位層(90%)が下がっているか

 

Q4,『格差グラフ』において最悪の改竄は何か?

 A4,アベノミクスの成果の無視

  日本2011年以降、アベノミクスで下位90%の所得回復している事を切り捨てている事

 

Q5,『格差グラフ』のy軸の数値が変えられているが?

 A5,【私】は大きな問題では無いと考えている。数値は変えれているが、等間隔だからだ。

  今回は違うが、酷いグラフだと対数で表示されていたりもする。 今回のは見れば分かる。

 

 そもそも、下位90%って、=上位10%以外の殆どの人って事だろ。

最上1%との比較では 最初から人数では90倍の差があるわけだ。

これって「印象操作」ではないのか? 勿論、印象操作だ。

 つまり

最初の問い自体グラフの設定自体印象操作が含まれている

 

池上彰氏が凄い(そして厄介な)のは、異なる層に対して「同じ話」を使って「別の見解」を持たせ、しかし「結論」は一致させてしまえる事だ。

 これこそ、プロプロパガンダだ。

今回の件で言えば

 そのまま「信じて」しまう層には『日本格差が広がっていてピンチだ。』と「騙せ」て

 「見破る層」には『より深刻な危機意識』させる。 でも危機感問題意識は一致させられる。

 

これは池上彰氏が週刊こどもニュース解説されていた時からの特徴だ。

 

 こども(実際の視聴者は年配者だったらしいが……)に現実ニュースを大幅に捨象して分かり易くし解説する。

要は要約なんだけども、 時に『虚構』を混ぜて焦点を絞る能力

 

 一例として、株式市場説明の際。野菜の株を使って説明する等。分かり易くするために完全な嘘を大胆に混ぜる。

これが、異なる層に対して「同じ話」を使って「別の見解」を持たせ、しかし「結論」は一致させてしまう。氏の最大の特徴を強化したのだと思う。

 これは、やっている事は単なる【要約】のように見えるが、実は違う! 池上彰氏は【待って】いるのだ

実際には極めて広い見識で問題先読みし、問題が十分に悪化して【要約】可能、≒一般人に分かり易く解説可能になったタイミングで切り取っているのだ。

 だから、氏の『解説』は何時もやや遅い。

 

 話は逸れるが、

氏がバングラデシュテロの事後取材をしていた時、まさにその時に偶然、氏の目の前で新たなテロが起きた!

 池上さん躊躇無く。現場に突っ込んだからね。 普通する?そんな事。 イカれてるだろ……。あのおっさん……。

他にも池上氏の番組を見てると、さり気なくブッ飛んだ行動と取材をしているところがマレに良く見れる。

 池上彰氏は単なる解説おじさん ではない。狂気を秘めた報道記者なのだ

 

▽いつも思うんだけど、さ~ぁ……

 いわゆる『格差問題』って「格差」が問題じゃ無いよね……

だって最上位者(ビル・ゲイツとか)の所得資産が2倍になっても、低所得者層所得資産が半分になっても

 「格差の広がり」は「同じ」だけど、 前者より後者の方が 遥かにヤバい

 

正直に貧困階層化、貧困再生産、階層の固定って言えんかね?

 

 いや、確かに「格差」は構造よ。 でも問題の焦点は貧困か、それを無視しても貧困再生産な訳じゃん。

じゃあ解法は主に2パターンで、「『構造』の改良」か、「問題貧困改善」のどっちかか、両方じゃん。

本音で解法に取り掛からないとヤバいと思うんだけどねー。

 だから、今回の池上解説話題になってる訳で、

 

私は問題顕在化させる為に池上さんはワザと「嘘」をついたとみてるけど、

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん