権利	保護の対象	保護の目的	侵害の判定基準	権利の発生
著作権	創作物全般	創作物の公正な利用→文化の発展	類似性＆依拠性	自然発生
商標権	商標(ロゴ,マーク,社名/ブランド名等)	ブランドの信用維持→産業発展及び消費者保護	類似性	登録
意匠権	製品デザイン	意匠の創作の奨励→産業発展	類似性	登録

商標権と意匠権は割と似てるが，違いは商標権が商標を一つ登録するだけで（特定産業分野の）あらゆる製品についてその商標が保護されるのに対し，意匠権は製品の意匠（デザイン）が保護対象なので，製品ごとに登録が必要な点。自動車を例にとると，自動車会社のエンブレム＝商標を一つ登録すると車種に関係なく保護されるが，意匠は車種ごとに登録が必要になる（自分で書いててあまりいい例じゃないと思ったが，他に思いつかないのでこのまま進める）。つまり今回のエンブレムのようなものは，意匠権での保護は難しく商標権での保護が一般的ということになる。あと商標権は登録者だけじゃなくそれを見てモノを買う人＝消費者の保護も重要な目的だが，意匠権は専ら登録者の保護が目的。

以上を踏まえて今回の問題を時系列的に整理し直してみると，

1. 原案の提出

2. 原案の商標調査→侵害の可能性の指摘

ここで問題になったのは「商標権」であり「著作権」ではない。従って侵害の有無は類似性のみに基づいて判断される。コンセプトとかは一切関係なく，見た目が似てたらアウト。但し保護目的の大きなウェイトを「消費者が誤認しないこと」が占めるので，誤認しない程度の類似なら許容される。

3. 一次修正案の提出

4. 二次修正案の提出

5. 二次修正案を最終版に決定

6. 最終版の公表

7. 最終版がベルギーのリエージュ劇場のデザイナーから著作権侵害として使用停止を求められる

ここで問題になったのは「著作権」。著作権の侵害は，類似性と依拠性（被侵害著作物を知っていて，それを真似した）の両方が立証されて初めて成立する。従って元の著作物を知らずに作ったものがたまたま似てしまった場合は，著作権侵害にはならない。佐野氏が pinterest の会員だったかどうかが問題になるのも，この「依拠性」の証明に関係してくるから。但し単に会員だったというだけでは依拠性の証明としては全く不十分。佐野氏が（一次修正案以前に）リエージュ劇場のロゴを見ていたという蓋然性が高いことを示す証拠（例えば pinterest のログ等）が必要。

他方，深津氏は「依拠していない」ことの証明として「コンセプトが違う」ことを挙げているが，これも現時点では証拠としては弱すぎる。証拠というよりは傍証レベル。まずその「コンセプト」なるものがすべて頭の中で考えられたものでしかない。つまりリエージュ劇場のロゴを見たあとでも，言い訳としてそのようなコンセプトを考えることは極論今からでもできる。「いや，このコンセプトでずっと考えてたんですよ」ということを示す物証（ラフスケッチや素案，メモ等）が出てくれば多少マシだが，それでも「見ていない」証拠としては弱い。ただこの場合挙証責任は基本的に訴えた側のドビ氏にあるので，よっぽどマズい法廷戦術をとって挙証責任を押し付けられない限り，佐野氏側は「依拠していない」ことを証明する必要はない。

ちなみにもしリエージュ劇場のロゴが商標登録されていたとしたら，商標権での争い，すなわち類似性のみでの争いになるため，「専門家であるデザイナー」諸氏がどれだけ「コンセプトが違うから違う」と言っても一笑に付されていたはず。もっともそうなる前に商標調査で引っかかった可能性は高いし，また類似性のみの判断になるとしても消費者が誤認するレベルかというと正直微妙だとは思う。

五輪エンブレム問題の専門家はデザイナーではなく法律家

以上に書いたことを冒頭に挙げた深津氏の記事，特に「まとめ」の直前に掲げられている5項目と読み比べてみるとわかると思うが，2番目の「コンセプト」の話以外はだいたい同じ。2番目の「コンセプト」の話も「コンセプトが違う」ことを以て「（著作権侵害で問題になる）依拠性はない」という主張を補強する傍証としているだけで，デザイナーの専門性とかは本質ではない。

つまり，深津氏は「法律的には問題ない（はず）」と言っているだけなので，だったら「この問題の専門家はデザイナーじゃなくて法律家じゃね？」と考える次第である。

今回の問題に関係しない権利

権利	保護の対象	保護の目的	侵害の判定基準	権利の発生
特許権	自然法則を利用したアイディア	発明の奨励→産業の発展	類似性	登録
実用新案権	自然法則を利用した物体の形状や構造に関するアイディア	考案の奨励→産業の発展	類似性	登録

特許は機能を実現する方法や装置などの技術的手段のアイディアを保護するもの。実用新案も，特許をラスボスとした時の中ボスみたいな位置付けだと思うので，意味的には特許と変わらない。いずれも機能とは無関係な表現としてのデザインの保護とは全く異なるので，そもそも特許制度と比較してどうこうというのは筋違いだと思う。

Permalink | 記事への反応(2) | 07:46

2015-09-08

■

前々から思ってるけど、nakaharamei さんは僕が盛り上がってる時に遊びに来てはちゃぶ台返ししようとするケースが多すぎる。しかも、彼自身に自分の意見がなくて、屁理屈で僕の意見の逆を押し通そうとするだけだから、彼と話してもあまり生産性がないのが悩ましいところ。好きすぎやろ

ああ、自分の反応されない人は偉くないという俺様基準を頂きました。僕もあんたになんかしらのツッコミをいただかないとほとんどやり取りしてないから、そういう存在という事を察していただきたいものだ。これは僕にとってね

おおよそ8000万人いるドナーカードの保持者がいる国でアニメの中でドナーカードの名前を出し、全く嘘っぱちの虚構で作り上げた設定を根拠に物語を展開し、それがいい話であればいいということに違和感はないとお考え？

あと、艦むすの弓の持ち方が間違っててもそもそも弓が戦闘機になるというアニメ版艦これの場合はストーリーに大きく関係しない。だが、ABはドナー自体の設定が嘘だとその先の音無と天使の関係が成立しない。ストーリーへの影響が全然違う

そもそも、弓道警察って艦これが人気を集めた理由（艦むすが萌えキャラとしてではなく、装備がマニアックに再現されてて、萌え以外のオタクも反応した・艦これの世界観を説明する上で装備が大事なファクターになってる）という理由の裏返しなんだよなぁ…悪いものだとされてるけど、そこまでは…

むしろ熱心な艦これファン（敵と艦むすの装備が実は一致するキャラが居る、装備の再現がパない事を知ってる）人なら「そこまで完璧で、動いてこうなるのかよ」という気持ちがするのはわからなくもないんですよねぇ…注目と期待、期待と批判は紙一重なものだし

kanose 　自分のブログで横須賀線を始めたしたインチキ情報を下調べなしに書いてみたり、躁うつ病とうつ病について適当なことを書いて記述の正確性にケチを付けられると逆ギレする人と同一人物とは思えない。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:38

2015-09-03

■

本物川とkanoseが僕叩きで結託できたのはアイツラ内輪もめしかできないもん。対外的な戦いができないくせに自分が数の原理で有利に戦えるところではやりたい放題だもん。ああ言うのがネットを牛耳るからろくなことないんだよなぁ…

本物川氏とどのように結託したのやら……。ずっと見逃していたけど、いい加減三沢さんは自分に関する訳わからん情報をばらまくのやめて欲しい

ブコメでの抗議があったから、@kanose氏にきっちり言っておきたい。元々、そちらから「主観」の名のもとに「ミソジニーのイメージしかない」というあらぬレッテルを貼り、件の揉め事を不用意に炊きつけたのはあなたですよね？少なくとも私が覚えている範囲…つまり、私の主観ではそうなのですが

ですが、私は@kanose氏や本物川氏のように相手を潰すのを目的とした野蛮人とは一緒にされたくないし、一線を画す存在です。だから、前から「ミソジニー発言を撤回していただければこちらからは言及しない（そもそもしたくもない）」とは言ってるし、その意思は今も変わりません。

別に謝罪も賠償もネットでの勝ち負けも求めちゃいないが、僕が色んな活動や記事や読者層を無視したカテゴライズ…@kanose氏風に言えば、「自分に関する訳わからん情報」をばらまいたことを撤回してほしいと申し上げてるまで。被害者ヅラも甚だしい。こちらが大変な時におしかけたのはそちらでは

アホらしいから、おしまい。眠れない夜にスマホいじってたら、kanose氏からブコメが来てて、そのブコメがえらく筋違いだったから「それは違うよね？事実誤認だよね？自分が罵倒した時だけ主観だと言いはって、こっちが主観でそのことについて言及するとゴシップ呼ばわりはおかしいよね」と

「やまもといちろうさんはミソジニスト以外のイメージがあるけど、青　才さんは別にイメージないからねえ…」のどこがミソジニー呼ばわりなのでしょうか？　誤読で粘着するのはやめてください

b.hatena.ne.jp/entry/25624981…

匿名ダイアリーでこの件について書かれた記事がありましたが、他の方の反応を見ても、青　才さんの誤読だと判断されてますよね

anond.hatelabo .jp/20150714044255

では、意図を確認するために伺いますが、「青　才さんは別に（ミソジミスト以外の）イメージないからね」ともこの文脈では読み取れなくもないかと思いますが、そういう意図ではないのですね？

なるほど、そういう読み取りをしていたのですか。以前やりとりした時に「特にイメージがない」と言いましたよね。ですから「ミソジミスト以外のイメージがない」という意味では発言していません

わかりました。私の深読みと言うか、考えすぎということですね。納得行く説明がもらえたので、この件は蒸し返さない方針にします。また、普段通り基本的には言及もしない方針にします。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:25

2015-09-02

■http://anond.hatelabo.jp/20150902145022

ネタかあ！

あんまり巧妙に聞きかじりの知識を筋違いとも知らずに偉そうに披露する馬鹿を演じるもんだからすっかり騙されちゃったよ！

まいったまいった。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:45

2015-08-31

■http://anond.hatelabo.jp/20150831103231

どんな高望みであれ、自分側の課題であると認識しているなら怒る方が筋違いだと思う。

ただ、増田の文だけだと、相手を愛玩する表明ではあっても、尊敬する意志がみじんも感じられない。高望み条件そのものではなく（これは怒られる謂れはない）、結婚相手をあくまでも下に置きたいという増田のカスな人間性が見えるから怒られているのではないか。

例えば、文の最後が「～そういう子と結婚して一生尽くしたい」であれば反応は変わると思うぞ。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:40

2015-08-30

■

嫌いなもの・受け付けないものをはっきり嫌いと言われたらしょうがない。だが、やれ児童ポルノやれ二次元ポルノと言われたので「筋違いな言葉を使って批判する連中が住みづらい世の中を作ってるんじゃ！」と反撃

いや、すごい好きなわけではなくけど「よくできてるキャラが全く筋違いな理由付けで非難されるのは変だし、便乗してるライターは表現規制も繊細な問題に土足で踏み入ってるのもちょっと…」と思い、書いた次第。「萌え系が嫌」ならそれ以上は不要では

あとは、デマを垂れ流している人達を黙認しちゃうと「不快感をダシにして何を言ってもいい」みたいな空気ができちゃうんですよね…。不快な人、受け入れられない人がいるのと、それを規制すべきかどうかは別問題なのに混同しようとするアホがもうね…

戦うべき時に戦っておけば、「そっちは反論や炎上がめんどくさいから関わらない」という風に予備知識がない人が避けてくれることもありますからね…。あるいはちゃんと勉強していい記事を書く人に変わることもありますし…。

kanose おぞましいって言葉に反論するなら、安易に低俗呼ばわりするのはいいのかよ。そもそも規制しろなんて言ってないのに勝手に読み取るな死ね

「観光 PRに萌えキャラは使ってほしくない。若い子は良くても、我々の世代には違和感がある」というならまだしも、やれ児童ポルノだ、やれゾーニングすべきおぞましい表現だと言い出したから「この人ら野放しにしておくとやばい」と介入したまで。軽々しくアレはポルノだ性的だという人見るといらつく

いやさ、フェミとか老人達のオタク批判の根底にあるものって言ってることと自分達の本音が違うのに、それをやれ社会で規制しろ、ゾーニングしろという話になるから「あ、コレは戦わないとこっちの権利がどんどん狭まるから、あっちをつぶしに行かなきゃ」という話になるわけでして…。

この場合はそれが半分。でも、元にあるのは高齢者が大半の三重県志摩市という田舎が最近の若者文化とうまがあわなかっただけ。それをライター達が悪意のある形で利用としたので、僕が「あーあー違う違う。君ら、言ってることおかしい」と介入したまで

いやさ、碧志摩メグはご当地キャラの中ではクオリティ高いほうだと思うけどなぁ…。微妙にイラスト特有の透け要素・艦これブームのご時世に若干注目を浴びてる和のテイスト、LINEのスタンプ用にデフォルメしたキャラも作ったり、ツイッターアカウントでの告知もやったり…かなり高度だと思うけど？

いやさ、三重県志摩市は萌えキャラ導入だけでガミガミ言われてるんだけど、大学生ぐらいの年齢がごっそり抜けて、60代以上の分布だけが多い地域だもの…。人口も減り、学校もここ数年で幾つか廃校になって、衰退路線まっただ中。…どうぞ勝手に高齢者だけで煮詰まってくださいとしか言いようがない

kanose すごく繊細な問題に土足で踏み入ってるのもちょっと、て。あんた毎回そうやって土足で踏み入って他人から突っ込まれたらどんだけ逆ギレしてきたと思ってんだ。マジアホか。いろんなものを低俗やら常識がないだのいっておいてこれか。死ねばいいのに

Permalink | 記事への反応(0) | 02:03

2015-08-28

■暴力を忘れた暴力団

暴対法によってその根源・行動原理たる暴力が封殺されれば、当然その組織は変容する。

変容する組織に抗い復古を求める動きは不思議ではない。

圧倒的な凶暴性を示せないリーダーは

実働部隊から見ると、単なる銭ゲバ老人へと成り下がってしまっている。

上納する意義も必要性も見出せない不良達は相次いでB登録を解除。

半グレ・マフィア化した者は学生をも巻き込みIT武装し、詐欺から投資まで錬金術に精を出す。

シマより金

タマより金

何より金

金　金　金

ヤクザ組織に透明性を求めるのは筋違い。

血で血を洗う抗争、粛清は避けられそうにないが

つまるところこの抗争によって菱の弱体化と、全国の反社会的勢力（主に暴力団）の再編が進むことが予想される。

流れは止まらない。

Permalink | 記事への反応(2) | 14:56

「筋違い」を含む日記

■夜道走る黒装束の忍者ランナー、頼むからライト使ってくれ - ARTIFACT@ハテナ系

■フォロワー数による暴力

■記者会見のベッキーさん

■もうすぐ21歳の実家暮らしヒキニートへ

■マジレスすると胸を男性器と比較する日本のフェミはキチガイ。アメリカのフェミは男の胸とおなじく性的なものとして扱うなと訴えてる。

■「（好きになった女性の）年齢は気にならない」という男性が輝いて見

■杭打ち業界どうよpart4 - 2ch

■実録・月10時間残業するとどうなる

■五輪エンブレム問題の専門家はデザイナーではなく法律家

法律的観点から見た五輪エンブレム問題

五輪エンブレム問題の専門家はデザイナーではなく法律家

今回の問題に関係しない権利

■暴力を忘れた暴力団

■実録・月10 時間残業するとどうなる