  |
はてなキーワード: ドナーカードとは
「神様になった日」ネットフリックスでは見られるから見ようと2度目の挑戦をしたけど…心折れそう。
俺の中では高橋ナツコ以上に苦手やねん。
麻枝准とか新海誠って「ワケワカメ」じゃなくて「わからないわからせる気がないし、かと言って様式美や美しさを掴むこともできない人が脚本してる作品ってしんどいんだよなぁ…
絵がよかったり信者がいることが免罪符になりがちだけど、本当に新海誠と麻枝准だけは脚本だけならダメダメだと思う。
すべり芸の刑って感じでお前が悪い」みたいな感じのもんが兵器で出てくるからほんま苦手
頭の中でどこからがフィクションでどこからがリアルかの区別がおっそろしくつけにくいわけ。
核発射ボタンって一応実在してた（今もないとは言い切れん）のにさ
AngelBeatsのドナーカードについてもそうで、死後の世界ならファンタジーだけど、カジュアルにドナーカードってものが出てきた途端に
ファンタジーの割に切り分けが甘いなぁ…っていつも思う。もう10年以上前から。
ABとかCharlotteとかの話はもうめんどくさいからしたくないんだけど、神様になった日の1話でもにょるセリフ、痛々しくて見る気もわかない理由を言語化しようとすると
「あーこの人は10年前から弱点や合わない理由が変わってねぇわ」
ってとこに帰結するんだよなぁ…。
見た俺が悪いんだが
しっかし、神様になった日は…本当にプロの脚本家なのかを疑いたくなるぐらいにテンポが悪い。
説明の間にギャグが入りすぎて話が進まないし、そのギャグが系統としてワンパターンでつまんない。
麻枝准のせいでアニメが役者としてプロじゃない人気タレント使い倒す邦画と同レベルに堕ちてる印象
ADHDの人のブログ始めたてな文章とか、文芸作品好きな人の自己満足文章みたいに、話が進まないで脱線してわかりにくい。
脱線が悪いというよりも「今言う必要ある？」っていうギャグやチャチャが入りまくるだけだから
ってなっとる
地方っぽい風景の街で「ラーメン食べたい」というから違和感を感じて舞台調べたら、一ミリもラーメンのイメージがない山梨の甲府周辺…。
心が折れたから次回にしよ…
ちなみに、個人的に2回目の心折れたポイントは女の子の口から食べ物が出てるシーンがネタっぽく描かれてて
「うわぁ～滑りギャグの次は、吐き芸かよ…芸人がやっちゃいけないことから順番にやってんのかな？」
って思った。
あと、ネタとは別に整合性の話だけども…競馬場もない山梨県で昔ながらのラーメン屋のオヤジが競馬やってるもんかねぇ？？
競馬場がある都道府県ならわかるけど、見に行けない県でラーメン屋のオヤジでしょ？
どうやって競馬にハマるんだか全く見えないから相当変わった人に見える。
と、書いてみたけど…舞台設定上全くありえないとも言い切れないのか…。
隣町に行くと、場外馬券場があるから、山梨で競馬にハマる人はごく限られた地域に限定すればいないこともない。
なんともしっくりこない設定だけどギリあり得るのかぁ…ギリギリを狙ってくるなぁ
アメリカで心臓移植するのにデポジットが必要で、特に最近は海外からの移植を制限する目的で4億円必要。
それが叩かれてる。
これで僕が思うのは「目の前に自分のお金で救える命があっても、正義のために無視し続けなきゃいけないのかあ」ということ。
それって要するに目の前の人の死に無関心になれということじゃん？
そりゃ海外でも割り込まれて死ぬ人がいるかもしれないけどさあ、目の前に助けてと言っている人を無視するのって
そのくせブコメカスどもって「弱者の命を守れ」とか言うわけじゃん。
お金持ちは自分のお金で割り込めるけど、普通の親の子供は割り込めない。死ぬしかない。
前澤は親の代理になって払ってやっただけ。
責めるなら親を責めればいいんじゃない？
「いや、でもこのお金でアフリカの人を100人助けられるんで。これがないとアフリカ人が100人死ぬんで」と言ってシカトして見殺しにできるか？
それでおいしいごはんが食べられる？
僕は目の前の人を優先するけどねえ。
あと、ドナーカード云々とか言ってる奴いたけど15歳未満はドナーカード書けないんで。
親の意志で決めるんで。
元記事の本論ではないが、バズってる＆どうもブコメで賛同を集めているようなので問題点を指摘しておく
https://kaigyou-turezure.hatenablog.jp/entry/2019/07/03/193556
ドナーカードには「提供しない」という選択肢もあるのだから全社員に書かせても人権侵害ではないなどという意見が案外あって困る。
どれくらい人権侵害かというと「安倍晋三が好きor嫌いな社長が全社員に安倍晋三を支持するかどうか尋ねる」くらいの人権侵害。
「社長と逆の意見を言ってはいけないとは言っていない」という問題じゃないでしょ。社長と逆の意見を言ったら不利益があると考えるのが普通だ。理由を明示して、露骨に社員に不利益を与えればそれは違法かもしれないが、見えないor証拠を残さない形でそんなことはいくらでもできる。
書かせるというのは推奨の意味だと捻じ曲げて解釈してる人もいたが、日本語の〇〇させるには強制の意味が含まれる。「部下にやらせる」といって「やってと言ったけど断られた」で済むわけないだろ。
書かせても開示させなければいいという意見もあるようだが、だったらどうやって書いたことを判別するのか。「書きました」と嘘を吐けば済むのであればそれは「書かせた」ことにはならない。
そもそもなぜ臓器移植カードがない場合のデフォルトが移植しないであるか思い出す必要がある。情報を知らない人が勝手に移植されないようにというのもあるが、提供しないに○をした人が自己中心的だと周囲からの批判に晒されることを危惧したのではなかったか。だとすれば言い訳が効かないよう提供しない人にもドナーカードを書かせること自体が問題とされねばならない。
これとは別に
和田心臓移植事件を騒いだ周りが悪いみたいな印象で書いてるけど、普通に医療倫理違反のおぞましい想像ができる事件なので、正直どうなのと思う。
こんな風にいい加減な記事なので、意見自体に賛同するのは自由だしそれが多数派なのだろうが、あの記事に書いてあること（ほとんどソースなし）を全部信じてしまう人たちは正直リテラシーを疑う。
自分は人間の死の境は脳死にあると思っていて、それが医学的・宗教的に正しいかどうかは置いといてとにかくそれを信じています。
筋肉が電気的刺激で動くなんてことはカエルの解剖をしたことがあれば誰でも知っています。
脳が死んでても心臓が動いてるだけで生きてることにならないし、心臓が一時的に止まっていても脳が生きていれば蘇生のチャンスは残っていることを知っています。
なので、脳死を確認された後であれば臓器提供してもいいと思っています。
ところがドナーカードの選択欄を何度みても「脳死限定」の項目がありません。
以下抜粋です。
1.私は、脳死後および心臓が停止した死後のいずれでも、移植の為に臓器を提供します。
2.私は、心臓が停止した死後に限り、移植の為に臓器を提供します。
1は、脳死後、と書かれていて一見脳死限定のようですが、後述に「いずれでも」と書かれていて、これはつまり「脳死」「心停止」のいずれでも、つまりどちらの場合でも提供するということになりまう。
つまり脳が生きていても心停止したら臓器提供されるということで、生きているのに殺されることになります。
2は、書いてある通り心停止した時点で臓器提供に入ります、つまり脳が生きていても殺されるのでこれも違います。
3は、臓器を提供しないので脳死、心停止、どちらでも提供しないことになります。
この選択肢では、自分のように脳死＝人間の死と捉える人間に「脳死したら臓器提供してもいいよ」という意思表示する選択肢がありません。
よく文章を読まない、理解度的識字率の低い人間であれば、おそらく１をそれと勘違いして選択してしまいかねない書き方もしています。
これは脳死を死の境にされると医療関係者たちにとって何らかの不利益があり、
逆に心停止を死の境にすることで得られるメリットがある、ということでしょうか？
どちらにせよ、脳死＝死と考えている人たちに臓器提供の選択肢を渡さない、
そして1の分かりづらい文章でそう考えている人たちにも勘違いさせようとしている、というのは考えすぎでしょうか？
しかしながら、医療の歴史には「売血」という厄介さが常に付き纏っているのです。
レシピエント側からすればドナーさんからの提供は 命そのものです。お金で買うとなれば一族近縁から掻き集めるでしょう。
事実上、ドナー側がレシピエント側の命の値段を決める事になります。そして現在の成功率は良くて50%。
また、善意のドナーさんの名誉を汚すケースも頻発するでしょう。
現在、ドナーカードで意思表示された善意の臓器提供は無償で行われています。
にも、関わらず！ 善意の臓器提供者の ご遺族には近隣住民から「あの家は家族の臓器を『○○万円で売った。』」
等といった、完全に制度を理解していない。根も葉もない誹謗中傷の噂が興味本位で流された例もあります……。
私は、そのニュース特集を見た時、何とも… 何とも悔しかったです……。
ドナーさんのご遺族は、常に周囲から「家族の臓器を幾らで『売った』のか？」という目に晒される事は目に見えています。
しかし、事実上無料で完全な善意のみで運用される現在のシステムの方が。
大金と効率で運用されるシステムより 全体では結果的に強い。という事実は極めて重要であると考えています。
本心としては、ドナーの皆さん達に何らかの行政的優遇が有って欲しいと思いますが。
エンジェル・ハートがドラマ化されて日テレから放送されているらしい。先天性心疾患を持つ者として、エンジェル・ハートは好きになれない。
前作のシティ・ハンターは、ほぼ全部原作を読んだのだが、エンジェル・ハートの原作は、心臓移植の話が出てきた途端に、生理的嫌悪感で読めなくなった。
何が気持ち悪いかって、移植された心臓を通じて、故人の気持ちがレシピエント（移植された臓器を受け取った人）に伝わってきたりする描写がそこかしこにあること。そんなこと、あるわけないじゃない。
移植された臓器を通じて故人の気持ちが伝わるという設定なら、なぜ、心臓なわけ？腎臓や肝臓でも良かったのでは？
その辺りを考えると、結局、医学的には否定されていても、心臓という臓器に「心」が宿っている…と少しは思っているからこそ、心臓を移植されたという設定にしたのだろうと事が透けて見える。
それが、気に食わない。
移植された心臓を通じて気持ちが伝わるような描写をテレビで広く放送されてしまうと、「心臓には心が宿っている」という大衆の幻想を強化することになる。すると、心臓に障害を持って生まれた人間は、心にも障害があるのだろう、と思う人がチラホラ出てくる。あるいは、移植された臓器を持つ人間が、ドナーの気持ちに背くような行為をしたら、苦しんで当然だ、と思う人がチラホラ出てくる。
結果的に、心臓病患者や臓器移植のレシピエント全体がとばっちりを食うのですよ。ただでさえ、臓器の疾患は、自分から離さなければ他人にはわからないことが多い。だから、病気を職場に隠して普通に会社員として生活している人も大勢いる。ああいう、心臓病患者を悲劇の主人公にするような話が放映されると、患者の側は、「医学の知識の乏しい職場の人間にどう思われるかわからない、話したら、『こいつは自分が悲劇の主人公であると思ってもらいたくて、ゴマをすっているのだろうか』と思われて、自分の仕事の評価に影響するかもしれない。とりあえず、何かあるまでは隠し続けよう」となる。
正直、大変やりにくい。あの話を作っている作者やドラマの製作者は、心臓病患者を食い物にして、儲けているのですよ。
他にも、エンジェル・ハートは、移植の観点からも本当に悪影響。日本で心臓移植を合法的に出来るようにするまでは本当に大変だったと聞く。心臓は、他の臓器と違って脳死の状態じゃないと移植出来ないから、日本で臓器移植法が出来るときに、心臓移植を必要とする患者は「人の命を奪ってまで生きたいのか、この命泥棒」ぐらいの事を大衆から言われ、批判されてきた。「日本人の死生観は脳死ではなく心臓死、心臓が生きている間は日本では人は行きている、だから日本では心臓移植は出来ない」、みたいな論が真顔で流され、昔の心臓移植を必要とする子は、アメリカまで行かないといけなかった。そんな中で、ようやく日本でも心臓移植が出来るようになった。
にも関わらず、あんな、「心臓にはやっぱり心があります」みたいな話を放映されたんじゃぁ、話が逆戻り。ただでさえ持っている人が少ない、臓器移植のドナーカードで、心臓を移植したくない人が増えるかもしれない。そうすると、助かる命が減る。正直、エンジェル・ハートの作者も、あのドラマを作っている人も、心臓移植を必要とする子に死んで欲しいのだとしか思えない。ただでさえ、ドラマやお話の中の「心臓病」は、登場人物を悲劇的に殺して話から退場させる手段として使われてきた。心臓病患者は、そういう悲劇的な話を大衆に売って儲けようとする作家やテレビ局のダシ・食い物にされてきた。
http://tm2501.hatenablog.com/entry/2015/09/25/172953
読んだ。
元増田の無断転載については運営にでも文句言えばいいと思うよ。
でもさ、「アンチってバカアホマヌケって言ってるだけじゃないんだよ。下手な信者よりはずっと検証して、設定理解してる」っていうなら、ちゃんと
みんながドナーカードに名前書き込むのはファンから見れば、泣き所かもしれませんが、8000万人の運転免許持っててドナーカードについての一通りの説明を受けてる人間から見たら再利用不能な死骸か、運転免許ひとつ持ってないガキか、DQNですよ。くどいようだけど、「天使呼ばれてた敵役っぽい位置づけで出てきた女の子の心臓が、主人公が生前にドナーカードに名前を記入してたから移植され、天使ちゃんが生きながらえることができた」というのが感動のシーンだよ！
ドナーカードに名前を書くシーンが「あれは実際には成立しえないシーンです」だと思ってみたら「（おそらく餓死・衰弱死するであろう）こいつらの臓器なんか移植されたら迷惑だろうな〜」としか思えないわけだよ！それで、ドナーカードや臓器移植の知識（いや、知識ですらない想像すべき暗黙知）についてはあれだけ引っ張ったシーンでありながら、都合よく目を瞑れと？
一番わかりやすく、それでいて致命的なシーンで破綻してるんですよ！だから、僕はAngel Beats!批判の時は「ドナーカード」の話に絞ってるわけ。
って書いてるけど、
ちゃんと
http://anond.hatelabo.jp/20150925002601
読んだ？ そして理解できてる？
にわかオタク呼ばわりされたってことしか理解できて無くない？具体的な批判ちゃんと読んだ？
ドナーカードのシーン、破綻してるように見えてるかもしれないが、そこは破綻してるわけではないよ
ってことを説明してるってのは把握出来てる？できてないよね。
その話無視して
「いいや、あそこは破綻してるんだ！絶対に破綻してるんだ！」って自分の主張ゴリ押しは通らんと思うけどどうよ？
もっかいちゃんと元増田の文章読んだほうがいいよ。で、もう一回同じことが言えるかどうか考えてみたら？
その上で、破綻してるって言うなら止めはしないけど、自分の意見変えるのが怖いから読まないふりってのは余計恥ずかしいと思うぜ。
自分のAngelBeats!アンチの批判はちゃんと読んでほしいのに、他人が自分に対するアンチ批判は無視ってんだったらそれはダメだと思うんだけど恥ずかしくないの？
http://anond.hatelabo.jp/20150924210413
断言するが、この増田書いたやつは、自分で考えてアニメ見る力がない。２ちゃんまとめに金魚のフンみたいにくっついてあたかも自分の意見のように言うニワカ。そのくせ自分はアニメについて他のやつより見る目があると思っているので救いようがない。あのさ、AngelBeats!のアニメって何年前の話？それから全く情報のアップデートがされてないってどんだけだよｗｗｗ そのくせずっと同じ文句を言い続けてるってことは、何回もAngelBeats!について同じ批判を繰り返して、誰もその間違いを指摘してくれなかったってことだろ。周りにまともに話をしてくれるアニメ友達がいなければこうはならない。ってことは、つまり元増田はずっと一人でアニメを見ていて、アニメの話をする友達がおらず、いたとしても同じニワカってのを５年以上続けてるってことになるよなｗｗｗ 井の中の蛙ってレベルじゃねーぞ！
確かにさ、はじめて９話が放映された時、鬼の首を取ったかのようにドナーカードおよび、衰弱死体から臓器移植というのはありえないというツッコミは多数上がっていたよ。
http://otanews.livedoor.biz/archives/51536362.html
http://www23.atwiki.jp/aab_sss/pages/27.html#id_3286b8cc
９話の時点で批判するのはまっとう。誰だって同じことを思って批判する。俺だってそーする。だけどさ、その後１３話まで見て、あの描写がそのまんま現実だと受け取ったなら、そいつはまじめにAngelBeats!を見てなかったか、自分の頭で考えずに２ちゃんまとめやアンチスレの情報を鵜呑みにしていただけのバカってことだろ。まじめに見てそうだと思ったなら、もうちょっとアニメというものについて勉強をした方がいい。また批判対象がだーまえだけっていうのがそもそもニワカくさすぎる。まだあおきえいや岸監督を批判するならわかるが、だーまえだけを叩いてるあたり、アニメについてわかったふりをしたいだけのニワカが、自分のニワカに気づかずに他人を見下してるってもう完全にギャグだろ。狙ってやってるなら面白すぎるんだけどマジでｗｗｗ
http://d.hatena.ne.jp/mattune/20130125/1359111416
こっちがほんとのオタク。 元増田は、他人の書いてることを鵜呑みにしてギャーギャー騒ぐだけの拡声器の役目しか果たせない２ちゃんまとめサイトの養分。
もちろんAngelBeats!がダメじゃなないとは言わないよ。俺も終盤の展開アホかと思うしね。でもねたとえダメな作品の批判であっても、批判してる奴がちゃんとしたやつかそうじゃないかってのははっきり出るわけよ。ダメな批判なんだから何言ってもいいって脇が甘い奴はやっぱダメなんだよなぁ。他に突っ込みどころいっぱいあるのにドナーカードの件だけで鬼の首を取ったかのようにAngelBeats!批判をしてるやつは、当時ちゃんと考えずにアニメを見ていて、２ちゃんまとめを見てその気になって、そのあとちゃんと自分で考えずにその受け売りをそのまんま無批判に垂れ流していたバカだということだけは間違いなく断言できるわｗｗｗ 元増田の頭では、一番騒がれてて分かりやすかったそこしか理解できなかったんだねｗｗｗ アンチのやつらも、ちゃんと気合入ってる奴はもっと自分で考えて丁寧に考察してたけど、元増田みたいに自分で考える頭がないのに２ちゃんの尻馬に乗ってAngelBeats!叩いて通ぶりたいだけのやつは、ちゃんと自分で考えてないからすぐに馬脚だしちゃうってことですよｗｗｗ
わざわざ増田で書いてるってことはお前あんまり自信ないよねｗｗｗ自分がニワカだってうすうす気づいてるよねｗｗｗだったらわからんことはあんまり偉そうに書かないようにした方がいいよｗｗｗ そんじゃーねーｗｗｗｗｗｗｗ
前々から思ってるけど、nakaharamei さんは僕が盛り上がってる時に遊びに来てはちゃぶ台返ししようとするケースが多すぎる。しかも、彼自身に自分の意見がなくて、屁理屈で僕の意見の逆を押し通そうとするだけだから、彼と話してもあまり生産性がないのが悩ましいところ。好きすぎやろ
ああ、自分の反応されない人は偉くないという俺様基準を頂きました。僕もあんたになんかしらのツッコミをいただかないとほとんどやり取りしてないから、そういう存在という事を察していただきたいものだ。これは僕にとってね
おおよそ8000万人いるドナーカードの保持者がいる国でアニメの中でドナーカードの名前を出し、全く嘘っぱちの虚構で作り上げた設定を根拠に物語を展開し、それがいい話であればいいということに違和感はないとお考え？
あと、艦むすの弓の持ち方が間違っててもそもそも弓が戦闘機になるというアニメ版艦これの場合はストーリーに大きく関係しない。だが、ABはドナー自体の設定が嘘だとその先の音無と天使の関係が成立しない。ストーリーへの影響が全然違う
そもそも、弓道警察って艦これが人気を集めた理由（艦むすが萌えキャラとしてではなく、装備がマニアックに再現されてて、萌え以外のオタクも反応した・艦これの世界観を説明する上で装備が大事なファクターになってる）という理由の裏返しなんだよなぁ…悪いものだとされてるけど、そこまでは…
むしろ熱心な艦これファン（敵と艦むすの装備が実は一致するキャラが居る、装備の再現がパない事を知ってる）人なら「そこまで完璧で、動いてこうなるのかよ」という気持ちがするのはわからなくもないんですよねぇ…注目と期待、期待と批判は紙一重なものだし
それよりもよくないのは東方警察や無断転載警察で、東方警察なんて同人ゴロの言い換えでしかない（同人ゴロという言葉にだって、実態があるか疑わしい）し、無断転載警察は無断転載ですよね？も制作者本人が追求するならまだしも、作った人でもない人が追求するのは筋違い。後者は本物川による弊害
kanose 自分のブログで横須賀線を始めたしたインチキ情報を下調べなしに書いてみたり、躁うつ病とうつ病について適当なことを書いて記述の正確性にケチを付けられると逆ギレする人と同一人物とは思えない。
