「報道しない自由」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 報道しない自由とは

2020-11-22

コロナ保障経済対策について海外の続報がマスメディアからなくなった

3、4月ごろは海外景気対策の動向もばんばん報道されていたけど、

つの間にか報道がなくなって海外はどうなってるのかさっぱりわからなくなった

海外の動向を報道ちゃうと、日本いかケチ国民を殺しにかかってるか明らかになってしまうから

政権忖度して報道しない自由を行使してるの?

2020-11-09

anond:20201109220828

個人的に思う実際の展開

トランプからバイデンへの権利承継は思ったよりもスムーズに済んでしまい、肩透かしを食らう。

コロナ対策を全部トランプのせいにしていたバイデンだったが、承継タイミングコロナ二次パンデミックタイミングとなる。

 左派ポイント稼ぎのために様々な福祉政策を実行し、マスコミはそれを徹底的に称賛する。

 だが、根本的にコロナ蔓延し続ける。ワクチン接種が始まるも、実際には勝ち組が優先となり速攻正体を現すことになる。

③反トランプの旗印だったトランプの壁撤去WHOの再加入し、マスコミが称賛するが南からやってくる移民コロナが再蔓延する。

 南部ヘイト増大するもマスコミ報道しない自由を全力展開する。

南部で増えるコロナへのストレスから暴動が起こりそうな警察の横暴も発生するがマスコミ報道しない自由を展開する。 

2020-10-17

ファクトチェック」とかイキってる日本マスコミ

重箱の隅をつついて保守側の揚げ足取りに血眼になってる割に

なんで左翼デマは一切取り上げないんだろう

報道しない自由ってやつ?

2020-05-26

個人的に考えるコロナ被害差要因

1 日本トイレの清潔さ

 日本トイレ匂い対策のために徹底的に換気する。通常閉鎖空間にあるトイレは疑似三密になりやすいが

 換気機能洗浄機能、手洗いなどでトイレルート感染比較的少ないと思われる。

2 日本の換気環境

 日本は換気環境がかなり厳格に定められている。これは被害がおおいヨーロッパ圏が暖気を逃がさないため換気よりも

 循環を重視しているためと言える。 ジムライブハウスなどの特殊建築物は法的な換気設定をもう少し厳しくすべき。

3 検査をしないことで逆説的に発生する自粛

 マスコミ検査すれば100%診断できると喧伝したが、実際に行われた検査必要数のみに絞ったため、

 一般人勝手不安になり、自粛へ大きく傾いた。また一般企業は通常病気になっても無理やり出勤させる

 昭和個人管理から脱却するしかなくなった。その最たるがエンタメ業界で、陰性証明を発行すれば大丈夫

 考えていた昭和雇用形態が所見がなければ検査してもらえないことからただの風邪の症状でも2週間休ませる

 本来あるべき対応方法に切り替えざるを得なくなった。

4 マスクをつけることに抵抗感がない

 マスクの着用、消毒液の利用に全く抵抗がない日本人。毎日風呂に入り、コロナが一番嫌がる界面活性剤を

 全身に塗ったくる方式

5 テレビを信用せず、NHKアプリ等でダイレクト情報送信した。

 偏向報道への対処記者会見ノーカット放送なわけで任天堂ダイレクト形式報道携帯電話アプリガンガン流した。

結果報道機関のた上下切りや報道しない自由が明るみになりまくった。小池都知事劇場知事だったのも奏功。

ダイレクト情報送信機能しない黒川氏の案件報道サイドにとって比較的上手く言ったのもこのため。

2020-04-12

BuzzFeedの西浦記事読んだけど当然のように専門家提言根拠たるデータ改ざんしてたわけな。

あと既存マスメディア報道する自由以上に報道しない自由を駆使していると。

やっぱり総務省電波止めたほうがよくない?

2020-02-27

anond:20200227201223

報道されない事件はこの世に存在しないことになってそう、マスコミ報道しない自由を発揮すると過去に遡って事実が改変されるし当然だよね。

2019-10-14

二階氏の台風被害への発言について

いい感じにマスゴミの様子が観察できたので、緊急役員会での発言について、各メディアが報じた内容を原文ママ引用してみた。

自民党二階俊博幹事長は13日、台風19号の被害を受けて開いた党の緊急役員会のあいさつで、「予測されて色々言われていたこから比べると、まずまずで収まったという感じだ」と語った。

朝日新聞 2019年10月13日 19時01分)

https://www.asahi.com/articles/ASMBF627JMBFUTFK004.html

自民党二階俊博幹事長は13日午後、台風19号被害を受けて同党本部で開かれた緊急役員会で「予測されていたこから比べると、(被害は)まずまずに収まったという感じだが、相当の被害が広範に及んでいる」と述べた。

時事通信 2019年10月13日 19時35分)

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019101300411

自民党二階俊博幹事長は13日、台風19号対応で開いた党本部での緊急役員会で「予測に比べると、まずまずに収まった感じですが、それでも相当の被害が広範に及んでいる」と述べた。

毎日新聞 2019年10月13日 21時19分)

https://mainichi.jp/articles/20191013/k00/00m/010/302000c

自民党二階俊博幹事長は13日の緊急役員会の冒頭で、台風19号の被害について「予測されて言われたことに比べると、まずまずに収まった」と発言した。

日本経済新聞 2019年10月13日 21時00分)

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50956980T11C19A0PE8000/

自民党の二階幹事長は13日の同党緊急役員会で、台風19号による被害について「予測されて色々言われていたこから比べると、まずまずに収まったという感じだ」と述べた。「それでも相当の被害が広範に及んでおり、対策を早急に打っていかなくてはならない」とも語った。

読売新聞 2019年10月13日 18時57分)

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20191013-OYT1T50085/

「まずまずに収まった」までで切り取るメディアと、「それでも」以下もちゃんと報じるメディア。「報道しない自由」の教科書的好例なので、今後の情報リテラシー教育に使っていきましょう!

……まあ今回の一件に関してだけ言えば、いくら「それでも」以下を報じたところで、前半部の発言言葉選びに失敗した感はあるけどね。その後に釈明をしたようだけど。

もっと発言は慎重にしましょう。反省して、どうぞ。

2019-10-12

anond:20191012174145

靴がびしょびしょになって困ってる人がたくさんいるのに「報道しない自由」ってか、おめでたいやつだな

2019-09-11

テレビが報じない!!」

報道しない自由かいって、じゃあ現地に取材に行くと邪魔だのなんだの言い出すわけですよ

2019-09-06

京アニに関するネット意見は誤っているが、おろかな日本人認識できない

http://samepa.hatenablog.com/entry/2019/09/06/013138

ひどい記事だ。

わだかまり本質京アニ犠牲者名前を出して儲けようとしている売名行為だといいたいからだ。

なんら怒りに正当性がない。

>> 久々に同書を一部読み返し、やはり京アニの件でも被害に遭った一人ひとりの作品への貢献や、人生があったことは忘れてしまいたくないとあらためて感じた。とはいえ今回難しいのは、京アニ側が主体的被害者の一律匿名化を求めている点だ。 <<

 ここでなぜ執拗京アニが一律匿名化を求めながら名前は出すのか。この矛盾点をきちんと考えていない。非常に愚かで知性がない。にも拘わらず自分が正しいと思い込んでいる。このブログある意味日本ネット民支離滅裂さをある程度網羅したという点で価値があり、ネットには価値がないということを語っているという点で価値がある。読み返すべきは報道の流れであって村上ではない。このため事実に即して語っていない。これもダメな点。自分に都合がいい解釈だけやるならだれもでウソが言える。こういうフェイクニュースのやり方が蔓延しており、ネットは救いがたい低劣さを呈している。

 結局は、メディア報道が気に入らないという以上の正当性が全くない。感情報道価値を決めているため言いがかりしかなっていない。最後挨拶を述べるのも自分犠牲者を利用して自分意見正当化しているという自覚が全く欠落している。

 本質的な問題点マスコミには全くない。問題点はこのようなブログ記事正当性があると思うネット民にある。京アニのような企業には何の責任もないという思い込みがある。警察対応にも疑問を抱かないのも視点の欠落がある。なので報道に対する意見として無意味だ。被害者に寄り添う報道などは意味がない。なにをもって寄り添うのか定義がない。

 権力に対して中立であること、客観的かつ正確に報道すること、それ以外に価値はない。それを求めたらネット民意見と完全にバッティングしてもそれが中立報道だということになる。マスコミあなたの注文にこたえるレストランではない。

 犠牲者に名を借りた匿名IDに阿った報道をしなければならないのか、それで何を隠蔽しているのか。(今回もネット民は明らかに隠蔽に加担している)なぜそれに共感するのか、なぜそのような共感が正しいのか、なんら根拠がない。

 それでネット全体としては報道が役に立たないとか報道しない自由とか別のところで言うのだから全体としては矛盾している。また匿名だとウソ名前を流したり、事実ではないことを流通させたりしているではないかイエロージャーナリズムと同じだ。

 もし自分犠牲者なら何が問題なのか報道してほしい。この記事も書いた人間もそうだろう。でも匿名化に縛られる。だが遺族は犠牲者本人ではない。でもそういう自分が利用ができない犠牲者の声は無視したり攻撃したりする。そういうネット本質はもう嫌というほど見てきてネットには価値がないとしか言いようがない。むしろ客観的に見てネット意見社会問題本質から目をそらすようになってきており、非常に有害になってきている。

 少しは自分はーではなく、ネット全体で何をやっているのか考えた方がいい。日本人のネット民に怒る権利はない。マスコミを責める正当性もない。だがそんなことすら考えもせず役に立たない反応しかできない。文章を読んでいない。なので自分たちの誤りを認識できない。それが今の日本ネット民問題だ。お前らはきれいじゃない。理性的でも道徳的でもない。非常に失礼で幼稚で無責任だ。

2019-08-21

anond:20190821120726

批判ばかりされているが、世界的に見れば日本メディアはかなり真っ当です。

この時点でこいつのツイート説得力ゼロ

やらせ、墓荒らし、「報道しない自由」、立場を明示しない偏向事務所への忖度

マトモなのは直営社員給料だけ。

そもそも実名なら真実だとわかる」ってのも妙な理屈だよな。

日本全国1億2千万人の顔と名前を知ってるわけじゃないだろうから適当名前でも言える

実際、「国籍隠し通名報道」なんてのもしてるわけだしな。

2019-08-05

愛知芸術祭への疑問

良い悪いを政治家判断したらマズイって

それどのジャンルでもそうなの?

何で芸術だけ特別扱いなのか謎

芸術ってアンタッチャブル特権かなんかなの?

そういうところ、判断しない自由行使みたいで気持ち悪い

メディア報道しない自由行使してるみたいな話

芸術?側に自浄作用があればいいけど暴走してるようにしか見えない

2019-08-04

昭和天皇肖像を焼いてる件をメディア報道しない理由

少女像よりこちらの方が大問題だと思うのだが、どのメディアダンマリ
いわゆる報道しない自由ってやつ?NHKとか受信料取ってるんだから報道しろよなと思う。

2019-07-10

ジャニー喜多川を追悼する人ばかりで震えてる

年端もいかない少年にイタズラしてたおじさんだよ?国会糾弾されるような奴だよ?その追悼ツイートをしてる端末は何のためにあるの?すこし調べれば奴が何やったかわかるよね?りんちゃん攫って溝に死体遺棄したPTA会長とかと大差ないだろ。

女子高生キスNGで、ショタ泡風呂セックスはオッケーとか怖いんだけど。

ほんと気持ち悪い。マスコミ報道しない自由(キリッだし。追悼とかいらねえよ。死んで良かったクソジジイ地獄で掘られろ。

2019-06-27

anond:20190627152134

ファクト」を報道してる日本報道機関がどれだけあるんですかね?

報道しない自由」を行使してるのは報道機関自身じゃん。

カリフォルニア大学教授より偉い」ってのも言ってないな。

頭が悪いといっただけ。

2018-12-21

警察検察には逮捕しない権利がある

「こいつを逮捕するならあいつも逮捕するべき」みたいに勘違いしてるやつが居るが

逮捕するかどうかは警察検察のさじ加減だ

その是非がどうであれ、逮捕しないことで罰則みたいなものはない

メディア報道しない自由を持ってるのと同じだ

 

実際、義務のようなもの執行しない自由というのは強力なのだがあまり語られない

ただ、メディアはともかく犯罪場合は最終的に「犯罪しなけりゃ良い。したやつが文句垂れてもしょうがない」と言われてしまうのでここの議論は難しい

 

ちなみに昔オレオレ詐欺で捕まった2,3人と話したことがあるが

結論は「俺達は運が悪い」だった

2018-09-21

これがマスコミだったら「報道しない自由」みたいなことになるのかね?

https://www.asahi.com/articles/ASL9N41TGL9NPXLB006.html

まぁ遠方の書店なんで、二度と行かないとかもへったくりもないんだけど。

2018-04-13

安倍テレビマスコミってバカだなぁって思ってる

なんで安倍叩きなんて非効率無意味なことやってんだろうね

せっかく報道しない自由という最高権力持ってるんだから

たとえ安倍やらかしたことであっても全く報道しなきゃいいんだよ

そんでニュースワイドショーでは枝野や志位がこんな飯食ってるとか

こんな趣味持ってるとかそんな番組やってるだけで

簡単安倍政権なんて潰して左の政権にできるのにさ

2018-04-03

科学者が本当のことを言わないのは社会学者だけの話じゃない

科学者の端くれ増田より。

上野千鶴子が「私は嘘はつかないけど、本当のことを言わないこともある」って言ってたのが発掘されて叩かれてるらしい。

https://togetter.com/li/1214735?page=2

この件で上野千鶴子あるいは社会学者は信じられないとか言ってる連中がいるが、自分に都合の悪いデータ自分から喋るのが学者の真の姿だと思ってた連中のほうが驚きだよ。

上野千鶴子研究や主張については好き嫌いあるだろうからここでは議論しない。

かと言って自分研究分野の話をして叩かれるのも嫌なので、皆大好きで叩いたら逆に袋叩きにされる山中伸弥教授を例に出そう。

iPS細胞再生医療への応用が期待されているんだが、実現には結構壁がある。山中氏はiPSの欠点不都合データを仔細に把握しているはずなんだが、そのことをマスコミの前でベラベラ喋ったりはしないだろう。莫大な予算を取る時だって一々不都合な事実を申請書に書き連ねたりなどしないし、ましてや難病患者たちの前で(応用の日程表をそれなりに把握しているにも関わらず)あなた達を存命中には助けられない可能性が高いなんて話をしたりもしない。

これは科学の欠陥でもあるんだが論文だって自分たちが発見したもの欠点をだらだら書いたりしたらその論文重要論文だとみなされなくなっていい論文誌に通らないだろう。だいたい数学以外は100%完璧データ解釈なんてないんだから厳密にやろうとしたら論文は「~かもしれない」だらけになってしまう。嘘をつかないように工夫しなたら基本的にはポジティブな面を強く推す。例外的欠点を指摘するのは、その欠点解決する、補う研究を既に進めているときで、最終的にポジティブっぽい話にする。

それでも不利なデータも載せるべきだって考えもあるんだが(これはデータ改ざんとは全く違う、論文ゴミデータ載せるかって話)、それやると結局不利益になるんで、自分研究欠点が見えないポジティブ馬鹿がどんどん偉くなるっていう歪な構造になる。

から本来研究欠点があるのなら他の人がそこを突っ込んで、元の研究擁護する人はそれにさら反論してって形で進めていかなくてはならない。当然いい研究なら誰もが突っ込むようなところは最初から補強するんだけど、いくら補強しても真面目に応用まで考えてる科学者なら自分研究欠点が見えてきちゃうものだ。(本当に完璧発明をしたら論文より前に特許とって会社を立ち上げるかもしれない。)

報道しない自由」なる言葉を使う連中もそうなんだが、最初から自分に都合の悪い情報も全部話せなんてのは都合が良すぎる。だいたいそういう奴らは自分相手の言い分を良く調べて批判するコストを省いて、相手が挙げた自分欠点を指摘して、「じゃあお前駄目じゃん」って結論にして納得するんだろう。政治家だって報道だって学者だって自分に都合のいい話しかしないのは当たり前のことなんだよ。相手の言い分を鵜呑みにしたくなければ、相手人格批判するんじゃなくてちゃんと真面目に議論しろ。できないなら「言ってることがよくわからなかった」「言ってることは理解したが、どこかに論理的欠陥や例外がある気がするので説得はされない」くらいの認識にしておけばよい。

科学者は「真実を語る人」ではないし、そう信じるのはそもそも科学的な態度でもない。こう言うとショックを受けて「じゃあ科学なんていらない」なんて言う人も出てきそうなんだが、それでも宗教よりはマシというのが大部分の人の見解だと思う。

2018-03-14

今年はいつもよりめちゃめちゃパラリンピックの扱いが小さいけどなんか理由あんの?

これも報道しない自由ってやつですか?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん