「社会的制裁」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 社会的制裁とは

2024-03-18

言うて、犯したい犯罪なんてあるか?

例えばもし仮に1個の犯罪をチャラにするカードがあったとして(魔法でも良い)

何がしたいと思う?

 

別に殺したい相手は居ないし

金は欲しいが強盗絶対失敗するし、詐欺も無理そう

男ならエロ系か?でもかわいそうなのは抜けない人多いと思うんだよね

あとは憎い誰かを殴るとか?

案外ヘイトスピーチとか?

爆破予告とか?

薬物はなー、捕まるかどうかって言うより健康上のリスクが怖いよな

 

ああ俺インサイダー取引したいわ、どこのインサイダーでもないけどな

あと車で最大速度出したい人とか居そう

器物破損とか、入っちゃいけないところに入るとかもあるか

あと全裸

 

____

 

あれ、元増田が消えとる

「定年過ぎたら犯罪犯してもデメリット無いってコト!?」みたいな投稿があったんだよ、そのアンサーな

最近刑事罰より社会的制裁のほうが大きくなってる気がするね

 

書けるわけ無いじゃんって言ってる人、ガチっぽくて好き

2024-03-15

独りよがりの考えに基づく犯行で、経緯や動機に酌量の余地がないこと、インターネットという匿名性を利用した卑劣犯行であること、無差別殺人連想させ、折から厚生省元高官を標的とした殺人事件発生直後であり、被害者関係者に与えた恐怖や不安には甚大なものがあることからすると、被告人の刑責は軽視できないが、反省していること、これまで前科のないこと、相当期間身柄拘束され、一応の社会的制裁を受けたと評価できることなどを勘案し、刑の執行猶予することとした。

 令和6年3月15日

    宮崎地方裁判所刑事第1部

    裁判長裁判官  小池勝雅

       裁判官  永谷正男

       裁判官  山本一

   消防長 永谷正男   どのような消防をするかは私が指令します。最近では、ほとんど、今夜もカレー、 昨晩は、レトルトカレー

   裁判官 小池勝雅  は、 私の知り合いで、関東の分かりにくいところに住んでいて寝ています

 

   刑法25条第1項

    独りよがりの考えに基づく犯行で、経緯や動機に酌量の余地がないこと、インターネットという匿名性を利用した卑劣犯行であること、無差別殺人連想させ、折から厚生省元高官

  を標的とした殺人事件発生直後であり、被害者関係者に与えた不安や恐怖には甚大なものがあることからすると、被告人の刑責は軽視できないが、反省していること、相当期間身柄拘束され、一応の社会的制裁を受けたと評価できることなどを勘案し、刑の執行猶予するのが相当と判断した。

      よって主文のとおり判決する。

2024-03-12

世直しタクシードライバー

前にいた会社幹部連中、みんな酒癖悪くて、社員や協力企業社員へのアルハラは勿論、

店の施設破壊したり、ベロンベロンに酔っ払ってタクシーゲロはいたり、

タクシードライバーに暴行働くようなクズばっかりだったけど、誰も警察に捕まったこともないし、

社会的制裁も受けたことがないので上手く行かないんじゃないかな。

2024-03-01

私刑ダメだが社会的制裁はよいと思う。

私刑の例

投石、暴行、ビラを配られる、放火される、自警団ボコられて吊るされる

↑↑

ダメってのはこういう奴ね?

はてなーツイ民は、不祥事犯罪の結果、評判が下がる、批判される、罵倒される、無視される、クビになる、テレビに出れなくなる、選挙に落される、離婚される、婚約破棄される、軽蔑される等々

↑↑

こーゆうのまで私刑扱いで批判するだろ?

その理論だと例えば"性格が悪くて無視されている"みたいなのまで私刑ってことになるぞ??

はてなツイッター意識高い者の特徴w

私刑社会的制裁絶対悪であり、何でも裁判解決しろと言い張る(無理に決まってんだろ)

・刑を終えたら無制限社会復帰させろ差別するなと言う(じゃあお前が前科モンと結婚しろよ)

是々非々が素晴らしいと思い込む(実際はどっちからも信用されない)

政策政局より大切だと思い込む

政党政治家政策で選ぶべきだと思い込む

国民民主党かいう謎の党を支持している

・35歳過ぎても若者気取りである

2024-02-29

anond:20240229063804

元増田の言う「トランスジェンダー排除したいとばかり言ってるアカウント」が主張していることは、どういう内容?

トランス女性身体男性だという主張?

スポーツトイレ風呂身体性別で分けろという主張?

もしこの2点なら、前者は科学的な事実だということはOK

後者は、彼らがそう主張する背景は、性犯罪女性差別の透明化への懸念だけど、その懸念に対して増田はどう思う?

所謂TERFの懸念に対するトランスジェンダー運動側の公式な返答に「気にしすぎ」以外の回答が出ていない。

性犯罪への社会的制裁罰則が緩すぎて被害者が圧倒的に不利なこの社会で、性犯罪リスク懸念するのは「気にしすぎ」で悪いことだと増田は思う?

その懸念に対して、具体的に共存のためのルール検討もせず「起きてもいない性犯罪を気にしすぎるのはトランスヘイター」と主張するトランスジェンダー運動家の主張に、増田違和感を感じないの?

女性差別の透明化も同じロジックで書きたいことがあるが冗長からやめておく。

問題点は、トランスジェンダー定義科学的に決まっていないため性犯罪者のなりすましを防ぐ方法がないにもかかわらず女性スペースの共用を主張し、懸念を示すとヘイターと呼ぶ運動家だと思うよ。

2024-02-26

パワハラとかサビ残とか過労死とか起こすようなブラック企業人権意識を問うような公開質問状が送られて広く報道されて社会的制裁が与えられるような世の中になってほしいんだけどどうしたらいい?

2024-02-11

anond:20240211132959

ウーバーとかフリーランスとか自営業を持てはやして

社会的制裁が効かない人間を増やした社会の末路

傷害事件は反撃しないと損しかないぞ

傷害事件ってマジで被害者一方的に損するんだよな

俺も被害あったけど結局、相手ペナルティは朝方まで拘留されただけで金もとれないし被害受理されたぐらい

しか相手案の定自営業社会的制裁

2024-02-03

anond:20240203003116

自殺の再発防止策は、正義ヅラして誹謗中傷する魑魅魍魎をまとめてなんとかすること。

炎上って社会的制裁じゃなく、ただの大人イジメだよ。

2024-02-01

anond:20240201223840

格好いいと思う。炎上って社会的制裁。法の穴を埋める正義執行ボランティア活動なのだから、胸を張って堂々と誇っていい。

2024-01-11

anond:20240110125105

草津ジャニーズの件を見るに、裁判云々以前に性加害の話が持ち上がった時点で社会的制裁は避けられないと思う。

少なくともBBC女性団体リベラリズムなどの世論松本さんを許すことはなさそう。

2024-01-10

anond:20240110205429

恋愛学生時代に済ませ』、40代前半のおっさん視点でのアドバイスはこれだ。

真面目になるな。

勉強するのが学生の本分とか、受験勉強で買ったやつが人生勝ち組になるとか。

誰が吹き込んだか分からないバカバカしい人生公式に従うな。

すべて取り戻せるし、社会に出たら、そういうのは一切関係いからな。

二次方程式の解の公式なんて忘れてしまうし、それで問題ない。

コンパスと定規でホールケーキ三等分する方法なんて、分からなくてよろしい。

英語AIが発展して通訳してくれるから覚えるだけ無駄だったのは…、当時の俺には知る由もなかったがな。

だけど、恋愛は、学生時代しか出来ない。

似た男女が密に生活するチャンスが事実上そこしかいから。

そしてそれ以上に重要なのが、学生時代恋愛チュートリアル最中だということ。

ゲーム初心者は滅茶滅茶な操作をするだろ?

相手プレイヤーへのマナーなど考えない、荒っぽい振る舞いをする。

荒さが許されてる。

そんな初心者恋愛ができるのは、子供ときだけ。

時期を逸してしまった恋愛初心者の振る舞いは、女性へのハラスメントになる。そして社会的制裁を受ける事になる。

女性から非人間の烙印を押される。

グループからは、はぶられたり、邪険にされたりする。

そして、そのとき植えつけられたトラウマは、生涯消せない!!

人生は歪み、恋愛選択肢が消えてしまうんだ。

風俗に行って疑似恋愛をカネで買っても、何一つ変わらない。

希望が消えた中で、残されてるのは色のない「マッチング」だけ。

次の人生に期待するしかなくなるぞ。

法治国家って言ってもな。

その法治政治家が率先してぶっ壊すから週刊誌社会的制裁を加えることになるんだろう。

まずは政治家を「法治的」に処罰法治への信頼を取り戻すのが先だろ。

週刊誌批判は的がズレてるよ。

anond:20240110063424

総論賛成かな。

炎上などの社会的制裁民主主義社会システムの一部って言ってた論者がいたが、

個人的には、せいぜい法の不備の尻拭いにしか思えん。


きちんと処罰されるなら袋叩きなんていらない、労力の無駄からな。

2024-01-08

今求められていること。

今回の震災対策の「失敗」の主犯を決めて、そいつ社会的制裁を加えて社会的に殺すこと。

実際に対策成功たかどうかなんてのはどうでもいいんだよ。

今回の震災対策は「失敗」でしたとマスコミが決めて、インフルエンサー拡散し、結果として壺ウヨカルトが次の選挙で大破する。

それがあるべき罰ってものだよ。

2024-01-06

AはNGだけど、BはOKという判断

たとえば、倒れた女性救命するための、CPR(心肺蘇生法)やAED使用、それに伴う脱衣や身体接触問題ないというのはみんな合意してくれると思う。

しかし、同時に、倒れた女性性的意図を持って接触することを目的として、CPRやAED使用を装った脱衣や身体接触を行うことはNGだというのも、まあ同意する人が多いだろう。

朝の挨拶を近所の小学生にするのでも、誰かに道を訪ねるでもいいけど、目に見えない意図OKまたはNGが決まることは多い。

これは、炎上や晒、私人逮捕系、キャンセルカルチャーのような私的制裁社会的制裁が無定見に拡大する社会においては、非常に危ういと言うより他はない。果たして、このOKNG判断を明晰に説明できる人はいるのだろうか? あるいは、恣意的判断できるというリスクを許容していると言うならば、その結果について文句を言わない程度の覚悟は求めてよいだろうか?

2024-01-01

ポリコレ現象の正体

自分政治的意見自由表現できると考えているドイツ人わずか40%、1950年代以来最低水準、世論調査で明らかに

 

みたいな記事が出ていた

グラフを見ると2015年あたりから悪化スピードが上がっている(1990年代から徐々に悪化はしていっていた)

 

この現象が何かといえば「SNS炎上の影響」でしかないと思う

証拠はないけどね

 

フェミニズムもそうだし、LGBTの話も、人種の話も、差別の話も、環境問題の話も、ここ10年で加速的に話題になったと思わないだろうか

その一つの証拠がこのドイツ調査だと思う

 

別に元々フェミニズム環境問題も何もかも20世紀から話はあったんだ

ただここ10年くらい、人々がそれを脅威に感じ、怯え始めた

結局理由の大部分は「炎上するから」「社会的制裁を受けるから」だろう

いわゆる「ポリコレ棒で叩かれる」というやつ

 

民衆は大メディアの影響を強く受けやすい、というのは20世紀に散々学んだと思うが

その大メディアポジションに今SNSが来ている

今やSNS世界人口は40億人だ

SNSで悪いとされていることは悪いし、良いとされていることは良い、民衆は多かれ少なかれそう学習してしま

そして「悪さの指標」として「バズった数」が可視化されている

行いを常に監視されて、指摘され、炎上する恐怖を現代人は常に感じている

 

なぜ炎上するかと言えば、「その行いが悪かったからだ」と叩く側は言うだろうが、それは違う

「そのネタ議論を呼ぶから」でしかない、賛否両論で、陣営が明確に分かれているシーンで炎上は発生する

「だれにとっても悪いこと」は特に炎上しない、よく観察してみてほしい

例外として「嫌悪感が大きいもの」「身近に有り共感が得られるもの」がある)

 

結果的に、「この行為はアウトかどうか」のボーダーライン炎上(バズ)しがちになる

これこそポリコレ存在感を高めている正体である

 

また、炎上の特徴として気をつけたいのが、賛成vs反対が1:1で拮抗していたとしても、反対の数は絶対的であるというものがある

たとえば3人賛成してくれて、3人反対してくれる状況だと平和だろうが

3万人賛成してくれて、3万人反対してくる状況だと、これは3万人から否定されるわけで、当然精神が削れる

もっと、たとえば賛成:反対=3:1くらいだとしても、攻撃的な反対者が大勢いる時点でマイナスなんだ

まり沢山注目を集めてしまった時点で良くない結果になる

から今の大メディアたるSNS有名人たちは「SNS炎上した時点で負け」というゲームをしている

そしてそれを見ている視聴者も「何がセーフで何が怒られるか」のラインが少しずつ厳しくなっていくわけだ

 

ところで、「炎上」「バズ」が起こると喜ぶ人達がいる

PV数や広告商売をしている人たちだ、古くは週刊誌テレビ新聞であり、今ならWebメディアまとめブログYoutuberもそうだ

そういう人たちは「注目度」が大事なので、より賛否両論巻き起こるネタを好んで提供する

賛否両論あるネタユーザーSNSコメント付きでシェアしてくれる、いわゆる拡散をこの手の人たちは狙っているわけだ(バイラルマーケティング

これが行きすぎるといわゆる対立煽りというものに発展するわけだが、これがSNSと共に顕著になってきて、色んな対立構造のあるテーマポリコレ現象が発生し始めた

例えるなら20世紀のようなワイドショーSNSでやりはじめ、それが成功しているということだ

これからも辞めることは絶対にないだろう

 

これらの潮流は、「文春砲」や「暴露Youtuber」「私人逮捕Youtuber」などという、更に次の形に顕在化し始めた

(ちなみに文春砲と言われ始めたのが2016年頃、ドイツ言論の自由が減少し始めたのが2017年頃で、似ている)

そのことに気づいている人はどのくらい居るだろうか?

 

今後このポリコレ現象メディア野次馬が主導する行き過ぎた対立煽りによるルール濫造現象)がどうなるか?だけど

一旦揺り戻しはするもののもう少し悪化するのではないかと予想している

 

揺り戻しの例もたくさんある、例えば

ヘイトスピーチ禁止法(2016年

SNSでの返信不可機能(Xで最近導入)

・開示請求の流れ

などのような、過激な反対者(野次馬)の抑止がされるケース

 

ディズニーCEOが「エンタメ回帰する」と言う

欧州EV推進が上手く行かず下方修正をする

プラスチック悪玉論が鳴りを潜める

アメリカ大学黒人優遇に対する違憲判定

・一部スポーツ大会における性転換者の参加が抑止される

などのように、性急な理想化をした結果、矛盾など生じ地に足がつかなくなるケース

 

そしてSNS疲れなど、多々あるわけだが

 

「注目度」に依存したインターネットビジネスはおそらくあと10年くらいは伸びるだろうから、依然ポリコレ現象は残るし

週刊誌なんかも最近はうまく対立構造ができるように情報小出しにしてバズ連鎖を狙ったり、絶妙に言い方を工夫することでバズを生み出そうとしている

ポリコレ違反監視するまとめブログがあったり、他方で反ポリコレを掲げる個人メディアYoutubeチャンネルも沢山発生していて対立は煽られ続けている

これはSNSが完全にオワコンになるでもない限り、いやインターネットが無くならない限り、当分この息苦しさは進むのではないだろうか?

 

もうこれはどうしようもない

せめてゴシップに飛び込んで「一見正しそうなこと」を曰うだけの野次馬にならないことだけは意識したいものである

 

____

 

参考:

2022年 国内SNS利用率

https://ictr.co.jp/report/20220517-2.html/

2017年には72%だったのが、2022年には82%

 

2022年 スマホ普及率

https://www.moba-ken.jp/project/mobile/20230410.html

2016年に60%だったのが、2022年には94%

(他の調査でも、大体85%以上)

 

インターネットに慣れ親しんだ者からすると意外かもしれないが

この5年くらいで老人や子供にまで個人インターネットSNSが普及した

インターネット新参リテラシーが低いため、ゴシップサイトには良い鴨である

 

参考:

インターネット広告費の推移

https://itsumo365.co.jp/lab/14112/

まだまだ伸びそう

 

____

 

今回改めて考え直したんだけど

メディア野次馬が主導する行き過ぎた対立煽りによるルール濫造現象」の中で、ポリコレとは呼ばれてないけど似ているものをいくつか発見した

 

右翼左翼問題

嫌韓(つまり、この現象ポリコレでも発生するし、逆にヘイトでも発生する、結果曖昧なことしか言えなくなる。というかヘイトで起きたほうが怖い)

マナー講師問題

・すしペロ、バイトテロ問題(これはボーダーラインというより、嫌悪感でバズった印象がある)

痴漢問題(これは犯罪を憎む者と、冤罪を憎む者で対立が起きている。構造としては珍しい)

エスカレーター片側空け問題ルールを作るかどうかで言えばポリコレ問題似ている。ただ炎上するほどではないのでライトネタに留まっている)

世代問題

 

でもこれらにポリコレほどのしんどさは感じないな

やはりポリコレレベルが一個違う、会社や国を動かすから

と考えるとSNSが後押しにはなってるだろうけど、ロビーイングの変化もここ10年くらいであったんだろうか?

どうしても海外SNSのしんどさが体感してないのでこれ以上の考察ははかどらない、日本よりも何倍もしんどいらしい

韓国はよく自殺者出てるしね

イギリスリアリティショーで自殺者たくさん出てるらしいし

日本SNS大人しい方って、そんなの怖くて泣いちゃう

2023-12-31

anond:20231231223937

やってる証明証拠だせば一発なのに

やってない証明不可能悪魔の証明

…この時点で不平等だよね?

から、罰するかどうかは法律では決められない。

ここまではまあ分かる。「炎上という名の現代社会的制裁必要必要悪)」という結論同意。その間が論理としておかし

冒頭の不平等というのは、加害者側が不利という内容。(やってない証明の方が難しい=悪魔の証明って書いてるよね)

加害者側が不利なのに対して社会的制裁加害者と目されている側を制裁すること)が必要という論理意味不明だ。元々不利な方をさらに追い詰めることがどう全体に対して利するか、この文章からは読み取ることは不可能だ。

結論には同意するがこの増田論理破綻している。

単なる誹謗中傷社会的制裁などといって正義を気取るやつは相当な馬鹿だと思っている。増田においては論理的思考力に深刻な問題を抱えている人物が多い(もしくは少数のそういう人物による書き込みが多い)。きっと、現実世界が上手く行かない鬱憤を晴らすために正義を気取ることで訴訟リスクを背負っていることを理解していないのだろう。ただ、今の世の中にあっては必要存在だと思う。

今の日本正規ルート芸能関係問題に関するマスコミ政治関係問題に関するマスコミ検察)がハックされているので馬鹿どもが手前勝手正義の元に誹謗中傷しまくることでしかお上が動かないので、社会的制裁(と馬鹿が呼ぶもの)が無いと(真の)加害者断罪されないケースがあるので必要悪だというのが俺の意見。容易にえん罪が発生するので無くなるべきだが、それと同時に正規ルートの再整備がなされなければならず、そんなことができる強力なリーダーが早く現れることを願うばかりである

法治主義とか言ってる人へ

やってる証明証拠だせば一発なのに

やってない証明不可能悪魔の証明

…この時点で不平等だよね?

から、罰するかどうかは法律では決められない。

多数決で決めるしかない。

炎上という名の現代社会的制裁必要理由がコレ。

anond:20231231184053

社会的制裁の目的ってなんなの

これを思い出したわ。

いじめしてた小山田圭吾いじめた話。

…いや君たち、いじめに反対する立場なんじゃないのかよw って。

筆者は、

炎上いじめ社会的制裁 として、

その意義を問うてる。

2023-12-20

anond:20231220115811

ではその人はブラックですからコンプラ違反社会的制裁を受けますよね

どれだけ間違っていても、そいつが黒と言えば黒なんだ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん