「社会的制裁」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 社会的制裁とは

2024-09-29

[]身内に知的障害者がいるんだけど

介護施設での知的障害者への暴力をふるった介護職員への社会的制裁の話を聞くたびに凄いモヤる。

軽度の知的障害者生活してきた人ならわかると思うんだけど、動物感覚にウェイトを締めてるから、悪いこととかいけないことをして優しく言い聞かせても理解してくれなくて、「怒らない何してもいい人」と思われたり、"何より怖い"「自分より弱い人」と思われるぐらいで、建設的な学習にもならない。逆に悪い事をしたら怒鳴ったりして怖い思いをさせると、「これをやると怖い思いをする」って学習する事が多くて、健常者と違って一度怖い思いすると同じ事を繰り返さな特質がある。

"何よりも怖い"と強調したのには理由があって、軽度の知的障害者は「自分より弱い人」に対して暴力を振るう事を躊躇わない。親戚の子供の顔を突然ビンタした時は子どもの視界に入らないところにぶん投げて関節を極めて組み伏せた事があった。泣きながら謝って「もうしない」と言う。身体的に痛い思いをすると本当にもうしないのだ。ビンタされた子供はこれから先も一生怯え続けるし、傷は癒えることが無い。

この間、元自衛官知的障害専門の介護施設介護士をやってる人と飲む機会があった。

軽度の知的障害の身内がいる話をした上で「結局身体でわからせるのが一番わかってもらったが、施設ではどうしてるのか」訪ねてみた。

「そりゃ介護職員障害者に対して不必要暴力絶対ふるいませんけど、自分より弱いと思われると洒落にならない大怪我するんですよ、障害者階段から突き飛ばされて文字通り障害者になった介護職員ますからね。だから、暴れたり殴ったりしてくる障害者に関しては力関係をハッキリとわからせるためにその場で組伏せますね。あいつら動物ですからね。だから女性は舐められやすいし怪我も負いやすくて中々続かないんですよね」と少し暗い顔で答えた。

組み伏せた部分だけ切り取られれば、誰でも介護士が暴力をふるったと見るだろうし、きっと俺の身内に知的障害者がいなかったら俺も暴力だと思ったに違いない。

現場身体を張ってる介護職員理解されて報われてほしいと強く思った。

2024-09-23

anond:20240913100850

あのセクハラマジでキモかったのでついでにパワハラも認められれてがっつりと社会的制裁を受ければいいのになー

あ、認められなかったの?つまんね、もう興味ないわ

 

というのが社会の総意だな

まり悪者制裁を受けるという構図以外でカオスラに興味を持つものなど誰もいないということだ

2024-09-02

anond:20240902012838

顔みたら陰キャ承認欲求強そうなおじさんだった

mixなんて所詮裏方だから欲求不満溜まってたわやろなあ

普通にキモいので社会的制裁を受けてドーゾ

2024-08-24

anond:20240824031404

パワハラ暴力やってたのは悪いことやけど社会的制裁は十分受けてるし死ぬほどではないやろ。

2024-08-15

パワハラとかセクハラとか、会社内で行われる加害行為が本当に許せない。

加害している人は何かしらの罪に問われるべきだし、メディア本名を公開するといった社会的制裁必要だと思う。

2024-08-12

anond:20240812065535

すげー歪んでるよな

言及されてる男の臭いがどうちゃらで解雇は行き過ぎだと思っているけど、性欲の発露なんてそこそこ立場のある人が公言したら普通に同程度のバッシングは受けうるだろうっていう

ただ今回のは異常にたたかれてるし過剰な社会的制裁食らってるよねっていうそれ以上でもそれ以下でもない 男とか女とか関係なく今回の過剰反応おかし

2024-08-08

anond:20240808184629

これ

世の理不尽がこの一行に詰まってる

いじめっ子社会的制裁を充分に浴びせるべし

いじめっ子だった過去がバレたら進学も就職も不利になるようにすべし

フワちゃん永久追放でいい

2024-08-05

anond:20240804180541

リスク見積もり曖昧で、件のエンジニアがどれだけ考えたかも知らずに安易と決めつけていて、自閉症AI診断の社会的効能は全く考えない、というのはフェアじゃない気がする。

炎上という名の社会的制裁を肯定しているのも妙だ。

例えばエンジニアが落ち込んでしまう恐れは無視でいいのか? たった1人なら傷ついてもいいのか。大の大人が寄ってたかってイジメをするんじゃなく(あの注目コメントのおぞましさよ!)ハラスメントに頼らない説得の方法検討したのか?

2024-07-23

                                            被告人  室 橋 雅 仁

  刑法25条1項  この国を支持し維持しない者は非国民であるなどという独りよがりの考えに基づく犯行で、経緯や動機に酌量の余地がないこと、インターネット人工衛星人工知能

           を用いた位置特定強制催眠等、インターネット匿名性を利用した卑劣犯行であること、無差別殺人連想させ、折から川口市マンション中国人激発物破裂事件

           発生直後であり、被害者関係者に与えた不安や恐怖には甚大なものがあることからすると、被告人刑事責任は軽視できないが、反省していること、これまで前科のない

           こと、宮崎拘置所に相当期間身柄拘束され、釈放後も就職先を探すのに苦労するであろうことが推測されることからすると、一応の社会的制裁を受けており、刑の執行を猶

           予することが相当である判断した。

   よって主文のとおり判決する。

2024-06-20

自戒を込めて|この恨み忘れるべから

生計技術取得のために入った会社典型的ブラック企業だった

会社同士の契約で虚偽や瑕疵があった場合、どちらかの企業社会的制裁を負う

しかしこれが雇用主と被雇用者になった途端、雇用主が策定した契約に関する虚偽は有耶無耶にされそれを指摘することすら許しがたい空気を醸成してる

かつて増田は気が弱かった

「争い事は避けなさい」と教わったからだ

もはや知ったことではない

法人従業員なんて日本だけで170万社、3800万人も居るのだ

その中の1つ、敷居を跨げなくなって何が困るというのだ

この怒りは時間が経つにつれ薄れていくかもしれない

からここにマイルストーンとして書き残すことにする

2024-06-19

『男は性欲を理性でコントロールできないならば薬で性欲を抑えるべき』という誤り

これが物欲だったらと考えてみよう。

『何かが欲しい』それが物欲だ。

『だから買う』それは合理的解決だ。

一方で、大半の人間物欲の全てを満たせるほどお金があるわけではないというのはその通りだ。

では、『○○が欲しいけれど買うお金がない』という時に人はどうするか。

万引きする、盗む、力や詐欺によって奪う』それは物欲だけを見たら一つの解ではある。言うまでもなく犯罪であるが。

通常、人はその手段を取らない。その理由は大きく分けて三種類ある。

『1.そもそも善人で、万引きするという発想自体が思い浮かばない』『2.発覚した時の制裁刑罰などの法的制裁と、職を失う・友人知から軽蔑されるなどの社会的制裁両方を含む)を考えて止める』『3.相手のことを考えて止める』の3つだ。

ここで2と3のケースでは、『欲しい』という物欲のものを理性でコントロールしているわけではない。『欲しい物を犯罪という手段で手に入れる』という行動を理性でコントロールしているだけだ。

同様に、男は性欲をコントロールできない。それはその通りだ。特定の異性(※マジョリティ場合)に欲情することはある。そこで恋愛関係になって性行為をするのは合理的解決だ。

一方で、欲情した時に性犯罪に走らず、合法風俗AVエロ漫画解決する人もいる。それは問題ない行いである。(『AV全女性の尊厳を傷つけている』『エロ漫画性的搾取だ』という意見はここでは取り上げない。)

ただしそれは、『性欲を性犯罪によって解決しようとすること』を理性でコントロールしているだけであって、性欲そのものを理性でコントロールしているわけではない。

それを完全に無視して、性欲そのものが理性でコントロールできないならば強制的に薬で抑えろという主張は、「『性的なことを考える』という内心の自由のものを奪え」と主張しているのと同じであり断じて認められない。

2024-06-17

anond:20240617090243

批判キャンセル区別がつきづらいのは確かかもしれない。

それは時に重なることがあるだろう。しかし、個々人(これが本当にネット利用者全体)に対して自制を求めるのは、解決策としては乱暴だろう。

全員が自分立場相手立場自覚するというのは理想論であり、現実的には困難だ。何かを発言しようと思ったら、書く前に全体の状況を調べ、正確に把握し、必要に応じてトーンを調整したり、発言を控えたりできるだろうか。

ネット上では匿名性や感情的な反応が強く、自制をするモチベーションも低くなる。

問題根本は、立場ではなく対話の質や内容に求めるべきだろう。

キャンセルカルチャー問題視されるのは、過剰な攻撃社会的制裁が伴うケースであり、それ自体は適切な批判範疇であるケースもある。

批判健全性を担保する要素とは何かを分解して、それを身につけるように学習することが必要かもしれない。

2024-05-30

園子温に対する反応が薄いことを一生懸命正当化していた人たち

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20220506182417 より

demakirai へー無罪になってるんだー知らなかったなーためになるなーへー

lacucaracha 無罪なんて言ってるひと見たことないが、単に『100%有罪なので語るべきものがない』だけでは。擁護する相手もいなければ戦う必要はないが、たわわは『触れてほしくない』と思う人がいることこそ戦う理由なんでしょ。

rna 園子温告発につながる流れの端緒は「フェミニスト」の告発で園氏の釈明文は普通に批判されてて映画業界も前向きに動いててネットでダラダラ争う要素があんまないだけでは。つか、たわわもずっと騒いでるのは一部。

kohgethu 誰が性的加害やらかし映画監督どもを無罪と言ってるんだ?奴らは粛々と社会的制裁を受けてるし騒がなくても罰せられている真っ最中なので騒ぐ必要が全く無い。もしも当人が足掻いたならたわわレベル炎上するよ。

gooeyblob 議論余地がないものは敢えて語ることもない、というのは確かにあるわね

lanlanrooooo いや、全然NGなってるやろ。それこそ、たわわ擁護してる人が「問題ない!」とか言うてたら論争?あるかもやけど。

hazel_pluto 園子温無罪なんて誰が言ってんだ?一部のオタク(認知の歪んだ)が、こんなこと書くせいでオタク全体の評判落ちるんだよな/あと、問題の質、種類が違うことを同列に扱うなよ/たしかタイトルしか読んでなかったわ。

slimebeth 園子温一派はネット反論してこないがたわわ支持者はしてくる。それだけ。ネットフェミ運動はこれまでもずっと問題重要性・深刻さとは無関係に「相手が反抗してくる問題」にばかり資源を浪費している

aquatofana 園子温が不起訴になったらフェミニズムもブチ切れると思うが、っていうか既にブチ切れてるが司法で裁かれると判断してるだけだな。/結局この増田自分に都合よく愚かな脳内フェミという創作を信じちゃってるのよな

raamen07 園子温フェミがどうこうとか言うレベルではなく完全にあかんので声を上げるまでもなさそに見える。

Yoshitada たわわがNGなのは日経新聞広告として、であってYM本誌で連載する分には問題ない。園子温の件は被害者実名報道じゃないのでこれ以上、外野が追いようがないが、業界の取組は進んでいるので文句はない。判った?

coper 園子温無罪ということになっているの?この先の民事刑事の法的な動きは知らないが、業界的には排除が進んでいるように映るけど。

gnoname 無罪にはなってねえしこの爆釣り馬鹿増田は一体どこの流れを見てるんだ。自分たちと違う世界線を見ているのなら納得するが

ysuitable 議論余地がない悪だから触れないんでしょ 無罪なわけじゃない

skasuga 犯罪行為司法に任せるべきで、司法結論が納得いかない場合はそこから議論でしょう。一方で自治体メディアガイドラインパブリック議論すべき事柄、という違い。

このように、「園が無罪だとは言われていない」「園は100%いか議論にならないだけ」といったことを主張し、園の性加害疑惑について表現問題より反応が薄いことを正当化していた人たちがいた。

さて、園の性加害疑惑が今のところどういうことになったのかはよく知られているところだろう。本人は100%無罪を主張、告発した女性自死を選び、園が週刊女性を訴えた裁判記事削除、ただし双方が事実関係については言及しないという形で和解で終わった。

そして園は既に別名義で映画製作に復帰していることが明らかになっている。

まり法的にはあらゆる点で有罪になっておらず、本人は「足掻く」どころではなく疑惑を当初から今に至るまで全面否定、既に復帰に向けた動きが始まっている、ということになった。

これらの人たちが主張していた、園に対する反応が薄くても良い理由はほぼ全てが無くなっている。

さて、これらの人々はこうした動きが明らかになって以降、何か改めて問題提起などをしたのだろうか?

もっとも、「法的な判断が結局されなかったのであれば、疑惑疑惑であって、騒ぐのは人権問題がある」と考え直して騒がないことにしたのならばおかしくはないが。

菊池誠キクマコ)氏界隈と、呉座氏改め雁琳氏界隈の類似性

呉座勇一氏が日本歴史学協会名誉毀損だと訴え、敗訴したわけだがそれに関連して墨東公安委員会さんが

https://x.com/bokukoui/status/1795682249364656311

こちらのご指摘にもあるように、遺憾ながらSNS上で他人女性のことが多い、研究者のこともあるしそうでないことも)を徒党を組んで誹謗中傷する研究者が少なから存在しています。この問題個人的な愚行ではありません。だからこそ日歴協が声明を出す必要もあるわけです。

こちらのご指摘」は安東量子さんのこれ。

https://x.com/ando_ryoko/status/1784568161666580811

そうでない方が多数いるのも承知していますが、私はTwitter上での一部の男性大学教員による粘着質な攻撃によって、特に理系大学教員に対して恐怖心さえ抱くようになっています。以前から大学ソーシャルメディア上でのハラスメント防止教育教員に対してするべきではないかと強く感じています

要は、キクマコを中心とする界隈がいつもやっている叩きのこと。いま現在も、隠岐さや香さんに向けてやってる。

呉座さんは社会的制裁を受けたわけですが、なぜそれ以上に害悪があるかもしれない菊池誠さんが長年、見逃されているのか?

呉座さんが身分不安定で、菊池さんが大学教授だったから?

2024-05-26

はるかぜちゃんに訴えられた弱者男性ぬこちゃん」、お気持ちを表明

春名風花さんとの訴訟に関しまして

ぬこちゃん

2024年5月26日 02:11

ということになりました。

言いたいことは山ほどありますが、本件に関してこちから発言差し控えさせていただきます

少しだけ申し上げるとするならば、

「強い口調で批判したつもりが中傷名誉毀損にあたる内容でしかない記述があればそれは幾らでも違法行為認定されます

し、

自分のように長期的に続けてしまえばさら悪質性が高いと判断されやすくなる」

ので、著名な方や著名な団体はもちろん、著名でなくともとにかく誰かを相手取った発言にはくれぐれも細心の注意を払うよう皆様にはお願いしたいところです。

ご清聴ありがとうございました。

(追記)

訴訟および判決に関する皆様のコメントをいろいろ拝見させていただきましたが、実名報道による社会的制裁を加えよと煽る方が多いように思います

一見正義があるようですけど…それって結局あなたがたが体のいいサンドバッグを欲しいだけですよね?

あるいはこちらを徹底的に追い詰めて凶行に走らせたいか

あなたがたはいったい誰の味方なのでしょうか…?

https://note.com/nuko_festival666/n/ne9d3d4248028

引用以上

まるで反省していない、だがその意気や良し

Twitter消しちゃったししょぼくれてるかと思ったら案外元気にアンチ続けてた

はるかぜちゃん査定落ちしたが商標出願の関係で住所をセルフ公開している

本当にヤバイアンチがいるならとっくに凄惨事件が起きていてもおかしくはない

普通の人気のある女優ならば、住所バレなんかしたらガチ恋信者がつきまといをしてもおかしくはない

でもそれが起きてはいないのは、実際に対面してなにかやりたいという欲望を抱かせるほどの値打ちを感じてる人がアンチにも信者にもいないか

良くも悪くもネット上のはるかぜちゃんしか関心を抱かれないというか、現実存在する一個人であり芸能活動している人だという認識希薄

凶行云々言い出すのは穏やかではないが、ぬこちゃん物理距離のある青森の人らしいし家庭もあるようなので私刑を望む人たちへの反論にすぎないだろう

これからリーガル安全

2024-05-24

ジャップランドほどガキに甘い国もない

ゴトゴト石を固定したガキも

旅館をめちゃくちゃにしたガキも

下級生にボールをぶつけて喜んでるガキも

社会的制裁の一つも受けずにのうのうと暮らしてる

ガキのうちから何をしても咎められたりせず許されるんだからそりゃ凶悪犯罪もなくならないわけだ

2024-05-19

「生みの苦しみ」って知られてないんだ

「産出する」も知られてない。

環境などが影響を及ぼして、ある種のもの状態をうみ出すこと。

「平凡なる社会が常に―し得る人物」〈独歩・非凡なる凡人〉

産出(サンシュツ)とは? 意味や使い方 - コトバンク

無知マスコミと、女に社会的制裁を下したい支配欲丸出しの人たち。

彼らが下らない言葉狩りで女の口を塞ぎ、頭を下げさせ、表現の自由をむしり取った。

「誤解を招いた」って「誤解するほうが悪い」というニュアンスを持つけれど。

今回は正しく、「誤解を招いた」ケースだと思う。

2024-05-17

行列のできる〇〇相談所、みたいなお店、だいたい行列できてないか景品表示法違反なんじゃないかと思うけど、行列ができていないという社会的制裁を受けているので免罪扱いになってるんだと推測することができる

2024-05-08

anond:20240508155109

100%有罪かと思ったが別にそんなことはなかったぜ!

じゃあ『粛々と社会的制裁を受けてるし騒がなくても罰せられている真っ最中』とはいったい…?

anond:20240508132043

下手に正当性のあることいって世論を味方につけると

被害者はすでに社会的制裁を受けており減刑」って判決がでることある

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん