「自称被害者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 自称被害者とは

2019-10-18

anond:20191018113418

自称弱者自称被害者のオタク男性たち、マジで自分たちが言ってること全部ひっくりかえしたらフェミの主張と同じだな 

ホントレベルどうし仲良く暮らせよ

2019-09-01

anond:20190901222444

痴漢の話してるやつがだいたい

司法を踏みにじって自称被害者お気持ちだけで他人有罪扱いできるようにしろって主張してるからだろ

2019-08-27

anond:20190827150949

錯乱した自称被害者が女がハンコを持っていたと証言してるだけじゃん。誤認、冤罪覚悟もなく物証もないのに疑うの?

衣服に付着した特殊インクとハンコのインクが同一かどうかは調べなきゃわからないんだが。

何度も言うの億劫から、お前の相手はこれで最後

・ハンコを押したところを現行犯でないと「誰が」は通報できない」

我が家には例のハンコはなく、また特殊インクである以上、他の付着経路は想定しえない。

・ハンコを所持してる者がいる場合、その印面に付着してるであろう俺の皮膚は「物証」ですね。

これ以上、無意味比喩揚げ足取り専用)に付き合う気はない。以上。

anond:20190827145655

錯乱した自称被害者が女がハンコを持っていたと証言してるだけじゃん。誤認、冤罪覚悟もなく物証もないのに疑うの?

衣服に付着した特殊インクとハンコのインクが同一かどうかは調べなきゃわからないんだが。

anond:20190827145118

皮肉理解できないから2回もいってあげたのにぃ〜

された瞬間気付いたのなら、相手はハンコを持ってるだろ。動かぬ証拠

満員電車でそんなのわかるわけないだろ。「ハンコを持っているのを見た」と錯乱した自称被害者が訴えてるのと区別がつかない。

anond:20190827125212

誰一人俺を論破っぱ出来てないから、罪悪感抱く必要もないよ。

誰も彼も論点ずらしと下手な比喩に逃げることしかできず、肝心の「無実無関係男性被害」とか「自称被害者矛盾した行動」とかには触れることさえ出来ないんだから

anond:20190827120809

痴漢に関しては警察物証を調べないor調べても使わないことが多い

また、自称被害者が「この人」と指してる人が関係者でない可能性も十二分にある。

anond:20190827110545

冤罪を生み出してるのは司法もそうだし、嘘や誤認を恥じることもない自称被害者も原因。

物証もなく他人犯罪者呼ばわりする重みを知らない。

いや言うてますやん

anond:20190827105356

痴漢ハンコも安全ピンも冤罪危害で、なおかつ「証拠ではないが証拠と思われそうなもの」を作る点で害悪

冤罪を生み出してるのは司法もそうだし、嘘や誤認を恥じることもない自称被害者も原因。

物証もなく他人犯罪者呼ばわりする重みを知らない。

2019-08-23

anond:20190823040555

痴漢の件に関しては完璧意見が合わないね。それってすなわち、職場学校でのいじめで、アンケート行われて「ある」ってなっても、そんなの嘘かもしれないし認識齟齬からから存在しないってよく教育委員会で言ってるのと同じだと自分は思う。

イジメだって自称被害者主観だけで裁いていいわけないだろ。

自分出身はど田舎で、小さい時に誰も乗っていないガラガラ車両で隣にくっついきてワッシャワシャ触られまくって怖くて誰にもなにも言えなかったことが何度かあるけど、一度も警察行ったことがないから、アンケートではYesになるけど3200件には入ってないから、そういう人は私だけじゃないって思っちゃうんだよね…

それが誤認でも嘘でもないと言える根拠が一つでもあるか?ってことを先の増田で書いたと思うんだけど。

読まなかったの?

冤罪については科学捜査最近ちゃんとわかるみたいね。どんな風に触ったか、強さは、どこで触ったか、とか。自分の友人とか家族冤罪に会うって考えるとゾッとするから、どんどんやれ〜って感じだわ。

微物検査ことなら、出鱈目もいいとこだぞ。

「触った」ことしかからないし、そもそも微物検査証拠として採用するかどうかは検察胸三寸

とても安心とは言えない。

私は犯罪率下げれるなら差別とは思わないなあ。女の方が多い犯罪って思いつかないけど、万引きGメンかに年代とか性別で止められても、多分まぁー仕方ないかなって思うよ。

この妄言は、君が差別を受ける立場にないから出てくるんだろうね。

既存アメリカに住んでいるイスラム教徒犯罪率ってそんなに高くないんじゃないのかな?その上で差別的に扱うのはいけないと思うけど、もし極端に犯罪率が高い属性があるなら自衛のためにも職務質問ぐらいはやるべきって思うよ。

自衛」って言葉意味知ってる?

そして「属性犯罪者扱い」が「「差別的に扱うのはいけないと思う」と同居する思考って...

差別的扱い」以外の何物でもないぞ。

女性専用車両が男の人にとってどれだけ不便なのかがあんまりわかってないからなんとも言えないんだけど、多少の不利益は許しあっての世界の方がいいんじゃないかなって思ってる。ここも合わないね

「許し合って」というが、女性がどんな不利益を許してるというのか。

片務的かつ差別的な義務押し付けを「許し合い」とは言わない。

通院に対応してってわけじゃないけど、ちゃん物証ありで検挙された人の去勢(まで行かずとも性欲減退薬)とかね。再犯率めちゃくちゃ高いらしいし、一部の人のせいで多くの無罪の人が迷惑被っているわけだし、進めば女性専用車両いらなくなるでしょ。

痴漢処置については(物証があるなら、法の範囲内で)好きにすればいいが、

女性既得権益と化してる女性専用車両がそれで解放されるとは思えない。

男女の進学率が等しくなっても国立女子大は残ってるし、トランスジェンダー受け入れにすら猛反発があった。

女性とは既得権益を手放さない生き物だと言わざるを得ない。

そういう法律は、雇用に関する規定はしていても提供するサービスに関する規定はしていないんじゃない?レディースデーとか男専用サウナとかカプセルホテルとか、別に金になるならいいんじゃないの?って思ってるわ。

雇用制限してサービス制限しない理由がない。

どちらも等しく差別だ。

自分の思う男女平等ってのは下駄履かせて無能な女の人をいい地位に置くんじゃなくて、本当に有能な人がいるなら男でも女でも、差別されずに社会に参加して、男も育休きちんととって…みたいなことだから増田とはどうしても意見違っちゃうわ。

今進行してる「男女平等」ってのは女性下駄を履かせることに他ならないが。

男女共同参画予算が年何十億か知ってるか?クォータ制要求してるフェミについては?

そして他ならぬ女性専用車両もまた「下駄」でしかないが?

君の言ってることは矛盾してる。

ありとあらゆる不利益受け入れてでも、男とか年齢とか見た目とか、属性によって何かしらの不利益を被りたくないって考え方は今まで社会出会った誰とも違う考え方だから勉強になったよ。

「ありとあらゆる不利益受け入れてでも」ってのが意味不明。

男性が、属性によってひたすら不利益を強いられてるのが現代日本だが。

2019-08-06

anond:20190806175644

俺が既婚であろうとなかろうと、俺の主張や論に一切の破綻を起こさないんだけど?

一方、自称被害者の皆さんは己の「被害」にだけ立脚してるから、そこが虚偽ならすべて破綻する。

やっぱり能力不足だよ、君。

2019-06-25

世の中、訴えたもん勝ちなんだよね

クレーマー加害者が結局は勝つ。

自称被害者でギャーギャー言う人も勝つ。

2019-06-19

anond:20190619103348

殴られたと聞くと誰でもフルスイングパンチ想像するが

リアルはびんたですらない注意レベルなんだから自称被害者が別の事件捏造しているとしか言いようがない

どうせ車いすの人が口頭注意したのをあからさまに無視したり何か挑発したんだろ

男だったらチンピラや不良がいかにもやりそうなことだ

2019-06-16

anond:20190615220249

こういう自称被害者を集めて街を作ったらどんな感じになるんだろう?

(まぁ自称被害者同類を避ける習性があるからそうはならないのだが)

2019-05-30

anond:20190530105004

男性が憤る痴漢冤罪への憤りは「実際に受けるかもしれない可能性がある第三者」の立場

すでに被害は受けてるぞ。痴漢でもないのに車両から排除されてる。

痴漢でないなら排除する必要もないので、あれもうっすら冤罪といってもいいだろうよ。

それなのに

女性が憤る痴漢行為への憤りは「実際に受けた被害者」としての立場 (特にエキサイトしている人の中に、被害を受けた人間はかなり多いと予想)

これが全く証明されてない。

通報もしてないか件数カウントされず、物証もない。

はっきり言って、でっち上げor「真面目にやる気がない」かのどっちかとしか思えない。

もし何らかのミラクルで「痴漢冤罪」の問題解決したとして、じゃあ問題解決した男性痴漢撲滅に協力してくれるとしたら、

そんなことはないのだろうな、という感は否めない

これは期待するほうが間違ってる。

「無実無関係人間をノーコストで動員できる、その資格がある」というのは自称被害者の思い上がり。

痴漢冤罪に巻き込まれ可能性」に憤るのは当然だと思うが、被害の訴えに対して「冤罪じゃないのか」という方向に揶揄するのは違うんじゃないか

揶揄」ではなく、率直に疑念を抱いている。

証言だけで逮捕拘留起訴」というのはそういう疑念を抱かせる土壌。

「いざというとき自衛手段として、その場にあるモノはなんでも使え」という提言自体はまっとうに思われる

そもそも自力救済自体が法を重んじない無法者の発想なのだが...

痴漢満員電車に多いというのはあると思うが、人気の少ない夜道とかに存在することは留意必要な気がする

(冤罪は起きにくいぶん、このテの話題の面倒さからは少し離れるけれど)

オフィスでもどこでも冤罪は起こりうる。「女性証言だけで逮捕拘留起訴」という現状がある限り。

そもそもの「犯罪が関わった可能性に対して、社会的リカバリの効きにくさ」も問題に見える (冤罪だったのでハイおしまいになりにくい)

冤罪だった(でっち上げ、誤認双方)」場合に対して冤罪加害者責任を取らなさすぎる。

これまでの努力や将来設計を水泡に帰す恐ろしいインシデントを起こしておいて、「私は被害者、真犯人を怨め」って言って済むわけがない。

一生かけて償う覚悟はあるか?一生かけた誰かにまれ覚悟はあるのか?

俺が「完全物証主義」って言ってるのは女性のためですらある。

2019-05-29

anond:20190529122316

実際、自称被害者も含めて全員がなるべくラッシュを避けられるように暮らしたほうがいいし、それが許される社会になるべきだと思う。

絵空事小池百合子がなんかしたか

出来ないんだよ

anond:20190529121905

私も極論をいうとそうだと思う。だから自分自称被害者側)としては混雑する時間帯に乗らない、混む路線に乗らない選択をした。

anond:20190529121853

いや、選びなよ笑。私は選んでいるよ。

実際、自称被害者も含めて全員がなるべくラッシュを避けられるように暮らしたほうがいいし、それが許される社会になるべきだと思う。

2019-05-28

anond:20190528112336

まり自称被害者真剣度は「時間なくなるから行かない」程度でしかないってことか

痴漢なくす気ないんじゃね?

2019-05-27

anond:20190527164157

キャバクラバイトしてた自称被害者が、仕事を求めてテレビ局員と関係を持った後、

レイプ」として訴え二度も不起訴になった挙句イギリスに逃亡して冤罪被害者性犯罪者世界中に触れ回ってる事件ならあるぞ

anond:20190527083133

痴漢冤罪件数ではなく、実在すること自体とそれを生み出す司法証拠もなく訴える自称被害者問題です

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん