ワイ「こんにちは、かわいいですか？」
お前「うん♡」
ワイ「了解しました」
ズバッッッッ！！！！！！！！！！
お前「キャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアッ！！！！腕が、腕があああああああああああああっ！」
ワイ「あと３本ですかね～」
ズバッッッッ！！！！！ズバッッッッ！！！！！ズバッッッッ！！！！！！！！！！
お前「アアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア！！！！」
ワイ「次は耳ですね～」
スパッ♪・・・シュパッ♪
お前「ふうううううううううう！！！！あああああああああああ！！！」
ワイ「あとは全身に270℃のぬるい溶岩かけていきますねｗ」
お前「やめてえええええええええええええええええええ！！！！ア゛ア゛ア゛ア゛ア゛ア゛ア゛ア゛ア゛ア゛ア゛！！！」
ジュウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウウッ！！！！
ワイ「蒸発しない程度にちょうどいい温度ｗ」
お前「〇§÷〈¶Δ・・・・・ｼﾞｭﾙｼﾞｭﾙ・・・・・ｼﾞｭﾙｼﾞｭﾙ・・・」
ワイ「あ、もうしゃべれなくなりましたかねｗ」
ワイ「目だけは残しておきましょうねw　かわいいから最後まで見ておきたいでしょ♪」
お前「〇§÷〈¶Δ・・・・・ｼﾞｭﾙｼﾞｭﾙ・・・・・ｼﾞｭﾙｼﾞｭﾙ・・・」
ワイ「なんかスライムみたいになっちゃいましたねｗｗｗ　とりあえずプレスしておきますか♪」
ズンッッ！！！！！！！！！！！！！！
お前「・・・・・・・・・・・・・・」

Permalink | 記事への反応(0) | 11:23

2023-01-12

■和菓子を買う

先日、将棋の中継をみていて、おやつタイムがあることを知った。

紹介されていたお菓子がおいしそうに見え、そうして用意された特別なお菓子で一息入れるのはとても良いアイデアに思えた。

これは是非取り入れたいと、近場においしい和菓子屋さんがあるので、さっそくさっき出向いてきた。

和菓子はヘルシーでおすすめ。できれば町の和菓子屋さんがいい。町の和菓子屋さんは洋菓子より当たり外れがない気がする。

家で机に向かっていると暖房を付けていても足元から冷えてくるから、外も寒いだろうと、コートにマフラー、手袋で行ったが、歩いているうちに結構暖かくなってきた。

日が落ちるのがまだ早いので、伸びた影に入ると少し寒い。

和菓子屋に入って、こんにちはと挨拶したら奥から店主が出てきた。茶饅頭といちご大福、栗蒸し羊羹を頼んだ。

正月なので、松竹梅それぞれをテーマにした練りきり（？）もキレイで欲しかったけれど、食べ慣れた味をチョイスしてしまった。

会計をしていたら、背後で人が入ってきた。2組もいる。目立つところにある店ではないので、普段、自分以外のお客がいるのを見たことがないのだが、お店はこういうことがある。客が客を呼ぶ。

帰りは大回りに道をまわってみた。ちょうど小学生の下校時刻らしく、子供をつれたママさん達が立ち話していた。さっきのお客もそうしたママさんだったろうか。

歩くうちに、うっすら汗すらかいてきた。

家についてポストを開けた。ぶっちゃけ今週入って開けてなかったのだが、底の方に年賀状をみつけた。姪っ子からである。

去年小学校に入ったばかりのはずなのに、とてもしっかり漢字を書けている。習ってない字も全然あると思うのだが、住所から宛名から、自分や妹の名前も、一字一字とてもしっかり書いているのに驚いた。

眺めながらいちご大福を食べた。栗蒸し羊羹もこれから一つ食べて、また夜まで頑張る。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:32

2023-01-10

■anond:20230108171904

こんにちは。趣味で日本語を学習している者です。元記事にブックマークコメントもしましたが、自分の思考の整理も兼ねて、改めてこの問題について考えてみたいと思います。なお、私は日本語学の専門家ではありませんが、日本語教師の資格は持っています。

まず、元増田氏が疑問を抱いていた「煙草のくさいカフェ」という表現が文法的に正しいかという問題について。私はこの表現は正しいと言えると思います。

元記事で既に言及されていましたが、「(主語＋の＋述語)名詞」という表現方法があり、確かにこの文法に則った表現になっています。

しかし、文法的には正しくとも、その表現を不自然に思う人は多いかもしれません。彼女氏が仰った通り「煙草くさい」と表現するのが自然であり、わざわざ格助詞を使用して煙草を強調する必要性が感じられないからです。

故に、「煙草のくさいカフェ」という表現は、文法的には間違っていないが不適切な表現であると思います。

厳密に言えば、「煙草くさい」は煙草のようなにおいがするという意味で使われる形容詞で、そこに煙草がなくても使える一方、「煙草のくさい」は存在している煙草の性質・状態がくさいという意味になっており、両者の表現内容は別物ではあります。元増田氏が、なにか臭さを感じて、原因を辿ると煙草だった、という認知をたどった場合は「煙草のくさい」という表現は許容度が上がると思います。

続いて、彼女氏の発言について。

煙草は前提としてくさいものであり、わざわざ格助詞「の」をつける必要は無いと仰ったわけですね。この場合、問題となっているのは、果たして煙草はくさいものなのかという点でしょう。つまり、日本語の文法の問題では無いですね。この問題は、辞書には些か荷が重いでしょう。物事の捉え方、考え方の問題ですから、格助詞を調べたところで解決することはないと思います。