  |
はてなキーワード: 考察とは
タトゥーのことが話題になっているので、いつもの京都増田の容姿云々の考え方を取り入れて考察してみる。
タトゥーにしろネックレスにしろ、ヤンキー達が周囲を怖がらせようとするのは、彼らの容姿が不細工だからなんだよね。
素の状態の不細工がいると、周囲の人間からクスクスと笑われてしまう。つまりはナメられてしまう。
それが嫌だから、不細工な人間はタトゥーなどを掘って周囲を威嚇して笑われないように「武装」しているわけである。
逆に美男美女の場合は、何もしない状態でも周囲の人間の尊敬と注目を集めることが出来る。
不細工な人間は「武装」して周囲から注目されることによって、美男美女と同じ経験を得ようとしている。
その注目の内容が、美男美女とヤンキーとではまったく質が違うんだけどね。
だから、もしタトゥーを入れた人間を見かけたら、思い切って笑い飛ばしてやればいいのだ。
何日かまえ、「twitterで架空のウヨアカを作ってネトウヨを釣る」という遊びが話題になっていた。
http://blog.livedoor.jp/nanyade/archives/11513419.html
http://blog.livedoor.jp/nanyade/archives/11535403.html
浅はかな「ネトウヨ」がダボハゼの如く次から次へと食いついて、はじめて4日で片山さつきからDMが来るまでになったのは笑ってしまった。
しかしこれ、よく考えれば笑ってばかりもいられない。上記記事のブコメでも何人か指摘していたが、この「爆釣」という結果は、彼らによる包摂の速度強度がきわめて高いということであり、それはコミュニティとして非常に良好な状態にあるということだ。
https://togetter.com/li/1077784
これは、「ネトウヨ」の言動について覆面調査をしたという人物の感想等をまとめたもの。
「リベラル」は、賛同RTをしても冷淡である。それに対して「ネトウヨ」は非常に優しくて、有名人でもフォロー返しをしてくれるし、批判をしたりされたりしたときにも加勢してくれるなど、積極的にコミュニティ感を醸し出してきて、居心地がいいのだという。
今回の「ネトウヨ」釣りの顛末は、まさにここで述べられていることそのまま、という感がある。
では、こうした「リベラル」と「ネトウヨ」の違いはなぜ生じるのか。
先ほどのまとめでは、前者には知らないと批判されることが多くあるのに対し、後者にはそれがないという考察が紹介されていた。これはこれで一理あるかもしれない。
しかし私は、こうした違いの生じる最大の原因は、単純に数の違いだと思う。
「はてなはリベラルの巣窟」などと言われることもあるが、そのはてなにあってさえ、「リベラル」は間違いなく少数派である。現代のネット社会一般について見ると、「ネトウヨ」を100とするならば、「リベラル」など10いるかどうか、という程度の、半ば絶滅危惧種のような存在なのだ。
そして、数が少ないと当然できることも少なくなる。仮に「リベラル」も「ネトウヨ」も同じ割合（仮に1割としよう）で包摂のためのアクションを起こすと仮定しても、総数100の「ネトウヨ」が10のアクションを起こすとき、総数10の「リベラル」は1のアクションしか起こせないということになる。これでは「リベラル」が「ネトウヨ」に敵うはずもない。
「リベラル」は「ネトウヨ」と同じように包摂を試みていたのでは勝ち目がない以上、リソースをどこかに集中する必要がある。その際に参考になるかもしれないのがこのサイトだ。
https://ncase.me/crowds/ja.html
このサイトから得られる教訓を、本記事に必要な限りできわめて雑にまとめると、世の中を変えるためには「つながりのない人間」、そして「多くの者に影響を与える人間」に着目する必要がある、ということになるだろう。「つながりのない人間」は変えやすい。そして変化を伝播させていくためには「多くの者に影響を与える人間」を変える必要がある、ということだ。
しかしここで、「多くの者に影響を与える人間」とはつまり、「多くのつながりがある人間」ということだ。「つながりのない人間」を変えてもその者がボッチ、コミュ障であれば変化はそこで止まってしまう。逆に「多くのつながりがある人間」は変化を伝播させていくことはできるがその者自身を変えることが難しい。「つながりのない人間」であり、かつ「多くのつながりがある人間」……そのような者がいるのだろうか。
新人は、新規参入時には当然ほぼつながりのない状態であるため、影響を与えることは容易である。しかし、そのつながりのなさはあくまでも新人であることに由来するものであり、ボッチ、コミュ障というわけではない（と思われる）のだから、その後活動を続けていく中で、それなりに多くのつながりを形成していくことが見込まれる。ゆえに、新人は「つながりのない人間」であり、かつ「多くのつながりがある人間」（正確には「多くのつながりを見込みうる人間」）なのだ。
数に劣る「リベラル」は、このように影響を与えることが容易でありかつ変化を伝播させていくことが期待できる新人の包摂に、力を注ぐべきである。
健闘を祈る。
確率警察です。軽自動車の安全性について考察してバズった記事を読んで、驚いたので確率についての記事を書きたいと考えた。この記事で伝えたいのは以下の内容になる。
https://anond.hatelabo.jp/20180822005110
全体に対して部分が占める比率の事。比率とは二値A,Bあり、AのBに対する比率を表す場合、A÷Bで示される値の事を言う。
例
比率は特に全体を定義する必要はない。割合と確率は全体が定義されて初めて意味がある。
すなわち、（正規化を行ったとして）、割合は全部分の割合を合算した場合1になる様に、確率は全事象の確率を積分すると1になる様に定義されなければならない。
かみ砕くと、いま宝くじが1等～7等、そしてはずれで構成されているとして、1等から7等とはずれの枚数を足した場合に宝くじ全体の枚数となっている必要があるし
1枚をひいたときに、1等から7等とはずれが出る確率を足したものは1になる必要がある
上記を言い換えるとこうなるが、ここはわからなくてよい。確率は公理みたさなくてはならない。数式を書くのが面倒なのでリンクを張る
http://bin.t.u-tokyo.ac.jp/spzemi2013/chap1.pdf
元増田は普通車登録台数にたいする、事故件数の「比率」を求めている。事故は同一運転手及び同一車両による重複もあり得るとしたら、割合ですらないし、まして確率ではない。
したがって「事故発生率」という事象の発生する割合と誤認させるような表現は、明らかに間違いである。
正しく表現するなら、こうなるべきだろう
1万台当たりの死亡事故数を比較したとき、軽自動車の普通自動車に対する死亡事故数の比率は、1.39となり。死亡事故数が4割近く多い事が言える。
ここまでの説明から、この4割が40％高い「確率」で死ぬということを意味しないことは明らか。「発生率」という言葉とともに、大いに誤認を誘うものとなっており、元増田が確率を理解しているかは疑わしい。
hatekun_b 結論から書いてあって大変読みやすい。台数あたりの事故発生数は7%増なのに死亡数は39%増ということは、一事故あたり30%多く死ぬってこと（４人乗ってた普通車なら１人生き残れても軽だと全滅する）
ここまで説明したことから、比率の加減乗除は無価値であり何も言えてないことが分かるはずである。正しい理解があれば、「一事故あたり30%多く死ぬ」などという結論には、絶対に至らない。
唐突だが、今ここで、ある人の誕生から時間経過にかんする死亡率を考える。人間は必ず100歳までに死ぬ、生死の状態は背反であり半分死んでるなどは認めない、と仮定しよう。死亡率を定義する関数Fを年齢について表す場合、F(60)=0.05などと表せる。
この時、60歳の1年間で死ぬ確率は0.05 = 5%である。F(0)からF(100)までを足すと必ず1になり、F(x)、年齢 xは0以上かつ100以下、 は必ず F(x) は 0以上かつ 1以下 を満たすものである。この時のF(x)の値を確率変数、関数Fの値がなす分布を確率分布とよぶ。
答えはNoであろう。身長体重、性別、などなど多くの情報の影響もうけるはずである。年齢も含めた死亡率に関連のある数値を、関数の値を決定する変数として定めた場合、関数FはF(x0,....,xn)= y のように表せる事になる。
この時、各変数x_i,iは0以上かつn以下、 が互いに影響を与えない、すなわち独立しているならば簡単だが、死亡率のようなものの場合には各変数は互いに相関を持つことは想像に難くない。これを交絡という。
元増田は死亡比率を語っているだけだが、あえて死亡率であることを認めたとして、車種を変更した場合に死亡率は決まるだろうか？上記の話から、死亡率も多数の変数の交絡を考える必要があることは明らかであろう。
したがって、車種を変更しただけで「死亡率」を乱暴に扱う元増田の考え方は非常に危険と言わざるを得ない。死亡比率であったとしても、死亡事故の発生件数を定義する関数は多変量であるはずで状況としては変わらない。
見てきたように元増田は確率に対する誤った理解から、多くのブックマーカーに誤認を与えてしまっている。非常に残念なことだ。軽自動車の開発に携わる人々は、購入者の事を考えて、より便利で快適で安全な車を提供しようと努力をしている。
乱雑で誤った数値いじりによって、軽自動車が普通自動車に対して著しく危険とするのは間違った考え方で改めてほしい。安全試験の結果など、対象の車について明確に定義されている値のみを参考にしていただきたいと思う。
またはてなーの皆様には、確率という割と雑に扱われ適当に参照されてしまう数学を、改めて理解しなおしていただきたいと思う。この程度の基本知識は一般教養として知っておいて損のない話のはずだ
id:tenari んーでも確率の分野でもこれを40%多い確率で死ぬって表現するのは普通じゃないのかな？医療・健康領域とか。詳しい解説がほしい
この指摘はあるかと思っていました。知りたいと思われているのは、こういう事であると想像します。複雑な現象について述べる場合、条件を限定する仮定を置いたモデルのもっともらしさを証明する事によって、複雑な現象をより簡単に述べる事が可能になるような手法がある。この現象について限定したモデルを統計モデル、統計モデルのもっともらしさを測る値を尤度といい、我々が目にする様々な確率を述べるにあたって広範囲に用いられている。この増田で書くには重い話ですので、興味があれば調べられると良いかと思う。
がもし本当に訪れたらどうなるの？
水素電池や水素爆弾が簡単に作れるようになるから全世界のエネルギー産業や国際情勢が大きく変わるだろう
と話したら理系の身内に頓珍漢なこと言うなと鼻で笑われた
なぜそれに反応するな、普通の人と同じように扱え
とか訳がわからないことを言うのだろうか
仮説として
あくまでタトゥーを施したのは「過去の自分」であって今の自分ではない
今の自分には「生まれ持った肌の色」と同じレベルで責任がないものであると思ってる
という説を考えてみたんだがどうだろうか
かつてid:what_a_dudeというガチ理系がいたんだが、辞めてしまった。狭い研究領域だったから身バレしそう（した？）らしい
それも遠い昔
https://anond.hatelabo.jp/20180822005110
こんな程度の噓んこ数字遊びにあっさり騙されるってどういうことなの。脳みそ入ってんの？
そんなことはないだろう。事故が起こる要因を考えればいい、車種で決まるだろうか？むしろ車種によらない要因が主で、更に多数あるはずである。
軽自動車の交通事故件数は 131,909件、登録台数21,847,783に対し、1万台あたりの事故は60.4件と7%程度多くなっている。
普通自動車の死亡事故発生件数は 1,097件、1万台あたり0.28件に対し、軽自動車は 853件、1万台あたり0.39と、普通車に比べ39%も多くなっている。
したがって、車種による安全性を比較したいという趣旨においては、この比較には全く意味がない。
本来であれば速度、事故がおこった道路、出来れば性別・年齢ごとに比較して車種の影響のみを考慮する工夫をすべきだが、元増田が出した数字のみで辛うじて意味のある評価をしたい。
元増田は「②JNCAPの新安全性能評価」において車種ごとの試験結果を比較している。これが実際の事故において、どの程度の影響を持っているか？を見るべきだ。
したがって、事故の発生件数に対する、死亡事故の割合をみるのがいい。
普通自動車 死亡事故 1097件 事故件数 222,486件 死亡事故は、事故 100件に対して0.493件となる
軽自動車 死亡事故 853件 事故件数 131,909件 死亡事故は、事故 100件に対して0.647件となる
繰り返すが、この評価には事故が起こった条件にたいする評価がない。したがって数値にはブレが存在する。この時100件あたりの事故件数の差の 0.154件は有意に危険であるといえる差であろうか？
乗員保護性能の平均値を有意に反映した数字になっているだろうか？その評価は、元増田が出している数字のみからでは行えない。
軽自動車が、普通自動車に比べて、死にやすい危険な車種であるか？は、元増田がやった事故件数の評価では全く言えていない。（安全性能試験の評価数値のみで語るべきだっただろう）
確率は条件がそろえば加減乗除の対象にしてもいいが、何を比較しているのか理解していなければまるで意味がない。
台数あたりの事故発生数は7%増なのに死亡数は39%増ということは、一事故あたり30%多く死ぬってこと（４人乗ってた普通車なら１人生き残れても軽だと全滅する）
まったく意味が分からん無価値な評価だ。なんで死亡事故の増加割合と、事故の発生数の増加割合を引いていいと思ったのだろうか。
7%と39%という評価はミスリード。正解は、事故率は0.5658%と0.6037%なので0.0379%増。死亡事故率は0.02789%と0.03794%なので0.01114%増。さわぐほどの差かね？
恐らく、0.6037 - 0.5658 なんだろうが、引いたことで何を評価できているのか理解できてるのだろうか。。。「割合は」0.0379%「増加」していない。
割合の差は0.0379だが、この場合、あるドライバーが事故を起こす確率は 0.0379% 高いと言って価値があるか？
まだ元増田が1万件あたりに均して、その割合を取って7％と言っている方が意味がある。
これらのコメントに星を付けた奴は阿保。
はてなーは数字も読めない、3行以上の文章は理解できない、タイトルしか読めない阿保ばかりである。
数字を使った場合に、その数字が何を評価しているか？というロジカルシンキングの基本がミジンコほどもできない連中が政治だなんだ言ってるのは笑える。
cider_kondo どうでもいいけど軽運転者に多そうな属性って 1.若葉マーク 2.紅葉マーク 3.大きな車の取り回しに自信がない人 だよね。増田時空には、因果関係がないと相関関係は存在しないの？ それとも馬鹿なの？（煽ってみる
俺が分かったのは、お前って奴は
という事だな。頭が悪すぎてどうすればいいのか分からん
俺が言ってることは、相関そのものについてなのは、交絡って言葉一つで、正しく理解できている事を表現できているブクマカの存在で分かるだろ
ある事象の発生確率に影響がある複数の変数が、互いに相関している状態を排除して、1変数（この場合は車種のみ）の確率に与える影響を正しく評価しなくてはならないという事だ。運転手の年齢性別、事故時の速度、気象、時刻 etcとある中で、車種の影響を評価するのは、おまえのような馬鹿が考えるほど簡単ではない。
因果とか、相関とか、時空とか、自分でも意味を理解してない言葉は使うな。
馬鹿だ阿保だ間抜けだと罵倒せずに済むような評価はどういうものか？
論文ではないから評価手法の妥当性を検証せずともいい、条件の絞り込みに蓋然性があれば、多くの人は納得するはずだ
これであれば、
事故発生件数にたいする死亡事故の割合の評価＝車種が死因の直接的な要因であることの指標
と考えてもいいと思える。たかだかブログでなら、車種別の危険さを指摘するには十分な考察と言ってもいい。
映画を観る理由で、女性は「好きな俳優が出演するから」が一位、男性は「好きな原作の映画化だから」が一位みたいなのを空目したんだけど、これってもろに男女の特性差が出ちゃってるよね。
これだけ取ってもいろんな仮説が立てられるけど、例えば、浅い順にこんなかんじか。
（１）女性はイケメンを見たいだけ。なんだかんだ言うも容姿こそ最重要。一方男性は中身を重視する。
（２）女性はお話にあまり興味がない。または大人向けの考えさせるとか考察させてくる映画は内容を理解できない。男性はお話に興味ないとそもそも見ない。
（３）女性でわざわざ映画館にまで行って1,500円とかそれ以上払って映画を観る人というのは、好きな俳優に間接的に貢いで応援するという人が主。女性は（例え報われなくても）好きな男性を献身的に支えることに喜びとか充実感を覚える人が多い。男性は一般人でも応援される（女性に支えられる）側に立つことを望んでいる。男性で1,800円も払って映画を観るような人は、映画というものが好きな人が多く、そういう人はお話重視になりやすい。
アメリカと客層や映画を観る理由が違うというのは、文化の違いとかもあると思うけど、それ以上に料金が全然違うっていうのがあるよね。旧作は１ドルで観れるんで。単純に比べるのはミスリードです。
※愚痴
なりきりが苦手だ。
なりきり(なりきりチャット)とはある共通の世界観の中でキャラクターを作ってそれを演じること。
詳しく知りたい方は個人で調べてください。
なりきりチャットが全般的に苦手。個人の世界観のものでも、既存作品のなりきりでも。
自分のすきなキャラクターや、色んな人が心を砕いて応援してきた実在人物を、誰とも知らない赤の他人(作者やその人物の知り合いではないの意)が我が物顔で演じていることに心からゾッとする。
もちろん好きな人がいるのもわかるし、存在や心情を否定するつもりはない。
私はなりきりが苦手なので分からないが、好きな人たちには見える魅力があるんだろう。それが私には見えないだけ。
住む森が違う。育った畑が違う。浴びてきた水が違う。だから同じ種でもなんか違う作物ができた、みたいなことだと思って、関わらないように生きてきた。
でも最近めちゃくちゃなりチャの人になりチャで絡まれている……
なんで…別の森で生きようよ…私たち違う国の生き物なのよ…
私は腐女子なので腐アカウントがある。(多分ここで「お前も人のキャラを我が物顔でホモにしてんじゃねーか！」という至極真っ当なツッコミがあると思うが、それは後程書きます。)
私のTLにはいろんな人がいる。
考察厨もいる。作品を一般的に楽しむ人もいるし、グッズで祭壇作る人もいるし、腐女子もいるし百合男子もいる。眠らない国ツイッターランド万歳。
先日そのアカウントで出した作品が、ありがたいことにバズった。
フォロワーが増えた。あこがれていた作家さんや絵描きさんと相互になった。作品を好きですと沢山言ってもらえた。そのこともあって毎日本当に楽しくTwitterをしている。
それで、増えたフォロワーの中にそのなりチャの人がいたんだと思う。たぶん。
なぜ確信が持てないかというと、匿名サービスを介して接触を図ってくるからだ。
送られてくる文章を見るに、私に悪意は抱いていないんだろうなとわかる。
なりチャの方はシチュエーションの出だしの文章をキャラになりきって送ってくる。そのメッセージの大半は疑問文で終わる。オチを私に丸投げしているということだ。
多分小説の連作をしているような気分なのかもしてない。なりチャはキャラクターになりきった人たちが絡んで楽しむものだから。
でも苦手だ。毎回毎回、死にそうになりながら好意的な返信をしている。
その人からメッセージを受け取らないようにブロックすることはできる。でも何となくできない。
あとは単純に、私が画面の向こうの誰かもわからない人を傷つけるかもしれないと思うと怖い。
人間関係は「選ぶ人」と「選ばれる人」がいる。
Twitterではそれが顕著だ。フォロー数とフォロワー数で自分がどれだけ選ばれているか一目瞭然だ。
私は今まで選ばれるのを待つだけの人間だった。そしてほとんどの場合選ばれなかった。
でも私は、「作品がバズった」これだけで一夜のうちに、ある程度選ぶことができる人間になった。
選ばれなかったことに対して「しょうがない」と何度もあきらめてきた。
それを今度は諦めさせる側になるのかと思うと恐ろしい。
しかも諦めさせるだけじゃない。私が持ちうる手段はブロックだ。
ただ無知だっただけで何も悪いことをしてない人を、選ばれないどころかブロックなんて、あまりにも非情じゃないかと思ってしまう。
さて、序盤の「腐女子のお前も既存キャラクターを好き勝手してんだろ」という話に戻す。
私は腐女子で、作品まで出してて、好きなキャラクターでカップリングを作っている。
人の作品を手垢まみれにする行為だと我ながら思う。すべては目を逸らしてくれる公式の優しさに甘えている。
だからせめて、「普通に」作品が好きな人の目に入らないようにとめちゃくちゃな検索除けをしている。鍵アカウントにしないのはひとえに承認欲求だ。
公開アカウントのくせに検索除けもしない腐女子や、前触れもなく流れてくる18禁イラストに辟易としている。自分もBL妄想ツイートしてるのに。
腐女子の私がキャラクター達をカップリングとして好き勝手するように、なりチャの方もキャラを好き勝手しているだけだ。
でもどうしようもなく苦手。だから申し訳なくてブロックができない。
なりチャの方は少し向こう見ずなところがあるかもしれないが、自分の好きなものを私みたいなのが苦手にしているなんて思わなかったんだろう。
私は好きなキャラクターを勝手にホモに仕立て上げる腐女子なんだから。
この事件の加害者アルジェント氏は21歳でワインスタイン氏にレイプされたと #MeToo
で告発している。
被害時の彼女が男性経験の無い処女だったなら、彼女は性暴力による影響によってこんな人間性に仕立て上げられたのであり、諸悪の根源はワインスタイン氏の性暴力だと思う。
FGOの話なんだけど、ソシャゲ単体でも楽しめるように作られている（と少なくとも自分は思っている）のに
「原作ではXXだ」とか「△△だと○○だから□□だ」とかいう話題ばかり流れてくるんだよね。
別の作品でしか知りえない情報と紐付けられた考察やら妄想やらを目にしたくない。
そういう楽しみ方を否定するつもりはないけど、自分は単純にFGOだけをストレートに楽しみたい。
ツイッターを見ないことしか回避策が思い浮かばないけどそういうわけもいかない。
ただ単に気軽にソシャゲをプレイしてあー楽しかったって思いたいだけなのにそれがこんなに難しいなんて。
一応解説しとくぜ
増田でゲーム日記ってカテゴリがあって、そこで日記かいてるやつがいるんだよ
毎日プレイしてるゲームのこととか仕事のこととかいろいろ日記に書いてる
そいつが毎日３食なに食ったかってのも一緒に書いてるんだけど、昼飯がほぼ毎日助六だったことがあったんだよ
どっちかというと増田でゲームが趣味といえばゲーム日記→ゲーム日記といえば助六という流れだな
助六のブコメの「はやや～」ってのはゲーム日記書いてるやつがよく日記に書いてる口癖な
昨日の昼飯も助六だったみたいだぞ→[ゲーム日記]８月１７日
まとめると、
ゲームが趣味の人を馬鹿にする→ゲーム日記の人を馬鹿にする→ゲーム日記の人が毎日食べてる助六が否定されてる！？ふざけんな！
ただ、一見とんでもないこの論理飛躍も、実はゲーム日記の書き手へのリスペクトがこもっているんだ
ここからは穿ち過ぎと言われるかもしれないから話半分で聞いてくれ
ゲーム日記を書いてる人は増田、はてなでちょいと有名なあの人なんだが、
あの人のブコメも、元記事からかなり論理飛躍した内容になってることが多々あるんだ
つまりゲーム日記の書き手のブコメの書き方の癖へのリスペクト、オマージュを込めた上での論理飛躍トラバになってるんじゃないか？
わかりづらさの奥にある意味を考察するとそこまでたどり着くこともできる、深いトラバなのではないか？
・・・なんて読み方もできるかもしれない
余談だが、助六はオタク的にいうとまどマギのさやかを指すこともある
こちらの語源はどこぞの寿司屋がまどマギキャラの名前で勝手に寿司の詰め合わせをチラシにのっけてたんだけど、
そのなかでさやかだけがなくて、本来さやかがあるべき位置にすけろくがあったからっていうワケ
１年後の今になって追記するが、一部心無い、というか増田にわかのブコメトラバが散見される
しかし彼の文体を何度か読んだ人間なら、これが彼によるものではないことは確定的に明らかであり、ただの増田にちょっと詳しいだけの暇人だってわかるはずなんだ。
うん？
実際、家庭系創作実話なんかの嫁叩き話は
「それ夫の方が悪いだろ」ってケース多いんだよね
作者がわざと夫の方が叩かれるのを見越して作ってるのか、天然なのか分からんけど
でも夫叩き話はそりゃ夫が100%悪いだろ、って所まで話作り込んでるのが多い
（嫁に落ち度があるとそこ突っつかれるのが作者側も分かってるんだろう）
つーか男が考える「最大のクソ嫁」って浮気嫁なんだよね
かつ、それはそれで「完全無欠の良夫なのに嫁に裏切られた」って話にすればいいのに
わざわざ夫側の欠点を用意している事も多い
に対する考察が
と返してるんだが？
確かにその通りだけど、官僚も政治家も戦争を体験していない世代が多くて、具体的な考察のしようがないのではないかと思う。だいたい大衆受けしそうなことは言っても、具体的な実現プランなんか持ってないのが政治家という人種。
とりあえず歴史学者にでも第二次世界大戦の敗因とか日本はどうするべきだったかを考察してもらうしかないのではないかと思う。
私の素人考えでは、真珠湾攻撃とかやって勝ち目のない相手に戦争を仕掛けたところがまず間違ってるし、食糧や武器の手配がまともに出来なくなった時点でその国や地域からは退却すべきだったと思う。
だいたい日本全国に空襲で焼夷弾の雨が降った時点で降伏すべきではなかったのか。軍需工場のある地帯や基地をピンポイントで狙うならともかく、一般市民を無差別攻撃して焼き殺すのがもう戦い方としておかしいだろう。
戦争中のに敵国にモラルを求めても無駄かも知れないけど、ただでさえ日本軍がアメリカに反撃する力を失っているのに、武器一つ持たない(竹槍とかは役に立たなすぎるので武器と見なさない)一般市民を殺すというのはアメリカ軍にとっても手間と焼夷弾のムダではないのか。ましてや原爆なんて壮大な人体実験以外の何物でもない。
私は自衛隊の存在を否定しないけど、どちらかといえば災害のときにとても役に立つ人々という認識で、軍隊としてはアメリカに良いように役に立たない武器を買わされている微妙な存在だと思う。どちらかというと災害時に必要とされるものに予算をつけた方が良いんじゃないか。それだと軍隊とは言えないかも知れないけど。
あと、戦争が起きたときの対策はどこの国を仮想敵国と考えるかで全然違うと思う。北朝鮮だとすれば、彼らが攻撃してくる間どうやって国民をどうやって避難させるかが課題で、戦いが長引けば向こうが勝手に消耗して攻撃手段を失って自滅するように思うんだけどどうだろう？
日本より強い軍事力を持つ国は、直接日本を攻撃するというよりも、アジア圏の国と戦うときに日本を基地として利用し、自分の国が直接攻撃されないよう、盾として日本を利用するのではないかと思う。
素人考えなのに長々と書いてしまって失礼。この国の偉い人たちは歴史に学びつつ、具体的な「二度と戦争をしない方法」を考えてほしい。
えー以前使っていたんだけど、ブックマークの量が増えると、目当てのものが見つけづらくなったり、パッと見やすい感じでもなくて、一旦やめて普通のブラウザのブックマークにうつしたんだよね。
タグでの整理でなく、フォルダでの整理が好きだったからなんだけど、たとえば
－スラング
－瞬間英作文
－演出
－SEX本
－見える化
－豆の種類
－シーン集
－MAD
－良い考察
－SS
こんな感じで目当ての記事にすぐ行けるんだよね。もちろん目当ての記事を見たくなることなんかあんまないんだけどさ。たまにこの記事みたいってときかなり便利。視認性よし！一覧性よし！
記事の頭に○とかつけて、かなりよく使うやつとか、好きな記事なりはすぐ飛べるようにしてたんで、フォルダわけも趣味と言われれば趣味なのかもしれないけど。
ただブックマーク総数がとんでもないことになって、同期がまともにできなくなっちゃったんだよね。
Xmarksっていうブラウザ間での同期サービスは終了したし、他の同期サービスも2万まで同期しますとかだし、FirefoxやChromeの同期システムも数の多さが原因か機能しないし、めちゃくちゃ時間かかるし。
で、これはあかん！！WEBでのブックマーク管理しかないのではないか！？って思って、聞いてます。確か海外でも似たようなサービスあって、デリシャスだっけそういうのもあったよね。
みなさんどうやって便利に使いやすく、はてなブックマーク使ってます？ブックマークの数はたしか5万とか10万とかだったような気がするんだけど、ちゃんと使えます？？
そこらへんは作者の言及はないからご都合主義で考えてやってくれｗｗｗｗ
考察サイトでは「現存する麻酔針であの効果はあり得ないから毛利小五郎は麻酔針の威力で脳震盪を起こしている」とか言ってるやつもいたな
どうせ虚栄心のためにやるのなら勉強をしているべきだった。
何か一つでも誰にでも自慢できるような特技を身につけるべきだった。
そもそもオタクとしてマウントを取ることで虚栄心を満たそうとしていたのかが冷静に考えると意味が分からない。
ガンダムのMSの名前を言われて咄嗟に聞きかじりの考察を相手に投げつけて見せる行為で、どうして自分が人より優れていると感じてしまったんだろう。
新作エロゲを徹夜でクリアして同じく速攻でクリアした連中と感想をぶつけ合うことで、どうして自分たちが特別で他の人間より高みにいると思い込めたんだろう。
理解が出来ない。
アリアハンの周りでスライムだけを倒し続けてレベル５０になったという自慢話を期末テストの当日に始めるような痴態を晒しておいて何で調子に乗っていられたんだ。
自分は他の人間よりも特別であり、その特別さは当然何らかの部分で他人よりも秀でた物があるからであると自分に言い聞かせるための手段を選ばなすぎたっていう事なのか。
自己愛に振り回されすぎてたいんだ。
こんな事はもう辞めよう。
アニメを全部見ることを目的にアニメを全部見ようとするのをやめよう。
いつか誰かに「このマンガ読んだ？」と聞かれた時のためにマンガを必死に読み込むのはもう辞めよう。
自分が楽しむために生きよう。
それは単にオタクを卒業しろということじゃなくて、いつか出会うどこかのオタクに「こやつｗｗｗ出来るｗｗｗで早漏ｗｗｗ」と言わせるためにオタクをやることを辞めようってことだ。
そして同時に、いつかどこかで出会う一般人に「この人素敵」と思わせるために筋トレをしたり勉強をするのもやめようってことだ。
ああ全くなんでこんなにも自分は虚栄心が強くなっていたんだ。
その原因は社会にもあるのだろう。
子供の頃から「特別になれ」「好きを極めろ」「他人にない武器を持て」「そんな普通の人生じゃ就活で負けちゃうぞ」と言われ続けていたんだから仕方ない所もあるはずだ。
でも社会の人間は人にはそういう癖に実際はそういう人間はそんなに求めてないんだ。
等身大の自分を認められる等身大のままでいることに苦痛を感じないままに等身大の相手と目線を合わせて話が出来る人間を欲しているんだ。
多分、それは、俺が自分に心地よい言葉だけを拾っていたからそう聞こえたんだ。
普通８割にアクセントとして１割の強みと１割の個性を社会は求めていた。
俺はそれを聞き間違えて９割の個性と連動した強みを持てばいいと思いこんでしまった。
なんてこった。
ただ普通にやっていればいいという言葉は、口にされない事の方が多くて、何故口にしないかと言うといまさら言うまでもない言葉だったからだ。
俺はそれを聞き取れなかった。
言葉になっていない声を聞き取れなかった。
いや、聞き取っていながらも、その瞬間瞬間に特別に劣悪な誰かに向けた言葉だと思いこんで、全ての人間が耳を傾けるべきだとは思っていなかったんだ。
大間抜けだ。
俺は間抜けだ。
それを認めたくないばかりに、人よりも知識量で優れた何かを求めていたのやも知れぬ。
オウム事件から得た教訓によって、人類は戦争やテロを撤廃することができただろうか？
https://www.nippon.com/ja/currents/d00425/
裁判で何も語らぬまま教祖の刑が執行されたことで、地下鉄サリン事件の本質的解明への道は閉ざされ、将来に禍根を残したと筆者は警鐘を鳴らす。
ユダヤ人移送のキーパーソンとして法廷で裁かれたアドルフ・アイヒマンは、ホロコーストに加担した理由を「命令に従っただけ」としか答えなかった。
しかし傍聴席にいたハンナ・アーレントは、アイヒマンのこの言葉から「凡庸な悪」という概念を想起した。
人の営みに想像力を持たない組織に従属したことがアイヒマンの罪なのだ。
アレントのこの考察は、特定の民族を世界から消滅させるというホロコーストの負の情熱を解明する上で、とても重要な補助線になっている。
なぜならオウムの事件はホロコーストと同様に、あるいは多くの虐殺や戦争と同様に、集団に帰属して生きることを選択したホモ・サピエンスが遺伝子的に内在する大きなリスクを提示した事件であり、宗教が持つ本質的な危うさを明確に露呈した事件でもあった。
いや解釈を拒絶した。
近頃話題の某声優ラップバトルジャンルについて、二次創作が規制されるのではないかという件が話題になった(それも営利非営利問わずTwitter上、pix○v上へのアップロード自体も含まれるのでは？という情報まで流れている)。公式のエゴサ案件もあり検索避けにあれこれ手を巡らせる絵師が増えたように思う。
本件にあまり詳しくない外野の腐女子の情報なので、上記の問題に関してはズレがあっても許して欲しい。
しかし、ぶっちゃけ私はこの件において当該ジャンルにおける二次創作は、むしろ同人誌よりもインターネット上、そして「BL」が主に注意すべきなのではないかと思っている。
決してごちゃついたモラルとか治安とか、そういうインターネットおじさんの説教話ではなく、"実害"についての話だ。ついでに法律とかそういうややこしい話でもないので、ぜひ頭の片隅に留めてほしいと思っている。
当該ジャンルが本格的なラップコンテンツで有り得る大きな理由のうちの一つは、メジャーシーンでも活躍している大物アーティストの作詞/作曲だろう。特にハマなんか凄い、ほんとにすごい、どれぐらい凄いかっていうと尾田○一郎と岸本○史と冨○義博が漫画全然関係ないぽっと出の新人アーティストのジャケ写描いたよみたいな雰囲気(ここに関してのツッコミはいらない)。パーフェクトヒューマンじゃない方なんかはもう言わずもがなだ。アングラ寄りのラッパーからコメディアンまで、｢新時代のヒップホップを作る」って理由で呼び寄せてしまっているのだから、尋常じゃない。
そして、新譜でもその流れが続いていることを考えれば、この先も同じように楽曲提供を求める流れになる…と考えるのは自然だろう。
ラッパーだって、突然「曲ください！」なんて言われたって困るのである。それも所謂、"オタクコンテンツ"からのご依頼だ。
ヒップホップアーティストってやつはそりゃもう面子を気にする。というか、気にしなければならないのだ。ジャンルにはジャンルの風潮があるのは当然で、ヒップホップにおいてはかなり顕著といえる。ポップアーティストとのコラボ1曲でどんな曲とか関係なしに「媚び」「落ち目」「ダサい」と言われることなんて日常茶飯事の世界。
そこで、この仕事を受けるか、受けないか、企画書に目を通したあと出来ることと言えば、インターネット検索ぐらいのものである。
この仕事を受けて、なにかメリットはあるか。業界内でデメリットがあるか。そして、どちらを取るべきか。そのコンテンツの評判や世間からの印象、そして実情を探るために、おそらく多くのケースではインターネット検索が利用されていると考えるべきだ。
では、当該ジャンルにおけるインターネット検索の結果はどのようなものなのであろうか。
(以下、考察ではなく検証結果になりますので、サクッと目を通したい方はスルーしていただいて結構です)
当該ジャンルをタイトル名で画像検索すると、もちろん上位に来るのは公式の情報だ。しかし、その中にさりげなく、某企業主催のオンリーイベントポスターが出てくる。
さらに、特定のキャラ名を検索ワードに追加してみる。チームごとに主観で「よく二次創作で見るキャラ名」を入れた結果は、
赤…二次創作イラスト(単体)、コスプレ、BL同人誌通販サイト
R-18イラストは含まれなかったものの、同人誌通販サイトに関しては当該ジャンルR-18作品の取り扱いがあった。また、灰色のキャラに関しては検索結果で公式よりも二次創作が多いという衝撃的な結果となった。
さらに、検索予測では「該当ジャンル名(スペース)キャラ名一文字目」でBLカップリング名が出現。名前を組み合わせたコンビ名称はアイドルグループだったりするとただのコンビとして認識されていることが多いが、検索結果ではほぼすべてが二次創作のBLイラスト、さらにR-18描写を匂わせる画像が見つかった。
とてもではないが、"本格的"な"ラップコンテンツ"とはかけ離れているといえる(二次元コンテンツ的には決して珍しいことではない)このような結果を見れば、もちろんアーティストは自らのファンが検索することを懸念するだろう。
今まではよかったものの、あまりに度を越した二次創作が目立つようになれば、どうなるかは想像に難くない。そして、既にオファーを断っているアーティストがいたとしても、それを私たちが知ることは出来ないのである。
昨今の二次元コンテンツ業界において、二次創作は非常に一般化している。二次元コンテンツのみならず、あるドラマはイラストコミュニケーションサイト上で二次創作イラストを募集したことでも話題になった。
しかし、まだまだ多くの人たちは「二次創作」ましてや「二次創作のBL」のことは認識していない。今回の問題でも議題に上がっていたことだが、すべての二次創作は「非営利」であることを理由に「グレーゾーン」扱いされている状況だ。正直なところ、腐女子層は二次元コンテンツ(特に女性向けとして展開されているもの)にとって重要な購買層である。それを自ら規制するのは、なにも「不愉快である」とかそういう理由ではないように思えるのだ。
公式のエゴサ、そしてRT。これは、「公式がすぐに検索した情報で引っかかるようなイラストは監視されている」という合図なのではないだろうか。
もちろん、公式の意図などはすべて推論に過ぎない。しかし、確実な点として言えることは、「我々は監視されている」のである。
また、公式がどう考えているかはともかくとして、「絡みなし、公式準拠」のイラストにそこまで過敏になる必要があるかどうかは……個人の判断に拠るだろう。
ついでに、先程からイラスト中心の話になってしまっていたが、キャラ名のGoogle検索ではTwitterの文字だけのツイートもピックアップされてしまう可能性があるためあまり際どい話は鍵垢ですることが推奨される(これはどのジャンルでも共通して認識されるべきではある)。
さて、そろそろサクッと読める文章とは言えない文字量になってきてしまったので考察を終了しようと思う。筆者のTwitterアカウントはやむを得ない事情で鍵を外せないため、誰かがリンクツイートをしてくれれば、多くの方に読んでいただけるかもしれないと考えている。
