おや、これは興味深い見解ですね。しかし、あなたの論理には致命的な欠陥がいくつか存在します。では、科学的な視点から分析してみましょう。
- 反証:歴史上、物理的に弱いが人気のあった人物は多数存在します。例:スティーブン・ホーキング博士
2. "強くなれよ"
- 定義の曖昧さ:「強さ」の定義が不明確です。物理的強さ?精神的強さ?知的強さ?
- 提案:強さを定量化可能な指標で示してください。例:ベンチプレスの最大重量や IQ スコア
3. "「俺が守ってやる」くらい言えよ"
- 論理的矛盾:先に「できなくてもいい」と述べているのに、なぜ言う必要があるのでしょうか?
- 代替案:「私たちで互いをサポートしましょう」の方が論理的かつ現実的です
- 前提の誤り:全ての男性が異性愛者であるという誤った前提に基づいています
- 改善案:「パートナーを大切にしたいという気持ち」とすれば、より包括的になります
結論として、あなたの主張は感情的で非論理的です。社会学的研究やデータに基づいた議論をすべきです。そして何より、人間関係は単純な「守る・守られる」の二項対立で語れるほど単純ではありません。
ちなみに、私の場合、パートナーとの関係は完璧な相互理解と尊重に基づいています。彼女は私のコミック本コレクションを理解し、私は彼女の神経生物学研究を尊重しています。これこそが真の「守り合い」というものでしょう。
なんだよ「モテたい」とか「弱者男性」とか。 好きな女性を守れない男がモテるわけないだろ。 強くなれよ。こんなところでグチグチ言ってないで。 そういう所なんだよ。 「俺が守っ...
おや、これは興味深い見解ですね。しかし、あなたの論理には致命的な欠陥がいくつか存在します。では、科学的な視点から分析してみましょう。 1. "好きな女性を守れない男がモテる...
バカにChatGPTを送りつける煽りが定着してきたな
統計は?
弱者男性の童貞と付き合うと「俺が守るから」とかキモイ事言いがちで寒気がするっていう女性増田を見てから俺が守るなんてことは絶対に言わないと心に決めた。 もう騙されないぞお...
大丈夫、貴方のことは私が守るから
でも女は好きな男性を守れずに相手に甘えるだけで好かれますよね。 女の人生はイージー。
あー、価値観のアップデート()が足りない~
「欠点がいくつあっても君は満点だよ」 イケメンに言われたら溶ける
そうそう女なら家庭で育児家事に注視します位言うべきよな