年	出来事	年	出来事
2023	岸田文雄襲撃事件（まだ6月なので）	1993	北海道南西沖地震
2022	ロシア・ウクライナ	1992	ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争
2021	スエズ運河封鎖事故	1991	電通事件
2020	コロナウィルス	1990	イトマン事件
2019	京都アニメーション放火殺人事件	1989	エクソンバルディーズ号原油流出事故
2018	福岡 IT 講師殺害事件	1988	東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件
2017	WannaCry	1987	ブラックマンデー
2016	相模原障害者施設殺傷事件	1986	チェルノブイリ原子力発電所事故
2015	ISIL	1985	日本航空123便墜落事故
2014	マレーシア航空 17便撃墜事件	1984	ボパール化学工場事故
2013	ロシア隕石落下	1983	大韓航空機撃墜事件
2012	大津市中2いじめ自殺事件	1982	ホテルニュージャパン火災
2011	東日本大震災	1981	戸塚ヨットスクール事件
2010	sengoku38	1980	ジョン・レノン銃殺事件
2009	中央電視台電視文化センター火災	1979	スリーマイル島原子力発電所メルトダウン
2008	リーマン・ショック	1978	制服警官女子大生殺人事件
2007	バージニア工科大学銃乱射事件	1977	テネリフェ空港ジャンボ機衝突事故
2006	シンドラー・エレベーター	1976	ロッキード事件
2005	JR福知山線脱線事故	1975	クアラルンプール事件
2004	新潟県中越地震	1974	ウォーターゲート事件
2003	コロンビア号空中分解事故	1973	大場政夫死去
2002	日本人拉致問題	1972	血の日曜日事件
2001	アメリカ同時多発テロ事件	1971	全日空機雫石衝突事故
2000	西鉄バスジャック事件	1970	よど号ハイジャック事件
1999	東海村JCO臨界事故	1969	アポロ病
1998	エシェデ鉄道事故	1968	黒い赤ちゃん
1997	ポケモンショック	1967	四大公害病
1996	トランス・ワールド航空800便墜落事故	1966	黒い霧事件
1995	阪神・淡路大震災	1965	第二次印パ戦争
1994	中華航空140便墜落事故	1964	ブルーボーイ事件

お便りコーナー

趣旨的にイトマン事件などではなくて、凶事や災害を出せよ

一部はツッコミどころとして用意したんだけど、その割には例示してくんないので代わりにだしてやるヨ

ただ今後はちゃんと例示するように

実際のところ地震だとか航空事故オンリーの表は作れるだろうけど、それだけじゃ面白くないダロ？

むしろ不謹慎であれば何でもいいんだがナ

Permalink | 記事への反応(2) | 18:13

2022-03-11

■anond:20220311161030

新潟県中越地震（にいがたけんちゅうえつじしん）は、2004年（平成16年）10月23日 17時56分、新潟県中越地方を震源として発生したM6.8、震源の深さ13キロの直下型の地震である。

1995年の兵庫県南部地震（阪神・淡路大震災）以来、当時観測史上2回目の最大震度7を記録した。

なお、1996年の震度改正以降、震度計によって震度7が観測されたのは、この地震が初めてである。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:12

2018-07-20

■今年の漢字

「暑」で決まりと思ったけど地震も大雨もあったから「災」だな。

wiki見たら2004年が「災」

（新潟県中越地震、新潟・福島豪雨、福井豪雨、台風23号をはじめとする台風の連続上陸、浅間山の噴火など、国内で自然災害が多かったこと。）

2010年が「暑」

（観測史上1位の猛暑や非常に厳しかった残暑により熱中症にかかる人が多発。これに伴い野菜価格が高騰し、熊なども人里に出没。

地中の「暑い」中から作業員全員が生還したコピアポ鉱山落盤事故。）

2010年 7月の東京の天気

https://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/past/13/4410.html?c=2010&m=7

2010年 8月の東京の天気

https://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/past/13/4410.html?c=2010&m=8

これ見ると2010年も暑かったんやなー

落盤事故は今年のタイの洞窟事件と似てる。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:11

2018-06-18

■

いつまでスタンバッてればいいの..

1927年に発生した北丹後地震では本震発生後24日後にマグニチュード６以上の余震が起こっていたことがわかります。

平成16年(2004年)新潟県中越地震の余震活動
本震発生から約４日後にマグにチュード6.1の余震が発生したほか、２週間以上経ってからもマグニチュード5.9の比較的規模の大きな余震が発生しています。
http://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/aftershocks/kako_aftershock.html

Permalink | 記事への反応(0) | 23:05

2017-04-14

■数々の震災・水害が与えた(る)衝撃

2004年の新潟県中越地震

→緊急地震速報普及のきっかけになった？

2008年の宮城・岩手内陸地震

→緊急地震速報スタートのきっかけになった？

2011年の東日本大震災

→高校のバイク3ない運動に止めを刺した(2012年に終わった)が、何故か鉄道バブルが後に起きた

2016年の九州中部大震災

→鉄道バブルが減速した

2017年～2019年の関東大水害？

→鉄道不況の前兆？

2021～2022年の東南海大震災？

→鉄道バブルの崩壊？

Permalink | 記事への反応(0) | 08:09

2014-12-26

■2014年－2015年の過去

今年もそろそろ終わる。

俺は来年40歳になる。10年前に何してたっけ？どんなことがあったけ？20年前は？

思い出そうとしてみたが、覚えていることはあまりなかった。

そこで大好きなウィキペディアを開いてみたら、おもしろかった。

西暦をたたけばその年に起こった出来事や流行ったものごと、世相がまとめられている。

すげえな。

ありがとう、ウィキペディア。

「おっ」とか「へー」とか「なにそれ」と思った出来事で100年を振り返ってみる。

2014年の10年前と2015年の10年前。

1614年と1615年までさかのぼれば、それぞれ大阪冬の陣と夏の陣までいけるのだが、400年はけっこうしんどい。

とりあえず100年。

------------------------------------------------

2004年（平成16年）

・自衛隊イラク派遣の陸上自衛隊本隊第一陣がイラクのサマワに入る

・関西電力美浜原子力発電所（福井県）で蒸気漏れ事故が発生、作業員5人が死亡

・アテネ五輪（柔道の野村忠宏選手が五輪3大会連続で金メダル獲得）

・「新潟県中越地震」死者68名

・紀宮さまと黒田慶樹さんがご婚約

2005年（平成17年）

・中部国際空港が開港

・スマトラ島沖地震

・アンゲラ・メルケルがドイツ首相に就任

・1年を通じて1899年以来初めて死亡数が出生数を上回る

------------------------------------------------

1994年（平成6年）

・ビートたけしがバイク事故で重傷

・関西国際空港が開港

・オリックスのイチローが史上初の1シーズン200本安打を記録

・大江健三郎がノーベル文学賞を受賞

1995年（平成7年）

・阪神淡路大震災

・地下鉄サリン事件

・警視庁の国松孝治長官狙撃事件（重傷）

・オウム真理教総本部前で村井秀夫幹部が刺殺される

・「Windows'95 日本語版」発売

・『新世紀エヴァンゲリオン』放送開始

・俺ハタチになる／この年はテレビばかり見ていた気がする。

------------------------------------------------

1984年（昭和59年）

・中曽根首相が首相として戦後初の靖国神社参拝

・「かい人21面相」によるグリコへの脅迫が始まる

・都はるみがNHK「紅白歌合戦」を最後に引退

1985年（昭和60年）

・日航ジャンボ機墜落事故

・東京都に新両国国技館が完成、横綱・北の湖が引退

・NTT（電電公社）とJTT（日本たばこ産業）が民営企業として発足

・豊田商事の詐欺事件についてマスコミが取材中、報道陣の前で永野一男会長が暴漢2人に刺殺される

・松田聖子が神田正輝と結婚

・フジテレビで夕方のバラエティ番組『夕やけニャンニャン』が放送開始

・たこ八郎が水死

・「かい人21面相」の似顔絵“キツネ目の男”が公開される

・阪神タイガースが21年ぶりのセ・リーグ優勝

・阪神タイガースが日本シリーズで、西武ライオンズを破り4勝2敗で日本一

------------------------------------------------

1974年（昭和49年）

・永谷園が「あさげ」を発売

・小野田寛郎陸軍少尉がフィリピンから帰還

・日本赤軍がオランダ・ハーグにあるフランス大使館を占拠（ハーグ事件）

・ウォーターゲート事件でニクソン米大統領辞任

・テレビアニメ『宇宙戦艦ヤマト』第1作が放映開始

・フランスで『エマニエル夫人』公開

1975年（昭和50年）

・まるか食品が「ペヤングソースやきそば」を発売

・山陽新幹線博多まで開通

・広島東洋カープが初優勝

・イギリス保守党の党首にマーガレット・サッチャー選出

・沖縄国際海洋博覧会開幕

・俺が生まれた

……俺と同い年の人たち

・赤江珠緒（アナウンサー）

・雨宮処凛（作家、エッセイスト）

・山田花子（タレント）

・アンジェリーナ・ジョリー（女優）

・上原浩治（野球選手）

・高橋由伸（野球選手）

・チュートリアル・徳井義実（タレント）

・平野啓一郎（小説家）

・四代目・市川猿之助（歌舞伎役者）

・さかなクン（魚類学者、タレント、イラストレーター）

・俺（商店街で鮮魚店を経営）

------------------------------------------------

1964年（昭和39年）

・カルビーが「かっぱえびせん」を発売

・本田技研工業が「S600」を発売

・日本人の海外観光渡航自由化。ただし年1度、所持金500USドルまでの制限付き

・東海道新幹線開業

・東京オリンピック

・坂本九『明日があるさ』がヒット

・映画『モスラ対ゴジラ』公開

1965年（昭和40年）

・大塚製薬が「オロナミンC ドリンク」を発売

・アメリカ軍による北ベトナム爆撃が始まる（北爆）

・淀橋浄水場廃止

・朝永振一郎のノーベル物理学賞受賞が決定

・中国で文化大革命が始まる

------------------------------------------------

1954年（昭和29年）

・武田薬品工業が「アリナミン糖衣錠」を発売

・日本の高度経済成長期が始まったとされる年

・アメリカで世界初のカラーテレビの本放送開始

・NHKが大阪と名古屋でテレビジョン放送開始

・ニッポン放送開局

・琉球放送（RBC）開局

・遠洋マグロ漁船「第五福竜丸」が米国の水爆実験によって発生した多量の放射性降下物を浴びる

・洞爺丸事故

・加藤芳郎の4コマ漫画『まっぴら君』が毎日新聞夕刊で連載開始→2001年終了

・映画『ゴジラ』（シリーズ第1作）公開

1955年（昭和30年）

・トヨタ自動車が「クラウン」を発売

・日産自動車が「ダットサン・110」を発売

・武田薬品工業が総合感冒薬「ベンザ」を発売。

・ワルシャワ条約機構結成、冷戦激化

・広辞苑初版発行（岩波書店）

・後楽園遊園地が完成

・自由民主党と日本社会党の二大政党制（55年体制）が始まる→1993年崩壊

------------------------------------------------

1944年（昭和19年）

・全国の新聞で夕刊が廃止

・日本軍がインパール作戦を開始

・松竹少女歌劇団解散→松竹芸能本部女子挺身隊結成

・関西急行鉄道と南海鉄道が合併し、近畿日本鉄道設立

・アメリカ軍がサイパン島に上陸、日本軍が全滅

・連合軍によるパリの解放

・ゾルゲ事件

・東海道沖で東南海地震発生／マグニチュード7.9、死者・行方不明者1,223人、建物全壊36520件

1945年（昭和20年）

・ 2月 4日ヤルタ会談（ルーズベルト、チャーチル、スターリン）

・ 2月18日アメリカ軍、硫黄島に上陸

・ 2月14日近衛文麿が昭和天皇に早期和平を提案（近衛上奏文）

・ 3月10日「東京大空襲」／死者は約10万人

・ 4月 1日アメリカ軍が沖縄本島に上陸

・ 6月13日大田実司令官が「沖縄県民斯ク戦ヘリ県民ニ対シ後世特別ノ御高配ヲ賜ランコトヲ」と打電した後自決

・ 6月23日沖縄守備軍司令官牛島満が摩文仁司令部で自決／実質的な戦闘終結

・ 7月26日ポツダム宣言発表／連合国は日本に降伏を要求

・ 8月 6日広島市へ原子爆弾投下

・ 8月 9日ソ連軍が満州へ侵攻して対日参戦開始

・ 8月 9日長崎市へ原子爆弾投下

・ 8月10日御前会議（ポツダム宣言の受諾の可否について）

・ 8月15日正午「玉音放送」

・ 8月18日満州国皇帝愛新覚羅溥儀退位

・ 8月27日占領軍向け特殊慰安施設の第1号開業（小町園、東京大森）

・ 9月 2日東京湾上の戦艦ミズーリ艦上で、重光葵・梅津美治郎らが降伏文書調印（第二次世界大戦終結）

・ 9月25日外国人記者2名が昭和天皇にインタビューを行う

・10月19日駅名の表記が左書きに統一される

・12月31日 NHKラジオ第1で『紅白音楽試合』

------------------------------------------------

1934年（昭和9年）

・ドイツ・ポーランド不可侵条約締結

・日比谷映画劇場開場

・忠犬ハチ公銅像除幕式

・クライド・バロウとボニー・パーカーが警官隊に射殺される

・東郷平八郎元帥国葬（日比谷公園）

・満鉄が大連―新京間で「特急あじあ号」の運転を開始

・東北地方で冷害が発生、凶作被害甚大

・ヨシフ・スターリンの「大粛清」始まる

1935年（昭和10年）

・築地市場開場

・フランス人民戦線結成

・モノポリー発売（パーカー・ブラザーズ社から）

・日本ペンクラブ発足（初代会長は島崎藤村）

・天理教本部が脱税で捜索

------------------------------------------------

1924年（大正13年）

・皇太子裕仁親王（後の昭和天皇）と良子女王（後の香淳皇后）ご成婚

・日本でメートル法が採用

・阪神甲子園球場完成

・孫文が神戸市で大アジア主義講演

・谷崎潤一郎『痴人の愛』連載開始（大阪朝日新聞）

・宮沢賢治『春と修羅』出版

・トーマス・マン『魔の山』

1925年（大正14年）

・イタリアのベニート・ムッソリーニが独裁宣言

・日ソ基本条約締結（日本はソ連を承認）

・治安維持法公布

・朝鮮総督府庁舎完成

・上海で五・三〇事件

・ベトナムでホー・チ・ミンがベトナム青年同志会を結成

・広東に国民政府が成立

・東京放送局（後の日本放送協会）がラジオ放送開始

・鈴木商店（後の味の素）設立

・芦ノ湖にブラックバスが放流

・娯楽雑誌『キング』創刊

・同人雑誌『青空』創刊、巻頭作は梶井基次郎の『檸檬』

……これ読んだ若い頃、スーパーのおさかなコーナーで働いてた。

まな板の上にレモン置いて帰ろうかと思ったな。

なつかしい。

------------------------------------------------

1914年（大正3年）

・孫文らが東京で中華革命党を結成

・サラエヴォ事件→オーストリア＝ハンガリー帝国がセルビアに最後通牒

・オーストリアがセルビアに宣戦布告し、第一次大戦が始まる

・三越呉服店新装開店（エスカレーターやライオン像が話題に）

・『少年倶楽部』創刊

1915年（大正4年）

・第一次世界大戦:ドイツ海軍がイギリス周辺を交戦海域に指定して、Uボートによる無制限潜水艦戦が開始される

・袁世凱が中華帝国の皇帝を宣し、元号を洪憲とした

・サマセット・モーム『人間の絆』

・芥川龍之介『羅生門』

------------------------------------------------

数字と固有名詞と記憶と今がごっちゃになって、ちょっと気持ちいい。

自分がさかなクンと同い年なのは知っていたが、ぺヤングとも同い年とは知らなかった。

それと昭和、長いな。

明日も朝早いし、そろそろ寝る。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:18

2013-03-02

■eneloopを残すつもりだったPanasonicと独占禁止法と国際経済 競争

http://anond.hatelabo.jp/20130301155027

このエントリーに触発されて書いてみる。

EVOLTAとeneloopの新型のデザイン変更とその反応についてだ。

もと増田氏のエントリでは、技術的な革新性と歴史、と言う切り口で語られたので、経営的、経済的な話から eneloop ブランドがどうしてこうなったかを考えてみる。

簡単に言うと、独占禁止法の関係でeneloopの生産はライバル社に売却された。現状eneloopはライバル社から購入されている状態だから、できるだけ早く軟着陸させEVOLTA ブランドに統合しなければならないと言う事だと思う。

Panasonicはeneloop ブランドを高く評価している。評価している故に生産と同時に売却され、eneloopのシェアが他社に渡り、自社の電池ビジネスが脅かされる可能性を排除する必要もあった。だからこう言う事態になっているのだと。

（なお、この記事中の記事引用における強調は、全て引用者によるものである）

三洋の歴史とPanasonicに引き取られるまでおさらい

eneloopを生み出した三洋はPanasonicに合併した。その経緯はおおざっぱに三行にまとめると

戦後直後、GHQの横やりで松下電器から分裂して三洋電機が誕生
時代はながれて、三洋電機は新潟県中越地震被災を切っ掛けに急速に経営悪化
昔のよしみと、経産省の意向等もあってPanasonicに引き取らることになった

と言う事である。

Panasonicは三洋を引き取るときに

「これからの時代、もちろん家電も地味に売っていくけど、電池ですよ電池！　皆さん知ってましたか？　三洋は電池と太陽電池が強いんです。さらに設備向けBtoB ビジネスが良いんですよ！安定的に利益を出せます」

と株主に対して強弁して、株主もそれはだいたい嘘じゃね……と気付いた人はいたようだが、これを名目に株主を納得させた。

当時の記事日経ビジネス - 2008年11月13日パナソニック、痛み覚悟の三洋買収で挽回狙うには

パナソニックの三洋買収の狙いは明白だ。三洋が持つ世界シェアトップのリチウムイオン電池と、世界7位の太陽電池事業を掌中に収めることだ。大坪社長は「両社の持つ環境・エネルギーの技術を合わせれば、世界の人々にとって望ましい事業展開ができる」と語り、今後、電機業界の雌雄を決すると言われる「創エネ」の分野で絶大な力を振るう決意を示した。

とある。こうして三洋はPanasonicに合流することになった。

特に電池事業では、三洋の電池事業とPanasonicの電池事業がくっつけば、シェアを大きく取れると言うことが期待された。

しかし…。

独占禁止法の壁と、今後重要基盤産業になる電池で日本企業の競争力を抑制したい他国の意向

eneloopにつかわれているニッケル水素蓄電池は、Panasonicと三洋のシェアを合わせると世界シェア8割であった。

Panasonicは「既に市場はニッケル水素からリチウムイオンに移行しつつあるし問題ないんじゃね？」と思っていたようで、日本の規制当局はその言い分を信じて承認しているのだが、海外で審査が進むにつれて、だんだんと雲行きが怪しくなってくる。

パナソニック、三洋子会社化に立ちはだかる米国競争法の“壁” - ダイアモンドオンライン 2009年4月7日では以下の様に伝えられる。

最大の焦点となっているのは、環境対応車に搭載される二次電池の寡占状況である。
車載向け二次電池には、ニッケル水素電池とリチウムイオン電池があるが、「ニッケル水素電池の両社の合計シェアは8割強を占めるので、問題視されている」（パナソニック幹部）もようだ。
もっとも、パナソニック・三洋連合にも言い分はある。現在は、ニッケル水素電池が車載向け二次電池の主流だが、今後は大容量化を期待できるリチウムイオン電池が主流となることが確実であり、両社の統合は排他的な競争環境を生むものではない、というものだ。
三洋幹部は、審査の停滞について、「厳格に審査されていることは、米自動車“ビッグスリー（ゼネラル・モーターズ、フォード・モーター、クライスラー）”の再建問題と無縁ではないだろう」と指摘する。

この頃は米国自動車業界がガタガタであり、世界潮流である環境対応自動車への舵を切らなければならない時期だった。その時に重要部品で巨大シェアの企業が誕生し、首根っこを押さえられるのは厳しい、というのが米国政府の意向であったのだ。

さらに中国でも問題になる。

中国の独占禁止法関係に詳しい、名古屋大学教授、川島富士雄氏のブログ　2009年11月1日付によると

３）3つの電池市場が関連商品市場。商務部は第1に、コイン形リチウム二次電池、第2に、民生用ニッケル水素電池、第3に、自動車用ニッケル水素電池を関連商品市場として画定し、それぞれ企業結合後に市場占拠率が61.6％、46.3％、77％に達し、競争上の問題があるとしています。中でも、第1と第2の市場について、結合後、単独価格引き上げ能力（中国語原文「単方面提価的能力」）を持つと指摘している点は、公告された決定では初めてであり、注目されます。

そして最終的にはこのような結果になる。

５）問題解消措置として日本国内の工場の第三者への売却を条件付け。上記の関連地理的市場が世界市場とされたことに対応してか、第1のリチウム二次電池については、三洋電機の鳥取県岩美町（公告では岩見町とあるが、正しくは岩美町）の鳥取工場の第三者への売却が、第2の民生用ニッケル水素電池については、三洋電機の群馬県高崎市の高崎工場の第三者への売却等が（ただし、パナソニックの中国江蘇省の無錫工場の売却と選択的条件）、第3の自動車用ニッケル水素電池については、パナソニックの神奈川県茅ケ崎市の湘南工場の第三者への売却に加え、トヨタとの合弁会社（パナソニック EVエナジー株式会社）への出資比率引き下げや代表権放棄等が、それぞれ承認の条件とされています。中国域外の工場の売却を条件としたのは本件が初めてであり、今後の実務にとっても注目の動向です。

そして、三洋電機の持つ電池工場が、FDKへと売却されることになる。三洋電機，Ni水素2次電池の製造子会社をFDKに売却 - 日経エレクトロニクス 2009年10月28日付によると

三洋電機は2009年 10月28日，民生機器向けNi 水素 2次電池の製造事業を約64億円でFDKに売却すると発表した（発表資料）。同社の子会社で，Ni 水素 2次電池の製造を手掛ける三洋エナジートワイセルの株式をFDKに譲渡する。これは，パナソニックの三洋電機への株式公開買い付け（TOB）により，2社合計のNi 水素 2次電池事業の世界シェアが大きくなり，米国と中国の競争法当局から TOBの認可が下りないための措置。
譲渡後，三洋電機の電池事業としてはLiイオン 2次電池とニカド電池，ハイブリッド車向けNi 水素 2次電池が残る。また同社は，民生機器向けNi 水素 2次電池のブランド「エネループ」も引き続き使用する。エネループ向け電池は今後，FDK から購入する格好となる。

こうしてPanasonicとeneloopの製造は分離することになった。

当初Panasonicはeneloop ブランドを残すつもりだった？　しかし…。

売却先のFDKとは、富士通の子会社である。富士通とPanasonicは、言うまでも無く電池事業、その他での競合関係にある。

通常、こういった売却の時にはブランドも一緒に売却されるのが一般的だろう。しかしeneloop ブランドはPanasonicに残った。これはそれだけeneloop ブランドが強力であることをPanasonicが認識している証拠だと考えられる。

その他に、2011年4月1日のダイアモンドオンラインの特集「【企業特集】パナソニック電工、三洋を解体・融合・再構築 100周年に向け大坪改革の正念場」には以下の記述がみられる。

次代を担う電池事業はどうか。重複するのは、繰り返し充電して使えるニッケル水素電池の三洋「エネループ」とパナソニック「エボルタ」がメイン。これも、「エネループが強いなら、エネループを残せばいい」（大坪社長）と言い切るほどで、圧倒的なシェアを持つエネループが残るだろう。

大坪社長とは、当時のPanasonicの社長、現在の会長の大坪文雄氏である。当初は当然のようにこういった観測がなされていた。

しかし、Panasonicは独占禁止法の壁により、eneloopの工場を売却することとなった。そこで大きく戦略転換を迫られる。

Panasonicはこれ以上ライバル FDK から購入する事を避けたい

ここからは具体的な記事は無い。通常表にでる話では無いので、推測である。

FDKにニッケル水素蓄電池生産工場を移転する際、折衝の中で、当然FDK側はeneloop ブランドを同時に譲渡することを求めたと考えられる。しかし、Panasonicはeneloopのブランド力を手放す事が惜しい。そこで、中間案として、eneloop ブランドの継続期間の定めと、eneloop ブランドで販売するニッケル水素蓄電池は、"すべて"FDKが生産するものを使用する、といった買い上げ契約になっているのではないか。

これは企業買収ではよくある話である。自社のコア技術を洗練させていく上で事業部を切り離して売却するとき、一定の期限や条件を区切るとしても継続して購買を続けると言う契約付きになるのはごく一般的だ。そうでなはいと、売却されたあと従来は社内需要がしめていた部分の需要がごっそり無くなる事になってしまったら、買い手のつかない商品を作るラインを押しつけられることになって誰も購入はしないだろう。

これは一連の動きとも合致する。たとえば従来はeneloop ブランドだったスマートフォン用外部バッテリーなどからもeneloop ブランドは消えている。またeneloop ブランドで展開されていた電気カイロや省エネ製品も姿を消した。

今回の、eneloop ブランドを目立たなくして、Panasonicを全面にだすデザイン変更とブランド変更は、全量FDK から購入しなければならないeneloop ブランドを徐々にPanasonic ブランドに移行させたいがための措置だと思われる。

今後電池の性能は上がっていく。しかしFDK側は他社ブランド eneloopに最新技術を投入する意味はそれほどない。また、これは外部から見たイメージと、社内の実際の所の見え方の違いだと考えられるが、EVOLTAの技術の方が、eneloopより優れているようだ。これは事業部門は売却したが、何らかの方法でeneloop開発のコアになった人材がPanasonicに残っていると言う事も考えられる。今回はデザインとブランドばかりに目が行きがちだが、eneloop側よりも、EVOLTA側の方が強力な技術転換がかかっていることがわかるだろう。

行き着く先

三つのパターンが考えられる。

eneloop ブランドは徐々にフェードアウト。最終的にはEVOLTA ブランドだけが残る。
FDKとの契約期間が終了(又は違約金の支払い）で、EVOLTAの充電池ブランドが消えてeneloopに完全移行する
FDKがeneloop ブランドを買う

順番は私が考える可能性順だ。

eneloop ブランドのフェードアウトはほぼ間違いが無いだろうと思うが、今回のような反応が全体におき、また有力な顧客（大手家電量販店）からの要望などが出てくれば、2番目の可能性も考えられる。この場合、eneloopは、LUMIX、VIERA、Panasonic Beautyと並ぶブランドに位置づけられて、下手をするとPanasonicのエネルギーソリューションのブランドになり、太陽光パネルシステムまでeneloopを名乗るようになるかも知れない。ただFDKが同意するかは不明だし、そこまでの価値がeneloopと言うブランドにあるのかと言う事は不明である。二次電池市場が今後リチウムイオンになっていく中、ニッケル水素の伸びしろはそれほど大きくないだろうし、電池の主戦場はBtoB であることもあって、コンシューマ向けブランドがどれだけ重要か、と言う判断は慎重になされなければならない。

三番目はあり得ないとは言い切れないが、ほぼ無いだろうと思う。これだとPanasonicがeneloop ブランドを手元に置くことで二次電池市場を手放さなかった意味が無くなるし、二次電池市場を他社に明け渡しても良いほどの対価をFDKが支払えるのならば買収の時に実行されていただろうからだ。今後十分にEVOLTAに移行された後でeneloop ブランドがFDKに渡る可能性はあるが、正直行って、ニッケル水素電池はこれから大幅に伸びる分野では無いので、そこにコストを賭けるかどうかはわからない。

いろいろと騒がれたが、この戦略はだいたい上手くいくだろう。何故かと言うとPanasonicの電池シェアは半分近くを占めていて非常に高く、それらの販売網を使って一気にEVOLTA 蓄電池を押し込んでいけば浸透するのは時間の問題だと思われるからだ。充電器の共用化はその布石である。今後、EVOLTA 蓄電池はあるのに、eneloopが売っていない、と言うシーンは増えていく。その時にいくらeneloop派でも、同じ充電器での保証がされているEVOLTAが販売されていた場合、EVOLTAはだめだからeneloopを探す、と言う行動をとるだろうか？　とる人は非常に限られているのではないか。後は、eneloop ブランドでなければ売りにくい、と言う販売店側からの圧力だが、これは徐々に減っていくものだと思われる。

追記：忘れてはならない事「こんな事情、お客さまには関係無い！」

思ったより反応が大きく、感謝申し上げる。

その中で一つだけはっきりさせておきたい事があるので念のため追記させていただく。この話は本質的にはお客さまには関係が無い事である。これを忘れてはならない。Panasonicの関係者はこれを言い訳に使うべきでは無い…いや、Panasonicはこれを言い訳にすることは無いだろう。客に寄り添う事で、時にはマネシタなどとあざけりを受けながらも成長してきた会社なので、これがベストではない事ぐらいは百も承知だろう。その上で、取り得る限られた選択肢の中での判断だったのではないか、というのが要旨である。

また、EVOLTAの方を売り払う事でeneloopの工場を残すべきだったのでは無いかと言う意見も拝読した。忘れてはならない前提条件として、三洋が経営を行き詰まらせたのは、確かに引き金となったのは新潟県中越地震であるが、本質的には市場変化への対応の遅れと、コスト構造からの採算性の悪化である。Panasonicのニッケル水素電池の生産拠点は海外にある。一方三洋の生産拠点は日本国内にあった。(分離されたFDKトワイセルの会社概要にあるように、ニッケル水素電池の生産で国内に残っているのはこの拠点のみだ）2009年は円が急速に値上がりしはじめ、どこまで円高が進むかという事に各社頭を悩ませていた時期である。最終的に、どちらを売却すべきかと言うのは当時の内部資料を見なければならないだろうが、おそらくこの辺りから三洋の工場が売却され、Panasonicの工場が残った理由がある。またパナソニックの国内電池関連施設は、トヨタとの合弁で作った当時のパナソニック EVエナジーとの関連などもあり、そう簡単に手放せるものではなかった事も推測できる。（ただ、パナソニック EVエナジーも、独占禁止法の回避のため、出資比率を引き下げざるをえなかったわけであるが）

この他に、EVOLTAの工場で作ったものにeneloopを付けて売ればよかったのでは無いか、と言う指摘も頂戴した。ただしこれでは、おそらくFDKに売却するときに交わされたであろう生産に関する契約と、独占禁止法上に引っかからないために競争相手を作るという目的が達成できないので不可能であった。

追記の2

上記追記でも伝えきれなかった部分がある様なので再び追記させていただく。

この文章は、このような事情があるからデザインが悪いと批判をした人々は軽率だ、等と非難をするものではない。

あくまでも、そのような批判が出る事は承知の上で（お客さまの不満が出ることは分かっていて）、取りうる選択肢はこれしか無かったのではないかと言う分析を重ねたものである事を承知して欲しい。

Permalink | 記事への反応(7) | 10:55

2011-05-10

■http://anond.hatelabo.jp/20110510165823

原発の安全基準は、地震や津波が発生する事を前提に作られているので、発生確率はあまり重要ではない。

そもそも30年間発生確率が1%未満だったはずの新潟県中越地震があるので、87%で危険、1%で安全と言われても信じる気がしない。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:06

■http://anond.hatelabo.jp/20110510161315

その計算はあまり意味がないかと

分布も特定できないし、サンプル自体の信頼性も低いから意味無いよ。

もちろん、87%の信頼性もこんなもん。1%未満の地域で阪神大震災や新潟県中越地震が発生しているし、東海地震だけ心配するのは賢くない。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:30

2011-04-16

■今回の件、原子力だけに問題を見ている人は視野が狭いと思ってます。

http://anond.hatelabo.jp/20110416105733

分野違いの技術屋です。いわゆるITだけが「技術」と思いこんでいるなんちゃって IT「エンジニア」ではないので念のため。

今思い返すと、「本当はとっても恐いものである原発だけど共存してくしかないから、大丈夫だと思い込もう。そしてそれに足る事実は多少ある。」といった精神状態になってるんだろうな、と思う。

それは日本人ほぼ全員がそういう精神状態なわけで特異なことでもなんでもないですね。早い話、地震のこと考えればそうです。大抵の家は震度6強に耐えられるように作ってあるけど震度7となるとどうかわからない。震度6強でも微妙で姉歯みたいな例もある。でも国外脱出する人なんていないですよね。

悲しい話ですが、家を選ぶとき「耐震性とお金のトレードオフ」はみんな考えるわけで、「安全を金で売り渡す」というのは多かれ少なかれ誰でもやっていることです。

「原子力発電」というテクノロジー自体は評価されるべき部分もある筈で、ただ日本という地震大国には向かないのかなと思うだけです。

個人的には今回の件、原子力だけに問題を見ている人は視野が狭いと思ってます。耐震性はそれなりでも津波対策が甘かったってのは実は土木工学・地震学全般の敗北なわけで、釜石の「世界一の防波堤」が崩壊したのもそうだし、沿岸地域の避難所が津波に飲まれたのもそうだし、死者ゼロの福島原発事故よりも深刻な被害が数え切れないぐらい出ている。あとなぜかみんな騒がないけど、放射能汚染よりも崩壊した建物からのアスベスト汚染の方が危険かも知れない。

そういう意味でこれはもっと、もっと深刻な問題じゃないかと思うんですね。「原発やめれば少なくとも事故は起こらない」って考えが甘すぎるんですよ。原発やめれば原子力事故は起こらないかも知れない、でも別のところで起こっている事故を止めることはできませんし、被害全体を考えれば原発事故は氷山の一角でしかない。社会システム全体として、対津波対策を根本的に考え直さないといけないし、場合によっては津波を被ることは諦めた上でその上で助かる方法を考えるようにシフトしないといけないかもしれない。そういう、極めて重大な問題だと思ってます。

「自然災害やテロの懸念が限りなく低い土地で原発を運営することを考えた場合、大きなリスクの一つとして"運営側の体質"が挙ると思うんだけど、ここが腐るのって日本特有なの？」「日本人には原発は向かない」のか「人類にとって原発はオーバーテクノロジー」なのか、正直僕には分からずにいます。

個人的には「オーバーテクノロジー」ってのは意味不明だと思ってます。例えば原子力発電と音声認識では後者の方が圧倒的に実用化が遅いわけですが、後者を「オーバーテクノロジー」って言う人はいません。要するに「自分が理解できないもの」を「人類の手に余る」と言っているだけだと思うんですよ。人類全てがお前と同レベルの知識しかないと思うな、とそういう人に対しては思います。

で、大事故というのは基本的に人間系の欠陥がなければ起こりません。ここを見れば色々事例乗ってますが、チェルノブイリはもっとひどかったわけだし、JCOとか福知山線脱線事故とかは完全に人間系の問題、ドイツのICE 脱線事故は設計時に安全が疎かになっていた例、だいたいなんでもそうです。ローテクだろうがハイテクだろうが人間系がダメならダメだし、人間系が大丈夫なら最悪の事態は避けられるはずなんです。

となれば、うまく行っている例から学ぶ必要があると思うんですね。女川原発もそうだし、もっとすごい例で言えば地震直撃でも安全神話継続中の新幹線です。こういったところがうまく行っているからには必ずそれなりの理由があるはずで、原子力にかかわらず社会全体がこのあたりから学ぶ必要があると思う。そういう意味で個人的には、東京電力は国有化後役員を全員クビにして、東北電力やJRあたりの植民地にしてしまうのがいいと思ってます。

追記

私は原発賛成派でも反対派でもありません。というかこの二分法は意味がないと思ってます。まともな人なら賛成派であれ反対派であれ

「原子力を置換できるよりよい方法（省エネ含め）があれば脱原子力を進める、そうでなければ現状維持のままよりよい方法（原子力の改良・改善を含む）を探す」

というところには合意できると思いますし、後は何をもって「よい」とするかの議論なわけで、実は見た目ほど立場が違わないわけですね。逆に、これ以外の理由を持ち出す人は環境やエネルギーではなくてトンデモ話やイデオロギーの話がしたいわけだから無視してよいでしょう、と。私はそういう実用的な立場です。

本文中では、現存の原子力の安全対策を東電にやらせることが前提のように書いていますが、原子力の即時撤廃が不可能（廃炉にだって時間はかかります）な以上、短期的にやるべきことは既存の原子炉の安全対策であることは議論の余地がないと思うのでその点には触れていません。原子力を維持あるいは拡大するにしたって、脱原発を進めるにしたって、その過程で福島の惨劇が繰り返されてはいけないことに異論はないと思います。

追・追記

「原子力だけに問題を見ている人は視野が狭い」と言っているのに、原子力だけに注目して原子力は危険か否か、ということを語り、それでなぜか批判した気になっているブックマークのなんと多いことか。もう疲れたのでその種のコメントには返信しません。

ブックマークにお返事（追記・削除両方の方向で随時編集 します）

fantoms フェイルセーフ知らないのか? 失敗学のDBを参照しておいて、最終的に人が大丈夫なら最悪の事故は防げるとか何を見てるんだろう。 2011/04/16

私が言っているのはものと人間と両方のシステムを頑健にする必要があるということで、人間系が頑健ならものが頑健でなくてもよいなどということではありません。あと、今回の事故はフェイルセーフへの過信が原因の一つであることも認識すべきでしょう。フェイルセーフ機構が破れた際の対応策がなかったのだから。

white_rose これはひどいこういうのは始末が悪い。ほんともう2、3機別の原発でやられないとわからないのかも。そんなことになってほしくはないけど 2011/04/16

ではどうせよとおっしゃるのですか？原子力に関しては私は具体的には安全策の拡充をしろとしか言っていません。選択肢の可否はさておき、即時撤退であろうがはたまた拡大であろうが、それが必要なことに疑問の余地はないと思うのですが？本文中にも書きましたが、廃炉にするにも時間はかかるのですよ。

banraidou 災害ヒューマンエラーをゼロにすることは不可能なんだけど……「人間系の改善」を簡単に見すぎじゃないかなぁ。「２ケタの足し算」ですら、正答率をいつ何時でも100％にすることは不可能なんだぜ？ 2011/04/17

ヒューマンエラーをゼロにすることは不可能ですが、少しでもそれに近づけなければいけないことは明らかです。これは原子力に限った話ではないし、原子力の存廃とは無関係にその努力が必要だと言っているわけです。現代ではどんどんシステムが大規模化しているわけで、そうなればなるほど原子力に限らず事故が起こった場合の被害は増大するわけですから。そして、理想に近い例として新幹線を挙げたつもりです。

hamanako この論旨でもんじゅの事故で自殺者が２人も出ていて、２人目の方が亡くなってから３ヶ月しか経っていないことに触れないのには驚く。視野が狭いのではなく目が開いていないよ。これこそ人間系とやらの破綻の象徴だろ 2011/04/17

おっしゃる意味が全く理解できません。まず、「今回の件」が「東日本大震災の件」であることは文脈上明らかでしょう。それに、自殺が深刻な問題であるのは確かですがどう考えても別の問題でしょう。

bobjoker んー？突き詰めると全体コストの問題だけじゃないかな。で、震災前まで入れてないで計算していた今回の災害コストを入れると原子力は割高。その数字で今原発を止めたほうが低コストなら止める、というだけ。 2011/04/17

いや、コストよりも安全性の方が大事に決まっているでしょう。それに、コストの議論をすれば自然エネルギーに逆風になることにお気づきですか。原子力をコスト面で批判するのはよくありません。火力依存を助長するだけです。

kagakaoru オーバーテクノロジーについて。一定の確率で事故が起こるときに、その被害が局所的であれば許容（自動車など）、その被害が全人類に及ぶようなものをオーバーテクノロジーと呼ぶのでは。原子力やもんじゅはどうか？ 2011/04/17

自動車は非局所的に普及していますというのはさておくとして、福島はおろかチェルノブイリですら、被害半径は全人類と呼ぶにはほど遠いです。放出された放射性物質の量からいっても、大気中核実験の方がはるかに有害でした。原子力事故の被害を誇張するのは当該地域の人のためにも、また冷静な議論のためにも有害無益です。発電所事故に限っても水力発電事故の被害は甚大（リンク先記事著者は反核活動家であることに注意）ですし、そもそも水力なんてダム建設時点で一地域を居住不能にしているわけですよね。

perfectspell 「安全係数高めれば大丈夫」神話。なら東京に原発つくれば?　/確率下げたとしてダメージを負いきれるかという期待値の話。又は安物買いの銭失い。 2011/04/17

逆です。「安全係数高めてもダメだった」ことが「原発に限らず」深刻だ、という話です。なお、東京はそもそも地盤が悪いので原発は無理ですが、たとえば少し検索した結果、ベルギーのDoel原子力発電所はアントウェルペンというベルギー第二の都市の対岸に建設されています。「東京に原発を」という人はなんでそういうことを少し調べてみようともしないのでしょうか？

kyo_ju 原発, 増田, 味わい深い ululunさんのブコメへの返事で放射性廃棄物の問題をスルーしてる時点で結論ありきなのが見え見え。 2011/04/17

そういうデメリットを全部考えた上で原子力が得策かどうか考えましょう、という以上のことは言っていないわけで、なんでそんな下司の勘繰りをされなきゃいけないんだか。あなたみたいに人を敵と味方に簡単に二分する人のことですよ、「イデオロギー」の話がしたいのだというのは。だいたい放射性廃棄物の問題を「スルー」なんてしてないでしょうに。もう一度よく読みなさい。

TakamoriTarou web, 論説全部グッチャグチャにして同レベルで考えるようだけど、それって同レベルで語れるものなの？複雑に絡み合ってる問題を単純化して各個撃破しか実務では解決できないよ。特に今は全体を語れるほど整理も終わってないし 2011/04/17

「今」の話ではなく中長期的な話をしているつもりです。また、「同レベル」で語らなければなりません。実際、我々がどうやってエネルギーを得るか（またはどうやってそれを節約するか）という意味では同レベルなのだから。個別の問題と「戦略」を混同してはいけません。

（メタブクマから）TakamoriTarou web, 増田レス読んで優越感との意味がわかった。増田は「理想を語る技術者」に陶酔してるんだ。森の未来を語る理想論者だが木のために今何をするかには興味がない的な。だから現実の改善を考える現実論者と話が咬み合ってない 2011/04/17

違います。「興味がない」のではなく「わからないから言及しない」です。原子力工学や土木工学、地震学についてはそれぞれの専門家に聞くべきです。あと、何を「現実論」とお呼びかは知りませんが、正しいかどうかもわからない認識に基づいて部分最適化を求めるのが「実務」だとのご意見には到底同意できません。少なくとも私はそんな姿勢で仕事をしていません。

carrotsword 分野違いの技術屋って要するに素人ってことでしょ 2011/04/17

違います。例えば眼科医や整形外科医でも素人よりは例えばインフルエンザのことははるかによく理解しているでしょうし、「診療科を問わず病気全般について言えること」については発言権があるでしょう。そういうものだとお考え下さい。

lucky12345 引用元が消えてるから引用してる部分だけから判断するに「オーバーテクノロジー」の意味誤解してるよ。人類が安全にコントロールしきれる技術かどうかって意味だろ。音声認識でそう言わないのは危険性がないからだろ 2011/04/17

同じことの繰り返しになりますが、「安全」の程度によります。「絶対安全」を求めるならばすべての物がオーバーテクノロジーになります。チェルノブイリを基準にするなら、たとえばBP 原油事故や水俣病も同等と思われるので化石燃料関係も無機材料関係も全部オーバーテクノロジーになります。音声認識というか生体認証も失敗すればテロ犯を入国させる可能性があるのでこれもオーバーテクノロジーでしょう。要は「オーバーテクノロジー」という言葉は情緒的なもので内容がないんですよ。

anon42 民間企業より国営のほうが安全になるってのは，どういう理屈なんだろう．そういう例があるの？利益追求の結果安全性が損なわれたというなら，安全確保が利益につながるような仕組みを作ることのほうが近道だろう． 2011/04/17

この点ですが、「国の管理下にあれば安全性が高まる」という議論は私も正しいと思っていません。単に、東電はこのままだと破綻だろうから、ハゲタカの手に任せるよりは政府が介入すべきではと思っただけで、別に「国有化」はそこまでこだわる部分ではありません。

flowing_chocolate 原子力, 技術いくら原子力工学がしっかりしてたとしても、それ以外のどこかに穴があれば全てが破綻することになる、という話。政府、運用者、一般人…邪魔する勢力はどこにでもいるし、おそらく破綻へ導いている自覚もない。 2011/04/17

前半に関してですが、今回の場合「原子力工学」も津波に対応できなかったという点で「しっかりしていなかった」と言えます。この記事を見る限りおそらく、「ある分野でパラダイムシフトがあったときそれが隣接分野に浸透するまでには時間差がある」という現象の罠に落ちたようで、そういう意味で「時間切れ」だったのでしょう。同様のことが原子力に限らず起こっており、それが「地震学・土木工学の全面敗北」と書いた所以です。後半部については全く同意で、原子力関係者を非人間化して金の亡者のごとくに叩く一部風潮は一時的なカタルシス以外の何も生まないと思います。大事故を起こす人は油断こそしているかもしれないが、悪意の人ではない、だからこそ恐ろしいのだともっと認識されるべきですね。

moilin 事故には多かれ少なかれ特異性がある。今回の事故は原子力に関する問題がその特異性の大きな部分を占めるので（ヒューマンエラーとか一般的な事故論と別に）、これを特に切り分けて論じることもまた必要なんだよ。 2011/04/17

それ「も」必要でしょうが、そういう技術的詳細ならなおさら専門家の領域でしょう。素人が語るべきことではありません。一般人の視点では一般的な有害物質飛散事故です。

kunioya JRは新潟県中越地震で脱線しても運よく止まった例を今回、緊急地震速報で生かした。「誤魔化す」文化と「改善する」文化の違いだろう。 2011/04/18

まさに東京電力についてはその「文化」がキーワードだと思ってます。一番大事なものは「安全」であるという認識のもと、「危険予知」「改善」という当たり前のことを日頃から行っていれば「全交流電源喪失」という古典的な問題の対応策は当然とっくの昔に立てられ、訓練が積み重ねられていたはずです。そのあたりの体質改善からやり直しでしょうね。

tatsuzawa 今回多くの周辺住民に避難を強いているわけだけど、例に挙げられた他の技術はそういう必要はない。アスベストや新幹線は個人の選択で回避できるし、津波はそうではないが人の手によって被害地が決まるわけではない。 2011/04/18

@tatsuzawa まあでも全体の合理性を優先して、人権問題みたいなのはどうでもいいと思っている人は結構いることが今回の事故でわかった。

それを被災地の人に言ったらぶっ飛ばされますよ。というか16年前に阪神間に住んでいた者として言わせてもらう。ふざけるな。アスベストは勝手に建物に降って湧いたとでも思ってるのか？地震が起こった瞬間被災地からワープして脱出しろとでもいうのか？それとも当時 12歳のガキだった俺の自己責任ということで全てお茶を濁すつもりなのか？ふざけるんじゃないよ。原発で作られた電力を使っておきながら、他人事みたいな顔でなにを白々しい。文明の恩恵に浴するということは漏れなくリスクを負い負わせることだと知れ。少しは自分も加害者だという自覚を持ったらどうなんだよ。原発さえ血祭りに挙げれば清く正しく美しい生活が送れますだと？現実を舐めるな。

Permalink | 記事への反応(21) | 12:57

2011-04-04

■http://anond.hatelabo.jp/20110404202048

あなたの嫌いな言葉は「拡散」じゃなくて、「拡散希望」だろ？

あなたがそもそも嫌っている「拡散」という行為だって、本来「一人ひとりの情報精査が前提」なんだよ。

それが機能しないほどにライトユーザーは知恵が無いというだけで、言葉を「シェア」に置き換えた所で結局は同じことが起きる。

あなたが批判したいのは、何も考えずに「RT」と書いてつぶやきのコピーを量産するライトユーザー、

それを期待してしまい「拡散希望」なんて驕った言葉を書いてしまう輩だろ？

それを「拡散」の語感が悪いからといって「シェア」にすれば全てが良くなるとか言ってしまうのは、

新潟県中越地震の時に「あい続く天災をストップさせるには昔なら元号でも変えるところだが、今必要なのは政権交代ではないか」とか

言説ぶっ放す当時の野党議員と変わんないじゃないか。

「シェア」に変わっても結局は事態は変わらず、

今度は、「シェアという言葉は外来語なので意味を履き違えてしまっている、日本語である“共有”にするべきだ」とか言ってしまうのがオチ。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:12

2011-03-31

■東京電力　 不祥事の歴史

1978年 11月2日

　福島第一原発3号機で、制御棒の脱落により日本初の臨界事故が発生。

　2007年 3月まで隠し続ける。

1989年 1月1日

　福島第二原発3号機で、原子炉再循環ポンプ内が破損し炉心内に多量の金属粉が流入。

1990年 9月9日

　福島第一原発3号機で、主蒸気隔離弁を留めるピンが壊れ、原子炉内圧力が上昇して自動停止。

1992年 2月28日

　柏崎刈羽原発1号機で、タービンバイパス弁の異常により原子炉が自動停止。

　しかし、この事故を隠蔽して行政当局に報告せず。

1992年 9月29日

　福島第1原発2号機で、原子炉への給水が止まりECCS（非常用炉心冷却装置）が作動する事故が発生。

1997年 12月5日

　福島第二原発1号機で、制御棒1本の動作不良が見つかり原子炉が手動停止された。（国際評価尺度レベル1）

2002年 8月29日

　原子力安全保安院が、　福島第一・第二原発、柏崎刈羽原発で80年代後半から 90年代前半にかけ計29件の事故を東電が改ざんしていた可能性があると発表。

2004年 1月14日

　地元反原発3団体が、柏崎刈羽原発管理区域内の放射性廃棄物が外に持ち出されたため近くの土壌から人工放射性物質コバルト60を検出したと発表。

2005年 6月1日

　福島第一原発6号機で、可燃性ガス濃度制御系流量計の入力基準改ざんがあった事実を認める。

2007年 1月31日

　柏崎刈羽原発1号機で、ECCSの故障偽装など定期検査時の不正が常態化していた事実を認める。

2007年 4月6日

　福島第二原発4号機で、制御棒駆動装置の不正交換を偽装した事実を認める。

2007年 7月16日

　新潟県中越地震により、柏崎刈羽原発3号機の変圧器が火災。6号機からは、使用済み核燃料プールから放射性物質を含む水が海水に流出。

　同機原子炉建屋天井の大型クレーン移動用車軸2本が破断。10月21日には、7号機の原子炉建屋のコンクリート壁から放射能を帯びた水が流出していた事実が判明した。

2008年 1月14日

　福島第二原発3・4号機廃棄物処理建屋の、海水ポンプの配管や電動機などが破損。

（「週刊金曜日　840号　2011年 3月25日発売」　より）

Permalink | 記事への反応(0) | 01:26

2011-03-13

■http://anond.hatelabo.jp/20110313123723

新潟県中越地震（2004）のときは、防災担当大臣の村田が翌日に視察に行ってるな

新潟県中越沖地震（2007）のときは、安倍は当日（発生6時間後）に行って批判浴びたみたいね（危機管理とか現地の労力とか）

ただまあ、今回同様原発トラブルがあったってのが大きいのかも

Permalink | 記事への反応(0) | 13:07

■http://anond.hatelabo.jp/20110313010343

おっさんは今日も平常運転なのが笑った。

一般的な話として阪神大震災の後に建築基準法が強化されたように、

新潟県中越地震のあとに安全技術が向上されているってことは

欠片も頭をよぎらないんだね。

Permalink | 記事への反応(0) | 07:29

2010-03-08

■

ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2010030802000049.html

「乾パンのように長期保存できて、しかもしっとりと柔らかいパンをつくってほしい」。十五年前の阪神大震災の被災地に、栃木県の自社工場からパンを届けた秋元義彦さん（５６）は、被災者の切実な声を正面から受け止めた▼試行錯誤の末、一年後に缶ごとパンを焼き上げる方法を開発、常温で最長三年保存できる「パンの缶詰」の商品化に成功。焼きたて同様の食感が特徴で、宇宙飛行士の若田光一さんがスペースシャトルに持参し、飛行士が取り合うほどの人気だったという▼いま秋元さんが力を入れているのは、自治体や企業などから缶パンを賞味期限の一年前に下取りして、非政府組織（ＮＧＯ）の日本国際飢餓対策機構を通じて、被災地に送る「救缶鳥」プロジェクトだ▼ジンバブエの飢餓の支援やスマトラ沖地震津波、新潟県中越地震など、これまで計十数万缶を届けてきたが、下取りの対象を大口の顧客以外の個人にも広げる試みだ。大手宅配便の業者の協力も得られたという▼一月に大地震のあったハイチにも、近く三万缶を送る予定だ。輸送費の負担をめぐり交渉した外務省は、緊急の予算がないと消極的で、米国の貨物会社が引き受けてくれることになった▼秋元さんは災害現場で聞いた小さな声を決して聞き逃さなかった。その真剣さが地方のパン屋さんを世界を相手にする会社に成長させたのだろう。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:42

「新潟県中越地震」を含む日記

■歴代の大地震発生時の首相の現地入りタイミング一覧

東日本大震災 菅(直)首相

能登半島地震 岸田首相

■大地震一覧

■10月のオールアンラーッキーデイズ

決め方

10月一覧

■オールアンラーッキーイアーズ

お便りコーナー

趣旨的にイトマン事件などではなくて、凶事や災害を出せよ

■数々の震災・水害が与えた(る)衝撃

■2014年－2015年の過去

■eneloopを残すつもりだったPanasonicと独占禁止法と国際経済競争

三洋の歴史とPanasonicに引き取られるまでおさらい

独占禁止法の壁と、今後重要基盤産業になる電池で日本企業の競争力を抑制したい他国の意向

当初Panasonicはeneloopブランドを残すつもりだった？ しかし…。

Panasonicはこれ以上ライバルFDKから購入する事を避けたい

行き着く先

追記：忘れてはならない事「こんな事情、お客さまには関係無い！」

追記の2

■今回の件、原子力だけに問題を見ている人は視野が狭いと思ってます。

追記

追・追記

ブックマークにお返事（追記・削除両方の方向で随時編集します）

■東京電力 不祥事の歴史

東日本大震災　菅(直)首相

能登半島地震　岸田首相

当初Panasonicはeneloop ブランドを残すつもりだった？　しかし…。

Panasonicはこれ以上ライバル FDK から購入する事を避けたい

■東京電力　不祥事の歴史