  |
こう言うことを書くと、どこからともなく「今まで情報収集が足りなかった」とか「原発の電力を享受している人間に言う資格はない」とか言う声が聞こえる
というのは、俺の働いている業界はそんな理屈では動いていないからだ。大抵の業界でも同様じゃないだろうか？
俺はIT業界で働いている。お客さんの要求にしたがって特注のソフトを創り上げる、いわゆるよくある受注型のSIの仕事だ。
そういうお客さんに新しいソフトを導入してもらうように提案することもある。
例えば今まで特注のハード上でしか動かないソフトをWindowsの搭載されたPCで動くソフトに変更するとか。
そうすると「ソフトの開発が迅速になる」とかのメリットがあるけど、「コンピューターウィルスにかかる心配がある」とかのデメリットもある。
いわゆるトレードオフっていうやつだ。
こういう時、提案時にはデメリットには必ず対策がありますよって説明する。
「コンピューターウィルスが心配なら、ウィルス対策ソフトっていうものがあります。これを導入したらいいですよ」とか言って。
あと、メリットを享受しないと損しますよ、という情報を出すこともある。
「他の会社はPCで動くソフトを導入しています。最新ソフトを導入できないと他社に乗り遅れますよ」とか言って。
で、そうやって導入した新しいソフトの環境だけど、当然ウィルス対策ソフトも万全じゃないので、対策ソフトに追いつかないウィルスにやられたりする。
それはそういう物なので、深刻度に応じて様々な復旧をする。当然俺らのチームが復旧作業をやる。
(PCの電源が切れるくらいなら楽だけど、情報を外に漏らすものだと厳しいなあ・・・)
だけど、そういう物にやられたとき、こんな言い訳をしたりはしないだろう
「あなた方の情報収集が不足しているからだ」「今まで最新ソフトの恩恵をうけていたのだから、文句をいう資格はない」
優しいお客さんなら「想定外だから仕方ありませんね。まずは復旧を考えましょう」と言ってくれるだろうけど
厳しいお客さんなら「対策ソフトがあるから大丈夫と言ったはずじゃないか、説明と違う！」と言うだろう。
でも、その厳しいお客さんを理不尽だとは思わない。提案したのは俺らだし。お客さんにITの知識がないことを承知で売ったんだし。
今回の原発の件も、お客さんである電力消費者がよく知らなくて、東電の説明を鵜呑みにしちゃったのは悪くない。
売り側の方が知識がいっぱいある取引では、よくあることだ。
だから、もっと「騙された」って言っていい。
ハグ１秒1,000円で売り出せば、途轍もない金額が集まると思う。
塩水まみれで強度の放射能の飛びまくってるとこで満足にレスポンスの戻ってくる遠隔操作の多脚型ロボとか未だ世界中のどこをさがしてもありません!!
掘削機能付き、完全防水、
何があっても火花を飛ばしてはいけない。
今回の震災で、若い世代を中心によく街頭募金を行って、集めたお金を東北へ送ろうしている人たちがいるが、NGO団体で寄付戦略をずっと考えてきている人間から1つアドバイスをしたい。
街頭募金で人のお金集めるぐらいなら、自分が1日短期バイト等で稼いで、そのお金を寄付した方がいい。
単純に効率から考えてもらいたい。例えば3人集まって街頭募金でお金集めをするとする。よほど場所と戦略を練らない限り、3分に100円程度集められるぐらいだろう。単純のそのペースで計算すると、1時間で2000円、6時間立って12000円程度である。3人メンバーがいるのなら、各メンバーが日給8000円のバイトをやれば倍額お金が得られる。しかも、募金と別の所での労働の需要と供給がマッチするので、それは経済面からもプラスでいいことである。という話である。今日も街頭募金詐欺で捕まってた人がいたので、単純に信頼度も高い方法ではないと思われるし。
まぁ、困っている人の支援＝街頭募金というのは日本人の典型的なステレオタイプなので、アクションを興したい人が多いのはわかる（あと「ああ、私今いいことやってる」と目に見えて感じやすいアクションであるし）。だが自身の行う活動の費用対効果は行う前にきちんと考えた方がよいと思われる。
教師の注意とか指導では威力が無さ過ぎるんで
"チクリやがった！"でイジメが酷くなるのは理解出来るけど
訴えられて賠償金とか取られたら
"訴えやがった！でももう一回やったらまた金取られちゃう…。くやしい…！"って事にならないかな？
抑止力みたいな物で考える時に親でも教師でも無い"ガチの大人"が出てきたら役に立つよね
というか校内犯罪の泣き寝入り率が高すぎる事を変えるだけでも意味が有ると思う
http://d.hatena.ne.jp/yoghurt/20110415/p1
読んで一言
厨二乙。で済ませれそうな文章だが、なぜかはてなで人気らしい。
おそらく多くの人間が思っているような事をシニカルに書く事で、同じ不満を持っている人間の留飲を下げる事で人気を得ようという、ほりえもんや立川談志さんなどのいわば「毒舌芸」と言った、「手法」なのだろう。
万年野党のように、ただ単に与党の、つまり実働している人間を傍から批判する「だけ」で、周りから人気を得るというのは、人類史代々受け継がれてきた人気コンテンツだ。
(この場合、別に与党が正しい行いをしているかどうかは、全く問題じゃない。与党が有能だろうが無能だろうが、それをそばから批判して人気を得る奴ってのはいるからだ)
この文章の結論を書くなら、
人の不幸(犠牲)の上に立って日常を送るのなら、お前らは人殺しと同じだ、だからせめてもっと人殺しの顔をしろ、と言う事だ。
ちょっと前に、人気になった
http://d.hatena.ne.jp/goldhead/20101212/p1
上記の文章も不快だが、今回の文章も当たり前だが不愉快な事この上ない話だ。
この文章を書いた人間は、「人殺しの顔」をすれば、他人を犠牲にする事の免罪符になる世界を作りたいだけだ。
いかにも自分も被害者の一人なんですよ～、って顔をしているが、こいつらは自分が他人を犠牲にしている事の免罪符が欲しいだけに過ぎない。
僕は人殺しの顔をしています。他人の犠牲の上に立っている事を自覚して生きています。
で？ それで開き直って終わりかよ。
綺麗事を抜かすなら、「他人を犠牲にしないでいいような世界を作れよ！」
って言いたいんだけど、流石にそこまでは言えない。そんなのは無理だってのは分かってるから。
でもだからって日々人殺しの顔をして生きろってのも、おかしな話だ。
どっちも、それなりの文章を書いてる。本当に。俺なんかよりよっぽど立派。
でも、その結論が「人殺しの顔をしろ」じゃね。
結局、この文章の中身は、ニヒル気取りでかっこつけな、それでいて見苦しい開き直りに過ぎない。
それが流行ったのは、単に人気コンテンツの「野党的な毒舌」の新作だったからってだけだろう。
人殺しの顔なんてしなくていいよ。
いつも通りの顔でいつも通りに生きていけばいい。
放射線で危険、だけど作業が必要となれば、「ロボットにやらせればいいじゃない」という事はだれしも普通に思いつくと思う。
１つには、どこも山ほど仕事がある状況で、新しいことに人を割り当てられる余裕の無い会社ばかり、というのもあるとは思う。地震で故障したり再調整が必要になったりした産業用ロボットを復旧させることも大事な仕事で、余計な事をする余裕がない。無さ過ぎる。
国内のロボット関連の会社は、だいたいは大手メーカーの工場設備を作ることを事業の柱にしている。すなわち、大手メーカーの機嫌をそこねるような行動を取ることができない体質に調教されてしまっている。「機嫌を損ねるかもしれない」というだけで、びびってしまって手も足も出せない。すなわち、原子力のような、世論を分断するようなテーマに対しては、触らぬ神に祟りなし、を地で行く企業ばっかり、それが日本のロボットメーカーの実態だ。なんということだ。何がロボット大国だ。糞くらえ。大手企業の担当の態度がでかくて酷い、という話はしばしばやり玉に挙がるが、それをいうなら日本のロボットメーカーは下請け根性が染みついてしまった、しみったれな連中ばっかりで同罪だ。
放射線で誤動作する？・・・そんなの、いくらでもやりようはあるんだよ。現に、アメリカもフランスもやってるじゃないか。
原発のためのロボットを作るぜって、なぜ業界を挙げて立ち上がれないんだ？
