  |
はてなキーワード: その男とは
塾の帰りに、最寄り駅から家まで歩いている途中、30代の小太りの男性に、
「アンケートに答えてもらいたいんですけど?」と声をかけられた。
今思えば、駅から離れたところで、アンケートを求めるのはおかしな話である。
何のアンケートかというと、スポーツに関するアンケートとのことであった。
すぐ横の公園まで連れていかれ、普段運動はしているか?などの簡単な質問をされた。
その後、足の筋力がどうなっているかを見たいから と言われ、近くのマンションのまで連れていかれた。
マンションの一室というわけではなく、マンションの階段を利用したいとのことであった。
この時点で、怪しいという気持ちはあったのだが、恐怖から断ることはできず、付いて行った。
ちなみに僕は男。オートロックも無いマンションで、エレベーターに2人で乗り最上階まで連れて行かれた。
このまま落とされて殺されるのだろうか などと思っていた。
危険防止の鍵付き扉があるため、屋上までは上がることができず、その前の階段で、足を踏ん張って欲しいと言われた。
言われるがままに、足を踏ん張り、その男は僕の太ももを触った。
その時履いていたズボンの関係か、太ももが触りにくいと言われ、ズボンの中から太ももを触られた記憶がある。
時間にして5分くらいだったんじゃないかと思う。
男は満足したのか、エレベーターで下りようとなったのだが、一緒にエレベーターの個室に入るのが怖く、
家に帰ると、安心感から泣きだし、両親に事情を聞かれ、説明した。
母が注射はされなかった?みたいなことを聞いてきたのを良く覚えている。
その後、父と現場で車まで行き、その男がいないかを探しにいった。
僕自身は、その男にもう一度会うのが怖かったし、もういいよ。という気持ちであったが連れて行かれた。
結局、男はその現場にいなく、その後進展もなし。
当時、少年の体を好きな男がいるだなんて知らなかったので、驚いた覚えがある。
女が配偶者選びにおいて重視すべき10項目 という記事がホッテントリになった。
ここで、次の記述が目を引いた。
「隠れ保守」「潜在的家父長」は，高学歴男性に割と多い印象である。彼らは高い教養を身につけているから，表向きにリベラルを「装う」ことの重要性は承知している。しかし付き合いが長くなるにつれ，彼らはその保守性を露わにし始める。私の友人たち（東大卒）がその元彼たち（東大卒）から言われた言葉の例はもう，口にするのも恐ろしくてここには書けないくらいだが，まあ要するに，「男と女なら，女が仕事をやめるのが当然」みたいなことを平然と言い出す。相手がいかなる「バリキャリ」と言われる部類の女性であろうともである。しかしながら，当然ながら知り合いたてや付き合い始めの時点においては，彼らはリベラルなフェミニストを装っているので，非常に見極めづらい。まあ，遅かれ早かれボロは出るので，そこは友人の言う通り，「じわじわ探る」しかないのだろう
しかしこれは、女性の見る目が間違っているとしか言いようがない。
「リベラルなフェミニスト」というのは、世間一般の風潮に対する態度であり、他人に対する態度である。自分自身のことではない。特に、家庭における自分の個人行動のことではない。「女性一般の権利を尊重する」ということと、「自分の女房の権利を尊重する」ということは、まったく別のことだ。前者はフェミニズムで説明できるが、後者はフェミニズムとは全然関係がない。
では何を見ればいいか？ それは、男と女の相性だ。付き合えばすぐにわかるが、高学歴男性は女性に対して、ジェントルマンな態度を取ることが多いが、そこにも二通りが見られる。
このどちらであるかを見極めることが大切だ。こういうのは根っからの性格（および相性）なので、あとでどうなるかというものではない。最初から決まっている。
で、女性の多くは、最初に「リードしてくれる男性は頼りになる」と思うことが多い。そう思うのだったら、ずっとリードしてもらうしかない。つまり、女性は従うしかない。
一方、最初に「リードされる男性は頼りにならない」と思うこともある。そう思うのだったら、自分がずっとリードするか、その男と別れるか、どっちかだ。
頭のいい女性ならば、自分がずっとリードする方を選ぶだろう。「あさが来た」のヒロインみたいに。
一方、この男は頼りにならないと思うなら、あとで頼りになる King タイプを選ぶはずだ。そのときは、相手にリードされるしかない。
だから、女性は、最初にどちらのタイプの男性を選ぶかを決めるべきだ。現実には、頼りになる King タイプを選びながら、「 knight タイプみたいに好き勝手にやらしてくれない」と文句を言う。しかし、King タイプを選んで、「 knight タイプでない」と文句を言うのは、自己矛盾だ。
女性が自分の好きなような人生を歩みたいのであれば、（頭でっかちな）フェミニストの男性を選ぶのではなく、（常に一歩引き下がるような） knight タイプを選べばいい。ちなみに、そういう男性は、理系にはたくさんいる。
pollyanna 今４０代以上の東大卒男子における「隠れ保守」「潜在的家父長」率の高さハンパないよね（なまじリベラルを装ってるのが卑怯）（再燃する怒り
http://b.hatena.ne.jp/entry/mephistopheles.hatenablog.com/entry/2015/12/02/000000
こういうのは、文系の男性から選ぶから、こうなるのだ。文系だと、権力志向の人が多い（¶）から、King タイプが多くなる。一方、理系ならば、 knight タイプがいっぱいいる。はてな の男性にも、そういうタイプは多いはずだ。
女性が見るべき点は、King タイプか、 knight タイプか、だ。そこを間違えてはいけない。そこを理解しておけば、「リベラルなフェミニスト」なんてのは、何の判断基準にもならないとわかるはずだ。
¶ 「文系だと、権力志向の人が多い」という表現に対して、「そんなわけがない」というブコメが来た。
失礼しました。「東大卒では」特に「東大の法学部と経済学部の卒」という限定を付けて読んでください。つまり、権力を握ろうと思えば握ることができる、という立場にある人の話。一般の文系の人の話ではありません。
引用した元記事とブコメが東大卒の話だったので、それに対応しています。
以下、ブコメへの解答。
まあ、ネタでしょうけど、一部だけ切り取ってもダメですよ。「そう思うのだったら」という条件下での話です。私の結論は「タイプを見極めよ」です。お間違えなく。
それは当り前。ただ、元記事やブコメでは、「東大卒は家父長タイプばかりだ」と書いてあったので、私の観測範囲（東大・理系）では、「東大卒は家父長タイプばかりだということはない」というふうに、元記事やブコメを否定しています。奥さんの尻に敷かれている東大卒って、いっぱいいますよ。そういう話。
人を「フェミニスト」「保守」「高学歴」とカテゴライズすると確かにわかりやすくなるけど、実際にはそんな簡単なカテゴライズで語れる話ではないと思う。
まったくその通り。元記事は、「フェミニスト」「保守」「高学歴」とカテゴライズしていたけれど、そういう既存のカテゴリーでは説明が付かない。だから新たに「 King／knight 」という対立軸を新設したわけです。
購入したのがデューンだった
三越のディオールのカウンターのお姉さんに「母親用に」なんて言い訳したのを憶えてる
田舎者のあかぬけない風貌のまだ20歳そこらの私がつけると言ってしまっては
２番めに有名なやつですと答えたら、自分の思っているのと違うと言われてしまった
当時いちばん有名だったのはプワゾンだった、２番めはなんだったのか今となってはわからないが
その男性とはほどなく疎遠になってしまい、手元のデューンだけが残った
ルームコロンにしてみたり、入浴剤に混ぜてみたり、髪を洗うのにリンスに混ぜてみたりと
あれこれ微妙な使い方をしてみたが一向に消費できず
数日前にふと思い立って使ってみた
いい匂いだ
もう強い香りにも酔わない
この香水が普通に使えるなんて、私も大人になったもんだと20年の歳月を感慨深く思った
某掲示板にも書いたけどここにも書いてみる。
その男子の顔が黒子のバスケの火神大我にそっくりなので、黒子のバスケを読むとそのことを思い出して少々つらい。
低学年や中学年の頃はコロコロコミックを読んだりポケモンカードを交換したりスマブラをやったりしてとても仲良くしていた。
超ウザい糞餓鬼で、先生や頭のいいクラスメート、親にも嫌われていた。
やがて高学年になると、男子にもウザいのがバレて次第に避けられるようになった。
しかし、私は完全に自分が見えておらず、気持ち悪いことに色気づいてクネクネしていた。
そしてある日校舎裏に男子を呼び出し、告白っぽいことをしてみた。男子は苦い顔をしていた。
その後教室に戻ると、男子はクラス中が注目している前で私が告白したことをバラし、こう言ったのだった。
「付き合うんだったらＡちゃんでもＢちゃんでもＣちゃんでもＤちゃんでもいいけど（ＡちゃんＢちゃんＣちゃんＤちゃんはクラスの可愛い女子）、増田さんだけは嫌だ。僕はふつうの女の子と付き合いたい！」
http://anond.hatelabo.jp/20151118224736
福岡の片隅に生を受け、両親の愛を浴びすくすくと育つfeitaちゃん。
その男は「俺にお茶を出さなかった親御さんが悪いんだぜ」とだけ言い去って行きました。
feitaちゃんはその男の右手の甲にあった「B！」の刻印をたよりにはてなブックマークにまで辿り着きます。
そもそも、で聞くが、増田は実は女性で、「彼」というのは男性三人称でなくいわゆる「彼」ではないのか？
どうも、金の貸し借りをする友人で、返す日に飯を食う、かつ週末も忙しくなければ会う前提である、というのが、一般的な「友人」イメージよりは「付き合ってる人」イメージに近かったもんで。男同士で友人で、かつ金を借りてる場合、返す前提じゃなきゃ、オレなら飯を食う約束自体しないよ。
で、もし実は上の推測が当たってるなら忠告するけど、その男は明らかにいわゆる屑物件なので、増田は、自分に「常識がない」かどうかを心配するより先に、自分に決定的に「男を見る目がない」ことを自覚した方がいいよ。「常識」なんてなくても、多少相手を立腹させるだけで済むけど、「男を見る目がない」場合、早めに自覚しないと人生台無しにするからさ。
とにかく、男には金を貸すな。どうしても貸すな。もし、「貸して」と言われ貸したくてしょうがなくなったら、ニッコリ笑って「貸すなんて水くさい。あげるよ。」と言いなさい。それで金を返してくるようなら、ようやくいくらか見込みのある男である可能性があるから、それを判断材料にするといい。返してこなかったら、可及的速やかにフェイドアウトしなさい。
コンビニへ行く途中、自販機で飲み物を買っている男女がいた。寒いのになぁ、なんて思いながら道路を挟んだ道の反対側からその男女を見ていた。
コンビニで目当ての物を買ったあと、さっき通った反対側の道に目を見やると、自販機から少し離れた場所に置かれたベンチにその二人が座っていた。
寒いのになぁ、でも、いいなぁ、と素直に思った。
二人の関係は私に知る由もないし、話してる内容が必ずしもいい話ではないのかもしれない。けれどこんな夜に、二人きりでベンチに座ってお話が出来るなんて今の私には、いいなぁ、と思う以外ないのだ。
私も出来るならあの人とベンチに座って、温かい飲み物でも飲みながら話をしたい。
ゆっくり、時間が経つのも気にせず、無口なあの人のぽつりぽつりと話す言葉を聞いていたい。
なんだっていいのだ。距離があろうが隣に座って話が聞けるなら。
少し笑いやすいあの人が笑いながら話してくれるなら、私も一緒に笑いたい。
前半→「この前男にそう言われたけど、仕事の方が大事に決まってるよね」「何その男バカなのwww」
後半→「育休終わってやっと楽になった～。もう育休期間は地獄だったよ」「専業主婦ってよくやれるよね～。尊敬するわ」
ってのが一昔前の定型句というか、「働く女性のよくある会話パターンテンプレ」になってたと思う。本音がどうなのかは置いといて。
（勿論それは元増田みたいな「女って『私と仕事のどちらが大事なの』とかバカな事聞くんでしょ？」「働く女って専業主婦に嫉妬してるんでしょ？」
今ではそれすら言われ過ぎてカビ生えてわざわざ言う人もいなくなったって感じか。
女（特に若い女）は女というだけで価値があるが、男は男というだけでは価値がない、ってのは事実だしなあ。
何の取り柄もないごく普通の女と手を繋いだり抱擁したりキスしたりセックス出来るってだけで金払う男はいるけど、逆はまずいないわけで。
増田のセックスは金出してでも買う男がいるけど、増田がごく普通の男と付き合ったとして、その男のセックスは誰も買わない。
その男が例えば有名イケメン芸能人だったら、買いたがる人は山ほどいるだろうけど。
そこに目を瞑るのは自分を安売りしているだけで、だから恋愛がうまくいかないのではないかな。
安売り店に付く客層は悪いから。
「男性社員には、身元のしっかりした良い嫁を世話して、その嫁と子供を養えるだけの給料や、その他諸々の家族に対する福利厚生を用意するよ。
企業にとって社員は『子供』のようなものだからね。それくらい当然だよ。
その代わり社員も企業に一生仕えてね。長時間労働や転勤にも文句言わず、定年まで勤めてね。
女性社員には、身元のしっかりした高収入の良い男との結婚を世話するから、専業主婦としてその男をしっかり支えてね。
夫は仕事で忙しいんだから、一人で家事育児介護をちゃんとこなしてね。」
「男女問わず、社員が仕事とプライベートを両立できるようしっかり支えるよ。育児だの介護だの、ちゃんと行えるように産休育休時短介護休云々と環境を整えるよ。
プライベートの為に仕事が出来なくても致し方ないから、それで不利益にならないようにするよ。
企業にとって社員は『子供』のようなものだからね。それくらい当然だよ。
その代わり、育児だの介護だのが無い社員も一緒にそれを支えてね。どうせ暇なんでしょ？皆『家族』なんだから、『家族』は助け合わないとね。」
or
それを支えるために非正規という名の奴隷を別に用意するよ。奴隷の人生はどうするって？いや奴隷は『家族』じゃないから、関係ないよ。」
「お前のプライベートなんて知ったこっちゃない。仕事さえ出来りゃいいし、仕事出来なきゃクビだ。」
女性に対して酷いとか企業の甘えだみたいなのがブコメでもあって強い違和感がある。
資生堂は、世の中の2歩も3歩も先に行ってて、だからこその今回の報道なんだけど、それが判ってないコメントが多いと思う。
（資生堂ショックとは、資生堂が美容部員の時短勤務者に土日や夕方以降のシフト入れを促す施策の事）
資生堂は離職率を公表しており、2013年度の国内資生堂グループ(管理・総合職)で3.2％だ。2014年度4.2%。
しかし、結婚・出産・育児理由は、0.03%にすぎない。2014年度は、ついに0.00％になった。
美容職で、離職率2013年度 3.1%(結婚出産育児理由0.80%), 2014年度 3.7%(結婚出産育児理由1.00%)。
他にも、育児期間中の転勤への配慮、配偶者の転勤に伴う異動考慮、等など。
「企業内保育所設置！」に「そこは資生堂が12年前に通った道だ……」とかやってほしい。
あえて書かないが、ググれば復職率・定着率の高さにたぶんビビると思う。（ヒント、9割は超えてる）
化粧品業界の最前線に立つ一万人以上の女性の集団をコントロールして、離職率をここまで抑えているのは驚異的だと思う。
「守る対象から戦力へ」と言い出したのが、この資生堂だというのは念頭に置く必要がある。
こう言う時、オトコは、とか書くと炎上するのだろうが、一般的な目線で見ても「企業は人を採れば良い」となりがちだ。
美容部員（想像し辛い人は、化粧品売り場で働く、相手に化粧を施して売り込む店員だと思えば良い。男性も少数だが居る）対象だから女性だ、というのは実は本質ではなくて、
これは、男性であっても女性であっても、育児短時間勤務が今後一般的になってきた時に、必ず起こる問題になる。
なぜなら
この場合、「男性社員を雇えば良い」とはならない。男性は育児をしないと企業が宣言しているのも同義だからだ。
また「育児休暇を取らない社員を雇えば良い。出産育児は権利であって義務でないので、使わない人間も居るだろう」というのは退化だ。
採用面接で「女性は寿退社or出産or育児で働かなくなるからリスクがある」と言うサラリーマンは、残念なことに未だに一定数居る。
こうすると、
2番が実際に根付いた資生堂は、日本企業としてはかなり進んでいるだろう。(実際、常に10％程度が短時間勤務者)
そして、ついに3番に手を付けた、というのが今回の「資生堂ショック」の話になる。
これは、ほぼ女性のみの美容部員だから生まれた問題ではあるものの、何れ日本社会全体にこの問題が来る、と信じたい。
（実際には、介護の話が避けがたく先に来るので、そちらから整備されていくのだろうけども……）
念の為補足しておくと、美容部員の短時間勤務者のために、夕方以降の店頭活動を代替する「カンガルースタッフ」という派遣社員が1600名ほど在籍している。
ただ、このカンガルースタッフの育児を犠牲にすれば良いかというと違うので、結局またその店頭活動サポートのサポートが必要になり……と根本的な解決にはならない。
（実態はバイトだしキャリア蓄積という意味でも難しい。わりとこのカンガルースタッフは常時募集しているので、はてなでもやってた人がいるかもしれない）
基本的に、上記の二択だった。（下手すると時短勤務を取れず育児専任女性）
当たり前の話だけど、こうするとキャリアを積むのは、育児を犠牲にした人か、(育児もキャリアも積み上げた)超人だけになる。
（働きたい人だけが働けば良いというのは、キャリアを積みたいなら育児は犠牲にしろと言ってるのと同義なので意味が無い）
この内、1番の「キャリア重視なら育児が犠牲になるのはやむを得ないよね」というのにハッキリ「ノー」と言ったのが資生堂になる。
育児は当然の権利なのでそれは尊重した上で、キャリアを積み重ねるのは、この方法だという方針を打ち出したと言って良い。
「私はキャリアを積み重ねるルートから外れた」と時短勤務者本人や周りに思わせないよう宣言した、とも言える。
キャリアを積み重ねて欲しいと言って採ったのならば、その道筋を引くのが企業の責務だろう。
理念だけでは回らない現場に寄り添ったガス抜き施策じゃないかな、と思う。
露悪的に言えば、婚期を逃したお局様みたいなBC(ビューティーコンサルタント)は、キャリア的には実績もあるしバリバリ働く。
あっちで短時間、こっちで短時間、結局土日や遅番は子供の居ない連中で回すんかいという不満が現場に蓄積される。
「キャリア指向」だけではなく「育児もキャリアも」でやりくりして土日に出ている「育児女性」にも不満が出る。
産後2ヶ月後には私は働いていた！半年も休んだ上に短時間とは軟弱だ！とソコココにそういう空気が流れる。
結果、「出産育児理由では無いんですが」と「職場で働き辛い(一身上の都合)」と、辞めていったりする。
（キャリアを積む道筋が無ければ、育児重視で行きたいと思った女性は「バリバリ働きたい人の雰囲気には馴染めず」となりがち）
そういう不満に対して「制度にべったりではなく、出来る範囲で努力はしてもらう。そういう内容で啓蒙もしてる」と証拠を見せるのが大きな目的の一つだとは思う。
（繰り返しになるが、たぶんそこらの企業よりよほど産後復帰しやすい環境を整えておいて、なお、同じ職場の女性に不満が溜まりがち、という事）
短時間勤務者は、「育児期間中の保護対象社員（特別な扱い）」から「一般社員（ただし育児時間中）」になった。
これでもし、「短時間勤務者にしわ寄せが向かう」のであれば、それは「短時間勤務者だけが育児を担っていた」事になる。
「資生堂ショック」とは、資生堂で働く女性短時間勤務社員に対してではなく、その伴侶であったり、周辺の環境に対しての事だと思う。
この報道で「男性の育児休暇推進に向かえよ他の企業は」というコメントで盛り上がらないのは、ちょっとどうかと思う。
先日社員旅行へ行った。
今年の行き先は都心からのアクセスもよい、山と海に囲まれた自然豊かな温泉街だ。初日は天気にも恵まれ、絶好の旅行日和だった。
早めに宿に到着して荷物を置き、夕方まで私達は付近を散策したり温泉に入ったりと思い思いに時間を過ごした。
そうこうしてる内に夕食の時間がやってくる。宴会場の入り口には、上司が呼んだコンパニオンのお姉さん達が頭を下げながら待機していた。
それは私達女性社員にお酌を強要せず、プロに任せて宴会を楽しもうという上司なりの気遣いなのだろう。（ちなみに手酌という選択肢はハナから無い）
慣れない光景に戸惑いながらも、私達はありがたく運ばれてくる料理を味わい、普段仕事でしか接さない同僚達との会話に花を咲かせた。
しかしお姉さんにもたれかかりながら上司が発した一言に女性社員一同戦慄した。
「付き合うなら娘より若い子に限る」
一瞬上司が何を言ったのか理解出来なかった。いくら酒の席で箍が外れたとは言え、これはないだろうと思った。
上司の娘さんは私と同年代らしいので、20代半ば～というところだろう。
その上司からはよく最近生まれたお孫さんの自慢話を伺ったりするので、家族思いの優しい人だというイメージがあったのだが、
娘や家族を愛する父親（おじいちゃん）という側面と娘より若い子と付き合いたいという願望がナチュラルに同居していることに仰天してしまった。
その後も興が乗じた上司や同僚の男性達は「女は若さだ」だの「ハリが違う」だの、大層な自論を展開しながら気持ちよく酔っていた。
これまで未成年のアイドルを追いかける人達を遠目で見てきたが、社会に出るとそういった「オタク」層以外にも若い女の子しか眼中にない男性が大勢いることに気がつく。
あまりに多いので、最近は「年上の女性も好きだ」「年齢は気にならない」というだけでその男性が人間としてとても立派に、そして魅力的に思えてしまうのだ。
本気でお付き合いをする相手と、アイドルやコンパニオンなど男性に夢を見させる人たちを同列に論じるのは筋違いだと分かってはいる。
しかし上司の「娘より云々」に少しでも真意が込められているとすれば、やはり女として正直虫唾が走るのだ。
もちろん多くの男性から見ても上司の発言は同意しかねるものだろう。そういった良識ある方々には歳をとってもその考えを曲げないで頂きたいし、
間違っても女性に対して「ババア」だの「産廃」だの暴言を吐かないで欲しいと願う。
自分もある程度の年齢に達しているのに同年代の女性をババア呼ばわりする男性の滑稽なことといったらない。勿論女性もそうあるべきだ。
今回の件で私は本気で転職を考えている。
酒の席の失言とは言え、今まで同じ仕事をこなして築いてきた上司との信頼関係が足元から瓦解したような感じがしたのだ。
普通の男子だって、好きな女の子の王子になれたらいいなって思うときがあると思う。
たとえば、
１ 非常事態、助けに来てくれる。
２ 悪いやつから守ってくれる
３ カッコイイことを言ってくれる
こんな感じの王子様がいたら、女の子は嬉しいだろう。たとえロマンチストじゃない子から見ても女子は嬉しいものだ。
でも、これってヒーローともかぶるよね？ヒーローも、こんな感じよね？
これらの区別として大事な要素は、ヒーローは「誰でも助けに行ってしまう」点だ。王子様は、お姫様だけを助けに行く。他の女子には見向きもしない。一図っていう意味では、それはやっぱり好かれそうだよね。
つまり、自分だけに優しい男子が女子に好かれる、ということ……。
だと思ってたんだよね。さっきまで。
いや、私が過去に思い出してみて、それもまた違う、と思ったんだ。そういう男は意外とただの自己中として片づけられてしまう。だって、目の前の相手しか大事にしない男の子って、一見、優しそうに見えるけど、他の子には厳しすぎると、逆になんだか怖いところがある。
それに、誰だって彼女や奥さんを守ってあげたいっていうのはあるだろうし、誰ってカッコイイところはあるだろうし、じゃあ、ヒーローと王子様って何が決定的に違うんだと思う？
だいたいの女性の王子像っていうのは、まずはイケメンであることが挙げられる。イケメンはもちろん大事。
あと、キザなセリフをはくことも大事。これも理想の王子様の王道としては正しいと思う。
でも、またしても問題が。イケメンがキザなセリフをはいているところを想像してみると、、、
どうみても嫌われるタイプにしか見えない。むしろ、ギャグを言ったり、ふざけたりするほうが好かれる。
つまり、王子様なんて、いない、という結論が出た。想像の中では輝いてくれていても、現実によくある理想の王子様パターンをあてはめてみると、むしろ女子にモテないんだ。
それでも女子は、王子様はイイネって思っちゃうもんなんだと私は思ってる。
王子様っていうのは、「いかに女子が妄想をふくらませられるのか？」っていうことなんじゃないかなって思うんだ。
「その男性」で「いかにとんでもない理想の空想ができて、カッコよく思わせちゃえるか」ってことなの。
空想力を刺激するような何かをしてみるとモテるかもなぁって思った。
どんな人でも誰かの王子様にはなれるよっていう話。そう、王子様なんてそもそもいないからだ。
これで思い出したんだけど、ずいぶん前に仕事からの帰り道で声をかけられたのよ。若いサラリーマン風の男に。
「友だちになりませんか」「こっちきて友達が少なくって」ってさ。
自分と同年代だし、そんな悪い気もせず、あいまいな返事をしながら喋ってたんだけどさ。
その男が「宝石関係の販売業に勤めてて」といったところで、ああなんだ勧誘か、と思って。
「勧誘だったんですね。ごめんなさい、お客さんにはなれないです」と笑って返したら、その男から逆ギレされたよ。
「は？こっちは純粋に友達になろうとしてたんだけど？！」ってさ。
「そりゃ、仲良くなったら宝石を紹介することもあるかもしれないけど、そんなつもりなかった」
「そんな風に思われたら、友達としてやっていけない、もういいわ！！」とまあ、ひどい剣幕で。ほんと怖かったわー…
女というものはよく付き合う男の影響を受けて変わるということがあるという。自分は万年童貞選手だから確証はないが。
それは純粋にその男を受け入れるということのひとつであり別にあってもおかしくはないと思う。
では、男は別の女と付き合うことで影響をうけたり変わることがあるのだろうか。それは他人が見てわかるのだろうか。
服装・好み・性的趣向など変化があるのだろうか。
謎は深まるばかりである。
腐活動しかしたことの無い女とかだと、本気で腐に興味の無い女オタがいるって「身体感覚で」分からない人もいるらしいから。
あと男だと、自分に置き換えて、男は女（キャラ）が好きだから女も男キャラ目当てだろう、みたいなのを拡大解釈している輩。
それと、オタ系の集まりで女子だと、勝手に腐女子称号ついちゃうときあるからね。
ネットでも未だに女子オタ＝腐女子と思い込んで女叩きにいそしむ男オタとか、今でもみかけるし。
オタ系のお茶会や飲み会で会話してて、好きキャラで男キャラの名前上げるともうそれだけで腐女子レッテル。
その子がその男キャラに対して個人的にお熱なのか、あるいはNL厨とか。そういう所すっ飛ばして、腐女子扱いってのはあるよ。
なんか普通にNL（公式か、それとも非公式≒捏造化はひとまず措く）の、特に男キャラ側に入れ込んでいるだけでも、勝手に腐女子扱いとか
傍でもみたからねぇ。
属する集団、母体となるオタ作品にもよるけど、数だけを言えばNLの人の方が女子は多いんじゃないかな、ってのが印象。
腐ネタは「こなす」「嗜む」けどそれはあくまでも傍で見て楽しむ程度で、腐女子のように入れ込むとかそこが基準・起点はない。
自分も、苦手になるまでは普通に笑いのネタとして幾らでも腐ネタは投入してたけどね。全然腐女子じゃなかったけど。
まーそういうふうに会話していたり、話を合わせているのを傍で観たら、普通に腐女子にカウントされてるんだろうね、とは思う。
取り敢えず、人間って自分の知っているカテゴリーに分類すると安心する生きものだからね。
自分のよく解らない存在が自分の近しいテリトリーをウロウロしていると怖いから、
TOEFLの勉強が不調で、「性犯罪に遭うのはある意味特権」という文章を書いたのだけども、ブックマークされても匿名ダイアリーの「すべて」のブックマークされたページ一覧に載らなかった。
営利企業なので、ユーザーが不快になる情報は出したくないためある程度フィルタリングでもしているのだろう。
どうせロクでもない文だからどうでもいいし、人間は生きるためには金を稼がなければいけないからやむ得ない。
自分は、今在籍している芸術系の学部に嫌気がさして、経営学部に転部しようとしている。
だけれども、そのモチベーションは著しい低下を辿っている。
容姿がいい男だ。
彼はとても自信がある。その根拠はおそらく容姿がよくて、女とたくさんセックスできることだろう。
そういう満ち足りた人がいるだけで、自分はストレスを溜める。また、ひどいことにホームレスらしき男性への侮辱をしている動画まで投稿している。
みんながセックスしたくなるような女もその男性をみて笑っている。
おそらく、ウェブでそのホームレスの男性が弱音をいっても、衣食住 そしてセックス、自尊心に満ち足りた可愛い同○○○○の小さな悩みの方が親切に優しくアドバイスされるということはいっておきたい。
自分は容姿においては最下層のような人間だからイケメン大学生である彼のような人間に呆れる日々になるだろう。下手したら今以上に苦しい日々になるだろう。
綺麗な姿 つまり、性交渉をしたくなるような人間だったら苦労しないのだろうが。
イケメン大学生、セックスの需要がある女子大生に馬鹿にされてたホームレスらしきあの男性だって綺麗な姿だったらこうはならない。
なんだかんだ友人がいる今の学部の方がマシに思うことが出てきてしまった。
まともそうな本もどこか宗教だ。
まるで、「容姿が悪い人間が優しさを与えてほしいなら、まず優しくしろ 容姿が悪いから容姿が良い人間よりも優しくされるかは保障しないし、まずお前みたいな容姿の悪い人間とはセックスなんかしたくない」みたいなオカルティクな言葉が書いてあるようなものだ。
不細工で不細工と結婚して、出来損ないで不細工な息子がいる一流国立大学の経営学部卒の父に「胡散臭すぎ」というと、「Yes」といってくるのだった。
経営学部への転部はやめておきたい。
http://ninicosachico.hatenablog.com/entry/2015/10/26/144601
痴漢された体験談に同情する女性と、「自慢？」と言いがちな男性・一部の女性の意識差について考えたので書く。
傷つけるため明確な悪意をこめて「自慢？」などと言うのではなく、ある種自然な反応としてそう言ってしまう場合に限っている。
被害を受ける人間や、痴漢被害の体験談を聞く人間は異性愛者の男性・女性を想定して書く。
モテない男性～普通の男性くらいであれば、その欲求は生活していて十分満たされることが少ないというレベルだ。
「ブスのババアにモテるなんて迷惑」とよく言われるが、実際のところ、よっぽど嫌悪感を抱くレベルでなければブスや年上からであっても気がある素振りをされるのは嬉しいものだ。
（見栄や責任を取る面倒くささなどから、実際に抱いたり付き合ったりするかと言うとまた別問題だが）
一方女性は、異性から性的に求められることにうんざりしがちである。
性的に値踏みされると意識する機会は非常に多いし、自分個人でなくとも、自分の属する性別が性的需要の対象となりやすいということは街を歩いても民放テレビでもすぐ分かる。
もちろん男性アイドルなどはいるが、グラビアアイドルや、AV男優に比べ数も露出もずっと多いAV女優、風俗業、エロ本広告など、女性への性的な求めはより即物的でインパクトが大きい。
つまり、女性は異性からの性的視線を強制的に限界まで受けている。
性的魅力よりおとなしさの方が狙われる要素として大きいが、同じく無力そうな老人ではなく若い子が狙われがちというのは、結局若さに付随する最低限の性的魅力が加害者の目にとまってしまったのだ。
そして接触された。
それが嬉しいだろうか、自慢になるだろうか？
女性からしたら、若い女というだけで獲物に選ばれたのだから魅力を見出されたわけでは全然ない、そそらせたということになりはしないし自慢になるわけがない、と思われるかもしれない。
だが、若い男という要素でさえも大した価値を発揮せず異性に性的に十分求められたことのない飢えた者からすれば、そそらせてるじゃないか、となる。
飢えている者に「（その飢えているものを）私は受けた」と語るのは、羨ましさを引き起こし、だから「自慢か？」となる。
だが女性からすると、普段の生活の中でもうんざりしているものを更に受けたのだから苦痛で当然だし、自慢と取るのは理解しがたい。
常に空腹で苦しんでいる人間が「飯を食わされた」という話を聞くのと、常に過剰な満腹で苦しんでいる人間が「飯を食わされた」という話を聞くのとでは、どうしても受け取り方は異なる。
ちなみに女性でも「自慢か？」と言う人がいるのは、彼女らが現在性的視線に飢えており、またかつて性的視線にうんざりしていたことがなかったか忘れたかして、飯を食わされた話が羨ましく感じるからだろう。
しかし痴漢被害の話を自慢と取ってしまうような性に飢える人々が見落としがちなのは、痴漢というのは「飯を食わされる」と表現されるような柔らかい接触ではないということだ。
たとえるなら、フォアグラにされるガチョウの如く、喉にチューブを突っ込まれ餌を注ぎこまれるような暴力であり苦痛だ。
いくら空腹だとしても、そんな食糧の与えられ方はごめんだろう。
実際に痴漢被害に遭った男性は、そのガチョウの気分を味わったはずだ。
男性が日常で性的に求められること、肉体的に触れられることはほぼ好ましく貴重な体験だから、どうしてもその延長線上で考えてしまう。
クラスの子に色目を使われたり、同僚にスキンシップをされたり、そういった、ちょっとニヤケてしまうような経験の延長線上で痴漢も捉えてしまう。
痴漢の恐怖と言うのは、逃げづらい状況で、異常な行動をする理性のなさそうな相手に何かされている、という部分も大きく、それは男性にとっても十二分に恐ろしいのだが、理性のなさそうな相手と接触した経験が少ないとそこのところもぼんやりしてしまう。（また、痴漢物というポルノジャンルが割と人気がある程度には痴漢はノーマルな嗜癖であるため、犯人を自分とかけ離れて理性がない異常者と判断するのが難しいというのもある。現実で行おうとするかは別だが、夢想の中では痴漢をしたがるのはそんなに珍しい欲望ではないので、痴漢というスケベ心はある程度広く理解されているといえる。殺人欲求や戦闘欲求ほど広く受け入れられてはいないだろうが、ある程度痴漢欲も理解できる男性の方が多いと思う。ちなみに男性露出狂などは男性にとっても割と理解しがたい異常者と感じやすいようで、男性露出狂もののポルノは痴漢物よりニッチである）
だが男性は逆ナンをされたいと思う。しかも実際された経験がある人間は少なく、それが尚更憧れを増す。
迷惑だった体験談のつもりでナンパされたことを語ったら、「羨ましいね」とか「自慢しちゃって」など言われてしまう、という構図に、痴漢体験を話すことの問題は似ていると言えまいか。
直接的な暴力ではないナンパと、暴力である痴漢の間には線があるのだが、ナンパもあまりされたことがなくまた慢性的な性への飢えに悩まされている者は、痴漢もナンパと同じようなもので、鬱陶しいだろうけどちょっとした手柄話にもなるだろうと考えてしまうのだ。
それにより不特定多数の異性から性的に見られることに原則否定的か肯定的か。
その感覚の違いが、痴漢体験談への反応のズレを生んでいると私は考える。
では性的に見られることの多寡はなぜ発生するかということについては、肉体的な性別が平均性欲に差をもたらすとか、文化的慣習がどうのとか、どこまでも広がっていきそうなので誰かに任せる。
とにかく私としては、痴漢被害者への反応の問題は、飢餓に苦しむ者と強制給餌に苦しむ者の間で感覚が違ってしまうことや、親からのネグレクト被害者（もっと構ってほしかった）と過保護過干渉被害者（もっとほっといてほしかった）の間の価値観の違いのようなものだ、という意見である。
ではどうしたらいいかというと、女性は男性の性的飢餓を和らげる程度に男性を積極的に求め、男性は女性の負担を和らげる程度に女性から関心をなくせばよいのかもしれないが、そんなのやりましょうと号令をかけてできるものでもない。
肉食系女子、草食系男子が本当に増えていて、それも良いバランスで増えているならばそれに期待したいが、私は怪しんでいる。
まったくどうしたものだろう。
余談の１。
女性から男性へのセクハラ被害が周知されづらいのは、多くの男性が女性からの性的視線・性的接触を好ましく思うため、少数例である不快に思う男性の声が軽んじられて起こる不幸だと考えている。
この少数例というのは、その男性個人の感受性や、加害者である女性の個性や接触方法が極端だった、などを混ぜた意味での少数例である。
余談の２。
性的視線に晒されることの恐怖や嫌悪を男性に伝えるために「筋肉隆々のゲイに狙われるのを考えてみなさい」という言い回しがよくされるが、これは、ゲイに失礼かもしれないということに加えて、異性から性的に見られる恐怖を論じているはずが同性愛への抵抗が混じって話がゴチャっとするのであまり良くないと思う。
前後に並んだりコースですれ違った時に
「こーゆーのってさ！ホーリツとかでショケイできないのかな！」
「あ、最近テレビでギョーレツのできるホーリツソーダンジョってのやってるよ！手紙送ろっか！」
「そうだね！そうしたらきっとやめてもらえるね！」
とか話してた。
そんなこと、最近思い出してなんだか泣けてきた。
なんかその、問題への認識の絶妙なズレとか、正義は自分たちを守ってくれるという過信とか
そういうの全部ひっくるめて、いま思い返すとつらいなぁと。
「その男子が手にセーシをつけてて、私の体に入ったら、こどもができちゃうの！？」
って、すごい怯えてたな。
そのくらい無知で、でも大人にそんなことも聞けなくて
ただただ一人で歯を食いしばっていたな。
その男子が「あたま弱い子」と親の間で噂されてて
また違う形でツラい思いしたのは、別のお話。
なんかTwitter界隈で、女子高生のフリー素材化の気持ち悪さとか
それにまつわる痴漢＝自慢と取られる論議見てたら
ふと思い出しちゃって、久しぶりに増田になんか来てみた。
中学に入学し、自分で服を選んで買えるようになってからは積極的にミニスカートを履いた。
持っているボトムスのうち約75%がミニスカート、約20%がショートパンツや短いキュロット。１着は長ズボンを持っていたけど、何かの都合で履かざえるを得ない日以外は履かなかった。
高校生の頃に女友達がお尻を少し見せながら制服のスカートを履いていたのはちょっとやりすぎだと思った。という私も、今にも下着が見えそうな長さのスカートを履いていた。
危険な目にあうこともあった。それでもミニスカートが好きだった。
アラサーと呼ばれる年齢になったらミニスカートは卒業すると決めていた。履けるうちはできるだけミニスカートと一緒に過ごしたかった。
高校を卒業した後は服装の規定がない会社に入社した。規定がないとはいえ高校生の頃のようなミニスカートは相応しくない。と、周囲の大人にアドバイスされた。そんなことはわかっている。
私はミニスカートを少し捨て、長めのスカートやキュロットを揃えた。
大人になるとはこういうことなのか。大人の社会人らしい身なりで出勤した。
入社当初からお付き合いしていた男性にミニスカートの着用を全面的に反対された。
今までこんなに怒りを露わにした人を見たことがない。と思うほど彼は怒り、反対した。ミニスカートは仕方なく諦めた。
彼がそこまで反対した理由は理解できる。夜道は危ない。私は危険な目にあったことがある。隙がありすぎる。心配なのだろう。
私の衣装ケースからミニスカートは消えた。代わりに、上品な丈の長いスカートやキュロットが入った。
半年ほど前にその男性との関係を断った。その途端にミニスカートを捨ててしまったことに対する後悔の念がこみあげてきた。
捨てたのだからあるはずはないのに、クローゼットの中に入っていたものを全て取り出してミニスカートを探した。当然見つからなかった。
ただ一人の男性のために、どうして私はミニスカートを捨てたのだろう。
気付けば私は成人していた。タイムリミット（アラサー）まで、あと４年ほどある。
残りの４年間、ミニスカートとやり直したい。
タイトなデニムミニ、ひらひらのシフォンミニ、合皮のミニ、コーデュロイのミニ、ハイウエストミニ、プリーツミニ、全部集め直してまたミニスカート生活を再開しようと決めた。
その週末、数年前まで頻繁に足を運んでいたショップを巡った。ミニスカートを買うために。
そこには思ったほどのミニスカートはなかった。各ショップ、多くても１〜２種類、少なければ０種類（！）しかミニスカートを置いてなかった。（カラバリはあるけど）
ミニスカートの代わりにキュロットと膝下丈のスカートが多く売られているように見えた。
ワンピースでさえ、かつてのようなミニ丈のものはほとんどなかった。
購入するミニスカートの選択肢が少なすぎて落胆した。何も買わずに店を出た。
渋谷の街を歩く若い女の子を眺めた。ミニスカート人口は知らない間に減っていたのかもしれない。
↑ここまでポエム
というわけで、はてなに書いても仕方ない気もしますが、ミニスカートを多く取り扱うブランド・ショップをご存知の方がいたら教えて下さい。
あまりお高くないもので、10代後半〜20代前半向け。shel'tterのブランドあたりの雰囲気が好きです。
※アラサー以上の女性がミニスカートを履くことに対して否定するわけではありません。私の容姿ではその年令が限界だと思うだけです。
旦那が実家にロリエロ漫画雑誌コレクションとロリエロアニメを持っていてイエスロリータノータッチだったって段階では、女からもそれくらいかまわないじゃないって意見が多かったけど、ジュニアアイドルを持っていたとなったら、それでも擁護をする女もいたが全体的にそれはダメだわって流れになった。
私的にはロリコンと子作りはありえないと思うし何で容認の流れになってたのか理解不能だった。
だってその男が何をするかなんて本人にしかわからないじゃないか。
普通の男がいきなりジュニアアイドルをズリネタに買うのはハードルがあるが、ロリエロ雑誌とアニメコレクターは子供を性的なコンテンツとするのに麻痺してて普通の人よりずっと簡単に買ってそうだし、子供に性的な暴行を加えるハードルも、子供に欲情しない男より子供に欲情するけど我慢する男の方がずっと低そうだ。
というか三才くらいのわが子が裸で風呂からでた姿を見て、欲情してるかもしれない男と暮らしたくない。
＞あれ、腐女子には言わないの？
自分は言っているし、言われている場も幾らでも見ているよ。オタ系のネットなんかだと。
むしろ女の方が「性的なことを口にするのははしたない（＝男は性的なことを口にしないと恥ずかしい、インポ扱い）」だから、
叩かれやすいかもね。
元増田が例に出しているけど、
二次元ものならまだしも、ナマモノ（3次元、所謂リアルの男性、有名無名問わず）だと角が立つからねー。
実際に職場の男性2人でBL妄想をしている腐女子（同人誌らしきものを作って職場の女子に配ってとかなんとか）に迷惑をしている男の人が
2ちゃんでスレ立ててたのを纏めたのを見たけど、まー腐女子ひでぇだったしね。
腐女子側がセクハラ（報告者男性→BL腐女子OLへの）だって逆にさわぎたててた、みたいな展開だったかと。
報告者も同僚男も勿論ノンケ。報告者が話盛ってた感じでもなかったから、職場環境の悪さが伝わって来て、余計に悲惨だった。
それ以前に、二次元作品でも、元々の作品のファンには男女いるわけで、その男女のファンから、勝手なBL妄想している腐女子は普通に叩かれてるよ。
進撃の巨人とかの二次創作で、勝手にホモカップル作っている腐女子とかに対してね。
腐女子がオナニーの為（実際に抜いているかどうかは知らんが、目的としてはオナニー以外のなにものでもないだろこれ）に
原作設定を無視、キャラ崩壊、アリもしない捏造カップルに捏造設定と、原作を自分のオナネタの提供元にしか考えていないレベルのバカだとな。
普通に原作読んで（アニメ見て）喜んでいる、作品をこよなく愛する男女のファンから叩かれているけれども、
腐女子側はなぜか「「萌え豚や百合厨（の男オタ）」の「女叩き」と勘違いしている例が多い。
そんなに自分の性暴力性を認めたくないのかな、って思うけど。傍から見てると。
要は、「男だから」「女だから」って、情報発信源の性別の問題じゃないと思う。
性別抜きで、そいつが「相手に対してなにをやらかしているか」が問題なんじゃないの。
