「ブルカ」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ブルカとは

2020-07-02

まあ自分おっさんのままゲームしながらアニメについて語ったりする配信してるけど

ジジイだのおっさんだの煽られるんでvの皮は自衛のためのブルカみたいなものなんだなと思う

2020-05-28

anond:20200528075727

実際中東の男ってブルカのことどう思ってるんだろうね

めちゃくちゃ気になってきた

2020-04-27

anond:20200427173743

一昨年の日本の夏はめっちゃ暑かったよね。Tシャツ軽装でもうだるような暑さ。

そんな真夏日のちょうど正午ごろ、真っ黒なブルカかぶった女が町中を歩いて

いるんです。周りからの奇異の目で見られているのを物ともせず、平然とテクテク

歩いている。やっぱイスラムは本気でやばいなと思った(小並感

2020-02-28

マスクに予防効果がないんだから

ブルカとかフルフェイスヘルメットとか頭部全体を覆う三角頭巾とかでもええやん

2020-02-26

マスクがない世界で、人々はどんな文化を生み出すのか

どこに行ってもマスクがない。

ということで、北京ビキニのような新たな文化が生まれるのでは、とわくわくしている。

今日電車内でハンカチで口を抑えているカップルを見た。火事かよ。

職場の人は、スキーのゴーグルをしている人を見たと言っていた。

これからブルカニカブのような顔を覆うスタイル流行るかもしれない。

新たな文化の芽生えに立ち会えるのだろうか。

2020-02-25

anond:20200224225840

中東の人がブルカニカブ、と日本マスクサンバイザーやらと、ニンジャの装束とかについて言及していたような。

文化的に、顔を隠すのは別に虚無僧やお面・能面とかあるからね。

余談だが、コスプレも、夜店のお面文化とかと通じる物があるのかもね。祭りになると、衣装を替えて変身したくなるのかも。

2020-02-23

anond:20200223041453

性的かどうかっていうよりも魅力的かどうかって視点で、絵師クライアントは入れたほうが支持率があがるとおもって入れたわけでしょ。

結局のところ商業絵であり広告なんだから、(法と公序良俗範囲内で)目を引いて支持されるほうが優れてるという視点必要なのよ。それを性的であるって言う切り口で叩くから、荒れる。

しか性的かもしれないけれど、その性的ってのは魅力的の一環であって、そのほうが訴求力が明らかにある(コーラ映画館実験でも明らかにそうなわけで)でしょう。その訴求力っていう現実を語らずスルーして、性的かどうか論に固執するんでこじれてるわけだ。

露悪的に言ってしまえば、魅力的の一貫としての性的広告で支持をする消費者は数がいるけれど(なぜこういう言い方をするかといえば性的であれば魅力的だとはいえないため。一般人忌避する性的表現はたくさんある)、性的表現じゃないってだけの表現訴求力に全く結びつかない。

から広告としての商業表現世界には美しいもの若者や魅力的なモチーフがあふれるわけで、それを禁止したければ法をもってすべきなわけよ。

極端な話、実在しろ非実在しろ若い女性をモチーフに選んだ時点で、そういう商業判断があるわけで、「若い女性を起用した広告展開をしろ、ただし性的要素を出すな」ってのはもうブルカかぶっとけ論者でそれはそれで差別的だし、逆に「若い女性を含む性的要素も、魅力的なモチーフも一切用いるな」ってのは、訴求力を投げ捨てた無能意思決定者だし、じゃあフェミの言うような「性的要素やモチーフを除外した魅力的な表現広告せよ!」ってのがいいのかっていえば、そのハンデ分の開発予算本当に用意してんの?って点で非現実的だ。

2020-02-22

anond:20151125020819

真面目に考えると無論、

コレクタブルカードでゲームをする(しかも同一カード複数枚使ってもよい)」

が最大の発明なのは一切疑問の余地はないのだが、それはそれとして、元増田が挙げている物がどの程度「発明」だったかネチネチかつダラダラかつ主観的検討してみる

無論、発明ではない。遅くとも、表記スペースが極めて限られているボードSLG時代には極めて標準的な考え方だった。

おそらく本当のイノベーションとは、

イタリック説明文を追加すれば無闇矢鱈に新しいキーワード能力を追加してもよい」

という決断が下された瞬間である((MAROがどっかで書いてた気がする))。

無論、発明ではない。ただし、

「どのカードタイプも背面が全部同じなのに機能全然違う」

デッキ構築という概念と密接に絡んだイノベーション可能性は否定きぬ

無論、発明ではない。カードゲーム日本語で言うところのトランプ)を遊べば、そんな物が設定されている物はすぐに見つかるだろう。

ただし、(Raise Deadでなく)Animate Deadは明らかに異常な発想である

かに土地事故発明は非常に秀逸である


無論、発明ではない。ユニット青色だろうが灰色だろうが歩兵は3-3で戦車は5-5である(ダニガンは偉大だ)。

無論、発明ではない。ユニット青色だろうが灰色だろうが歩兵は3-3で戦車は5-5である(ダニガンは偉大だ)。

それより『Bobby Lee』(所謂「積み木の南北戦争」。第一作は1972年出版の『Quebec 1759』)みたいなのをTom Dalgliesh(Colombia Games創業者)がどうやって思いついたのか知りたい。

あれって「アイデアというのは複数問題をいっぺんに解決すること」そのもので、明らかにおかしい。

無論、発明ではない。ただし、山札から他のゾーンカードを移動させる手段が多彩なので、発明に見える可能性は否定しない。

勝利条件が設定されている」と「勝利条件を狙って行動できる」の間の断絶は本来は極めて大きい。

そういえば、バクスターか何かだと思うのだが、サイドボードがない時代大会で、デッキ二つ用意して、対戦相手によって使い分ける話が載ってなかったっけ?

Duelistに1回載ってた謎のポイントデッキルール、サイドボード10枚毎にポイントが設定されてた(上限30枚)の、面白かったよね。

これは確かに発明だが、同時に

コレクタブルカードでゲームをする(しかも同一カード複数枚使ってもよい)」

論理的帰結である

普通カードの代わりに平然と基本地形が混ざってるリバイスド以前のパックでドラフトしてた人達って頭湧いてたと思わない?

「2人チーム×2でリソースの一部を共有して対戦するゲーム

と書き換えると何か直接の先祖があった気がするが思い出せなくてモヤモヤするよね?

タイプ1とタイプ2を分離するのは確かに画期的だったが、本当の決断

Ice Ageを出すときカード背面のデザインを変えなかった」

ことではないだろうか。

もともと、Ante関係カード存在故に、まともなトーナメントルールを作るならば「禁止カード」の設定が必然だった、という偶然から発生した話ではある。

それがなかった場合に「特定カードデッキに入れてよい枚数をコントロールする」という発想が出たかは謎ではある((いやそれなら最初に「同一カード4枚制限」を思いついたのが一番の発明だろう))。

2020-02-18

anond:20200218144653

ワイガイジ並みに嫌いなので(ワイカスでよいだろう)

日本ブルカを被る文化圏にないので

増田世界線日本へ帰って以外に申し上げることはない


名誉白人な方々と同じく人種多様性無頓着からご存知ないのだろうけど

彼らは2001年以前からなんなら増田が生まれる前から日本にいるぞ

トルコ風呂の話とか有名だろ?(1984年トルコ人留学生の抗議運動きっかけになって「ソープランド」)

エスニック料理店、ケパブコンビニホテルIT建設、いろんなところに彼らはい

そして国籍上は既に日本人だったりする方や父母がそちらの方と言う人もいるだろう

辞めましょうねそう言う遊び

2020-02-09

anond:20200209203418

やはり、イスラムブルカは、本来人間のあるべき姿を示していたわけですな・・・

2020-02-02

anond:20200202192438

日本だけど?

イスラム覆面ブルカも、女の髪や顔すらもエロいからということで隠せとなったんだよ?

anond:20200202191831

世の中は多数の人間が関わる以上、法律仲裁点を決める。

から犯罪じゃない以上は、別に問題ではない。

誰かが気に食わないから隠せ!というので生まれたのがイスラム覆面ブルカな。女の髪や顔すらもエロいからと。

なので、自由社会を維持するには、具体的に誰かの権利侵害するのでない限り不寛容に対しては不寛容でならないとならんのよ。

2019-12-10

抑圧されたキャラクター小宮友根先生表象テストクリアする

anond:20191209191855

んなわけないでしょ
中東中央アジア女性を抑圧する習慣についてもフェミニズム批判してるよ

小宮友根先生フェミニズム表象論は、そのしくみから抑圧を批判できません。小宮友根先生独自基準でだめな表象を含むもの禁止するだけで、抑圧の批判とは正反対抑圧を肯定するものです。そして、女性を抑圧する習慣を批判する別の理屈(があるとすれば)は小宮友根先生フェミニズム表象論に矛盾します。

例えば顔を隠すブルカ女性を抑圧する習慣だと批判する別の理屈があったとします。一方、小宮友根先生フェミニズム表象論では、「理由のない露出」を禁じていますイスラム文化圏で顔を出すことは「理由のない露出」なので、ブルカは着用(女性の抑圧を肯定)しなければなりません。同様に、前に示した抑圧されたキャラクターも、小宮友根先生フェミニズム表象論では、望ましい表現です。

小宮友根先生フェミニズム表象論は女性への抑圧を肯定するのに、どうして(自称フェミニストの皆さんは賛成しているのでしょうか?自分たちの嫌いな表現弾圧できるのなら、理屈が間違っていてもOKってことですか?

2019-11-12

anond:20191112165807

当たり前じゃん!

からブルカ被らせるんじゃん!

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん