  |
いうて分割特許も一企業を狙い撃ちすることを想定して設計された制度かは疑義あるからなあ。やってるの任天堂くらいでは。
それ狙い打ちとか言う言葉でなんか意味つけてるだけで 自社に都合の悪い侵害者を訴えるなんて特許権の意図ど真ん中すぎる
だからそれが著作権の本題でカモフラージュしてるのはマズイんじゃないのって話なんやろ
独立した権利なんだからカモフラージュでもなんでもないし そういう独立したものを合体させてカモフラージュ(偽装)だのって言葉で悪意つけるのは 悪質な嘘と言ってるわけ
だからそれがはっきりわからないのが問題って話なんやろ。
はっきりわからないって何について言ってる？ 特許権の侵害で訴えたのははっきりしてるよね。 特許権があるのもはっきりしてる。 侵害しても訴えられるかどうかわからないのはそう...
いや、著作権が主題かどうかはわからないって話を最初からしとるやろ
特許権は期限付きで先行者利益を確保する法だし 後続者に技術公開して、二重の開発損を防いだり 権利者と契約してその技術も使わせてもらったりするための法だよ。 都合の悪い特許...
名目は保護で、問題は保護期間なんだよなあ。ゲーム開発において保護期間の長さは致命的。レトリック関係なく独占、寡占状態になるというのに。わざと触れないほうがレトリックで...
いやカテゴリ錯誤を引き起こす言葉か？複数企業を訴えてるわけではないのに
11
