「政府見解」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 政府見解とは

2022-05-20

【速報】「屋外でマスク不要」 政府見解を発表

うおおおおおおおおおおおおお!!!

やったぜええええええええええ

(でも私だけはマスクつけよっと…外した人は罹ってもドンマイ。

2022-02-25

anond:20220225022746

国際紛争解決するための手段」は「侵略戦争」だと解釈するのが憲法学では多数派であり、政府見解でもある

実際、パリ不戦条約では同様の文言侵略戦争を指しているという理解一般的だしな

2022-02-10

表現の自由戦士だけど、結局議員による表現の抑圧はセーフなのかアウトなのか気になる

まぁ表現の自由戦士積極的に名乗りたいとは思って無くて、そう呼びたいなら呼べばいいというスタンスなのだけど

フェミニスト議連の件も教科書の件も、表現の自由戦士目線、当然アウトなんだけど、みんなはどう?

 

議員表現に対して抗議等の圧力を掛けたらアウトかセーフか?」

 

という命題あなたはどう答える?

この段階では当然フェミニスト議連の件の事なのか、教科書の件の事なのか分からないけど、それでもあなたは答えられる?

それとも、どちらなのか教えて貰わないと答えられないかな?

 

「この情報だけでは答えられない」と言う人は、どういう情報が有れば答えられる様に成るのか、教えて欲しい

 

何がアウトかセーフかの決め手なんだろう?

「抗議等の圧力」の内容かな?その場合、「酷いですね」「対応策を検討します」とツイートするのと、「性犯罪誘発」と抗議し、謝罪動画使用中止、削除を求める事は、どちらが重いんだろうか?

当然私は両方アウトだと考える

 

それとも抗議対象公共機関かどうかかな?

ただ、抗議する相手公共機関私企業かでアウトかセーフか変わると言いたいなら、説明必要だろうね?どういう理由で変わるのだろうか?

また、私企業ながらも教科書という公的役割を持つ出版物をどう考えるのかは非常に気になるね

例えば日本赤十字だって厳密には公共機関では無い様だけど、「公共的な役割を担っている」と言いたい人は居る様だね?だったら教科書も同じかも?

過去にはコンビニまで「公的役割も持っているか公共の場だ」と言う主張もあったけど、整合性は取れているかな?

少なくとも週刊少年ジャンプよりは教科書公共的な役割を持っていそうだけど、

議員ジャンプ表現に「酷いですね」「対応策を検討します」とツイートする事をアウトと判定して大丈夫

勿論私は全然大丈夫だけど

 

それとも抗議内容が正しいかどうかかな?

抗議内容が正しいなら正当で、正しくないなら不当、という基準なんだったら、非常に分かり易くて良いね

ただその場合別にそれは議員発言に限った話では無くない?議員だろうがその他であろうが、抗議内容が正しいなら正当で、正しくないなら不当、じゃない?

影響力の問題なんだろうか?

いずれにせよ、抗議内容の是非が論点成るのはこちらとしても喜ばしい、

教科書の件はそもそも政府見解とも矛盾しない内容を問題視しているので当然不当、

フェミニスト議連の件も「性犯罪誘発」には科学的根拠が無いし、他に謝罪動画使用中止、削除を求めるに値する根拠も無い、

そもそも抗議内容の是非が論点成る段階で、抗議や公開質問に答えず逃げ回っている時点で論外だよね

まり抗議内容に即せば両方アウトと言えると思う

 

また、そのような抗議に対して表現が取り下げられてしまった場合あなたは誰を責め、批判するべきだと思っているのかな?

議員自身批判するべきなのか?それとも表現を取り下げてしまった表現主体批判するべきか?

もし教科書表現が抗議を受けて変えられてしまったら、「あくま議員は抗議しただけで、それを受け入れるかどうかは自由なのだから表現を取り下げた出版社批判するべき」なのかな?私は同意できない

それとも動画使用中止、削除されたら、抗議した議員に抗議するべきなのかな?それは同意できるね

 

それぞれ、どういう情報が有ればアウトかセーフか判定出来るように成ると思うのか、教えて欲しい

複数の条件を複合して貰っても良いよ、あなたが何を重要だと思っているのかを教えてくれれば良い

anond:20220209233934

この手の話は追ってなかったけど

政府見解は「強制連行はあったけど解決済み

あれそうだっけ?と思って元の記述を見てみたら、主語が書いてないのね

「誰が」強制連行したのか書いてない。旧日本軍日本政府なのか、民間なのか書いてない

2022-02-09

表現の自由冷笑おじさんのその後

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/yamazogaikuzo/status/1490596662263173120

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/yamadataro43/status/1491287316597714945


id:cha9 これは表現の自由戦士の輝ける星、山田太郎大先生の出番。自民党議員によるマジモンのキャンセルカルチャーですやん。寝たふり、だんまりスルー禁止でお願いしますわ。このために自民党から出馬したんでしょ?

山田太郎ブコメ

スルー。寝たふり、だんまりスルー禁止でお願いしますわ。

id:TheHabanero 表現の自由一丁目一番地問題。いち有権者として与党議員による表現弾圧歴史修正に厳重に抗議する。普段デカい声で「ぼくのかんがえたひょうげんのじゆう」を標榜してる連中はどうせダンマリなので期待しない。

id:TheHabanero 政治家ネット信者煽ってファンネル飛ばす行為憲法書き換えてでも禁止すべきだわ。アメリカではそれで議事堂占拠まで至ったんだし。21世紀に新たに生まれ権力抑制概念だと思う。

デカい声で適当こいた事には反省しないんですか?

id:ginzax 表現の自由戦士諸君弾幕薄すぎるよ。知ってたけど。

id:ginzax しょうがなくやった感がありありだが、めいっぱいポジティブに見ればこれが市民議員を育てるということかもしらんね。今後も表現の自由案件が発生したら山田議員に 期 待 しよう。

ザ・冷笑100点のブコメありがとうございます。思わず笑っちゃった。

id:siesind 表現の自由戦士エロアニメ以外に興味ないからね。

山田太郎のとこのブクマ無し

悲報表現の自由戦士界隈、自民党表現弾圧ダンマリ

id:siesind 表現の自由戦士はズリネタしか興味がないから仕方ない。

表現の自由戦士バカにすることしか興味ない系

id:agricola政府見解は「強制連行はあったけど解決済み」であって「なかった」ではない。政府歴史観に異を唱える反日勢力が爆釣だ(嘲笑)山田に抗議した証拠も示さずブコメ文句つけて何したいんだセクハラ萌え豚は?

id:agricola 今回は平井応援の事例と異なり、嘘だったら「容赦しないつもりです」というお気持ち表明すらないので一切評価に値しない。これを頼もしく感じる感性から産廃なのだこれはひどい 製餡所の産廃

抗議があろうとなかろうとバカにするだけのバカ

id:musashinotan 表現の自由戦士さん、出番ですよ これはひどい 政治 自民党 山田表現の自由

id:musashinotan 政治 自民党 山田太郎 山田歴史 表現の自由

タグだけつけて逃げるスタイル

id:vjdvnf43vd 表現の自由のために働いてると言いながら、表現の自由破壊する人間。端的にやばすぎる。

id:vjdvnf43vd 2022/02/09

人の名前もロクに覚えられないバカなのは仕方ないけど名前の違い位覚えて帰ってね。

2021-08-10

バッハ会長に対する政府コメント前例踏襲しただけ

 まあそれが酷いって話をするんだけど。

 丸川珠代五輪担当相は10日の閣議後の記者会見で、国際オリンピック委員会IOC)のトーマス・バッハ会長が9日に東京銀座を訪れたことについて、「不要不急かどうかは本人が判断すべきだ」と述べた。

バッハ氏の銀座散策 丸川五輪相「不要不急かは本人が判断すべきだ」 | 毎日新聞

 加藤氏は、新型コロナウイルス対策について「大会関係者入国後14日間は行動範囲限定され、公共交通機関の不使用などがプレーブック(規則集)で定められている。一方、入国後15日を経過した者は適用を受けない」と説明7月8日入国したバッハ氏は行動制限対象に該当しないとした。「不要不急の外出に当たらないのか」との質問に対しては「各人に、状況に応じて適切に判断していただく」と述べ、当事者に任せているとした。

バッハ氏の銀座散策 政府は問題視せず「入国後15日経過」 | 毎日新聞

 ブコメでも指摘のある通りこれは既に同趣旨の答弁がある。田島麻衣子議員緊急事態宣言中に「単身赴任をされている国民家族に会うため、県をまたいで移動」、「ゴールデンウィークお盆年始年末などに国民帰省」することなどを上げ「不要不急の外出・移動」に当たるのかと聞いた質問主意書に対する答えである

 お尋ねの「不要不急の外出・移動」については、「新型コロナウイルス感染症対策基本的対処方針」(令和二年三月二十八日新コロナウイルス感染症対策本部決定、令和三年二月二日変更。以下「基本的対処方針」という。)において、「医療機関への通院、食料・医薬品生活必需品の買い出し、必要職場への出勤、屋外での運動散歩など、生活健康の維持のために必要ものについては外出の自粛要請対象外とする。」との考え方を示しているところであるが、お尋ねの行為が「不要不急の外出・移動」に該当するか否かについては、国民の皆様において、それぞれの生活状況等に応じて適切に判断いただくものと考えており、一概にお答えすることは困難である

「不要不急の外出・移動」の定義と解釈に関する質問主意書

 今回の発言はこの考えをそのまま踏襲したものだと考えられる。しかし、問題もある。

 この質問主意書に対する答弁は一般論としての答えなのである。「それぞれの生活状況等に応じて」と答えているように具体的な状況によって何が不要不急に当たるか変わるのは当然だろう。ところが、政府にその細かい事情まで把握することは不可能である単身赴任家族に会うための県をまたいだ移動という条件を付けてもどういった事情で会おうとしたのかは分からず「一概にお答えすることは困難」だ。

 もちろん現体制では「お願い」レベルに過ぎずこう答えざるをえないという解釈もできる。結局最終判断は個々人に権限があるのだというわけだ。しかしそれはどういった行為が適切か否かを例示することを妨げるものではない。実際「医療機関の通院…生活健康の維持のために必要もの」は自粛要請対象外だと示している通りだ。

 ところで、バッハ会長銀座散策については政府事情状況様態全て把握できる立場にある。何なら国民の多くはバッハ会長散策不要不急の事情があったとは思っていないだろう。

 政府事情を把握しきれない出来事当事者が適切な判断をしてくれと言うのと、政府事情を把握している実際の個別案件について当事者が適切に判断することだと言うのではニュアンスの違いを生じることに留意しなければならない。つまるところ後者は具体的行為を追認しフリーハンドを与えたも同然である。それなら「個別事案にはお答えできない」とか言ってくれた方がマシだ。

 どんな事情があっても不適切であると言えるような事象、例えば路上飲みに対して本人が判断することだと言った時の悪影響を考えてみてほしい。今回はそれと同様なのである

 ここからが一番書きたいことなのだが、政府は場当たり的でその場逃れなメッセージを発することをやめるべきだ。恐らくメディアにこういった質問をすると事前通告された時、官僚過去の答弁をサルベージしてそのまま引用できそうなものを見つけてきたのだろう。だが文脈によって言葉の与える印象が変わることを等閑視している。確かに過去発言踏襲に過ぎないと言えば簡単にその場は逃れられる。しかしながら、今の状況ではリスクコミュニケーションとして国民にどういったメッセージを与えるかというのを第一に考えてもらわなければ困る。そうでなければ統一的なメッセージが発せられず政府見解の信用性は地に落ちる。まあ既に落ちてるとは思うが…、いずれにせよ負の「レガシー」ができてしまたことは事実だ。

2021-07-07

anond:20210707224256

意見表明を実名でしたらネトウヨから電凸されるじゃん

医者様ですら政府見解と異なる意見表明をすれば弾圧される恐怖国家

ワクチンで死んだり重篤副作用があるという科学事実を指摘したら専門家だろうと国民の敵扱いするのが日本

2021-06-14

anond:20210613220532

もともと「6月中旬までに100万人/日を目指す」が政府見解で、中旬とは20日までを指すから、もう1週間は余裕がある。そしてもう1週間あるなら100万人/日もなんとか達成しそう

https://www.asahi.com/articles/ASP5X72D0P5XUTFK03H.html

そうなんだ

教えていただきありがとうございます

2021-06-13

anond:20210613115024

もともと「6月中旬までに100万人/日を目指す」が政府見解で、中旬とは20日までを指すから、もう1週間は余裕がある。そしてもう1週間あるなら100万人/日もなんとか達成しそう

ただそれでも、元増田はてなーを物を調べない馬鹿だアホだと煽った割に自分こそよく調べておらず報告日ベースで100万回/日突破したのを実接種回数で100万回/日越えたと勘違いしていた上、間違いに気付いてから追記でゴールをズラし、その後さら文章サイレント修正して最初から報告日ベースだとわかっていましたよアピールを始めたクソ恥ずかしい人間だって事実は変わらないけどね

しっかり頭を使って、来週あたりに実接種回数が本当に100万回/日を超えてからはてなーを煽ればよかったのに。馬鹿だねー

2021-06-06

オリンピック大失敗後の政府見解予言しておく

オリンピックがくっそショボい内容になって、

スター選手大勢感染して、

街に繰り出した関係者のせいで感染が激増しても、

政府

オリンピック国民の協力が得られなかったのは遺憾

ルールを守らない方のせいで感染蔓延した」

政府は最善を尽くした」

宣言するに決まっている。

2021-05-16

私の心はイスラエルと共にない。

あなたならどうしますか?ある日突然24時間で300発以上のロケット弾テロリストによって撃ち込まれ、愛する家族の命や、家を奪われたら。イスラエルにはテロリストから自国を守る権利があります最初ロケット弾一般市民に向け撃ったのは一体誰だったのか?私達の心はイスラエルと共にあります

中山泰秀 防衛副大臣ツイート(2021/5/12

https://twitter.com/iloveyatchan/status/1392160326116732928

現職の防衛副大臣 中山泰秀(なかやまやすひで)氏は、イスラエルによるパレスチナガザ地区への空爆行為に支持を表明した。

多くの人にとって、イスラエルパレスチナガザ地区問題ニュースでちらっと耳にしたくらいだと思う。

かにイスラエル側の言い分を鵜呑みにすれば、パレスチナテロリストで、イスラエル被害者で、パレスチナ側がロケット弾を打ち込んで来るから反撃するのだというのは筋が通っている。

イスラエル支援国のアメリカ同盟日本防衛副大臣としては、「立場」を弁えた発言かもしれない(なお、政府見解は異なるのだが......)

だが、何故パレスチナロケット弾が打ち込むのか、何故報復としてわざわざ空爆するのか、君は考えたことがあるか。

そして結論を言えば、イスラエルによる空爆肯定するのは、ウイグル族迫害を、香港言論弾圧を、ミャンマー軍事革命正当化することに等しいのである

これを知っても、イスラエル正義パレスチナは悪だと思えるか。

1945年まで、現イスラエル国土には現在パレスチナに住む人々が住んでいた。

現在イスラエル建国したのはユダヤ民族である。彼らは流浪の民で、民族固有の土地がなかった。安寧の地を求めた彼らの主張はこうだ。

「君の家は2000年前、俺の先祖が住んでいた土地に建っている!不法占拠者め!今すぐ出ていけ!!」

こうしてパレスチナの人々は隅に追いやられ、イスラエル建国された。

イスラエル側は停戦条約を幾度となく破り、侵略を繰り返している。

パレスチナイスラエル間で停戦条約が結ばれたこともあった(現在も本当は停戦中のはずである)。

その際、両者不可侵境界線が引かれたのだが、イスラエルは入植・侵攻を止めることはなく、パレスチナ土地はみるみるイスラエルのものとなった。

そこに住む人々は住む家を追い出され、ガザ地区に身を寄せるか、難民となるしかなかった。

https://ccp-ngo.jp/palestine/

先に手を出したのは、どちらだろうか?

イスラエルガザの戦力差は、一流の総合格闘家小学生くらい離れている

ロケット弾300発」と聞くと、ああ何と恐ろしいのかと思うのかもしれない。

しかし、この「ロケット弾」はお手製工作レベルの代物であり、イスラエルの持つ最新軍事兵器とは天と地の差がある。

防御の面でも、イスラエルは「アイアンドーム」と呼ばれる最新ミサイル迎撃システムを備えており、万全の体制を立てている。

https://en.wikipedia.org/wiki/Qassam_rocket

ハマスが使うロケット

イスラエルは、これが撃ち込まれたからと、世界トップレベル軍事力を持って徹底的に空爆するのである

そして、百倍以上の市民殺傷する。

イスラエル側にロケットが飛んでくるという緊張感はほとんどない。境界沿いで、空爆されるガザ地区花火感覚で楽しむイスラエル人が多くいるほどである

https://www.nytimes.com/2014/07/15/world/middleeast/israelis-watch-bombs-drop-on-gaza-from-front-row-seats.html

(ちなみに、イスラエルは定期的に空爆を行い、それを「草を刈る」と比喩している。繰り返される”報復"の空爆は、彼らの想定内なのだ

イスラエル軍は市民無差別空爆する

イスラエルは「ここにテロリストが潜んでいるかもしれないから」という建前のもと、医療施設の入っているビル一般市民が住む地区でさえ無差別空爆する。

「ここら辺にテロリストいるみたいなので、空爆して全員〇します。無関係連帯責任っしょ」

と君の住む家が破壊され、身近な人が亡くなったとき

「ははは、近くに住んでたなら仕方ないね」と君は許せるだろうか。

誰の心がイスラエルと共にあるの?

中山氏は、国際法違反を散々指摘されているイスラエル軍事行為肯定している。

ツイート中の「私達」が誰を指しているかからないが、

少なくとも私の心はイスラエルと共にない。

2020-11-08

菅総理公式Twitter垢でバイデン祝辞述べてて頭が痛い

トランプが惨めったらしくグズグズ文句垂れてるんだからまだどう転ぶか分からんやろ。

ちょっと前に政府見解として「大統領変わるならちょっと経緯を見守る」みたいなの流れたやん。

周りは誰も止めなかったの?

ホント安倍ちゃんの頃からそうだけど、今の自民党ってまともな担ぎ手が居ないんだな。

度を越えた恥知らずをずっと担ぎ続けてきたから、度を越えてない恥知らずの担ぎ方を忘れちゃったのかな?

2020-10-02

anond:20201002120810

任命ってのは形だけで政府は介入しませんっていう従来から政府見解と矛盾が生じてるからまずいんじゃないの?

2020-04-27

メインが病院関係集団感染に移ってるなあ

無症状の来院者からスプレッドしてるのは明らかで

防ぐには来院者を全員検査しないといけないけど

政府はそれをやる気がないから防げないよね

何だかんだ言ってるけど最終的な政府見解としてはこうなんだよ

医療従事者は院内感染しまくって死んでください」

2020-03-11

国会を止めてるのが野党でなく政権であることの説明

法務委員会予算委員会で紛糾中。これでまた与党支持者は、「野党ボイコット」「仕事しろ」と騒ぐのだろうけれどちゃんちゃらおかしい。いかに簡潔に説明する。

https://youtu.be/YPGNfxYCb-A?t=8229

今もめてることの発端は、3/9の参院予算委員会集中審議。ここでの小西議員質問からの森大臣の答弁である

「昨年の11月内閣法制局担当部長審査が終わり、長官にも審査資料が入っていた。その段階で勤務延長は、一言も条文にはなかった。つまり政策として勤務延長は必要ないと森大臣以下法務省全体で理解していたわけであります。そこからどのような社会情勢の変化が生じて勤務延長が必要になったのでしょうか。」

この質問に対して、森大臣の答弁。

「(略)昭和56年当時と比べ、どのように変化したかということでございます

 (原稿から目を上げて話しはじめる)

例えば東日本大震災の時、検察官福島県いわき市から国民が、市民避難していない中で最初に逃げたわけです。そのときに身柄拘束をしている十数人の方を理由なく釈放して、えーっ逃げたわけです。そういう災害ときも大変な混乱が生じると思います

(ここから原稿に目を再度落としながら読み上げる)

また、国際間含めた交通事情は飛躍的に進歩し人や物の移動は(不明瞭)になっているうえ、インターネット不況に伴い捜査についてもですね、様々な多様化、複雑化をしているということを申し上げておきたいと思います。」

そもそもこの答弁もおかしい。なぜなら、(1)9年も前のことを昨年11月の段階で勤務延長を条文に入れず、なぜ今年になってから急に入れたのかの説明になっていない。(2)東日本大震災の時に終局処分をせずに釈放したことと定年延長は全く関係ない。「警察官が足りなくなり、参考人聴取などの捜査が困難になるから」と当時の次席検事が述べている(3)そもそも最初理由もなく釈放して逃げたは嘘。政府見解ではない。

本来であれば、(1)、(2)を議論するべきなのに、それ以前の低レベルな答弁をするから建設的な議論ができなくなる。

以下、個人的見解。とりあえず野党をディスっておけばいいという風潮を安倍総理や菅官房長官が作ったことが、この暴走につながったと思う。官僚の用意した原稿を読み上げるだけにしておけばよかったのに、サンドバック状態鬱憤が溜まっていたのかね。なにかミンシュトウの奴らをぎゃふんと言わせたろというノリで、自分あやふや記憶をもとに喋ったと受け止めている。

こんなノリで国会で答弁することを許すなら、適当な答弁して後からそれを指摘されても「すんません、それは個人見解ですぅ」で済んでしまうことになる。そしてその事実確認という不毛なことに貴重な国会審議の時間を費やすことになる。これは明らかに政権側が国会サボタージュしているということ。野党国会をサボってるというのは真っ赤なウソということを与党支持者の方々は理解していただきたい。

2020-03-08

不要不急の外出は控えろとの政府見解にもかかわらず

今この時期に国内旅行してる楽しそうなSNS投稿は錦の御旗で思う存分叩けるわけか

胸が躍るな

2020-03-03

anond:20200303134318

ヒトに感染する既知のコロナウイルスは6種類あって,うち4種類が「ただの風邪」の原因となり,

残りのSARSMERSが高い確率で急性の重症肺炎を起こすものだった。

2019-nCoVは新たにヒトに感染するようになった7種類目のコロナウイルスで,

上気道にとどまって風邪症状で治る場合もあれば,肺に移行して肺炎になる場合もあるので,

ただの風邪でもないし,

SARSMERSのようなものでもない。

http://minato.sip21c.org/2019-nCoV-im3r.html

まりライブマラソン感染してのんびり過ごせば

ただの風邪からそのうち治るし

周囲に感染させても周囲ものんびりしてれば治る

まり普段通りの生活をすればいいだけ

今日満員電車だし

コロナウイルス拡散防止がどうのこうのの桜を見る政府見解を信じても後からバカを見るだけ

2020-02-13

anond:20200213221533

増田がやらなければいけないことは、昨日までの政府見解反省することだぞ。

「濃厚接触しなければ感染しない」みたいな言説すら一週間くらい前に否定されたからな…

2020-01-24

anond:20200124095751

Wikipediaを信用するなよ。

こっちが政府見解

スピーチに明確な定義はありませ んが,最近デモインターネット上で, 特定の国の出身の人々を,その出身であ ることのみを理由一方的我が国の社 会から追い出そうとしたり,特定の国の 出身の人々に一方的危害を加えようと したりする内容の言動が見られ,このよ うな言動一般ヘイトスピーチと言わ れています。例えば,特定の国の出身の 人々について一律に「日本から叩き出せ」 や「殺せ」というものが,ヘイトスピーチ に当たると言われています

2020-01-17

anond:20200116224800

田舎出身者ってそんなにいるのか?

自虐でそういうことはまああるかもしれんが。

総務省的には(つまり日本政府見解としては)都道府県名のあとに「市」が来る住所は都市部っていう決定なので、そこは田舎ではありえんわけで。そうなると田舎ってXXX県XXX町とかXXX村あたりでしょ。ド田舎ってのはさらに小さいXXX県XXX集落の段階であって、それってもはや過疎で居住者も少ないんだから、そんなところの出身者そのものが、日本全部でも数万人もいないんじゃないかな。下手したら1万人いるかどうかも怪しい。

しろ都市出身者の数は莫大だよ。増田田舎田舎って言ってる場所の多くは、地方都市だの郊外だのにすぎない。すくなくとも政策上は。

2019-08-12

anond:20190812161925

政府見解では、

オリンピック会場で熱中症になるような人物は、

オリンピック会場に着く前から既に熱中症の前段階にあったのであって、オリンピック参加・観戦と熱中症には因果関係はありません。

日ごろの睡眠不足、水分不足がそもそもの原因で、たまたまオリンピック会場で発症したに過ぎず、街中を歩いていただけでも発症していたはずです。

熱中症でなくられた人は、あくまでも病院で亡くなられたのであって、オリンピック会場では一人も死者は出ていない点に留意した報道をお願いします。




・・・みたいなこと言い出しそう。予想だけど。

2019-08-04

anond:20190804114326

政権お気持ちと違うことをする奴は税金泥棒プロパガンダから全部ガソリン使って焼いていいらしいよ。

まずは慰安婦なんていなかったって主張する奴らは政府見解に反するから焼こう

全ての歴史に関する資料と保管場所研究者を焼こう

古代史を焼こう

中世史を焼こう

近代史を焼こう

公共図書を焼こう

公共美術館を焼こう

公共博物館を焼こう

公共研究施設を焼こう

研究者を焼こう

史跡を焼こう

遺跡を焼こう

学校を焼こう

プロパガンダダメから、美麗にかかれている全ての肖像画を焼こう

プロパガンダダメから意図的に醜くかかれた肖像画を焼こう

プロパガンダダメから政党広告を出し政治的な話をのせる新聞社出版社を焼こう

プロパガンダダメから社会にまつわる発言をする市民を焼こう

税金の全く関わらない人や場所なんてないから、私費でやってるものも全て焼こう

社会と関わらない人間なんていないから、何かを生み出す人間を全て焼こう

そしてこの場所には何も残らない

2019-03-19

果実酒を飲み比べたくて税務署にきいてみたんだけど

知人と自家製果実酒の話をするうち、持ち寄って花見を兼ねた品評会をしてみたくなった。

自家製果実酒かわいい。漬け込む果物や酒の組み合わせは星の数ほどあるし、氷砂糖割合や漬け込む期間によっても味わいにかなり差が出てくる。短めの漬け込みならフレッシュ季節感を楽しめるし、長い間熟成した果実酒アルコールの刺激臭が影を潜め、きらめくような芳醇な香りがたまらない。自分好みに育てた果実酒を自慢してみたくもなるし、よその秘蔵っ子もぜひ味わってみたい。

しかし酒といえば酒税法。世はSNS大炎上時代、うっかりして何かの拍子に炎上する事は避けたいので、まず軽くググってみた。すると、「酒税法上、果実酒家族以外に飲ませるのはNG」「政府見解により知人への無償提供OK」の二通りの解釈に分かれているようだ。

家族以外はNG」の根拠国税庁通達によるもの(第43条第10関係2)。みなし製造適用外とされるのは、家庭での「同居の親族」が消費するためだけとされている。

「知人への無償提供OK」の根拠衆議院第166回国会での質問389号への政府からの答弁書によるもの。みなし製造適用外とされた果実酒無償で知人に提供するのは、販売ではないため違反ではないとされている。家飲み用に作った果実酒は、無償でなら親族ではない知人にあげても良さそうに見えるが、やっぱり炎上が怖いので、東京都の某税務署に問い合わせをした。結果はNGだった。

理由としては、第43項10項及び11項に対するみなし製造適用外は前述の通り、同居親族の消費目的に限ると通達されているが、政府から答弁書にある無償で知人等に提供する事は12違反ではない旨についてはまだ通達がされていないため、違反になるそうだ。

この答弁書2007年6月に発行されているので既に10年以上経っているのだが、政府合法判断したけど現場通達として降りていないので違反にしています通達が出ないと税務署としても対応ができない、との説明だった。(回答してくれた担当者も、答弁書確認できたんだけど…と困った様子だった。まあ現場とはそういうものだ、全国の担当ごとに異なる見解を出すわけにもいかないだろうしね)それなら早く通達を出してほしいものだが、既存法律運用変更に10年以上かかるのってよくある事なのか?

またそもそも前述の通達12項に触れていないのだが、この通達根拠12違反とはそういうものなのか?

早く通達出してほしいって要望とか、こういう疑問とか、どこに出せばいいんだろう。

せっかく政府からOKって明言されてるのに、10年も悪い事扱いにされているって、とても残念だ。

追記

とはいえ、さすがに10年間放置されているというのはおかしくないかともう少し調べてみたら、そもそも前述の通達は、発行日から見るに例の答弁を受けて作成されたもののようだ。それなのに知人への無償提供への12違反根拠とするのは本末転倒だし、税務署担当の人の状況説明とも異なる。もう一度きいてみようと思う。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん