汚染ごみ焼却に住民不信福島・鮫川村で計画（2013/2/6 中日新聞）
福島原発事故で放射性物質に汚染されたごみの量を減らそうと、環境省は焼却実証実験の準備を福島県鮫川（さめがわ）村で進めている。現在、焼却施設を建設中だが、近隣住民に十分な説明はない。
県条例などに違反して着工したことで不信を膨らませ、また一つ疑惑が発覚した。性能が不評で、普及していない焼却炉を採用するというのだ。住民の懸念は頂点に達しつつある。
◆高濃度、薄めて拡散
茨城県との県境、鮫川村の端にある牧場跡地。ここが焼却施設の建設現場だ。近くに住む福島県塙町（はなわまち）の農業男性（６７）は「近所に建設されるのに、自治体が違うと私らには何の説明もない。さらに妙な焼却炉を使うという話も聞いたし…」と、不信感をあらわにした。放射性廃棄物の扱いは従来、原子力施設に限られていた。鮫川村での実験計画に反対する元東京電力社員の吉川彰浩さん（３２）は「環境省は農家の野焼きと同じレベルで、放射能汚染物を処理しようとしている」と話す。これまで放射性廃棄物は原子力基本法など放射能三法で、一般ごみとは全く別ルートで厳重に管理、処理されてきた。原発内の焼却炉には、排気筒に放射性物質の濃度を測る常時監視装置が付けられ、負圧（内部圧力を低くし、損傷しても外に放射性物質が漏れ出さないようにする）を保ち、炉は建屋内に設置する－といった具合だ。
ところが、福島原発事故により、放射性廃棄物が各地で発生。環境省は昨年一月、対策のために急ぎ放射性物質汚染対処特措法を施行した。同法によると一キログラム当たり八〇〇〇ベクレル超の高濃度汚染ごみは「国が責任を持って処理」しなくてはならない。
だが、処分場を確保できず、作業ははかどらない。除染により、高濃度に汚染された落ち葉や木の枝などの量はかさむばかりだ。
鮫川村での焼却実験の狙いについて、環境省は「八〇〇〇ベクレル超の落ち葉や堆肥を、低汚染の牧草や稲わらと混ぜて焼却し、焼却灰を基準値以下に抑える」と説明する。
しかし、放射性物質の処理は凝縮が基本。薄めて、拡散することはご法度ではなかったのか。住民からも「国は低汚染のごみで薄め、高濃度汚染物の処理責任から逃れようとしている」という批判が上がっている。環境省は昨年春、村にこの計画を持ちかけ、村議会も了承。ところが村民には、同十月発行の広報誌上のお知らせ欄に簡単に書かれていただけだった。建設予定地の住所も「非公表」とした。
建設の同意を取ったのは、周辺一キロの村民計三十世帯のみ。建設予定地から半径一～二キロの範囲には、塙町や茨城県北茨城市も入るが、住民説明はなかった。福島県条例などに定められた審査が完了する前に着工し、その慌てぶりが住民の不信をより高めた。
そして、ここに来て、もう一つの疑惑が見つかった。近隣住民が県に情報公開請求した環境省の届け出書から、採用される焼却炉が「傾斜回転床炉」だと判明した。
◆小型炉「アセス逃れ」
傾斜回転床炉とは、どんな焼却炉なのか。
設計図などによると、おわん形の炉が回転し、ごみをかき混ぜながら燃やす仕組み。しかし、中部地方のある産廃業者は「国内では普及しておらず、民間でも使われているのは全国で数カ所程度のはず。理由は構造的な問題があるからだといわれている」と語る。「うまく燃やすための調節作業が難しい。ごみがうまく混ざらないと、炉の底にたまったごみが、上部にかぶさったごみにふたをされる形になり不完全燃焼しやすい」
焼却施設でしばしば問題となるダイオキシンの生成を抑えるには「八〇〇度の高温で二秒以上の焼却」が必要とされているが、不完全燃焼だと発生の危険性が高まる。
さらに別の業者も「重油を焼却する炉として使う例は知っているが、落ち葉や稲わらを焼くなんて初耳だ」と言う。環境省は「（焼却施設建設工事を受注した）日立造船が選んだ炉で、安全だと聞いている」とし、独自に安全性を確認したわけではないと説明。
その日立造船は取材に対し、「攪拌（かくはん）により燃焼が促進される」「回転数によりごみと空気との接触を制御することで燃焼の制御が可能」などの特徴を挙げ、「さまざまな被焼却物を十分燃焼させやすい」と説明する。
しかし、環境省が県に提出した届け出書では、稲わらや牧草などに必ず含まれている塩分を「ゼロ」と表記した資料を添付するなど、そのずさんさは際立っている。塩分は、焼却時にダイオキシン発生の原因となる。
建設予定地から一・五キロの塙町に住む北村孝至さん（５６）は「こんないいかげんな書類を出すようでは、国を信用できない」と憤る。環境省がようやく鮫川村で説明会を開いたのは、着工後の昨年末。「その場でも、炉の型については全く説明がなかった。
『フィルターにより、９９％以上の放射性物質は除去できる』と繰り返すだけだった」（北村さん）さらにこの焼却炉は一時間当たりの焼却能力が「百九十九キロ」。
環境省が公募した際に、処理能力を「二百キロ未満」と指定したためだが、これは何を意味するのか。実は焼却能力が二百キロ未満だと、「産業廃棄物処理法」と「大気汚染防止法」の規制が掛からなくなる。
その結果、事前に大気や土壌、地下水などへの影響を調べる環境影響評価（アセスメント）を実施しなくても建設できるのだ。ある産廃業者は「まるきり規制逃れとしか思えない」と話す。
加えて、炉には放射性物質監視装置は設置されず、建屋もない。放射性物質の測定は、公道からの出入り口にモニタリングポストがあるだけ。万が一、施設で事故が発生しても緊急に対応できるとは思えない構造だ。
焼却灰について、環境省は焼却施設付近に一時保管するという。予定地から一キロの北茨城市の牧場で約千頭の肉牛を飼育する山氏徹さん（６３）は「実際は最終処分場にするつもりではないか。
鮫川村を先例に、環境アセスが要らない小型炉を各地に造り、市町村に処理させる気ではないか」とその真意をいぶかる。廃棄物問題が専門の環境運動家関口鉄夫さんは「放射性廃棄物を焼却すれば、大気中に拡散して環境汚染のリスクが高まる。他のごみと混ぜて焼却して放射性物質の濃度を薄める－という発想自体に現実性が欠けている」と指摘している。

読みづらくてごめん。

やば過ぎる。

これ、茨城との県境だから、東京からも離れてないぞ。150kmくらい。

https://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&q=%E9%AE%AB%E5%B7%9D%E6%9D%91&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x6021b2012ab1a1db:0x9b107f9bc729ce98,%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%9C%8C%E6%9D%B1%E7%99%BD%E5%B7%9D%E9%83%A1%E9%AE%AB%E5%B7%9D%E6%9D%91&gl=jp&ei=NyYZUfzmKu70mAW8r4G4DQ&sqi=2&ved=0CKEBELYD

福島、関東の人がいたら教えてあげてほしい。

手遅れにならなければいいが。

（追記）

確かに、もはや特定の地域の問題ではありません。

東京の人に自分の問題だと思ってほしくてこういう書き方をしてしまいました。申し訳ありません。

新聞社のウェブに記事がないのですが、補足するソースをいくつか挙げます。どのくらい本記事が煽っているかは、調べながら判断してもらえれば。

http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/848.html

こちらは11月の東京新聞の記事詳細です。

http://togetter.com/li/413491

地元の様子がうかがえるまとめ。

http://makeiwaki.exblog.jp/17609800/

活動の中心となってらっしゃるようです。署名も募集中です。

http://abukma.seesaa.net/article/310119623.html

胸が痛くなるブログ。

http://www.vill.samegawa.fukushima.jp/

村の説明は「お知らせ」のところ。

http://blog.goo.ne.jp/no-nuclear/e/147f9677b8b5645e8e1d58753e8ddd67

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.540876189257213.128881.100000045114084&type=1

陰謀論と言っている人へ。建築中の写真が上がってます。

Permalink | 記事への反応(3) | 02:24

2012-11-20

■日曜に開催されたコミティア102で青二才の小説を買った。（その1）

予想より遥かに長くなったので二つに分ける。増田は青二才の小説の校正を書くには狭すぎる…

まずは感想ではなく事実関係のみで。

基礎データ

タイトル	自由にすればいい-唐沢高校新聞部00-
サークル名	とある青二才の斜方前進
価格	600円
印刷部数	70部
ページ数	56ページ
サイズ	A6
文字数	45文字
行数	12行

出した短編の数が九月の予告と違う　

前回のコミティア(9/4)を欠席した時に書いた記事

おわびと予告http://d.hatena.ne.jp/TM2501/20120904/1346755726

では今回のコミティア（11/18）で短編三つを収録した同人誌を二冊出す（短編計六つ）

と書いていたが、今回出したのは短編一つを収録した同人誌一冊。

誤字・脱字・誤植が無いページが無い

1.改行後や、段落の最初の行頭は一字下げてから。

p01 2行目　
p02 9
p03 2
p04 10
p05 9
p06 11
p07 2,8,11
p08 1,10
p09 1
p10 7,12
p11 3,5,8,10,12
p12 4,7,11
p13 1,8
p14 10
p15 2,5,10
p16 1,4,6,11
p17 1,3,6
p18 1,6,8,10,11
p19 2,4
p20 2,12
p21 7,12
p22 4,8,11
p23 7
p24 4,8
p25 1
p26 11
p27 3,8,10,12
p28 3
p29 2,8
p30 6,12
p31 3,7,12
p32 2,5,9,12
p33 3,6,10
p34 1,7,12
p35 5
p36 1,9
p37 1,4
p38 4,9
p39 4
p40 4
p41 4,7
p42 6,8
p43 4,6,10
p44 6
p45 8
p46 4,6
p47 2,7,9
p48 1,3
p49 1,5,11
p50 5,7,10
p51 6
p52 7,10
p53 8,11
p55 7,9
p56 4,6,10

2.会話文中の「」(カギ括弧)を閉じる直前に、「。」（句点）は置かない

全ページに対して。数えきれず。

3.日本語として成立していない文

p04 7行目　ネギをお買ったのおばあさんと笑顔で会話していた。
p14 11行目　言い換え次第で良くなったり悪くなりする語彙表現。
p18 2行目　良き客とは、良い商売を広め・商売人に気持よく商売するお客のこと。
p20 8行目　廣井は座って彼を一目見るなり、彼に警戒心を吸い取られるような感覚。
p21 7行目　ビクリとして、背筋を伸ばして反論した伸ばして慌て気味に応える。
p24 5行目　そんな新聞部はそんなたいしたもんじゃないですよ。
p36 6行目　そして、汗一つかいてない廣井はうたが問う。
p38 9行目　何も言ってくれないヒロの沈黙が不安に感じたうたはチグハグ。
p52 5行目　よかれと思うこと、自分が何者かだと重いことしかできない生き物です。

4.変換ミス、てにをはのミス、脱字

p05 12行目　強い口調「甘い！」と答えた
p06 1行目　満足気に彼女「おいしいの
p06 11行目　店員まで巻き込んで小玉スイカ食い始めた
p09 1行目　合いの手を売った
p11 3行目　やる気なさげに返事する
p13 1行目　知ったきがした
p16 9行目　【神美木】向かって入っていく
p17 8行目　では入りするらしい
p29 3行目　口を聞く
p29 10行目　ありが～い御神木なのだそうだ
p29 12行目　その一本で眠。
p36 1行目　急に歌のからだの肉付きを
p37 4行目　うたの後をあるいた。
p37 5行目　授業聞いて
p40 4行目　ヒロに期待したウチの半分ぐらいの返事しか
p45 4行目　自分は何物でもない
p46 4行目　ヒロはランタンを持って立ち上がった、立ち上がって
p49 1行目　烏帽子被り、和装の礼服を着た老人が
p51 2行目　真実を知っている人達が嘘を本気にします
p52 7行目　先回りして述べる。、今度は
p53 11行目　首を横に降って
p56 6行目　振り絞ってひろの手を握った

5.作中の地の文や台詞の中で言葉の統一

同一の人やモノを指すのであれば表記を統一することが一般的。

○漢字と仮名の統一

p04 7行目　おばあさん　　　
p04 10行目　お祖母さん

p05 4行目等　桃　　　　　　　
p05 6行目　モモ
p12 1行目　モモ
p12 4行目　モモ
p26 1行目　モモ

p06 7行目　オッサン
p06 8行目　おじさん

○漢数字と算用数字の統一

p08 11行目　２つ
p13 4行目　１つ
p37 8行目　３つ
p42 7行目　２つ

○登場人物の地の文での表記の統一

(1)神美木うたは地の文で「うた」と表記されていたが下記の箇所のみ表記が異なる。

p53 6行目　神美木とヒロはほぼ同時に

(2)廣井一真は地の文でp30までは「廣井」と表記されていたが

p30 6行目　ヒロはうたが適当な

以降「ヒロ」と「廣井」の表記が混在する。

○登場人物同士の呼称、登場人物の一人称の統一

(1)女性店員が桃売りの青年に呼びかける際

p06 10行目　お兄さん
p09 4行目　店長
p11 7行目　おじさん

の三通りの呼称を使っている。

(2)桃売りの青年が神美木うたに呼びかける際

p08 11行目　お姉さん
p09 3行目　お姉ちゃん

の二通りの呼称を使っている。

(3)廣井一真は会話文中で「俺」を一人称として使うが下記の箇所のみ表記が異なる。

p09 7行目　「お兄さん、僕がこのかわいい子の代わりに

6.その他

○廣井一真が神美木家で神美木優里に自身の来訪の目的を告げる際、

p26 8行目　理事長「唐沢」によれば

と神美木優里の幼馴染である唐沢聡理事長を呼び捨てにしているが、これは失礼なのではないか。

○廣井一真と神美木うたが山白様のもとへ登山する際

p32 10行目　長らく直した形跡のないボロい山道を歩いて行く

とあるが、これはその後彼らが赤い旗を見つけて山道から外れたルートを取る時の

p34 8行目　整備された道を外れて山へと入っていった。

という描写と矛盾しないか。

つまり、「ボロい山道」を歩いていたはずなのに、いつのまにか「整備された道」を歩いていたことになっていないか。

○この小説の独自ルールとして、神美木うたの会話文には「」(カギ括弧)を用いず、文頭に―（ダッシュ）を用いるというルールがある。

(1)下記の箇所は神美木うたの会話文と推測されるが、「」(カギ括弧)を用いている。

p41 2行目　「そう。『何か
p41 5行目　「オシャレね。」
p42 4行目　「お母さんが
p43 5行目　「知らない世界に
p43 9行目　「ヒロ、夜って
p45 9行目　「灯りのない
p46 9行目　「ほんとうだ…。」
p56 8行目　「楽しかった

(2)一方、下記の箇所は廣井一真の会話文と推測されるが、文頭に―（ダッシュ）を用いている。

p45 7行目　―その話がこの星と

○一般的には…（三点リーダー）、―（ダッシュ）は二文字つなげて使うが、この小説ではすべて一文字で使っている。

○一般的には？（疑問符）・！（感嘆符）後は一字空ける。ただし、その直後に括弧を閉じる場合は空けない。この小説では一字空けたり空けなかったりしている。

○「５」の部分が縦書きだが数字が横に寝ている。

p48 5行目　５、エゴパワー

○今までの章タイトル（０～５）はすべて太字で強調されているが下記の箇所のみ太字になっていない。

p53 2行目　６、会いに行くから！絶対に会いに行くから！

○この小説では地の文が基本的には三人称一元視点なのだが、突然三人称多元視点や一人称になる。

○あとがき、連絡先、印刷製本、発行日、あらすじが何処にも記載されていない。

Permalink | 記事への反応(10) | 22:08

■[Wikipedia]慰安婦関連

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6&action=history よりいくつか

IP ユーザー

221.119.170.122

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/221.119.170.122

118.86.202.3 (会話) による ID:44653769 の版を取り消し秦同書、P328下段6-8行に書いてある。読みもせずにいいがかりをつけるな。リンクに...)
ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6&oldid=44660100

211.14.204.25

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/211.14.204.25

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BE%93%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6&diff=43213342&oldid=2224900

Permalink | 記事への反応(0) | 13:22

2011-11-10

■ http://anond.hatelabo.jp/20111110030841

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E7%B1%8D%E6%B3%95_(%E6%97%A5%E6%9C%AC)#.E5.A4.9A.E9.87.8D.E5.9B.BD.E7.B1.8D.E8.80.85.E3.81.AE.E5.9B.BD.E7.B1.8D.E9.81.B8.E6.8A.9E.E5.88.B6.E5.BA.A6

Zは２０歳で韓国籍を”選択”したんだから当然だろ。

そいつも”帰化”すれば出来るけど

当たり前だけど日本生まれの在日の帰化は”素行に問題がなければ”普通に出来る。そんな事も知らないの？

でもあえて韓国籍選んだって言ってるからなｗ

血統主義ｖｓ出生地主義

これはｗｗｗｗｗ

君は本当に馬鹿だな、やっぱり書かれる前から予想してた通りだったよ（にやにや

Permalink | 記事への反応(2) | 03:45

2011-10-26

■目にキムチを塗り込まれたようなもの（後編）

http://anond.hatelabo.jp/20111026044608 の続き。

Q3.麻生政権の時は、IMFを通したのに今回はなぜIMFを通さず直接なのか？
A3.麻生政権の時も、2005年からあった日韓通貨スワップ枠30億ドルを200億ドルに拡大する今回同様のやり方をしています。

IMFへの資金供出とスワップ協定をあんまり平たくごった煮するとおかしくなる・・・というのもありますが。

前回の日本は協定期間は半年＋円建て。

為替的な意味では（暴落中の）韓国にとって都合が悪く、（上昇傾向の）日本にとって比較的安全な条件です。

ところが今回は協定期間が1年＋外為特会のドルで出す。

つまり借金の枠は広げたけど貸し方も一緒、ではないのは明らか。

Q4.なぜ、今回IMFを通さないのか？
A4.韓国経済を監視できるのではあれば、特に IMFを通す必要性はありません。IMFの取立ては強硬で、だからこそIMFをかますべき、という主張がネット上にはあふれていますが、1997年のアジア通貨危機の際のIMFのやり方はあまりにも酷かったため、東アジア各国には概ね不評です。それにIMFの運営に関しては欧米の発言権が強く、相当の金を出している日本でさえあまり発言権を持てていません。IMFが関与するくらいなら、と危機が深刻になるまで支援を求めない、という事態を考えれば、IMFを挟むことにそれほど意味があるとは言えないでしょう。ちなみに、2008年の金融危機の際、韓国はIMFが関与するCMIの利用を避けて、アメリカに直接支援を求めました。また、CMIでは元々支援額が1割を超えればIMF関与を義務付けるようになっていましたが、IMF関与を嫌う傾向から、2割にまで条件が緩和されています。

日本が韓国経済監視とか、いつできたし？背負わすなし。

あと『IMFに対する日本の発言権』がなぜここで登場するのかが不明瞭。

IMFに期待するのは日本がお金を貸したときに取りッぱぐれないこと。それだけです。

IMF関与を避けたい韓国の思いにいそいそと応じるのは、韓国のためにもなりません。

いずれ破裂する風船に、さらに空気を入れるようなものだから。

Q5-1.なぜ今の時期なのか？
A5-1.欧州危機のため、韓国に投資されていた短期投機資金が引き上げつつあり、じわじわウォン安になってます。この手の問題は早めに手を打つに越したことはなく、しかも日本は前回2008年の通貨危機の際、完全に出遅れていますから、この時期の決定は特に問題ないと言えます。

なぜ？に対する答えになっていません。こないだ中国がスワップの延長を拒否したから韓国の都合で、今！なだけです。

日本にとってはむしろ震災補正予算も完了していないのに火種を増やされ、甚だ迷惑なタイミングです。

Q5-2.なぜ領土問題と絡めないのか？通貨スワップ協定で恩に着せつつ竹島での譲歩を迫るべきだった。
A5-2.そんな条件を示せば、韓国が協定に同意するはずがありません。東南アジア各国も今後、日本に通貨スワップ協定の拡大を求める際に及び腰になり、1997年以降東アジアでの通貨安定化の方策にとってマイナスにしかなりません。それに日本と通貨スワップ協定が結べない場合、韓国は中国やアメリカとの通貨スワップ協定を結ぶことになるでしょう。その場合、日本は東アジア全体の経済連携から疎外される可能性があります。それは嫌韓ネトウヨにすれば望むところでしょうが、実際にはその結果として中国の影響力が強化され、相対的に日本は経済面で弱体化していくことになります。

中国も台湾も断ってるんですよねぇ・・・

じゃあ今回最初に協定締結したから日本の影響力が上がった？

上がってないやないかーい！（髭男爵風）

とりあえず言っとけ、というのは欧米韓国中東いや世界中の外交見ていても基本のキです。

日本は本当に外交カードを使えない国です。

Q5-3.従軍慰安婦問題を表に出さないために、通貨スワップを5倍にしたのか？（by 片山さつき）
A5-3.全く関係ないでしょう。仮にそれならそれで、ネトウヨには都合のいい話ってことになりますが

まあ関係ないわな。こんなんに釣られるのがおかしい。ネトウヨさん釣られたの？

Q5-4.このスワップは使われる状況に至れば、毀損する恐れがある！（by 片山さつき）
A5-4.融資とか融通ってそういうもんですよね。与党政治家だと投資に失敗しても損失補填とかしてくれるかも知れませんが。

そういうもんだからこそ、毀損される恐れの高いところにはお金を出すなよ、という話なんですが。

上から目線の回答が、実はズレてるのに気付いてないんでしょうか。

ああ破綻の可能性は日本もアメリカもEUも韓国と同格ですか。・・・そうですね、それじゃ、ごきげんよう。

Q5-5.今からでも、条件を設定しなければ。（by 片山さつき）
A5-5.条件は設定されてるはずです。ただ、あまり公開すべき性質のものではありませんので表には出ないでしょうけど。

1997年や2008年の対韓協定の条件も記者クラブ大本営を通じて表に出てますのでggrks

なんで今回になって公開すべきでないとか決めたの？そんなの絶対おかしいよ！

Q6.韓国に資金を貸してもどうせ踏み倒すに決まってる！
A6.過去に日本から韓国に行った円借款をちゃんと返済していますし、1997年のアジア通貨危機の際にIMFなどから受けた支援も返済してます。2008年の通貨危機でも、米韓通貨スワップ協定に基づくアメリカからの支援は得ていますが、2009年 12月に全て返済しています。ちなみに2008年の危機のときは、日本と通貨スワップ協定の拡充をしていますが、タイミングが遅く利用されていません。要するに、韓国は借金を踏み倒している、というのは根拠のないデマです。

「どうせ踏み倒すに決まってる！」は、充分あり得ます。

韓国の借金は右肩上がりです。返済できてまてん。

ここでいう返済とは、ロールオーバー（借り換え）のことを言っているのでしょうか？

専門用語で言うと自転車操業。

金利払ってるからいいじゃん、てのはいずれ通らなくなります。詰みます（これは日本を顧みても・・・ね・・・）。

日韓スワップを使用しなかったのは、前述の理由で「使い辛かった」からです。

むしろ日本にとっては発動してリスクマネー化しなくてよかった話でもあります（金利厨乙）。

米韓スワップ協定の締結時点で、返済期限は2009年4末でした。

韓国、耳を揃えて払ってない！

繰り延べしてようやくロールオーバーさせてます。

ほぼ全部に噛み付いていたら、やたら長くなって泣きそうになりました。

さて、最後にまだ注目が低い点がひとつ。

この協定によって、日本が韓国にドルを貸したとしても、日本はその使途を追えません。

韓国は恒常的に覆面介入を行っているのですが、いつ、いくら、どう使ったか明確な情報を外に出しません。

2008年の米韓スワップ発動においても、いくら借りたか、という米側の情報しか出てきませんでした。

別の借金の支払いに使おうが、着服しようが、またどこかから金策して「返しさえすれば」OKなんです。

それは実質的に・・・日本が韓国にクレジットカードを渡した（アンタイドの援助をすると表明した）のとニアイコールなんです。

ネトウヨは「数学のテストで、式を書かずに感情で答えを出したらだいたい合ってた」状態です。

国対国ですからそこは信義がある、はず、ですけれど、日本政府には明細が届きません。

スワップ枠を維持しつつ、中国から切られて日米に金主を乗り替えたと思われる今回。

年末にかけて発動させて中国への返済や単純な韓国債償還に充てたら（＋バレたら）、ネトウヨや産経が怒るのも当たり前だと思います。

次に倒れる時に債権持ってたら、そのぶんマネーゲームで言うところの負けですからね。

Permalink | 記事への反応(1) | 05:01

2011-07-27

■「馬鹿と片輪に宗教、丁度よき取合せならん」

人倫の大義に背きたる人非人の振舞なりと云ふの外なし

窃（ひそか）に其無教育破廉恥を憐むこそ慈悲の道なれ。

[福澤諭吉]「最も恐るべきは貧にして智ある者なり」

「馬鹿と片輪に宗教、丁度よき取合せならん」

http://anond.hatelabo.jp/20110727151601

http://anond.hatelabo.jp/20110726145739

Permalink | 記事への反応(5) | 15:16

「a6」を含む日記

■自動車の運転ほど人間性の透けて見えるものはない

■そうやって自動車の殺傷性についての感覚が麻痺したころに

■資格をとってそれを扱うということは、リスクが高まること。

■車がなければ生活できない地域、に陥らせた元凶は自動車企業

■その通り。免許を取る必要はありません。殺人者、人殺し、そして交通被害リスクも上がり、維持費も重い。免許は要らない。

■時計の話が出てるので乗っかり

■【疑似科学】エナビューティスト河村直子

■ダイソーのモレスキン風ノートがなかなか売ってない

■したらばについて思ったこと

その1：うごくメモ帳関連掲示板が多い

その2:荒しが多い

対策案

■サイト名に「はてな」を入れてりゃ記事内容関係なしに

■楽天がらみのtweetスパムが雑ですごい

■伊藤博文 vs 安重根が盛り上がっているので

■「Amazon、１円で買える本検索」作りました。

■googleグループの検索キーワードメモ

「090- + 大学」

「パスワード + ユーザー」

「請求 or 領収」

「議事録」

「社外秘」

■「猫 首輪」で検索してみる

■汚染ゴミの焼却場が、隙をついて建てられてる

■日曜に開催されたコミティア102で青二才の小説を買った。（その1）

基礎データ

出した短編の数が九月の予告と違う

誤字・脱字・誤植が無いページが無い

1.改行後や、段落の最初の行頭は一字下げてから。

2.会話文中の「」(カギ括弧)を閉じる直前に、「。」（句点）は置かない

3.日本語として成立していない文

4.変換ミス、てにをはのミス、脱字

5.作中の地の文や台詞の中で言葉の統一

6.その他

■[Wikipedia]慰安婦関連

221.119.170.122

211.14.204.25

■目にキムチを塗り込まれたようなもの（後編）

■「馬鹿と片輪に宗教、丁度よき取合せならん」

■楽天がらみのtweet スパムが雑ですごい

■google グループの検索キーワードメモ

「パスワード　+ ユーザー」

■「猫　首輪」で検索してみる

出した短編の数が九月の予告と違う　