「１００人」を含む日記

はてなキーワード: １００人とは

2015-01-30

■また小学校と中学校の頃の友達と遊ぶ夢を見た。

小学校の頃、友達１００人以上。

中学校の頃、イジメられたこともあった。でも乗り越えて友達５０人以上。

みんなと毎日のように遊べた。楽しかった。

今は社会人、３０を目前にして友達なし。つらい。

連絡先は知ってる。お別れ会のとき、実家の電話番号をみんな教えてくれた。

でも、いまさらかけられない。

当時はまだ携帯電話は誰も持ってなかった。

だから、メルアドも知らない。

もう、接点がない。悲しい。

歯が抜けそうになる。すべての歯が一度に抜けそうになる。そんな夢だった。

歯が抜けそうになる感覚なんて、乳歯が抜けるときしか味わってない。でも、覚えてる。鮮明に。

今のことは、あまり覚えられない。

囚われてるんだろう。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:31

2015-01-25

■ina******32さんへ

ご返答、ありがとうございます。

日曜でちょっと時間があったので長文を書きました。

もし良かったらお読み頂けますと幸いです。

（ちなみに私は、男４０代、×１で現在彼女ありです。）

貴女と私がもし、気が置けない友人だとしたら

＞その見る目が養われてないから未だ独身なんですよね～

なんて言われようものなら、

「そんな風に、ノホホンとしているからダメなんじゃね？」

ぐらいのことはガツンと言うでしょうね（笑）

それはともかく、貴女のこのご質問の背景にあるのは

「男の自信について」

ということだと思っていまして、「男の自信」という、曖昧でやっかい

なものを前にしての、貴女のご要望は、

　ある男の言動から

　「自信がある男なのか？そうでないのか？」を判定したい。

　なぜならそこを間違うとデートする時間が無駄だし、

　うっかりつきあい始めて、あとから自信のない男だと判明して、

　プロポーズしてくる見込みがない男だったりしたら

　それこそ目も当てられない。

　なので、自信のない男という”ババ”を引かないようにしたいが、

　どうしたらいいだろう？

ということなのだと思う。

そのような「”ババ”を引かない」戦略に対して、

私の言いたいことは２つあります。

１つ目は、「時間を無駄にしないためにどうしたらいいか？」を

ちゃんと考える、そのためなら人の意見も聞くということ自体は

良いと思います。

それはそれでいいのですが、２つ目があります。

貴女をデートに誘ってくる男と、貴女のほうが気になる男を

ひっくるめて、以下、「貴女を取り巻く男たち」と言うこと

にします。

私が思うに貴女は、

　「貴女を取り巻く男たち」の一人一人について、

　「本物の自信のある男なのか？そうでないのか？」

　を見極めて、あらかじめふるいにかけて選別することは可能である。

ということを前提とした考え方なのだと思いますが、

実は、それは、効率的にみえて、実際はとても不合理というか、

１つ目の「時間を無駄にしない」の逆を行ってしまう危険性の

高い考え方だと思います。

一人一人の男を、自信のある男には○、自信のない男には×を

つけて×の男を門前払いすると、極端な話、結局「貴女を取り巻く男たち」の

全員が×だったということにもなりかねず、そうすると

「貴女を取り巻く男たち」との人間関係を作った時間や労力の

すべてが無駄だったということになる。

それよりも、私がお勧めする考え方は、さきほどの前提を

採用しないで、その替わりに

　　男はみんな、本当は自信が無い。

という考え方から出発することです。

先の回答に書きましたが、

「本当は自信がないけど、精一杯自信のある男のフリをしようとする男」

というのが多い。

たとえば、この私がそうです。

そういう彼が、実は自分の自信の無さを一番よく知っていて、

それを出会う女たちに見破られないよう、冷や冷やしている

ものなんですね。で、その冷や冷やを見破られないように、

貴女の他のご質問にもあったように、自分の所有している

車の車種を言ってみたりだとか、そういう、女性にしてみれば

アサッテ方向満載の虚勢を張ってみたりするのです。

そういう、内心では自信の無さに冷や汗をかいている男たちを

前にして、貴女には以下の２つの選択肢があると思うのですね。

【方針１】その彼を「本当の自信があるのか、それともウソなのか」を

　　　　　自分なりに判定して、自信がない男と評価したなら次にいく、

　　　　　という方針

【方針２】その彼の

　「本当は自信がないけど、自信のある男の演技をするだけの誠意」

　は認めてあげ、かつ、彼が本当は自信がないことを、貴女が

　見破っていることを彼に気づかれないように細心の注意を払いつつ、

　貴女が、彼の虚勢を本物の自信に育てることにする、という方針

上記の２つがあって、

今のところ貴女は、１つ目を採用しているのだと思う。

２つ目は、めんどくさそうですよね。

昨今の、男女のズレを思うに、２つ目というのは貴女ふくむ淑女の皆様に、

「エーッ、そこまで男に歩み寄ってやるなんてアホらしい！」

と思われるだろうなと思う。

というのも、２つ目を基本戦略にするならば、

男とはどういう生き物か

を、ちゃんと勉強しないといけないですからね。

ただ、男との出会いを真剣な交際に結びつけるという目的を達成するためには、

２つ目のほうが効率がいいです。真剣交際に発展する確率が高まるので、

「時間を無駄にしない」にかなっている。

LINEをやりとりするだけの男も含めて、

「貴女を取り巻く男たち」が仮に１００人いるとしましょう。

その１００人にとって、貴女が「ちょっとだけ自分に自信を与えてくれる女」

だったら、貴女に責任を持って接してくれる男が出現する確率は

すごく高くなります。

けれども、繰り返しになりますが、上記の２つ目の戦略にチェンジするには、

それなりのコストを払う必要があって、何かというと

男にとって自信を与えてくれる女がいかに大事か？

ということを貴女が納得しないとダメなんです。

見ず知らずの回答者である私が言ってるから、じゃダメって

ことですね。

男にとって自信を与えてくれる女がいかに大事か？

をまず事実として、どれだけ重く認識するか、ということと

それに基づいた言動を自分が取れるか、ということにかかっていて、

これらは、女性にとってはかなりメンドクサイことだろうとお察し

するので、ボケーっと生きている女たちはやりません。

なので、やればすごく差がつきます。

男にとって自信を与えてくれる女がいかに大事か？

をどれだけリアリティをもって貴女が知っているか。

それが貴女の、恋愛市場におけるキラーコンテンツになります。

男にとって自信を与えてくれる女がいかに大事か？

を知るための方法として、手っ取り早いのは、やはり本を読んだり

映画を観るのがいいですよね。

あと、逆に

自信を与えてくれる女に巡り合えなかった男は、

どんな風に不幸になっていくのか？

とか

自信を与えてくれる女と出会えたのに、自分の狭量さから

その女と別れた男が、いかに後悔するか？

という事例を人から聞いたり、それについて

考えてみるのも面白いかもしれない。

頭の良い男は、自信を与えてくれる女がいかに貴重か

知っているので、そういう女と出会ったら放しません。

出会ったら即プロポーズです。そうしないと

他の男に取られちゃいますからね。

最後にまたちょっと追い込むようなことを言います（笑）

けっこう大変かもよ？

というのは、さっき挙げた【方針２】を本能から実行できちゃう女って

いうのがいますから。

そういう女性って、【方針１】か【方針２】かで迷って選んでの

【方針２】じゃなくて、最初から【方針２】しかないのです。

そういう女は、いい男が全力で口説いて、さっさとさらっていって

しまうっていう、そういう女性が競争相手なんですよ？

ほらね。

＞その見る目が養われてないから未だ独身なんですよね～

なんてノホホンとしてられないでしょう？（笑）

でもね、安心材料もあります。

それは何かというと、さっき上げた【方針２】のようなことを

絶対やりたがらない女たちもかなりいるということ。

彼女らは、いつも男を観察して評価して、いい気になって

女子会でそれをネタに盛り上がっている。

貴女はそういう女子会のメンバーになりたいのか？

それとも、そういうメンバーを出し抜きたいのか？

選択肢は貴女の手のひらの上にあるのですよ。

ここまで書いたので１冊だけ上げておきます。

男はプライドの生きものだから

http://www.amazon.co.jp/dp/4062101262

good luckを祈ります。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:54

2015-01-18

■http://anond.hatelabo.jp/20150117232713

大丈夫、こんな所にしか居場所のないひねくれ者は毎年何人か生まれるから。

増田人口なんて１００人ぐらいだろ。

存続している限り世代は交代していくよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:36

2015-01-09

■http://anond.hatelabo.jp/20150109233315

理二の俺から言わせてもらうと理三は確実に地頭が影響してる

他の科類は別にどうとでもなるけど理三はベツモノ

理三行くような奴は地方でも普通にトップレベルの中高行けると思う

感覚値的に変わるとしてもせいぜい１００人が８０人になるとかそれ位だろう

Permalink | 記事への反応(2) | 23:37

2014-12-28

■実際ブサイクでもモテル奴を見たことがある

２人みたことがある。

１人はキモオタ丸出しのデブ。こいつはセフレ何十人もいる、求愛ラインクッソきまくってる。１日３人以上抱く。

１人はチビのニキビ面。こいつもどこでもナンパしてやりまくって１００人くらいの女回してる。

ブサイクと書いたが、脂性とかはあるけど、清潔感がなくは無い。無くはないと書いたが、触ってもベタベタしなさそうなだけ。

２人に共通してることは

①　ﾄﾞｷｭﾝ（殴ったり、いいかげんな理屈でキレル）

②　他人を攻撃する言葉をいいまくる（とにかく近くの気弱そうな奴を見つけてちょっとでも気持ち悪いところあればなじる）

③　『ﾄﾞｷｭﾝな俺が少し気を使ってやってるぜ？』って感じで女に接する

④　会話がつまらない、会話術無し、状況を自分の都合のいいように解釈するような言葉選び（状況が自分に都合がいいぞと宣言することで女を持ってくる）

⑤　カラオケ、バーで飲んでる途中、飯食ってる帰り、車の中でキスして好きだといって、セックスに誘う

なるほどなあって思う。確かにこれでついていかない女はいないだろう。

なぜなら、女は保身が重要な動物だから、逆らったら暴力を受けそう、あるいはその後悪いことが怒りそうっていう『ストレス』を回避しようとするけど、その回避先が男を怒らせずセックス。しかもセックスしたら女はなびく。

つか、女を気遣ったらダメだわ。気遣ったら女は利益を得ようとする。快楽でなく、ストレスを与えるべきだ。

逆に、イケメンでモテまくってるって奴はめっちゃ少ない。

いるにはいるが、頭が悪い奴が多い。

多いっつーか、イケメンなら女を流して空気みたいにすごしてないとめんどうくさいんだろうな。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:28

2014-12-22

■男女差別のせいで論文が潰れそうな件

半年かけて１００人の被験者実験を行って、

「女性の方が顔色から人の健康状態を見抜く力が強い」

ことを証明した。

これは女性の方が内科医のような仕事に適正があることを意味している。

しかし現状、内科医に占める女性の割合は高くない。

これは医学部入試における女性の苦手とする科目、数学や理科の偏重のためである。

その証拠に、先程の顔色から健康状態を推測するテストで高い得点を示した女性の数学力をはかると平均的男性より低かった。

つまり、内科医として高い適正を持つにもかかわらず、旧来の入試ではその素質を正しく評価できない。

性差による能力の違いを加味した入試制度が作られることは急務である。

という旨の論文を書いた所、前半においては大絶賛を受けたが、後半はズタボロに批判された。

どうにも、フェミニストにとっては女性は男性よりはるか高い知性を持つのに、

封建的な社会制度のために現状の地位に甘んじているというストーリーが大事らしい。

いい所も悪い所もあるのが当然だと思うが、常に上にいないと気がすまないようだ。

今から実験をやり直すのは無理だろう。

さらば内定。

生涯年収、ゼミ内で１位だったはずなのにな。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:25

2014-12-07

■http://anond.hatelabo.jp/20141207191302

たとえば出口調査の１００人のうち、お前1人が変な回答をしたとして、

実際の本番では、１００万人のうちの１万人がお前と同じような投票をする

現実はそんなもん

Permalink | 記事への反応(0) | 19:17

2014-11-29

■100人の女とセックスした

僕は２１歳まで童貞だった。今は２４歳。昨晩１００人目の女性とセックスをした。

新宿のルミネでかわいい子を見かけた。目を合わせる。微笑みかける。話かける。話題が合うと思わせる。居酒屋に行く。恋愛の話題をする。手を触る。頭を撫でる。キスをする。ホテルに行く。服を脱ぐ。ドピュッドピュッ。あとは連絡先を交換して帰るだけだった。

中学校、高校と女性と一切関わりのない生活を歩んできた僕は、正直女性を神秘的なものだと思っていたし、僕がかわいいと思ってたあの子とクラスの中心系男子が付き合っているのを知った時はこの世の終わりが来たとさえ思った。

男はこんなに苦労してもセックスが出来ないのに、男の性欲が強いせいで女の子はそんなにかわいくない子でも簡単にセックス出来るだけのくせに、私は経験ありますみたいに上から目線になっていくのが気に入らなくて、「男がセックス出来るのは男の実力、女はセックスされるのはお前が貞操観念なくてまた開いてるだけだビッチ共」と思っている。

僕はそんな女共に失望し、馬鹿なビッチ共相手に復讐するつもりで努力した。１００人の女とセックスする。ここまで頑張れたのは、２chの某まとめスレの影響が大きい。

「AKBメンバー喰った俺がモテる人間になる方法教える（http://vippers.jp/archives/6705614.html）」

このスレをまとめで見た僕は、「僕でも変われるかもしれない」と驚き努力を決意した。

この経験で分かったことは５つ。

①女は簡単に股を開くということ。貞操観念も何もない。彼氏持ち、経験人数１０人なんてのはザラ。ワンナイトラブの経験が多い子ばかり。

②女は馬鹿だということ。ジュリアンブランクが「日本人の女はぴかちゅーって言えばやれる」と言っていたが、事実。僕も似たようなことをしてセックスしたことが何度もある。くだらない。

③セックスは生物学的に生じる欲望を満たすだけの意味しかないこと。セックスしてさっさと性欲を出し切って、その後すぐに有意義なことに取り組んだ方が人生は楽しい。

④貞操観念がない女に価値はない。セックスをする価値がある女は、人間として魅力がある女だけで、そういう女はほぼ間違いなく３人以上とセックスをしたことがない。

⑤努力でモテるようになるということ。モテるとは天性の要因が大きいと思っていたが、上記スレに書いてあることは正しかった。女性が惚れる論理を逆算して行えば良いだけで、イケメンである必要性はない。

この僕が見出した事実をはてなーの皆にも還元します。女なんて大半がくだらない。

Permalink | 記事への反応(9) | 15:25

2014-11-19

■http://anond.hatelabo.jp/20141119001818

これはびっくり
１００人中１００人が賛同してくれるものだと思ってた。そういう考えもあるんですね

自分の考えに全員が同意してくれると思ってる所が最高にヤバいが、本題じゃないから置いておこう。

何も無い行にまで空のコメント用意するのは流石に時間の無駄だとは思うが、

クソみたいなコメントのルールだとしても、コメントが無いより有った方がマシなことが多々ある。

で、そのコストを掛ける余裕があるならそれは意味が有る事だろう。

複雑怪奇で奇奇怪怪な処理なのにドキュメントもゼロ、コメントもゼロなソースを引継いだ事とかないのか？

リーダブルコードに記されてるように「一目見れば意味が分かるコードにすれば良い」はあくまで理想論。

理想論で現実が実際に回ってるなら、お巡りさんはやる事が無くて職を失ってるはずだし、

この世のあらゆる言語仕様からコメント機能は不要物としてとっくに消えてるわけで。

コメントの重要性を分からない奴はもう一度中学校でプログラミングの授業を習い直してくるべきだと思う。

Permalink | 記事への反応(3) | 09:17

■http://anond.hatelabo.jp/20141119000317

これはびっくり

１００人中１００人が賛同してくれるものだと思ってた。そういう考えもあるんですね

Permalink | 記事への反応(1) | 00:18

2014-11-01

■【威力業務妨害】ヘイトスピーチ実害1500万円言論 テロに屈服?

元朝日記者の講師契約打ち切りか　脅迫事件の北星学園大（10/31 07:30、10/31 07:56 更新)
札幌市厚別区の北星学園大に、元朝日新聞記者の非常勤講師の解雇を要求する脅迫状などが届いている問題で、教職員らで３０日に結成した「大学の自治と学問の自由を考える北星有志の会」は、同大が来春、この講師との契約を更新しない方向で検討に入ったことを明らかにした。
有志の会によると、田村信一学長が２９日、学内の会議で初めて表明した。講師を雇用し続けるには、人的、財政的な負担が大きすぎ、来年度の入試も不安、との理由を挙げたという。学長は１１月５日に予定している評議会に諮問し、理事会の意見を聞いた上で、学長として最終的に判断するとの考えを示したという。
この講師は２０１２年からこれまで、１年ごとの契約を２回更新している。同大は北海道新聞の取材に、「内部の会議での話なので、内容は答えられない。（講師の契約については）学内手続きにのっとって進める」と話した。
大学関係者によると、北星大は脅しの電話、メールに対応する職員や警備員を雇ったため、１５００万円前後かかった。爆破予告により、授業や入試が妨害されることも心配している。
攻撃されている非常勤講師は１９９１年、朝日新聞に韓国の元慰安婦の証言を韓国紙に先駆けて報じた。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/571712.html

朝日新聞元記者を来年度雇用しない意向　北星学園大学長 2014年 11月1日04時02分
慰安婦問題の記事を書いた朝日新聞元記者の植村隆氏（５６）が非常勤講師を務める北星学園大（札幌市厚別区）に、植村氏の退職を求める脅迫文が届くなどした問題で、田村信一学長は３１日、植村氏との来年度の契約について、更新しないことを検討していると表明した。
田村学長がこの日、記者会見して明らかにした。学長は、２９日にあった副学長、各学部長、事務局長らとの会議で、植村氏との来期の契約を更新しない考えを持っていることを伝え、ほかの参加者からも賛同を得られたという。
１１月５日にある大学最高意思決定機関の評議会と、中旬に開かれる理事会でも各メンバーから意見を聴くといい、その上で理事長と話し合い、１２月上旬までには決めるという。
田村氏は更新しない意向を固めた理由について、警備強化などで財政負担が厳しい▽教職員が対応で疲弊している▽入試の際、受験生を巻き込んでまで「厳戒態勢」を続けるのは難しい――などの理由を挙げた。
その上で「今期については植村氏との契約を守っており、来期の更新がなくても外圧に屈したことにはならない」と説明した。一方で、「今でも抗議電話はある。我々も小さな大学であり、学生確保も安泰ではない」と語った。
こうした対応に反発する一部の教職員は３０日、「大学の自治と学問の自由を考える北星有志の会」を設立。メンバーは「更新しなければ、外圧に屈したと受け取られる」と話した。
また、有識者らが結成した「負けるな北星！の会」も３１日夜、札幌市内でシンポジウムを開催し、約２２０人が参加。同会メンバーは「言論テロに屈したように見られることになれば、社会へ与える影響は大きい」と述べた。
http://www.asahi.com/articles/ASGB06D5GGB0IIPE03D.html

慰安婦問題:北星学園大　元朝日記者処遇巡り学内相反 2014年 10月31日　06時30分
従軍慰安婦報道に関わった元朝日新聞記者の植村隆氏（５６）が非常勤講師を務める北星学園大（札幌市厚別区）に脅迫状が届いた問題で、田村信一学長が来年度以降は植村氏を雇用しないとの考えを学内の会議で示していたことが、関係者への取材で分かった。
大学側の動きに危機感を持った教授らが３０日、「大学の自治と学問の自由を考える北星有志の会」を結成。メンバーの教員は毎日新聞の取材に「脅迫者の要求に応じれば被害は拡大する。踏みとどまらないといけない」と話した。
関係者によると、学部長らで構成される全学危機管理委員会が２９日に開かれ、田村学長が「財政的、人材的問題」と「入学試験が心配」などの理由を挙げ、「来期の雇用はない」と述べた。１１月５日に開かれる臨時の大学評議会に諮問。大学評議会や理事会での意見聴取などを経て、最終的には田村学長が決定するという。
植村氏は２０１２年４月から非常勤講師を務め、留学生向けの講義を担当している。
毎日新聞は北星学園大に文書で取材を申し込んだが回答がない。【山下智恵】
http://mainichi.jp/select/news/20141031k0000m040172000c.html

慰安婦:元朝日記者に応援団「脅迫文で講師辞めないで」 2014年10月03日　07時30分
北星学園大（札幌市厚別区）に元朝日新聞記者の非常勤講師を辞めさせなければ学生に危害を加えるとの脅迫文が届いた問題で、作家の池澤夏樹さんら識者が呼びかけ人となり、解雇しないよう同大を応援する「負けるな北星！の会（マケルナ会）」が６日に結成され、東京都と札幌市で記者会見を開く。
元朝日新聞記者の非常勤講師は１９９１年８月１１日の大阪本社版社会面で元従軍慰安婦の証言を報道した植村隆氏（５６）。
同大によると、植村氏は２０１２年４月から、非常勤講師として留学生向けの講義を担当。今年３月中旬から、植村氏の採用を疑問視したり辞めさせるよう求めたりする電話や電子メールなどが大学に届き始めた。５月と７月には脅迫文が届いたほか、「大学を爆破する」との脅迫電話など、１日に数十件寄せられる日もあったという。
こうした状況に「脅しによる解雇が通れば、私たちの社会をも脅かすことになる」と案じた札幌市内の女性が９月、同大を応援するメールを送るよう知人らに提案。支援の輪が広がり、会の発足につながった。池澤さんのほか、山口二郎法政大教授らも呼びかけ人となり、２日現在、上田文雄札幌市長ら１００人以上が会の趣旨に賛同している。
脅迫文については、同大から相談を受けた道警札幌厚別署が威力業務妨害容疑を視野に調べている。同大の田村信一学長は「大学の自治を侵害する卑劣な行為で、毅然（きぜん）として対処する」との文書を出し、「学生や植村氏との契約を誠実に履行すべく、万全の警備態勢を取りながら後期の講義を継続する」としている。【山下智恵】
http://mainichi.jp/select/news/20141003k0000m040135000c.html

学者や弁護士ら、脅迫状届いた大学を支援する会 2014年 10月7日03時39分
北星学園大（札幌市）に、非常勤講師を務める元朝日新聞記者を退職させるよう脅迫状が届いた事件を受けて、学者や弁護士、ジャーナリストらが６日、同大を支援する「負けるな北星！の会」を結成した。東京都と札幌市で記者会見を開き、「学問と言論の自由を守るため市民は結束すべきだ」と訴えた。
この元記者は今春、朝日新聞社を早期退職した植村隆氏（５６）。２年前から北星学園大の非常勤講師を務めている。
呼びかけ人には元共同通信編集主幹の原寿雄さんや精神科医の香山リカさん、北海道大大学院准教授の中島岳志さんらが名を連ねる。野中広務・元自民党幹事長や上田文雄・札幌市長ら約４００人が賛同しているという。
東京での記者会見で、呼びかけ人の一人で弁護士の海渡雄一さんは「言論を暴力で封じ込めるのはテロリズム。テロが放置されないよう市民も結束して『許さない』というメッセージを社会に送るべきだ」。小森陽一・東大院教授は「学問の自由の封じ込めで、憲法違反だ」と主張した。市民文化フォーラム共同代表の内海愛子・恵泉女学園大名誉教授は「外部からの脅迫で大学がいかようにでも動くという先例を作ってはならない」と訴えた。
小林節・慶応大名誉教授は、ネット上に元記者の長女の写真などがさらされていることに触れ「１０代の女の子の顔写真や名前までが公開され、自殺を教唆する書き込みもされている。テロとしか言いようがない」と語気を強めた。
会は今後、北星学園大を支援するための署名活動や集会を呼びかけていく。
　　　　　◇
同会は呼びかけ人のメッセージを発表した。
■池澤夏樹さん（作家）
たくさんの人が一人の人を非難している。その非難に根拠がないとしたら、もっとたくさんの人が立ち上がってその人を守らなければならない。
ぼくは喜んでその一人になる。
ぼくたちは言葉を使う。暴力は使わない。
■原寿雄さん（元共同通信主幹）
植村さんの勤務先である北星学園大学への脅迫に加え、娘さんに対するひどい脅迫めいたバッシングは、単なるヘイトスピーチではなく、明らかな犯罪だ。こういうことが見過ごされるようになったら、日本社会の自由な言論が封じられ、ものが言えなくなる。これは、大学の自治だけの問題ではなく、日本社会の大問題である。
■森村誠一さん（作家）
戦時報道の問題で、今「朝日」が他のマスメディアのバッシングの的にされています。同業者が同僚の報道内容を餌にして叩（たた）きまくっているのは、「叩けば売れる」からです。次は自分が的にされるかもしれないのに、“武士の情”どころか、売上第一主義で叩きまくっています。
しかし反対者が「朝日」の元記者と家族・学生に至るまで、暴力的脅迫をあたえるとなると、思想、表現、報道、学問などの自由を弾圧するテロ行為となります。
日本はいま憲法をめぐって永久不戦と集団的自衛権が争っています。この両派のどちらからでも、反対思想、反対表現者に対するテロリズムが発生すれば、テロ派が民主主義の天敵であることを自ら露悪することになります。植村隆氏に対する暴力的弾圧を、広島、長崎、三百万を越える犠牲を踏まえて得た民主主義の名にかけて、絶対に許すべきではありません。
　　　　　◇
呼びかけ人は以下の通り。
池澤夏樹（作家）
伊藤誠一（弁護士、元日弁連副会長）
内田樹（神戸女学院大名誉教授）
内海愛子（市民文化フォーラム共同代表）
太田原高昭（北海道大名誉教授、元北星学園大助教授）
岡本仁宏（関西学院大教授、ワシントン大客員研究員）
荻野富士夫（小樽商科大教授）
小野有五（北海道大名誉教授、北星学園大教授）
海渡雄一（元日弁連事務総長）
桂敬一（元東京大教授）
加藤多一（絵本作家）
神沼公三郎（北海道大名誉教授）
香山リカ（立教大教授）
姜尚中（聖学院大学長）
神原勝（北海道大名誉教授）
古賀清敬（牧師・北星学園大教授）
後藤乾一（早稲田大名誉教授）
小林節（慶応大名誉教授、弁護士）
小森陽一（東京大大学院教授）
斎藤耕（弁護士）
佐藤博明（静岡大名誉教授・元学長）
新西孝司（元高校教師）
鈴木賢（北海道大教授）
高橋哲哉（東京大大学院教授）
田中宏（一橋大名誉教授）
千葉真（国際基督教大教授）
中島岳志（北海道大准教授）
中野晃一（上智大教授）
西谷修（立教大特任教授）
西谷敏（大阪市立大名誉教授）
原寿雄（ジャーナリスト、元共同通信編集主幹）
秀嶋ゆかり（弁護士）
福地保馬（北海道大名誉教授、医師）
藤田文知（元ＢＰＯ〈放送倫理・番組向上機構〉）
藤原宏志（元宮崎大学長）
真壁仁（北海道大教授）
松田正久（前愛知教育大学長）
水越伸（東京大教授）
森村誠一（作家）
山口二郎（法政大教授）
結城洋一郎（小樽商科大名誉教授）
渡辺達生（弁護士）
和田春樹（東京大名誉教授）
http://www.asahi.com/articles/ASGB67JQTGB6PTIL03H.html

負けるな北星！の会中野晃一氏と山口二郎氏「日本式マッカーシズムと学問の自由への脅迫」　日本外国特派員協会
Koichi Nakano & Jiro Yamaguchi: "Japan-style McCarthyism and Threats to Academic Freedom"
http://www.youtube.com/watch?v=TNjWHwCQbcE

中野晃一
https://twitter.com/knakano1970
中野晃一　Koichi NakanoさんはTwitterを使っています: "情勢は極めて厳しいですが、引き続き北星学園が負けないよう応援を。まだ学内で頑張っている方たちがいます。 “@doshinweb: 北星学園大、元記者の契約更新せず　学長、脅迫問題で方針　 http://t.co/yYVgdbsJBS”"
https://twitter.com/knakano1970/status/528353795776843776

山口二郎
https://twitter.com/260yamaguchi
山口二郎自由を守る 2014年10月06日
先日、本欄で日本におけるマッカーシズムの出現を指摘したが、事態は一層悪化している。元朝日新聞記者で、記者時代に従軍慰安婦について記事を書いた植村隆氏及び家族に対する人身攻撃が常軌を逸している。
植村氏は、今年春から関西の私立大学の教授に就任する予定だったが、右派メディアの攻撃によって辞退を余儀なくされた。現在は、札幌にある北星学園大学の非常勤講師を務めているが、関西の一件で味をしめた右翼の脅迫によって、来年度の継続が危ぶまれる状況となっている。植村氏の書いた記事に批判があれば、言論で戦えばよいだけの話である。学生や家族まで巻き込んで危害を加えるなどと脅迫することは、言葉によるテロである。
現状を憂うる学者やジャーナリストが集まって、北星学園大学が学問の自由を守るよう支援する運動を始めることとした。今の大学への攻撃を見ていると、戦前の天皇機関説事件や蓑田胸喜一派による自由主義者追い落としを思い出す。まさに戦端は開かれた。ここで右翼の横暴を止めなければ、これから日本における学問の自由は崩壊することになるだろう。
意見は違っても、言論には言論で対抗するのが自由主義の本質である。本紙の読者の方々にも、ぜひ関心を持っていただくようお願いする。
東京新聞１０月５日
http://yamaguchijiro.com/?day=20141006

慰安婦報道めぐり脅迫文　２大学に元朝日記者の退職要求 2014年 10月1日03時00分
北星学園大（札幌市厚別区）に今年５月と７月、慰安婦問題に関する記事を書いた非常勤講師の元朝日新聞記者（５６）の退職を求め、応じなければ学生に危害を加えると脅す文書が届いていたことが捜査関係者への取材で分かった。大学側から相談を受けて、北海道警札幌厚別署が威力業務妨害の疑いで調べている。
捜査関係者によると、文書は学長ら宛てで、５月２９日と７月２８日に郵送で届いた。印刷された字で「元記者を辞めさせなければ天誅（てんちゅう）として学生を痛めつける」「釘を混ぜたガスボンベを爆発させる」などと書かれ、元記者や朝日新聞の報道を批判する内容。それぞれ数本の虫ピンが同封されていたという。大学関係者によると、９月中旬に「爆弾を仕掛ける」との内容の電話もあったという。
元記者は９１年８月、元慰安婦の証言を韓国紙などに先駆けて報じていた。
また、帝塚山学院大（大阪府大阪狭山市）にも９月１３日、慰安婦報道に関わった元朝日新聞記者の人間科学部教授（６７）の退職を要求する脅迫文が届いていたことがわかった。大学は被害届を提出、府警が威力業務妨害容疑で調べている。元記者は同日付で退職した。
府警や大学によると、同大狭山キャンパスに法人理事長や学長らに宛てた封書が計４通届き、それぞれＡ４判２枚の文書に「辞めさせなければ学生に痛い目に遭ってもらう。釘を入れたガス爆弾を爆発させる」などと記され、釘１本が同封されていたという。
元記者は韓国・済州島で女性を強制連行したと証言した吉田清治氏（故人）に関する記事を数本書いていた。朝日新聞社が８月、吉田氏に関する記事を取り消した際、吉田氏の証言を最初に取り上げた記事の筆者を匿名でこの元記者と記したが、その後、元記者でなかったことが確認された。
http://www.asahi.com/articles/ASG9Z63FLG9ZUTIL060.html

慰安婦報道　元記者の家族も攻撃 2014年 10月7日03時38分
慰安婦報道にかかわった元朝日新聞記者が勤める大学へ脅迫文が届き、警察が捜査を進めている。インターネット上では、元記者の実名を挙げ、「国賊」「反日」などと憎悪をあおる言葉で個人攻撃が繰り返され、その矛先は家族にも向かう。暴力で言論を封じることは許せないと市民の動きが始まった。
この元記者は今春、朝日新聞社を早期退職した植村隆氏（５６）。２年前から続けてきた北星学園大（札幌市厚別区）の非常勤講師を現在も務めている。
大学は９月３０日、学生と保護者に向けた説明文書の中で初めて、植村氏の退職を求める悪質な脅迫状が５月と７月に届き、北海道警に被害届を出したことを明らかにした。３月以降、電話やメール、ファクス、手紙が大学や教職員あてに数多く届き、大学周辺では政治団体などによるビラまきや街宣活動もあった。
同僚教員は言う。「もはや植村さんだけの問題ではない。大学教育、学問の自由が脅かされている」
攻撃は北星学園大にとどまらない。帝塚山学院大（大阪府大阪狭山市）にも９月１３日、慰安婦報道に関わった元朝日新聞記者の人間科学部教授（６７）の退職を要求する脅迫文が届き、府警が威力業務妨害容疑で調べている。元記者は同日付で退職した。
■ネットに子どもの写真や実名
「反日」「捏造（ねつぞう）記者」といった言葉で、北星学園大に勤める植村氏を中傷するネット上の書き込みが目立ち始めたのは今年１月末だ。
「週刊文春」２月６日号が「“慰安婦捏造”朝日新聞記者がお嬢様女子大教授に」との記事を掲載していた。かつて慰安婦の報道にかかわった植村氏が、４月から関西の大学で教鞭（きょうべん）を執ると伝え、植村氏が書いた記事について「捏造記事と言っても過言ではありません」との研究者のコメントがつけられていた。
ネット上で、大学へ抗議電話やメールを集中させる呼びかけが始まった。３月、大学側が「採用予定だった植村氏との雇用契約は解消されました」とホームページで公表すると、ネットには「吉報」「ざまぁ」の書き込みが相次いだ。
植村氏によると、その後、自宅に面識のない人物から嫌がらせ電話がかかるようになった。ネットに公開していない自宅の電話番号が掲載されていた。高校生の長女の写真も実名入りでネット上にさらされた。「自殺するまで追い込むしかない」「日本から、出ていってほしい」と書き込まれた。長男の同級生が「同姓」という理由で長男と間違われ、ネット上で「売国奴のガキ」と中傷された。
嫌がらせや中傷は今もやまず、植村氏が弁護士を通じてひどい書き込みの削除をプロバイダーに求めているが、削除が追いつかないという。
■各紙、足並みそろえて批判
朝日新聞は１０月１日付朝刊で元記者の勤務先の大学に脅迫文が相次いで届いたことを報じた。２日付で「大学への脅迫　暴力は、許さない」と題した社説を掲げたほか、毎日、読売、産経の各紙も社説で取り上げ、厳しく批判した。
朝日の慰安婦報道を紙面で批判してきた産経は同日付で「大学に脅迫文　言論封じのテロを許すな」と題した「主張」を掲載。「報道に抗議の意味を込めた脅迫文であれば、これは言論封じのテロ」「言論にはあくまで言論で対峙（たいじ）すべきだ」と訴えた。
毎日は３日付の社説「大学への脅迫　看過できない卑劣さ」で、今回の事件の背景には「一部の雑誌やネット上に広がる異論を認めない不寛容な空気がある」と指摘。「ヘイトスピーチ（憎悪表現）にも相通じる現象だ」とした。
読売も３日付で「大学への脅迫文　言論封じを狙う卑劣な行為だ」と題する社説を掲載した。
■家族や職場への攻撃は卑劣だ
〈植村隆・元朝日新聞記者の話〉　１９８７年５月、朝日新聞阪神支局に男が押し入り、散弾銃で当時２９歳の記者が殺された。私は彼の同期だ。問答無用で記者が殺されたあの事件と今回のケースは異なるが、身近に思えてならない。家族や職場まで攻撃するのは卑劣だ。私が書いた元慰安婦に関する記事に批判があるが、記事を捏造（ねつぞう）した事実は断じてない。今後、手記を発表するなどしてきちんと説明していきたい。
■テロ行為にも等しい
〈五野井郁夫・高千穂大准教授（政治学）の話〉　民主主義の要である言論の自由を暴力で屈服させるテロ行為と等しく、大変危険だ。ネットや雑誌で「売国奴」「国賊」という言葉が飛び交う中、短絡的なレッテル貼りが今回の事件を惹起（じゃっき）していると考えられる。言論を暴力で抑圧してきた過去を日本社会は克服したはずなのに、時代が逆戻りしたかのようだ。私たちはこうした脅しに屈してはいけない。
■社会への不満、背景に
〈鈴木秀美・大阪大教授（憲法・メディア法）の話〉　嫌韓・反中やヘイトスピーチにつながる排他的な考えのはけ口として、朝日新聞の関係者を攻撃する構図がある。背景に現在の社会への様々な不満も重なっている。雑誌が「売れる」ことだけを考え扇情的な記事を書き、こうした暴力性をあおっている側面もある。メディアにはものごとを冷静に考える材料となるような建設的な議論が求められる。
■脅迫は許されない
〈八木秀次・麗沢大教授（憲法学）の話〉　慰安婦問題を報じた元記者が中傷されていることを当事者の朝日が問題視して、読者の理解を得られるだろうか。普段、企業や役所の不祥事を厳しく追及しているのだから、執筆の経緯を元記者が自ら説明すべきだ。ただ、個人を「さらし者」にして攻撃するネット文化にくみすることはできない。脅迫は許されないし、職を奪うまでの行為は行きすぎている。
■国際的評価を下げるだけ
〈古谷経衡（つねひら）さん（著述業）の話〉　朝日の Permalink | 記事への反応(1) | 23:12
ツイートシェア

2014-10-25

■リスク高めたい厨は自動車とともに自滅するのがお好き？

http://anond.hatelabo.jp/20141025145953

結構。それをつらぬいて自動車自損事故で死んでください。

もしくは、交通刑務所にはいるような事故を起こさないうちに、自動車の運転などというものはやめることですね。

わざわざリスクを高める割に合わない行為が趣味ならば、そう言えばいい。

自動車の運転とは、そういうレベルのものなのですからね。

2 ：車を捨てるといいことばっかりじゃないですか[sage] 投稿日：2014/09/25(木) 21:39:29.01 ID:gEM4FMoW0 [2/7回(PC)]

・毎年数十万から100万円以上のコスト削減が出来、その分生活にゆとりが生まれる

・ガソリンの充填、車検・点検、消耗品の交換補充や洗車、税金、保険、車の買い替え、事故や違反の対応などの手間から開放される

・車を捨てることで生活の場を郊外から都心に移す事が出来、通勤時間を減少させ自分の時間を増やせる

・郊外のどこへ行っても同じ郊外型SCやファミレスから、街中の変化に富んだおしゃれなお店での買い物・食事へ生活の質をシフト出来る

・会社帰りの近所のお店での買い物が増え、週末をジャスコでつぶされることがなくなる

・海外旅行などにシフトし国内でも新幹線や送迎バスを利用し、飲酒制限や事故や運転ストレスとは無縁の休暇旅行

・駐車違反の心配や駐車場を探すムダな時間、駐車時間の拘束から自由になれる

・違反点数の心配、交通事故の不安、加害者になる可能性がなくなる心理的負担の軽減

・運転することで生まれる肉体的・精神的ストレスがなくなる

・運転しないことで、帰りを待つ家族の不安が軽くなる

・車での移動中使えなかった時間が、読書・モバイル・睡眠などに使えるようになる

・普段の生活で歩く距離が意識せずとも増え、健康的である

・他人の目のある公共交通の利用が増え、いつの間にか服装にも気を使いオシャレになる

・車を捨てれば温暖化ガスの家庭排出量の3割を減少させることが出来、事あるごとにそれを人に自慢できる

3 ：車の運転で犯罪者になる[sage] 投稿日：2014/09/25(木) 21:41:26.37 ID:gEM4FMoW0 [3/7回(PC)]

「そんなことは滅多にないだろう．．．」

と思われるかもしれません。ですが、冷静に考えてみましょう。

①３分の２のドライバーが、「事故でケガをさせて」しまう

人にケガをさせてしまう事故は、「人身事故」と呼ばれます。

人身事故は、年間約100万件です。

クルマの利用人口（約5千万人注1）から換算すると、普段運転しているドライバーが人身事故をする確率は、一年で2％です。

ところが、これから一生、例えば50年クルマに乗り続けると、

一生のうちで、「人身事故」確率は、64％注2になります。

つまり、３分の２のドライバーが、「事故でケガをさせて」しまうのです。

注1：「余暇開発センター」の調査より、「普段、クルマを利用する」人口を算定

注2：1 - [1-(100万人/5千万人)]50 = 0.64

②１００人のドライバーのうち１人は死亡事故を起こす！

交通事故で亡くなる方の人数は、年間約１万人です。

先ほどと同じ計算でいくと、一生で死亡事故を起こす確率は、１％注になります。

つまり、100人のドライバーのうち一人は、死亡事故を起こすのです。

この数字、少ないと思いますか？

注：1 - [1-(1万人/5千万人)]50 = 0.01

③３００人のドライバーのうち１人は事故死する！

交通事故死のうち、約1/3が「運転者」です。

つまり、300人のドライバーのうち1人は、事故で死ぬのです。

④２５０人のドライバーのうち１人は、「人をひき殺して」しまう

逆に、交通事故死のうち、約4割が「歩行者・自転車」です。

つまり、２５０人のドライバーのうち一人は、見ず知らずの人をひき殺してしまうのです。

http://www.plan.cv.titech.ac.jp/fujiilab/info/accident.html

4 ：車の運転はバカがするもの by 鈴木正文[sage] 投稿日：2014/09/25(木) 21:43:31.11 ID:gEM4FMoW0 [4/7回(PC)]

・運転とはその危険物を操作する気の抜けない労働である

・それなのに自動車メーカーは乗用車を快適なものカッコいいものという間違った認識で売りつけようとしている

・本来、運転中に音楽を聴いたり談笑したりタバコを吸ったり飲み物を飲んでていいはずがない

・なぜなら原発作業中や電車の運転中と同等の、尊い人命を預かる一時のわき見も許されない労働行為であるからである

・自動車社会の本質は100万もの人身事故と大震災並みの犠牲者を毎年同じだけ生み出す欠陥システムである

・にもかかわらず事故の責任はすべて運転者の責任に転嫁される

・運転することは、飲酒どころか単なる不注意でも刑務所に入れられ人生を終わらせる可能性がある割の悪い労働である

・任意保険に入っても被害者への賠償は担保されても加害者となった自分の生活が保障されるわけではない

・不当な責任をかぶせられる不条理に嫌気をさして、賢い人から運転にはかかわらないようになってきている

・自動車免許は低所得の必要条件となっても高所得へのパスポートとはなりえない

・危険な作業は専門家に任せるのは社会の常識であるのに運転という危険作業を自分で行うのはなぜ？

・首相や大臣や一流企業の経営者の多くが自分で運転をしないのはなぜか？

・逆に一般人であるあなたが運転するのはなぜか？事故を起こして人生を終わらせ社会的に葬られても誰も困らない駒だからである

・よって駒として切り捨てられたくないと思うなら車の運転はしてはならない

Permalink | 記事への反応(0) | 22:51

■そうやって自動車の殺傷性についての感覚が麻痺したころに

http://anond.hatelabo.jp/20141025173500

あなたは自動車運転により、大量殺人犯になるんですよ。交通刑務所行きもある。

それに見合う娯楽とは思えませんね。自身が自動車を運転せずできる代替案だっていくらでもあるでしょう。配達という手段もある。

自動車の要らない楽しいデートすら組めないようでは、都会の人間に負けていますよ？　自動車中毒、自動車依存は割に合わず、寿命も短い。地域の寿命も縮める。

自動車は他者へだけでなく、自分の死傷により重度障害や死亡もありうる。そうなると親や大切な人を喜ばすどころではなくなりますね？

それが容易く実現されるのが自動車という凶器のおぞましさ。

この本質に目を背けず、善良で利口な判断ができるはずですよね。

青山繁晴さんは自分はレーサーなのに

自分の息子二人には「車の免許なんか取るんじゃない」と教えたという

青山さんは言う

「車なんか危ない、乗らないほうがいい、乗らないことにこしたことはない

車はステアリングをちょっと間違っただけで人様の人生を壊してしまう。

・自動車は一瞬の不注意で人の命を奪う危険物である

・運転とはその危険物を操作する気の抜けない労働である

・それなのに自動車メーカーは乗用車を快適なものカッコいいものという間違った認識で売りつけようとしている

・本来、運転中に音楽を聴いたり談笑したりタバコを吸ったり飲み物を飲んでていいはずがない

・なぜなら原発作業中や電車の運転中と同等の、尊い人命を預かる一時のわき見も許されない労働行為であるからである

・自動車社会の本質は100万もの人身事故と大震災並みの犠牲者を毎年同じだけ生み出す欠陥システムである

・にもかかわらず事故の責任はすべて運転者の責任に転嫁される

・運転することは、飲酒どころか単なる不注意でも刑務所に入れられ人生を終わらせる可能性がある割の悪い労働である

・任意保険に入っても被害者への賠償は担保されても加害者となった自分の生活が保障されるわけではない

・不当な責任をかぶせられる不条理に嫌気をさして、賢い人から運転にはかかわらないようになってきている

・自動車免許は低所得の必要条件となっても高所得へのパスポートとはなりえない

・危険な作業は専門家に任せるのは社会の常識であるのに運転という危険作業を自分で行うのはなぜ？

・首相や大臣や一流企業の経営者の多くが自分で運転をしないのはなぜか？

・逆に一般人であるあなたが運転するのはなぜか？事故を起こして人生を終わらせ社会的に葬られても誰も困らない駒だからである

・よって駒として切り捨てられたくないと思うなら車の運転はしてはならない

自動車を運転する必要のない地域に移住する人々が、いま増え続けている。

なんで日本人は自動車で暴走するのか

http://news.azwad.com/post/31975473123/1

自動車の通行により劣悪危険化が蔓延する地域

http://www.city.kamagaya.chiba.jp/kakuka/toshiseibi/atmkamagaya/imawatasi.htm

『野蛮なクルマ社会』

http://www.obihiro.ac.jp/~philosophy/Yaban.html

JA共済の“捏造広告”を許すな

http://melma.com/backnumber_16703_5796048/

自転車側が第一当事者の割合はたった15.4％であり、自転車より悪質な自動車運転が蔓延しているのが日本の交通実態だと明らかになった。

思いを紡ぐ: 危険な通学路、全国に6万か所

http://tomosibi.blogspot.jp/2012/09/6.html

脱自動車によるヨーロッパや日本・沼津の中心市街地活性化

http://uemuraakifumi.com/sub7_teigen_numazu.html

自動車害暴走自動車により地域の劣悪化、危険化が蔓延している自動車害の深刻化と共に進む過疎化

http://blog.livedoor.jp/kuroiamakitune/archives/51557653.html

県内初「ゾーン３０」車両速度３０キロに規制和歌山市高松地区で設置

http://sankei.jp.msn.com/region/news/130315/wky13031502110004-n1.htm

車優先から人命優先へ通学路の安全確保を

http://www.pressnet.co.jp/osaka/kiji/120512_01.shtml

通学路の安全対策について-2012年 6月13日議会質問

http://www.y-yamasita.com/diary.cgi?no=110

通過交通(自動車暴走、自動車の抜け道利用における害悪)

http://www1.ubc.ne.jp/~jichisoken/column/2008/column200810.htm

事故を誘発した違法駐車運転に6千万円の賠償命令消防車や救急車の行く手を阻む違法駐車緊急事態現場への到着、未だ遠く

http://www.city.minokamo.gifu.jp/home/kouhou/IHAN/1.html

神奈川県警察/私たちの街から違法駐車を追放しよう！

http://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesf4001.htm

なぜ日本人ドライバーは法を知っていながら交通犯罪行為を繰り返し暴走を続け、国内外で道路を危険化するのか

制限速度・・・守らない！深刻な騒音公害と危険をまき散らしても知ったことか！→自動車規制取り締まり強化＆交通刑務所服役へ

横断歩道・・・渡らせない！ http://blog.jablaw.org/?eid=1074745 横断歩道で歩行者や自転車を加害し逮捕、交通刑務所で懲役生活へ

横断歩道前の菱型マーク・・・意味知らない！ブレーキランプ無点灯が示す狂気。速度超過も併せて犯す。

歩道・・・安全不確認の我が物顔飛び出しで歩行者、自転車、を加害し交通刑務所服役へ http://d.hatena.ne.jp/delalte/20111021/1319158025

歩道＆車道＆自転車レーン・・・違法駐車で事故誘発。自動車の我が物顔な危険行為により尊い命が犠牲になり、ドライバーに6千万円の賠償命令 http://www.city.minokamo.gifu.jp/home/kouhou/IHAN/1.html

子供らが学校へ通う通学路・・・オラオラ！自動車様のお通りだ！プップー！(クラクション) 速度超過ｘスレスレ追い抜きｘ異常接近ｘ警音器使用制限違反ｘ徐行義務違反ｘ横断歩行者等妨害？知るかボケ！

上記交通犯罪はすべての道路で日常的に繰り返されている。歩道のない通学路でさえも！

交通犯罪危険運転自動車撲滅のため、自動車規制取締強化を市長や知事、議員等に要請しつづけよう。

脱車社会高齢化も見据え交通網

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=utf-8&oe=utf-8&q=%E9%AB%98%E9%BD%A2%E5%8C%96%E3%82%82%E8%A6%8B%E6%8D%AE%E3%81%88%E4%BA%A4%E9%80%9A%E7%B6%B2

あなたの「まち｣、これからどうしますか？コンパクトなまちづくりを目指して ──自動車不要で誰しもが安全安心、快適、便利に暮らせる地域づくり国土交通省

http://www.mlit.go.jp/crd/index/pamphlet/01/index.html

いくら気をつけていても、大勢の児童ら市民らを殺傷させて道路を血の海、地獄絵図に変える殺傷力をもつのが自動車という凶器。

地域の安全のため、自動車への規制取り締まり強化、自動車抑制施策の推進、自動車の運転なしでも快適に暮らせる子供からお年寄りまですべての人にやさしい地域の実現、これらを議員や警察、知事、市長ら等に要請しつづけよう。

2 ：車を捨てるといいことばっかりじゃないですか[sage] 投稿日：2014/09/25(木) 21:39:29.01 ID:gEM4FMoW0 [2/7回(PC)]

・毎年数十万から100万円以上のコスト削減が出来、その分生活にゆとりが生まれる

・ガソリンの充填、車検・点検、消耗品の交換補充や洗車、税金、保険、車の買い替え、事故や違反の対応などの手間から開放される

・車を捨てることで生活の場を郊外から都心に移す事が出来、通勤時間を減少させ自分の時間を増やせる

・郊外のどこへ行っても同じ郊外型SCやファミレスから、街中の変化に富んだおしゃれなお店での買い物・食事へ生活の質をシフト出来る

・会社帰りの近所のお店での買い物が増え、週末をジャスコでつぶされることがなくなる

・海外旅行などにシフトし国内でも新幹線や送迎バスを利用し、飲酒制限や事故や運転ストレスとは無縁の休暇旅行

・駐車違反の心配や駐車場を探すムダな時間、駐車時間の拘束から自由になれる

・違反点数の心配、交通事故の不安、加害者になる可能性がなくなる心理的負担の軽減

・運転することで生まれる肉体的・精神的ストレスがなくなる

・運転しないことで、帰りを待つ家族の不安が軽くなる

・車での移動中使えなかった時間が、読書・モバイル・睡眠などに使えるようになる

・普段の生活で歩く距離が意識せずとも増え、健康的である

・他人の目のある公共交通の利用が増え、いつの間にか服装にも気を使いオシャレになる

・車を捨てれば温暖化ガスの家庭排出量の3割を減少させることが出来、事あるごとにそれを人に自慢できる

3 ：車の運転で犯罪者になる[sage] 投稿日：2014/09/25(木) 21:41:26.37 ID:gEM4FMoW0 [3/7回(PC)]

「そんなことは滅多にないだろう．．．」

と思われるかもしれません。ですが、冷静に考えてみましょう。

①３分の２のドライバーが、「事故でケガをさせて」しまう

人にケガをさせてしまう事故は、「人身事故」と呼ばれます。

人身事故は、年間約100万件です。

クルマの利用人口（約5千万人注1）から換算すると、普段運転しているドライバーが人身事故をする確率は、一年で2％です。

ところが、これから一生、例えば50年クルマに乗り続けると、

一生のうちで、「人身事故」確率は、64％注2になります。

つまり、３分の２のドライバーが、「事故でケガをさせて」しまうのです。

注1：「余暇開発センター」の調査より、「普段、クルマを利用する」人口を算定

注2：1 - [1-(100万人/5千万人)]50 = 0.64

②１００人のドライバーのうち１人は死亡事故を起こす！

交通事故で亡くなる方の人数は、年間約１万人です。

先ほどと同じ計算でいくと、一生で死亡事故を起こす確率は、１％注になります。

つまり、100人のドライバーのうち一人は、死亡事故を起こすのです。

この数字、少ないと思いますか？

注：1 - [1-(1万人/5千万人)]50 = 0.01

③３００人のドライバーのうち１人は事故死する！

交通事故死のうち、約1/3が「運転者」です。

つまり、300人のドライバーのうち1人は、事故で死ぬのです。

④２５０人のドライバーのうち１人は、「人をひき殺して」しまう

逆に、交通事故死のうち、約4割が「歩行者・自転車」です。

つまり、２５０人のドライバーのうち一人は、見ず知らずの人をひき殺してしまうのです。

http://www.plan.cv.titech.ac.jp/fujiilab/info/accident.html

4 ：車の運転はバカがするもの by 鈴木正文[sage] 投稿日：2014/09/25(木) 21:43:31.11 ID:gEM4FMoW0 [4/7回(PC)]

・運転とはその危険物を操作する気の抜けない労働である

・それなのに自動車メーカーは乗用車を快適なものカッコいいものという間違った認識で売りつけようとしている

・本来、運転中に音楽を聴いたり談笑したりタバコを吸ったり飲み物を飲んでていいはずがない

・なぜなら原発作業中や電車の運転中と同等の、尊い人命を預かる一時のわき見も許されない労働行為であるからである

・自動車社会の本質は100万もの人身事故と大震災並みの犠牲者を毎年同じだけ生み出す欠陥システムである

・にもかかわらず事故の責任はすべて運転者の責任に転嫁される

・運転することは、飲酒どころか単なる不注意でも刑務所に入れられ人生を終わらせる可能性がある割の悪い労働である

・任意保険に入っても被害者への賠償は担保されても加害者となった自分の生活が保障されるわけではない

・不当な責任をかぶせられる不条理に嫌気をさして、賢い人から運転にはかかわらないようになってきている

・自動車免許は低所得の必要条件となっても高所得へのパスポートとはなりえない

・危険な作業は専門家に任せるのは社会の常識であるのに運転という危険作業を自分で行うのはなぜ？

・首相や大臣や一流企業の経営者の多くが自分で運転をしないのはなぜか？

・逆に一般人であるあなたが運転するのはなぜか？事故を起こして人生を終わらせ社会的に葬られても誰も困らない駒だからである

・よって駒として切り捨てられたくないと思うなら車の運転はしてはならない

Permalink | 記事への反応(0) | 22:33

2014-10-23

■橋下徹vs桜井誠についての所感

　橋下徹と桜井誠の約7分にわたる「意見交換」へと感想はさまざまあるが、どれもしっくりこない。

在特会の意見を聞いていないという反応

【言論の自由】「橋下vs桜井」意見交換会を見て[桜H26/10/22]https://www.youtube.com/watch?v=vu0fpCZikIk&list=UU_39VhpzPZyOVrXUeWv04Zg

　まずは「論外」という反応から見ていく。

　この動画で言ってることは結局「橋下は桜井誠の「在日特権」についての主張を聞かなかった」ということにまとめられる。そもそも問題となっているのは「ヘイトスピーチ」についてである。在日韓国人・朝鮮人を侮辱して、憎悪を煽る言動についての意見交換なのであって、「在日特権」について意見交換をする場ではなかったということを確認する必要がある。よって、私はこの種の意見を「論外」であると評価している。

　てか、もともとチャンネル桜は、桜井誠を世に出したメディアでもあるんだから（途中で喧嘩別れにしたにせよ）、その辺をちゃんと清算すべきだよね。水島総氏は「ヘイトスピーチは情報謀略戦において不利に働く」と様々なところで、さかしらに言っているけれども、ようは「保守がみんな在特会みたく見えるようにつくられてしまうからやめろ」って言ってるだけである。水島氏のこうした発言はヘイトスピーチへの本質的批判には程遠い。「自分に不利になるからやめろ」と言ってるだけだから。

　あと、「在特会とアンチ在特会を平等に規制する法律をつくらなければアンフェア」だと動画で述べているが、この点に関しても詭弁があることを述べ添えておく。問題となっているのは「ヘイトスピーチ」である。「ヘイトスピーチ」とは、特定の人種・国籍に対して差別を煽るような憎悪表現である。アンチ在特会にそのような発言は、明示的には存在しないはずだ。（アンチ在特会も「ヘイト」だ、という意見をよく聞くけれども、ヘイトスピーチについての基本的知識がないのだな、とそのたびに私は思っている）

橋下と在特会はどっちもどっちという反応

　中道左派に多い意見だと思う。おそらく国民の多くは、桜井氏の下品さに嫌悪感をもよおし、橋下氏の「公人」としての振る舞いに疑問点を抱いたことだろう。

　橋下氏の発言には、たしかに同意できない部分がある。例えば「本当に政治的主張を行いたいなら選挙に出ろ」といった類のことだ。これは彼が昔から言ってたことだが意味不明。デモ活動は立派な政治的活動であり、直接に法整備を行うわけではないにせよ、国民意識を変えていくことで、ひいては国会にも影響を与えうるものであるから、立派な政治的活動である。こんなことは、グラムシのヘゲモニー論を引用するまでもなく常識で考えれば分かることだ。

　こうした疑問点は様々あるにせよ、今回の橋下の綿密な行動に私は驚嘆した、というのが感想であった。橋下氏自身も述べていることではあるが、彼の行動はきわめて計画的であったとリアルタイムで見ていて感じた。彼はなかなか感情的には流されない人間であり、冷徹な人間性を見せる。そもそも桜井氏の今回の言動くらいで激昂して理性をなくしてしまう男ではない。「帰れ帰れ」という言葉もおそらくはじめから用意したものであっただろう。というのも、在特会が常々言っていた「朝鮮人は半島に帰れ」という言葉を模倣して、桜井氏個人に突きつけるという手法を橋下氏はとっているのだと私は理解しているからである。それから、より政治的に言えば、「ヘイトスピーチ」を行う人間を公人が思いっきり面罵した、という点も評価できる。ヘイトスピーチを行うものはこのように扱われても仕方がない、と世に流布した功績は大きい。

　他方、桜井氏の行動について。彼の「激昂」も半分以上は作為的・演技的であっただろう。そもそも彼の「激昂」それ自体が演技的であるのだから、当然と言えば当然なのだから仕方あるまい（この点については「ネットと愛国」における西村修平と桜井誠の出会いについての記述を参照いただきたい）。しかし、彼の「激昂」は、残念ながら、その容姿・恰好からしても、多くの国民の賛同を得られるものではない。クレーマーそのものである。多くの国民は彼の言動に不愉快を覚えたことだろう。

　桜井は自著がAmazonで一位になったことを喜んでいるが、それはあくまで一過性のものだと私は考えている。動物園にいるチンパンジーを見たがる好奇心以上のものではない。二三年の視点から見れば、この会談が自分に大きな打撃を与えるだろうことから目を背けているに過ぎない。

　なお、こうした人物評にまどわされずに、あの場にいて、どちらかに組せねばならぬ、という当事者視点から見れば、１００人中９９人は橋下につくのではないかと思う。第三者的視点だけではなく、こうした当事者意識を持ってみることは様々なコンフリクトを見つめてみる上ではきわめて重要なことだろう。

　したがって、「どっちもどっち論」に対して私は違和感を覚えている。

「やっぱり私は桜井誠より橋下徹の方がはるかに嫌いだ。」

　外山恒一はツイッターで「やっぱり私は桜井誠より橋下徹の方がはるかに嫌いだ。」と述べている。

https://twitter.com/toyamakoichi/status/524541443637919745

https://twitter.com/toyamakoichi/status/524558184594173954

https://twitter.com/toyamakoichi/status/524577760044277760

　言葉数が少ないのでその真意は測りかねるが、外山氏らしい発言だと私は受け取った。外山氏は、世の中でヘイトスピーチに批判的になってきたのを見計うかのように、反ヘイトスピーチを大上段から罵る「パフォーマンス」をおこなう橋下氏の「したたかさ」に不愉快を覚えるのだろう。私は全力で同意をしたいと思った。それにしても、「橋下徹か、桜井誠か」という二者択一を迫られるような事案が出てくるとは、やはり悲しい出来事であるだろう。

ヘイトスピーチと法

　法的にヘイトスピーチについて見てみたい。まだ日本にはヘイトスピーチを規制する法律はなく、日本国憲法第21条における「表現の自由」に抵触しないかどうかという慎重論も上がっている。しかしながら、これは国内法だけではなく国際法にも目を向ける必要がある。日本も批准している人種差別撤廃条約だ。この条約は、「京都朝鮮学校公園占用抗議事件」の民事訴訟においても注目されたことで記憶に新しい。京都地裁は「我が国の裁判所に対し、人種差別撤廃条約２条１項及び６条から、同条約の定めに適合する法の解釈適用が義務づけられる」と述べ、大阪高裁も支持している。司法によって国際法の直接適応を受けるのには、立法府のだらしなさを私は思う所である。同条約4条1項では「人種的優越又は憎悪に基づく思想のあらゆる流布、人種差別の扇動、いかなる人種若しくは皮膚の色若しくは種族的出身を異にする人の集団に対するものであるかを問わずすべての暴力行為又はその行為の扇動及び人種主義に基づく活動に対する資金援助を含むいかなる援助の提供も、法律で除伐すべき犯罪であることを宣言すること」を締約国に求めている。しかしながら、日本は1996年に正式に批准してからもう20年近く経とうとしているのに、いまだに「表現の自由」を盾にして足踏みしているのは情けない。憲法98条2項に基づき、早く法整備を行うべきである。

在日特権？

　「在日特権」について最後に一言。

　日本国において日本人以上に「特権」をもっている人は存在しない、というのが私の意見である。もし日本人以上の特権を在日の人が持っているのだとすれば、具体的に教えていただきたい。

　なお、私的には、むしろ「竹田特権」を告発したい。竹田恒泰のことである。彼は慶應大学で憲法学の講師をしていたというが、通常ではありえない「特権」がなければ、とても彼は講師になれる人間ではない。彼は修士号も持っていないし、学部時代に憲法学をおさめていたわけでもない。学術論文も一つもない。なぜそのような人間が大学で「憲法」の講師をすることができたのだろうか。これは「特権」以外の何ものでもないだろう。「特権」という言葉はこのように使うのである。