子供が「かゆいかゆい」と虫刺されの跡を見せにやってきたので、ボリボリと掻いてあげたら、
妻に「何やってるのよ!」とこっぴどく叱られた。
妻によれば、正しい対処法は「痒み止めを塗る」ことであり、掻いてあげるなんて
でもその後いろいろあってやっぱり今はあのときの君がとても素晴らしくて
そしてたぶんこのさきぼくが君に出会うこともないし
そして君が僕のことをもうなんとも思っていないと思うけど
君は僕に愛を教えてくれたから
やっぱり簡単には忘れられないな。
すごく尊敬してた、って言ってくれたけど、
そんなひと、あんまいないんだからね。
え?はてぶに女なんていたの?
頭の悪そうな男だな。
http://anond.hatelabo.jp/20140824233724
私見だが、80年代の日本の政界官界の主力層は、昭和ヒト桁辺りが働き盛りだった時代。
彼らは戦中戦後の食糧難がトラウマになっているから、「人口増は絶対悪」「家族計画こそ正義」と無意識に思い込んでいて、
それ故に「出生抑制から出生促進へ」人口政策のコペルニクス的転向を躊躇したんじゃないか?
「日本は人口が多すぎたから、満州や中国を必要として戦争に拡大した、それで自分もひどい目に遭った」だから
遅ればせながらゴジラを見てきた。作品の感想は事前の期待が大きかったせいもあるがイマイチ。その理由を自分なりに一晩考えて出た結論が「人間にとって都合のいい存在としてゴジラを描いてしまっているから」。1954年に公開された初代ゴジラは明確な反戦・反核のメッセージを含んだ作品であり、水爆実験でよみがえったゴジラは、人間がコントロールできない「核兵器」という科学技術を使うことへの批判として描かれている。
人類が調子こいて水爆実験連発。その衝撃によりゴジラが目覚める。
↓
↓
ゴジラを殺せる可能性のある、水中の酸素を破壊するオキシジェンデストロイヤーという化学兵器を若い科学者が発明。
↓
しかし博士はその兵器が戦争に使われることを恐れ、使用を拒否。
↓
ゴジラをぶっ殺すか? 強靱な生命力を研究対象にするべく生かすのか? 議論が割れる。
↓
結局、オキシジェンデストロイヤーでゴジラ死亡。博士は兵器の悪用を恐れ設計図を破棄し、自らの命を絶つ。
ゴジラは60年前から反戦・反核のメッセージとともに、際限のない科学への信頼に対する警鐘も鳴らし続けている。しかし、ラストでゴジラを倒すのは核兵器よりも強力な化学兵器であり、これは結局諸刃の剣である科学の呪縛から逃れられない人類を象徴的に描いている。「人類が核実験を続ける限り、第二第三のゴジラが現れるだろう」という最後のセリフは今もって有効だ。これがハリウッド映画であれば、「核兵器でも死なない大怪獣を倒した科学技術は素晴らしい! 人類の叡智バンザイ!」的なハッピーエンドになるはず。
ネタバレになってしまうので詳細は避けるが、なにが言いたいのかというとゴジラは大自然や神様といった人間にとってアンタッチャブルな概念の具現化であり、人類のために戦うヒーローになってしまっては興ざめということ。この辺はおそらく、神様が世界と人類を想像したというキリスト教的な欧米の世界観では理解しにくい存在なのかもしれない。それらの文化圏では神様とはこの世界のスタートとゴールを設定した絶対者であり、人類を正しい方向に教え導く役割を担っているのだから、試練を与えつつも最後にはハッピーエンド(人間にとって都合のいい)が約束されていなければならない。
その点、日本では不可侵な存在としての神様を描くのが得意なようで、例えば「もののけ姫」のシシ神さま。あれなんかは完全に、人類ともののけの人智を超えた存在として描かれている。シシ神さまにとっては森を守るアシタカも森を開発しようと企むエボシ御前も関係なく、ただ目の前の者に死と生命を分け与えるだけ。間違っても「お前は森を大切にしているから褒美として寿命を10年延ばしてやろう」とも「お前は森を破壊した罰として寿命マイナス10年!」とも言わない。人間の都合ももののけの都合も一切勘案に入れず、己の職務に忠実なだけだ。それは、どんなに弱者や善人が住んでいても地震や台風が発生するときは容赦なく発生するのと同じこと。つまり、本来自然や神様は人類の都合など考えない、極めて不条理な存在であるわけだ。
もうひとつの例としては、「ドラゴンボールZ神と神」のビルスさまも同じ。「プリンが食べられないから地球を破壊」「寿司がまずかったら地球を破壊」「ジャンケンに負けたら地球を破壊」といったセリフのオンパレードは、神様の不条理な一面をこれ以上ないくらいよく表している。初代ゴジラにとっては自衛隊であろうと戦災孤児であろうと自らの進路に存在する者は容赦なく踏みつぶすだけだ。
そんな人類の都合など考えないゴジラを期待して見に行った自分からすれば、なぜ98年のエミリッヒ版ゴジラがあんなにも酷評されているのかよくわからない。今作では日本の原発事故を絡めてはいるが、それもイマイチ批評性に欠け(というか単なる方便)、中途半端な社会派作品に堕してしまっている。
一つ興味深い点を挙げれば、人類がゴジラを「撃退」もせず「征服」もせずに「共存」の道を選んだこと。(続編のためにはゴジラが人類に撃退、征服されてしまっては元も子もないのだが)。これまでどんな凶悪な宇宙人も自然災害も撃退して乗り越えてきたハリウッド映画、これまで世界の警察を自称して世界中に西欧的価値観を広げてきたアメリカ。そんな、アメリカという国家が共存の道を選んだこのラスト、実はなかなかにレアなのではないかと考えている。メインキャストで唯一の東洋人である渡辺謙が発した「愚かな人間は自然を征服できると思っているが、そんなことはできない」というセリフは、「自然や子どもは管理されるべき」といったキリスト教の教えとは180度異なる。今回のハリウッド版ゴジラは反戦・反核のメッセージを含む初代ゴジラとは異なり、アメリカの外交の変化とリンクした作品として捉えるとまた違った一面が見えてくる。
http://anond.hatelabo.jp/20140824175612
これくらいのこともうだうだ文句をつけてやらない女ばかりが増えたからだろ。
http://otonanomatome.blog.jp/archives/1008110693.html
http://b.hatena.ne.jp/entry/otonanomatome.blog.jp/archives/1008110693.html
代々木ゼミナールが30年前から少子化を見越して経営戦略を立てていてすごいって話だけど、45の俺が小学生のころ社会科で人口ピラミッドがピラミッド型から釣鐘型になりますって少子化を習ったのを覚えてるくらいだから、少子化を予測するのは誰でもできていたはず。
(経営として目先じゃなくて長期的な戦略をたててそれを実行するのはなかなかできなさそうだけど)
むしろ、なぜお役所や政治家が少子化対策を、少子化が目に見えて進行しだすまで放置してたかとか、年金を少子化を見越して運用してなかったとかのほうが疑問に思うわ。日本の官僚が優秀だなんて嘘だろ。
以前この増田で
「私立中学選びって、結局中学偏差値と通学距離でしか、判断できないんじゃないの?」と投稿した者だが。
意外とこのフォーラムで、ブース出展している各学校教師と会話していると、
いわゆる最難関クラスだと、開成の個性が弱いが、結構武蔵は個性が際立っていた。
『第二外国語の国に語学留学させます。集団留学じゃなく、一人だけでホームステイさせます』
『生活学習として20もの講座を選択して、単位を取る格好です』
『校舎敷地は出入り自由で、近所の幼稚園児が出入りしてます。ヤギ4匹飼っています』
自分だったら、子供を開成に行かせずに、武蔵に行かせたいが、でも実力的に厳しいだろうなあ。
手が届く範囲の学校だと、城北中学なんかは、先生がアグレッシブで良かった。
どういう教師を国際フォーラムに派遣しているか、も、結構重要な気がする。
城北は結構若手のヤル気教師を派遣してたが、他の中学(城北と同レベル)は、そんなにヤル気を感じさせない教師だったりする。
あと、本来小学4~6年生とその保護者が主役のイベントの筈だが、結構小学低学年とか幼稚園の家族が多かった気がするが、
そこまで「受験校選びが低学年化」しているのか?
そんなあなたのための「ペッパー君」にオリエント工業製作のガワをつけた製品が発売されます!
お好きな会話を登録していってね!
で、関連するネタを自分が持ってるときにそれを挟んでみたらとりあえず雑談になる気がする。
話をどこかに落ち着かせようとか、あるテーマのみについて話そうとするとか、とにかく話すべきことについて話さなきゃと思っていると話せなくなる。
いわゆる渋谷系のギラギラしたベンチャー住人って、散歩しても、外食しても、ネットしても、
24時間「これはマネタライズできないかな?」という視点で、世の中を見ている。
一方地方の住民って、脳の構造が「視界に入るもの全てを、マネタライズに結び付けよう」という構造になってない。
たまに「何とか地方の産品で、マネタライズできないか考えよう」と考えてみても、脳の構造が渋谷人と違うので、
のないない尽くしなので、そりゃ日本で地方から起業される訳がない。
でもそれは「地方にマネタライズのネタが全くない」という訳でなく、渋谷人が本気で地方で原石探しをすれば、
原石があちこちで転がっている気がするが・・・
すぐ発散させるのが一番いいよね。
ためると体に悪いし、相手も後で言われても何に怒ってるかわかんなくて不親切だよなあと思って割とその場で言う。
その場で言わないようなことは忘れるようにしてる。
~/hatena/q1408437001% sh batch.sh cat.jpg glenn.jpg london.jpg virgo.jpg
jpeg run with "cjpeg -quality 30 w.pnm > t.jpg" & "djpeg t.jpg > w.pnm"
#1 cat1.diff.png: mean 658.499
#1000 cat1000.diff.png: mean 0
im run with "convert w.pnm -quality 15 t.jpg" & "convert t.jpg w.pnm"
#1 cat1.diff.png: mean 1012.47
#1000 cat1000.diff.png: mean 0
j2k run with "opj_compress -r 400 -i w.pnm -o t.jpg.j2k > /dev/null 2>&1" & "opj_decompress -i t.jpg.j2k -o w.pnm > /dev/null 2>&1 ; mv t.jpg.j2k t.jpg"
#1 cat1.diff.png: mean 852.046
#10 cat10.diff.png: mean 153.899
#1000 cat1000.diff.png: mean 0
jpeg run with "cjpeg -quality 30 w.pnm > t.jpg" & "djpeg t.jpg > w.pnm"
#1 glenn1.diff.png: mean 3399.9
#10 glenn10.diff.png: mean 13.1817
#100 glenn100.diff.png: mean 0
#1000 glenn1000.diff.png: mean 0
im run with "convert w.pnm -quality 15 t.jpg" & "convert t.jpg w.pnm"
#1 glenn1.diff.png: mean 3774.37
#10 glenn10.diff.png: mean 2.9123
#100 glenn100.diff.png: mean 0
#1000 glenn1000.diff.png: mean 0
j2k run with "opj_compress -r 400 -i w.pnm -o t.jpg.j2k > /dev/null 2>&1" & "opj_decompress -i t.jpg.j2k -o w.pnm > /dev/null 2>&1 ; mv t.jpg.j2k t.jpg"
#1 glenn1.diff.png: mean 5124.25
#10 glenn10.diff.png: mean 34.9354
#100 glenn100.diff.png: mean 0.54037
#1000 glenn1000.diff.png: mean 0
jpeg run with "cjpeg -quality 30 w.pnm > t.jpg" & "djpeg t.jpg > w.pnm"
#1 london1.diff.png: mean 1145.86
#10 london10.diff.png: mean 2.94233
#100 london100.diff.png: mean 0
#1000 london1000.diff.png: mean 0
im run with "convert w.pnm -quality 15 t.jpg" & "convert t.jpg w.pnm"
#1 london1.diff.png: mean 1589.42
#10 london10.diff.png: mean 0.262741
#100 london100.diff.png: mean 0
#1000 london1000.diff.png: mean 0
j2k run with "opj_compress -r 400 -i w.pnm -o t.jpg.j2k > /dev/null 2>&1" & "opj_decompress -i t.jpg.j2k -o w.pnm > /dev/null 2>&1 ; mv t.jpg.j2k t.jpg"
#1 london1.diff.png: mean 1874.1
#10 london10.diff.png: mean 34.7301
#100 london100.diff.png: mean 0
#1000 london1000.diff.png: mean 0
jpeg run with "cjpeg -quality 30 w.pnm > t.jpg" & "djpeg t.jpg > w.pnm"
#1 virgo1.diff.png: mean 655.998
#10 virgo10.diff.png: mean 0.593173
#100 virgo100.diff.png: mean 0
#1000 virgo1000.diff.png: mean 0
im run with "convert w.pnm -quality 15 t.jpg" & "convert t.jpg w.pnm"
#1 virgo1.diff.png: mean 967.051
#10 virgo10.diff.png: mean 0.276289
#100 virgo100.diff.png: mean 0
#1000 virgo1000.diff.png: mean 0
j2k run with "opj_compress -r 400 -i w.pnm -o t.jpg.j2k > /dev/null 2>&1" & "opj_decompress -i t.jpg.j2k -o w.pnm > /dev/null 2>&1 ; mv t.jpg.j2k t.jpg"
#1 virgo1.diff.png: mean 689.347
#10 virgo10.diff.png: mean 72.9174
追記:quality 95でも行った。収束は遅くなるが100回までで収束した。
jpeg95 run with "cjpeg -quality 95 w.pnm > t.jpg" & "djpeg t.jpg > w.pnm"
#1 cat1.diff.png: mean 59.3537
#10 cat10.diff.png: mean 9.35999
#1000 cat1000.diff.png: mean 0
jpeg95 run with "cjpeg -quality 95 w.pnm > t.jpg" & "djpeg t.jpg > w.pnm"
#1 glenn1.diff.png: mean 2104.51
#10 glenn10.diff.png: mean 69.472
#100 glenn100.diff.png: mean 10.8727
#1000 glenn1000.diff.png: mean 0
jpeg95 run with "cjpeg -quality 95 w.pnm > t.jpg" & "djpeg t.jpg > w.pnm"
#1 london1.diff.png: mean 79.604
#10 london10.diff.png: mean 80.2684
#100 london100.diff.png: mean 8.79387
#1000 london1000.diff.png: mean 0
jpeg95 run with "cjpeg -quality 95 w.pnm > t.jpg" & "djpeg t.jpg > w.pnm"
#1 virgo1.diff.png: mean 213.594
#10 virgo10.diff.png: mean 11.7891
~/hatena/q1408437001% cat batch.sh
#/bin/sh work=w.pnm temp=t.jpg list="jpeg im j2k" enc_jpeg="cjpeg -quality 30 $work > $temp" dec_jpeg="djpeg $temp > $work" enc_im="convert $work -quality 15 $temp" dec_im="convert $temp $work" enc_j2k="opj_compress -r 400 -i $work -o $temp.j2k > /dev/null 2>&1" dec_j2k="opj_decompress -i $temp.j2k -o $work > /dev/null 2>&1 ; mv $temp.j2k $temp" for orig in "$@" ; do for name in $list ; do eval enc=\$enc_$name eval dec=\$dec_$name if [ "x$enc" == x -o "x$dec" == x ] ; then continue ; fi echo $name run with \"$enc\" "&" \"$dec\" || continue mkdir $name > /dev/null 2>&1 chdir $name || contimue convert ../$orig $work || return 1 i=0 before=../$orig for c in 1 10 100 1000 ; do while [ $i -lt $c ] ; do eval $enc && \ eval $dec && \ i=$((i+1)) || break done base=${orig%.*}${i} cp $temp ${base}.jpg convert $work ${base}.png composite $before ${base}.png -compose difference ${base}.diff.png echo -n "#$i " identify -format '%f: mean %[mean]\n' ${base}.diff.png before=${base}.png done chdir .. || return 1 done done
サンプルデータの元は下記を使用
コーデックは下記を使用
わかる!わかるぞ!
でもいないよなぁ。まじで。
ビジネスの世界だって、こうやって上手に部下後輩をコントロールできる上司先輩希少だろ?
少しずつ教えてあげるしかない。
お前に彼女ができたらな!!
自分もあんまり人と喋るの得意じゃないから、プログラマーでよかったーって思う。
しゃべらなくていいわけじゃないけどさ。理解に齟齬があったりすると困るから。
でも世の中机に座って作業するのがたまーにで、あとは人とコミュニケーションとってなんとかする、みたいな職業の人がいると思うと、やっぱり圧倒的に喋らないと思う。