福音派の聖書が全て正しいという主張を信じるなら、普遍史（聖書が叙述する内容に基づくキリスト教的史観から構成された世界史）が妥当だと思えますが、科学的な歴史(宇宙論、進化論)とは矛盾しています。世界五分前仮説などを持ち出せば（聖書には叙述トリックが用いられているとすれば）説明がつきますが、人類を騙すように世界を創造した神は、嘘のない聖書をもたらすとは思えません。

逆に聖書はストーリーであって字面とは違う本質を理解しなくてはいけないという主張をする人も多いですが、どのように解釈すればよいかのコンセンサスがとれるように思えません。

精霊によって正しい解釈は得られるという主張もありますが、霊感が得られたのか単なる思い込みなのかを区別する方法については語られず危険です。

教会で行われているのは、現代の常識に沿って聖書を解釈して活用しているようでしたが、もはや個人の思想を聖書の記述よりも上位に置いているように感じられました。

実際、「神は正しいので、戦争は間違っていると神は考えている」という主張をしていましたが、戦争は間違っているということの正しさについては語られませんでした。

変なことは教えていないと牧師は語っていましたが、もし聖書から真実を学べるというのなら、現代の常識と違う変なことこそを教えなくては意味がないのではないでしょうか。

また、牧師や信者の発言は、聖書に書いてあることそのもの、聖書を読んでいる人の間でコンセンサスがとれているもの、独自解釈のいずれであるかの区別がなされず、すべて同等の確度で成立する(あるいは自明の真実である)かのようになされていました。

さらに、説教の中で「この話を神様が今日私にするようにおっしゃいました」という主張がなされましたが、牧師には特別に神の指示があるのでしょうか。

この発言を許すと、神の名の下でのテロリズムを否定することも難しくなりますが、特に誰からも反論が出ていないようでした。

牧師に尋ねたところ、教会の上層部がこの発言を許したから間違えていないという答えを得ましたが、納得がいきません。

私のような素人の思いつくような疑問に対しても、過去の事例などを教えてくれず、信仰すればわかるが説明は難しいとの答えが返ってくるのみでした。

すでに我々は答えにたどり着いているので批判に対応する必要がないというスタンスのように思われました。

キリスト教側の立場からの誠実な反論はないのでしょうか。

追記

嘘も方便という東洋哲学的な思想も理解はできるのですが､キリスト教では嘘をつくことは良くないという教えのようでした。

もし相手を幸せにするためなら騙してもいいという考えで嘘の理屈を話していたとするならば、詐欺として訴えるのが妥当だと考えています。

Permalink | 記事への反応(2) | 15:07

2019-06-09

■日本の安い卵をアニマルライツ 主義者、ヴィーガン テロリズム から守れ！

俺は卵が好きだ。

物価の優等生の卵が好きだ。

貧乏人の貴重な動物性蛋白源になる卵が好きだ。

そして、生でもそのまま食べられる日本の卵が好きだ。

が、世の中の動物愛護主義者、アニマルライツな人に言わせれば、日本の卵は「安すぎる」らしい。

「日本では、ケージ飼いでニワトリを虐待してる、だから卵が安いのであって、日本の卵の安さはニワトリ虐待のせい」というのがアニマルライツ主義者の主張

「ヨーロッパみたいに、ニワトリのケージ飼いを法律で禁止すべき、それで多少卵が高くなるのは必要経費」とアニマルライツ主義者は主張する。

知らんがな。

お前らは勝手にケージ飼いではない、放し飼いのニワトリの卵を食べればよろし。

お前らの食習慣には口を出すヒマはない。

お前らの食習慣には口を出さないから、うちら貧乏人の食習慣に口を出さないで欲しい。

何故、ニワトリの権利を「法律で」守らなきゃならないんだ？

ニワトリのアニマルライツは、貧乏人の動物性蛋白質摂取権より優先されるのか？

未確認情報だが、日本で卵が生食できるのは、ケージ飼いで産卵日を管理してるからで、「放し飼いだと産卵日管理できないから、生食出来なくなる」とも聞いてる。

日本の貴重な食文化、「卵かけご飯」も、つまらんアニマルライツのせいで破壊されるのか？

俺はアニマルライツ主義者、そしてヴィーガン主義者と徹底的に戦うぞ。

卵かけご飯のために。

1パック100円のドンキの卵の為に。

Permalink | 記事への反応(2) | 12:07

2019-05-28

■anond:20190528130807

そういう奴は「どうせなら経団連とかアベぴょんとかそういう奴らを狙っていけよな」と消極的なテロリズム願望があるんだよ

Permalink | 記事への反応(0) | 13:19

2019-05-05

■googleIME予測変換で

初めて「れいわ」で変換しようとしたときに出たもの

1.〇ワット

2.例ワイン

3.〇割

4.レイワイテロリズム

5.例話

6.レイ・ワイズ

Permalink | 記事への反応(0) | 18:03

2019-04-11

■anond:20190411105506

「テロル」と「テロリズム」の区別がつかない人はこちらです

しかし「フェミの手段」とは、反吐が出る捨て台詞だ

実際にはオタク叩きこそ「フェミの手段」なのでアベコベなんだけどな

あと、「テロル」に大きさの定義は無いぞ

Permalink | 記事への反応(2) | 10:57

■anond:20190411104518

俺は「テロリズム」じゃなく「テロル」といってるが？

↓ちなみに意味な

テロル（〈ドイツ〉Terror）《恐怖の意》暴力行為あるいはその脅威によって、敵対者を威嚇(いかく)すること。恐怖政治。テロ。

もうあんたも言葉尻を捕らえるしか出来なくなったみたいだな。

第三者面してマウントとろうとした結果がこれとはね...

Permalink | 記事への反応(1) | 10:48

■anond:20190411104349

テロリズムとはいえないとおもうよ。ヘイターの気分がよくなるだけならなおさら。

やっぱり俺は叩きに対抗するには叩きだと思えないな。

叩きに対抗するのは好きであり、☆1評価に対抗するのは☆5評価でしょ。

だから、俺は増田でいっつもいってるの。

いつもありがとう

あなたが一番

大好き

宝物

せーの、愛してる

って。

同じ手段を持たず、君もそうするべき。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:47

■anond:20190411104349

テロリズムは

「政治目的のために、手段を選ばず暗殺・暴力行為も辞さないとする考え」

って意味だけど、日本語大丈夫か？

Permalink | 記事への反応(1) | 10:45

2019-02-19

■anond:20190219121808

ゼロ戦で敵戦艦に突撃したり、自分が不利益を受ける前提でバイト先の大会社の株価を下げたりするのは、少なくとも直接相手に被害を与えているのであって、テロリズムではない。

テロです

Permalink | 記事への反応(1) | 12:39

■テロと自爆 攻撃は違う

ということが、イマイチ広まってねーな、と「バイトテロ」の関連の話を読んで。

テロリズムっていうのは、その名の通り恐怖を目的とする。

イスラム過激派って人たちが、例えば町中で一般市民を対象に爆発物を爆発させることでテロって単語は有名になった訳だけど、これの特徴は対象が一般市民だということ。彼らは戦争に勝ったり自分の政治的主張が通したりしたかったのだが、ではなぜ政府高官や大統領を殺すのではなく、一般市民を殺すのか？　それは恐怖のためだ。社会全体に恐怖をもたらすことで「一般市民を殺されたくなければ、○○を釈放しろ」みたいな要求を通させるのが目的だった。