  |
はてなキーワード: 植松とは
そういうのは当事者が悩むものであって関係ないよそ者がしゃしゃってきてじゃあ殺そうぜ！(ニッコリ)じゃねーだろ
延命措置の停止と殺人では全く違うし、そういう障害者の人は延命措置をされてるわけではない
医師だろうが家族だろうが、延命措置をされてる人を首締めて殺したらそれは殺人罪になるし、そうじゃなくても介護されてる人を首絞めて殺したら殺人罪ですよ。
仮に延命措置を停止するかどうか、という話であったとしても家族と赤の他人ってのは区別されてるわけで、本人の意思が汲み取れない場合であっても存在の価値が全く違うだろ
LGBTの人が法的にパートナーと認める制度が欲しいって言ってる時の必要性の一つとして、そういう医療関係の場合に関係者と認められなくて大変だという事情があるくらいなんだから、実態がどうであれ法的に家族であるかは大事なんだよ
事実婚の人らもそういう関係にあるという証明がなければそういう場合に関与することはできないし。
具体的に調べてないから詳しくないけど
延命治療中断も生命という保護法益の限界事例だとは思うが医療措置
延命を中断するのがやむをえない事情と自己の意思があれば合法とするのだろう
個々のケースによるわけだけど
社会に対しての貢献も語られるけど、本人たちも大いに不幸だから、死んだ方がいいって言ってたそうだな。
なんか間違ってるか？
たまに親父と話すんだけど、ボケて体が動かなくなったら、無駄な延命処置はやめてくれってハッキリ言われてる。俺もその立場ならやめて欲しいし、そうだろうな。
そういう約束してる増田も多いんじゃないか？自分だったり家族だったりしてもさ。管だらけにしなきゃ生きてけなくなったら、本人の為に引っこ抜く。いいと思うんだ。俺の頭が事故か何かでそうなったら、やっぱそうしてほしい。
植松が殺して回った障害者って、重度障害者達の施設なんだってな。働いてすらいたそうだ。
彼らに正常な知性で生死を選ばせて、ホントに生きる方を選ぶと思う？
お前らが重度な知的障害になることが予めわかってさ。家族であったり親しい人間であったりに頼りきりの人生を送るわけじゃん。そういう人生でも幸せになれるって思う？
判断能力がないことにかこつけて延命させる。それは正しいかな。
悪いけど上手いこと俺が信じられるように延命が正しいって言ってくれ。
ここんところ、皆が皆、被害者意識が強すぎんかね。
ネトウヨ、パヨク、ツイフェミ、KKO、非モテ、妊婦、非正規、オタク、発達障害、嫌煙・・・
「俺or私こそが真の弱者であり、割りを食っているんだ！」
「(敵対勢力)は社会の癌だ！今すぐにでも駆逐せよ！」ってな勢いですよ。
SJWとかIDW、オルト右翼やらインセルも出てきてるし、世界的な潮流なんだろうけどね。
大半はプロレスだけどスマホでネットが人口に膾炙したぶん、真に受ける頭の弱い奴がやっぱ出てくる。
無差別殺傷したり、堂々と素面晒してヘイトスピーチしながら練り歩くのはこの層だな。
日本は銃が無いから安心、とか言ってられんくて、加藤や植松みたいな振り切れた奴も相当数いるのよ。
バレンタイン粉砕デモなんてファニーで可愛らしいものでなくて、
デートスポットや遊園地にダンプごと突っ込むKKO・非モテとか出てきても全然おかしく無い。
生まれたての男児を絞め殺すツイフェミ、民間療法を盲信して悶え死ぬカルトママ、
朝鮮学校に侵入して韓国人の頭をカチ割るネトウヨなどこの先は色々出てくるだろう。
今は過渡期でまだ表面化してないだけ、あと五年も経てば相当状況は変わってくるぞ。
みんな知らなくていい情報に触れて、勝手に四六時中憤怒してる。
ホントこの状況は世も末だと思うよ。これが情報化社会の末路とはね。
最近は青空文庫Kindleで古典読んだり、Spotifyで名盤聴いたり、
Amazon Primeで名画見たりと、同じネットを使うにしても
現場はどんな感じなのか見たことないからわからないけど、手取り十数万そこそこで、時には暴力を振るわれながらも利用者や誇りや生活のために社会に貢献してる人に対して、この判決は酷い。なぜなら、これが国の政策だから。有権者が選んだ国会議員が決めた国家予算と運営方針に沿った法律によって定められた運営をしている特別養護老人ホームの現場の方がミスをして家族を亡くした方と親族や友人知人の実家で購読している新聞にそう書いてある。同じ法律の下に生活している全ての有権者に責任がある。にも関わらず、被告だけが有罪判決を受けてしまった。
植松受刑者は、心失者の人権を認めていない。一般的な人権の解釈とは隔たりがある。なぜ受刑者はその思想を得るに至ったのか。あるいは、どのような環境が思想を得るきっかけとなる経験を得やすいか。因果関係を明確にするのはとても難しいだろうと思う。
人の始まりはいつだろう。受精した時か、妊娠が分かった時か、身体機能が一定程度発達した時か、お腹を初めて蹴った時か。産声を上げた時か、母体から離れた時か、名前を決めた時か、名前が決まった時か、出生届が受理された時か。
人の終わりはいつだろう。誰からも愛されなくなった時か、死亡届が受理された時か。自分や家族のことがわからなくなった時か、身体機能が停止した時か。するべきことができなくなった時か、意識回復の見込みがなくなった時か。
この線引きが統一できないのは当然のことで、だからこそ、人としての始まりも終わりもない人の形をした心失者が出現する。つまり、重度障害者を人として認めない思想が出現した。思想を持つことと行動を起こすことが別系統の統制の話なのは明白なので、思想を持つことと行動を起こすことが別系統の統制の話だとは書く必要は無いが、大切なことなので二回書きました。線引きの幅に差があっても、五十歩百歩な考えを誰もが持ってる。生涯現役ぽっくり死にたい。家族に見守られながら穏やかに死にたい。家で終わりを迎えたい。ガソリン被って彼女の実家で焼け死にたい。誰からも愛されないからひっそりと迷惑かけずに死にたい。いろんな死生観があってもいい。自分の意思で決断するなら。
