「求刑」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 求刑とは

2020-07-30

anond:20200730141923

最初から共有してるぞ

1,最初から共有してない

2,そもそもお前が「ルッキズム」を「生存に関わる話」と勝手に謎の定義してるだけ

これも同じ話の繰り返しになるね。増田のいう謎のルッキズム生存に関わる話ではなく、ビジネスで得するにはとかそういうレベルの話、“印象管理操作” の分野の話

増田人生にそれが必要ならすればいいし、不要ならしなければいい。誰も増田強要はしていない

見た目の良し悪しで犯罪求刑が変わることなんかを含めて「見た目の良し悪しによる選別」を全般してルッキズムっていうんだよ、独自定義を振り回すのは頭悪すぎるから気をつけて、ちゃんと共有された定義を覚えてね。

ルッキズム意味についての反論なら、さっきの書籍引用みたいに他のところからちゃんと持ってきてね。

偉そうな書き方で書籍を薦めるより、ちゃんと会話成り立つように努力しようね。

淘汰の話も難しかたか反論できなかったのかな?

後見た目に対する淘汰が起きないって主張は成り立たないのがわかるかな? 君には難しいよねきっと。

anond:20200730121014

学歴コンプどっからきたん?

大手会社でも見た目の採用とかが行われてるわけだし、見た目の良し悪しで犯罪求刑が変わることなんかは、複数論文で指摘されてるんだけど、世の中の大部分が「醜形恐怖症」だって主張なの?

障害者認定ウケるレベルの不利とされるレベルの人以外には、見た目による影響は皆無だって主張なの?

2020-07-13

乳腺外科医わいせつ事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性証言「強い証明力」

手術直後の女性患者にわいせつ行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師控訴審判決で、東京高裁の朝山芳史裁判長細田啓介裁判長代読)は7月13日、1審・東京地裁無罪判決を破棄し、懲役2年を言い渡した。検察側は一審で懲役3年を求刑していた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/c9128f4d3d22d64e70477b3a8bcbce83fec03461

ジャッポス哀れw😂

2020-04-28

id:dobonkaiHagex殺人犯死刑しろ

強い殺意を持ってしか計画的に行った犯罪なのに検察求刑20年だったのがまずわからん被害者が一人でも死刑求刑するケースさえあるのになぜこの件で無期求刑できなかったのか誰か解説して欲しい。

dobonkaidobonkai 2019/12/05 22:11

https://b.hatena.ne.jp/entry/4678223497390951170/comment/dobonkai

いやぁ、すっごいねhagex殺しは死刑しろ」ってか

2人や3人殺し死刑ならまだしも、たった1人殺したぐらいで死刑にはそうそうならないっての、ちょっと社会常識足りなさすぎんじゃない?

だいたい1人殺して18年って十分重い方なんだけど「まだ足りない、犯人は殺せ」って、もう悪魔的な発想としか言いようがないよね

「誰か解説して欲しい。」って本気で言ってます?本気でわかんないんだったら義務教育からやり直したほうがいいよマジで

こういう思考人間がまた犯罪者になるのは目に見えてるのでご家族の方はid:dobonkai監視なり隔離なりしたほうがいいと思います老婆心ながら

個人的感情から量刑を重くしろってそれもう司法崩壊ですよね?完全に中世じゃん?これに星くれてる奴らも中世人間ですか?

はてなーって散々納得のいかない判決に対して「日本司法中世~~~」って揶揄する光景よーく見かけるけど、なーんだお前らも望みは中世なんじゃんwwwwwww

はてなー中世レベル司法を望んでいたってのが露呈しただけでも意義のある事件だったなHagex殺しはww

2020-02-18

相模原障害者殺傷事件 検察死刑求刑 植松被告

これで死刑なら障害者人権を認めたということで

障害者によって一般人が殺された場合にもキチガイ無罪をやめて死刑にして欲しい

2019-12-10

anond:20191210170639

検察求刑無期懲役でも、死刑判決になることはある

検察求刑の後で被告の最終陳述だから安心して「死刑判決でも控訴しない」って言い切ったんだろうから死刑判決言い渡されて、後に引けなくてめちゃくちゃ後悔するか、プライド捨てて控訴するのか選ばせるために死刑判決にしてほしい…って言ったらダメかな…

小島一朗被告について

新幹線殺傷事件被告人小島一朗について、マスコミ報道してる姿と法廷で一部だけど傍聴して見聞きする姿が全然違うので、備忘録的に。

あとマスコミは、怪我をした被害者意見陳述で、マスコミ被害者個人情報被害者の意に反して報道したせいで、知られたくないのに被害者であることを知られたことで精神的苦痛を味わったことや、記者が家に訪ねて来ることが心身に大きな負担だったと話したことを一切報道しない。

被害者日常生活に復帰するのを邪魔したのはマスコミ

被害者が辛い思いをしながら法廷で話したのに、マスコミ反省の色なし。ひどい。

さて

小島一朗のこと

23歳のわりに顔が子供っぽい印象。ネット記事で書かれてたけど、証人席に座ってるとき証言台に腕を乗せてもたれかかってて、これはADHDの子が授業中姿勢を維持できない傾向にあるってのに当てはまるんだろう。

喋り方が早口で、それと「これを言おう」と用意してきたっぽいセリフ(やたら大袈裟言い回しのやつ)は、丸暗記したのを忘れないように一気に捲し立てるように言うのですぐわかる。マスコミが大喜びしてる、ナイフが曲がってて云々の再犯宣言は、この明かに暗記してきたセリフだった。ほかにマスコミが取り上げてる刺激的なセリフほとんど暗記。だから何回も同じ事を言う。きっと拘置所原稿作って暗記してるんだろうな。ダッセェ

犯行動機を、子供の頃から刑務所に入りたかたからと言ってるけど、あれ半分嘘だと思う。

少なくともめちゃくちゃ小心者だから犯罪するオレスゲェ程度のものだったと思う。この件はちょっと後にする。

小心者エピソードだけど、弁護士から質問に、少年院に入ろうと思って犯罪を犯した、って何回もアピールしてたんだけど、その犯罪が、「両親の寝室に乗り込んで行って、両親がいる方向でない方に金槌包丁(だっけ)を投げつけた」「コンビニで"おにぎり万引きするぞ"と宣言した(腹が減ってるのか可哀想に、と哀れまれて、あげるよと言われ「バカにするな」とお金払った)」「相談所に住んでる時に、夜具合が悪くなったホームレスのために救急車を呼ばなかった(翌朝ホームレス死亡)」「伯父に包丁を見せた(刺してない)」というショボさ。犯罪になってねえw

めちゃくちゃ小心者なんだよ。

小心者のくせにプライドだけはやたら高くて、勉強ができた、小学生のうちは成績はトップクラスだった(親は成績が悪かったと言ってる模様)、職業訓練所でも資格をたくさん取った、精神鑑定の時の知能検査でも言語IQ(っていうのがあるのか知らないけど)が120とか、やたら言いたがる。バカと思われたくないコンプレックスがあるのがよくわかる。挙句、頭のいい自分が考えた結論なので、犯行安易な考えによるものではない、という最終陳述だった。(マスコミはここ報じてないけど、丸暗記で一気にまくしたててたので、正直、鑑定結果がどうだろうと、キチガイしか思えない口調だった)

勉強ができてもバカバカだろうとしか言いようがないが、それくらいでしか自分評価出来ないなら哀れだ。

あとそのプライドの異様な高さで、哀れまれたりするのも嫌がってるし、いっぺん言ったら引っ込みがつかないんだろうということも、物言いからよく伝わって来る。

ああ、そうそ家出した時にガスコンロを持って行っててコンビニカップ麺とか買ってたのに(検察官そこまで調べててすごい)、餓死するつもりだった、とか言ってたり、志と行動がだいぶ解離してるのな。

動機の話も、この引っ込みがつかないとことか変なプライドから後付けしたんじゃないかと疑ってる。

事件の流れを検察官質問をヒントに以下書いてみる。小島が言ってる流れはカッコ内。

検察官質問で、小島犯行計画を立てる前にホームレスをしてたウラネザメ?とかいうところが立入禁止地区で、警察官から追い出されたとうかがわせる質問があった(小島黙秘した)検察官なら現地の警察から資料取り寄せてるだろうから、立ち退かされたのは事実だろう。

で、そこにいられなくなったんだろう。(小島の主張は、ばあさんに縁切られると思い込んで犯行を決意してウラネザメを離れた、という内容)

ウラネザメを出てから諏訪(と聞こえた)に移動してばあさんのキャッシュカード使って(家出の時に渡されてたらしい)豪勢に飯食ってたみたいだけど、ばあさんの口座から金なくなった(大金を引き出したから、金があるから帰ってこないんだってばあさんの方で引き出しちゃったらしい)。(小島は、ウラネザメで犯行計画を立ててからそこを離れて、犯行までの間は諏訪で体力回復に努めてた、と話してたけど、眉唾物)

その後犯行へ至る、と。

なんとなーく、

警察官ウラネザメを追い出され、金も無くなって行き場がなくなったけど、今更縁を切られたばあさんのところに帰るのはプライドが許さない、でも金はない、頭を下げたくないし働くのも人間関係作れないから嫌だ、だから刑務所に行こう」、だったんじゃないかな、そんな気がする。子供の頃から刑務所に入りたかったっていうのは後付けか話半分に聞いといたほうがいい気がする。カンだけど。

(警察官に追い出されたなら、警察に恨みがあるから留置所警察官を殴ったとかいう話も納得できる。全然別の警官だけど)

小島を罰したいなら、あいつは賢いつもりの馬鹿キチガイだ哀れな奴だって刑務所の中に届くように報じるのが一番効果があると思う。多分死ぬよりいやがる。凶悪犯として報じるのは、小島を喜ばせるだけ。

検察求刑無期懲役なのはちょっと弱気じゃないの?って思った。

新しい刑罰提案

いわゆる「2018年東海道新幹線車内殺傷事件」で、検察被告無期懲役求刑した。世間の憤りは大きいわけだが、検察側は被告若いこととその人格障害考慮して、このような求刑となったらしい。

私とカミサンは死刑反対派である。こう言うと「何を甘っちょろいことを。テメエの親族配偶者が殺されても同じこと言えるのか」とか言われそうなのだが、私とカミサンは、

  • 「死」を以て償いにはならない
  • 悔いと苦しみを以てでしか罪の償いはできない
  • そもそも、「完全な償い」などしようがない

と考えているだけのことである。率直に言うと「死刑などでは足らない」のだ。そして「悔いと苦しみを以て」償わせるためには社会的コストが発生してもやむなし、というわけだ。

とは言うものの、こういう事件しかも「無期懲役狙い」なんて話を聞くとさすがにムカムカしてくるわけだが、こういうときにカミサンが決まって主張するのである。「だからさ、地雷除去刑だよ」と。

地雷除去刑とは何か。この刑に処された者に最低限の教育を施し、たとえばカンボジアスーダンのような、地雷で人々が苦しんでいる地域派遣し、厳重な管理の下、地雷除去に従事させる。当然、事故が発生するかもしれない。その際には万全の手当てを施し、治癒したところで現場に復帰させる。腕や脚を吹き飛ばされようが、極端な話、江戸川乱歩の『芋虫』のような状況に陥ったとしても、躄って動かさせ、口を使わせて除去に従事させる。そこから逃れさせない。

逃げ出そうとしたり、自殺だとばかりに地雷原に踏み込もうとする受刑者もいるだろう。しかし、対人地雷は人を殺さないように作られている。そして彼らに「引退」はない。万が一彼らが死に仰せたとしても、少なくともいくつかの地雷は除去できるのだ。人柱としては少しは役に立つだろう。

中には、覚悟を決めて、有能な地雷除去のプロフェッショナルになる者も現れるだろう。現地の人々から尊敬を受ける者も出てくるかもしれない。しかし、彼らが現場から解放されることはない。もし天寿を全うしたいなら、地雷を除去し続けて生き残るしか術はないのだ。それができるなら、受刑者をただ execute することよりも、その命の価値というものが活かされるだろう。受刑者も命の価値を思い知ることだろう。

……どうでしょうかね、こんな刑罰

2019-12-05

庶民感覚を取り入れるとは言うけど、裁判員裁判判決って障がい者に対して厳しいんだよね。

悪い方向に世相を取り込んじゃってる。

被告精神障がいを理由求刑よりも重い判決を出したり、障がいを考慮せずに被害者数だけを見て死刑判決を出したりね。

上級審で覆されることも当然あるよ。

2019-11-22

新潟女児殺害死刑求刑法律無視じゃないの?

日本では二人までなら殺していい事になってるでしょ?

プリウスで轢けばオーケーだったの?

2019-11-20

anond:20191120120135

裁判官が頑張って、求刑20年では足りないから無期にしますっていったら、

低能先生もさすがに ムキ―ってなって控訴してくるかも。

2019-11-17

クソみたいなネット

池袋で88歳の男性が起こした痛ましい事故が起きた。当初はブレーキが効かなかったと証言をしていたが、実際はアクセルブレーキの踏み間違いだったらしい。結果として、尊い2名の命が失われ10名の負傷者が出た。

私はこの事件ネットでの扱いが気にいらなかった。実名報道されない。実名報道されても容疑者ではなく「さん」という敬称がついている。逮捕されない。そのようないくつかの理由が重なってか「上級国民」が起こした事故メディア警察忖度し、容疑者を庇っている。そんな世論ネットにはあった。

私はこの事故は本当に気の毒だと思う。それは被害者加害者両方がだ。被害者はいうまでもないだろう。最愛の妻と娘を交通事故で失った。これほど悲しいことは無い。しかし、容疑者もまた人である

明確な殺意を持って行う殺人行為ではない。これはいうならば事故なのだ。無論、容疑者側にも問題はあった。判断力の低下や高齢であることから運転をやめるべきだった。そんなことはわかりきっているし、それでもなお車の運転を行ったのは、加害者が悪いのだろう。しかし、容疑者は88歳の身にもなって背負うのである、2人を殺し、10人に怪我をさせたという事実を。

観測している限りでは容疑者はボロクソに叩かれていた。加害者を叩きたくなる気持ちもわかる。しかし、それは本当に正しい行為なのだろうか。己は事故関係者ではない。被害を被っているわけでもない。そんな人たちが徒党を組んで加害者を叩き、私刑に処している。見ていて気持ち悪いという感情しかわいてこない。そこには建設的な意見なんて一つも無い。容疑者死刑しろだの、感情的な言葉ばかりだ。いつからこんな社会になってしまったのだろうか。加害者家族も同様に叩かれているのだろう。それを当たり前と感じるようになったのはいからなのだろうか。加害者家族事故とは一切関係ない。それでもなお、加害者家族に牙を向けるものは一体何を考えているのだろうか。

また、今回の事故被害者が、誤解を恐れずに言うとそこら辺にいる浮浪者だったら、こんなに大きな話題になっていなかったのではないだろうか。当然、被害者の遺族がかわいそうなのはわかる。私に妻子は居ないが想像するだけで胸が締め付けられれそうになる。ただ、だからといって私刑の矛先に向けてはいけないのだ。日本法治国家なのだから加害者は法の下に裁かれる。我々はその結果を見守ることしかできない。また、刑が求刑され刑務所に入ることで、罪は帳消しにしなければならない。それが法治国家なのだからいつまでも私刑を繰り返す人間は幼稚だ。感情だけでしか物事が考えられていない。上流国民なら逮捕されないんじゃないのか? 実名報道されないんじゃないのか? どうした? 実際は逮捕もされているし、書類送検もされている。これから待っているのは裁判だ。その風雪を流布していた人たちは謝罪をしたのか。いい加減なことばかりを言って、加害者を責め立てるだけ責め立てて、間違っていたことを行っていても反省すらしない。そんな奴らがこの世にうじゃうじゃ居ると思うと、気持ちが悪い。

2019-11-16

anond:20191115235754

求刑懲役20年か。少なくとも求刑は無期だろうと思ったし、闇サイト殺人事件の例を考えると死刑求刑もあり得ない話ではないと思ったが。

2019-11-15

anond:20191115235754

以下個人の感想です

公判最終日、遺族の証言求刑などの各場面で被告人がどんな表情をするのか注視しながら傍聴していた。

最初に感じたのは被告人は発達部分に問題があるのではないかということ。もちろん専門家ではないので単なる印象であるが、状況によって取って然るべき態度を選択できていない人であるように感じた。

鑑定の結果は「自閉スペクトラム」、弁護人がこのワード連呼しながら情状酌量アピールしていたが、この件で自閉スペクトラム理由減刑や情状が通ると全世界の自閉スペクトラム激怒じゃないのか。実際自閉スペクトラム攻撃性を特徴せず、なので。

次に、まったく反省していないという印象を受けた。

これはこの公判を通して証人検察側も「反省の態度まったくなし」「誠意などまったくない」などと同意であるようだ。実際、被害者殺害したことで「自分の願う世界に一歩近づいた」と述べたらしい。

証人証言内容はかなりエモい内容であったのだが、ところどころ「ww」「わけねーしwww」な表情をしていたので、最後被告人証言席に立った際の「共感しました☆」という言葉も、「嘘ですよね☆」としか感じられなかった。

そして、もし出てきたら報復しに行きそう。

報復相手としてターゲットABCランクの、Bランクであるが、たまたま自分の近くで顔出し・名前出しでイベントを開催したから選んだだけで、別にHagexじゃなくても、ネットリンチに加担した奴らじゃなくても、idコールしたアカウントでなくても、その時に手の届くところにいさえすれば、凶器として購入したナイフで、丸めた毛布を刺して予行練習の通りに刺せたんだろう。そして練習の結果を披露する相手は、頸動脈を切断し、心臓を切断貫通し、全身30か所の傷を受けるのは、「Hagex他人攻撃していたか報復されて当然」と言ってるブコメあんたでもよかったみたいだよ。

もし出てきたら、今度こそターゲットのAランクを狙いに、もしかするとそれははてななのかもしれないが。

どうあれ、出てきてほしくない。

同じく傍聴してきた

建造物侵入殺人銃砲刀剣類所持等取締法違反事件番号 平成30年(わ)1145号)第4回公判

9時20

本日の傍聴定員25名、超過すれば抽選、以下であれば定時までに整理券配布に並んだ者がそのまま傍聴できるのだが、整理券配布締切直前に1名超過となる。しかし1名辞退者が出たため抽選なし。

9時50分

905法廷。傍聴席に座席指定はなく、最前列記者席、向かって右手側に関係者席、その他を自由選択できる。

両脇に被告人入廷。紺色スーツ、ネイビーのネクタイ、黒っぽいセルフレーム眼鏡、ただし足元はサンダル逮捕直後に報道された姿より体重が落ち、坊主頭がそのまま伸びたような短髪。姿勢が良く、痩せているというより締まっているため、休日ジムトレーニングしているエンジニア、と言われても違和感がない。

そして目立たなかったが手錠と腰縄、それらを外した後、裁判官裁判員入場。右手側に検察左手側に弁護人被告という配置。

10

開廷。直後に被害者妻の証言

低能先生と言われるネット上のモンスター」「死んで償ってほしい」

休憩をはさみ1020分再開

被害者妹の証言証言席は衝立で囲まれ被告人からは見えない状態

終始涙声、「誠意などまるでない」

休憩をはさみ10時50分再開

検察官。

犯行内容に争いはない、責任能力の有無が争点。

完全責任能力あり、被告人価値観による犯行

鑑定人に自閉スペクトラムと鑑定されているが、自閉スペクトラム攻撃性を特徴とせず

計画的犯行であり、各場面で選択し、絶好の機会を狙っていた

犯行現場の下見をし、ナイフで毛布を刺して予行練習

強固な犯意に基づく計画性のある犯行

遺族の処罰感情が強い

動機は身勝手かつ理不尽

反省の態度まったくなし、正当化に終始し、後悔していない

求刑20年。

被害者参加人。

ネット上の集団リンチ存在しない」

アカウント通報関係なく凍結されていた

我が国初の事件であり、ネット上の表現活動に影響を与えることになる

極刑を。

弁護人

限定責任能力

自閉スペクトラムが影響している

犯行を押しとどめる判断能力がない。

汲むべき情状で量刑判断してほしい。私利私欲快楽目的ではない。再犯可能性なし。真摯反省している。今後家族の支援監督あり。

被告人

すべての方々にお詫びしたい、すいませんでした

遺族の声に深く共感しました

人生が止まってしまった感がある

責任は引き受ける、極刑になっても控訴はしない

しかすると死んでしまうかもしれない

人生を前に進めてほしい

父に連帯責任は問わないで

以上。筆記メモ難しい。

低能先生こと松本英被告公判を傍聴してきた

建造物侵入殺人銃砲刀剣類所持等取締法違反(事件番号 平成30年(わ)1145号)

第4回公判

令和元年11月15日 10:00 福岡地方裁判所 905法廷

この日だけ都合がついたので傍聴してきた。傍聴券25枚に対して26人並んだが1人辞退したので抽選無し。

被告人松本英光の姿が見えた。短髪、ダークスーツに紺色のネクタイ。黒縁メガネ清潔感あり。真面目で賢そうな青年で人を殺すような人間には見えない。

被告は殺したい対象ABCランクに分類しており、被害者はBランクに過ぎず他にもっと殺したい相手がいたらしい。

被害者の妻、妹さんの話を聞きながら被告は表情を変えず淡々メモを取っていた。

検察官過去量刑グラフと照らし合わせて懲役20年を求刑

被害者参加人の意見弁護人による弁論。被告メガネを取ってメモせず静かに聞いていた。

最後になにか言いたいことはないか裁判官に促されて証言台へ。

すべての方々にお詫びしたい。遺族の声に共感した。自分責任を取る。もし極刑になっても控訴しない。私が死んだら報復成功したと思ってほしい。虫のいいお願いだが父の連帯責任は問わないでほしい。

次回、20日に判決が下される。

anond:20191115124310

おそらく無期はなくて18年求刑判決15年かなと予想していたが、

有期刑最大の20年としたのはやはり、残された家族の心情を汲んでのことかと思う。

ネットリンチをしていると思う者」への罵倒が行き過ぎただけで、

松本被告自分私利私欲のために他人を殺したわけじゃない。

この辺りがただの強盗殺人とは異なるところで、

集団で寄ってたかって特定個人を虐めている様子をネットリンチ錯覚してしまう程度に、

心神耗弱状態にあったと判断して、判決は18年くらいじゃなかろうか。

低能先生20求刑とかさすがに嘘やろ

勝手だし同情の余地も全くないけど、似たような例と比べても明らかに重いだろ

https://mainichi.jp/articles/20191115/k00/00m/040/096000c

2019-11-12

anond:20191112131348

求刑18年。判決16年辺りが妥当かな。

いきなり死刑求刑は無いと思う。

2019-11-11

anond:20191111142135

初犯で、怨恨で、ほぼ自首なので、情状酌量予知があるので、確実に有期刑。

有期の最大は20年だけど、まぁ 求刑18年で判決が15年くらいちゃうかな。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん