  |
はてなキーワード: 子殺しとは
ヘレニズム期
4.貧富の差の拡大
↓
↓
↓
その時の答え
私が生まれたのは昭和５８年で０歳です。平成１３年に高校３年生のときに１８歳だったが文Ⅰに落ちた。一浪しているときに１９歳になって東大に受かったんですよね。
その後に、２０歳、２１歳、２２歳、２３歳、２４歳になったんですが、２５歳の前に卒業して、その後に逮捕になった。２９歳を迎えたのはさいたまの拘置所で
３０歳は黒羽です。運動会のときに。出てきてから次第に、３１歳、３２歳、３３歳、３４歳になったんですが、３２歳のときはなんもなかったですね。数検１級を受けてるときに３３歳
になって、その頃に祖母が脳梗塞で倒れたんですが、その後に延岡で郵便局強盗事件があって、平成２９年７月７日に高須クリニックを初診して、７月１３日に手術をして、１９日に
抜糸をしたように思う。あれは痛かったね、まじで。で、スタディサプリを教えてるときに３４歳になって、２月１２日に上京して、佐藤もぐらを最初に見たのは、平成２９年３月２９日のとき
だったと思うのですが、平成３０年４月６日に富澤が受け入れることになって、２４日より前に親父とけんかしてそこの、そこの後の、９月４日にじゅりちゃんを出すということにして、その後が
記録してないから不明なんだけど、 平成３１年１月４日に中嶋康弘に手紙を出して、令和元年４月１日からだと思いますがなんか、東京のマンションで事務次官が息子殺した事件が
その辺だったように思う。３５歳になったのも宮崎にいるときだと思うが、原の面接を受けたのが平成３１年２月８日、で、令和元年になってから富澤のハウスがうるさくなってなんかどんどん発狂
していって、９月４日に志村署がなんとかしたと思うが、令和２年に入るとなんかこう、
それだけで四谷大塚のようなひどい性犯罪はほぼなくなるんだよ。
でも今は日本版DBSの議論で子供の安全のためなら権利の制限も仕方ないってみんな思ってるよね？
それならもう一歩踏み込もうよ。
それにこれは小児性愛者の人たちを守ることにもなる。
それはわかる。
だから前者の人が後者にならないように子供から遠ざけてあげるべき。
男女平等？なんてどうでもいいよ。
もううんざりなんだよ！
・
・
・
やっぱり賛同の声が多い。
今いる男性教員を首にするわけじゃなくて新規採用を止めるようなのを想定してる。
採用ハードルが一気に下がるので一時的にはレベルの低い教員が増えるかもしれないけどそのうち問題なくなるはず。
これは気づかなかったけど確かに。
保育士が圧倒的に女性なのは違和感ないし男性が入ると反発がある世界。
これを小学生〜中学生〜高校生へと拡大するイメージで考えれば女性だけでも違和感ないと思う。
でも99%減らせたらすばらしくない？
草。
まじめに答えると数としては増えるけど男性のそれと同じになるとは思えないよね。
その通りだとしても、それなら男性ならではの問題点もあるはずだしなにより性加害以上の悪影響があるとは思えない。
言って聞かない子はどうしようもない。
警備員のような役割だけ安全保安要員とかいって男性にやってもらえばいい。
上に同じく警察へ。
（言ってみたかっただけ）
それが男性教員によるものより多いとかなんかそういうデータあるんですか？
（言ってみたかった2）
それはとっくにある。
全然違う話だよね。
ふわっとしてるね。
まあわからなくもないし男女の教員がいることは大事だと思うけど子どもの安全と天秤にかけたらどちらを優先すべきかは明らかだと思う。
あくまで子供の安全のためのやむをえない権利制限の話をしてる。
基本は男女平等だいじ-⭐︎
https://news.yahoo.co.jp/profile/comments/219967c1-2d51-45b8-b04a-4ef6e8e8e0be
この裁判は裁判官も検察も裁判員の方々も全員女性でやって貰いたいな。子供を自らの手で殺めてしまったことについては自分が1番罪を償いたいと思っていると思います。後から子供の可愛かった所ばっかり思い出してるんじゃないかな。この裁判員制度と言うものが少しでも良い方に傾いてくれる事を願ってる。
この案、もっと広まるといいんだけどな。
杉田さんでも小渕さんでも、同じ女性なら最後の最後の部分で弱者の気持ちが分かってくれるはず。
「子供の人権」を考えるならば子殺し親への厳罰化は避けて通れないテーマだと思うんだけど
子供の人権の主張に熱心な弁護士も何故かその辺は完全にスルーなんだよな
やっぱり自分達が親になると親に甘くなるのか？
子殺し女の刑が軽いのは、刑務所に入れるよりも野に放って新たな子供を産ませた方が生産性があって効率が良いからだって聞くけれど
この女もいずれ産みそうだよなあ…
今36歳ならまだ40までは4年あるし
5回不妊治療ってのも元夫とは相性が悪かったからであって再婚したらあっさり出来るかもしれんし
この母親、今36歳って事は1987年か1986年生まれで、いわゆるゆとり世代だよね。
ゆとり世代はその上の氷河期世代と違って就職状況も良いし、女性が自立して生きていけない時代ではなかったと思うんだけどね。
何故『母親』というと世間では、前時代的なかよわい母親イメージで語る人がこうも多いのか。
「ボロボロになりながらも不妊治療を続け、５人の子どもを失った。（１人目から５人目まで流産、または死産）その度に悲しんで弔う時間もなく、夫に早く子供を作れ、妊娠しろと言われた。」
っていうけれど、別に強制された訳でも何でもなく、そんな男とは結婚しない事もさっさと別れる事も出来たのに
何故一方的に強要されたかのような言い分なのか不思議でならない。
「罪を償い、罪を犯した自分を雇ってくる場所があれば、一生懸命働きたい。６人の子どもの母親として恥ずかしくないように自分にできることを精一杯尽きるまで生きていきます」なる供述も
あまりにも身勝手。子供を殺しておいて、生きる気満々じゃん。死ぬ気だったとか嘘でしょ？
子殺しは全般的に刑が軽いし、ましてや障害児の命は更に軽い。どうせ執行猶予だろうと思ってたかを括ってるんだろうな。舐めてるよ。
【詳報】重度の障害があった８歳息子を殺害「死んで楽になりたいと心中を…」母親が裁判で語る【岡山】
子殺しパパにも甘いよ。
大分の自宅に火をつけて子供四人殺した自衛官は放火の罪にも問われず、メンタルヘルスで減刑されて禁錮五年くらい。
父母問わず
「子は親の所有物」
心中、少なくとも意思決定能力のない子供に対するそれはただの身勝手な殺人で、情状酌量の余地など皆無だと思うんだが、何故こんなに同情されるんだろう？
しかも心中するとか言って自分だけちゃっかり生き残ってるじゃん
何処に同情する要素があるのか分からない
「ボロボロになりながらも不妊治療を続け、５人の子どもを失った。」も何も、それは自分の意思で選んだ事ですよね？
そんな夫を選んだのに不妊治療を続けたのも自分の意思でしかないのに、何故降って湧いた災いかのように言うのか意味が分からない。
結婚したくても出来なかった女性の事は嫁き遅れだの売れ残りだのと馬鹿にする一方で
自らの意思で男を選んで結婚し子供を産んだ女が同情される意味が本当に理解出来ない
しかも、もっと年配ならまだしも36歳って私よりも若いし、到底女が自立出来ないような時代じゃないのに
どうしてこうも前時代的な「可哀相な妻・母」のイメージで捉えて同情する人が多いのか
（あと、この母親が今36歳で去年殺害した時に息子が8歳、それ以前に5度の不妊治療って事はおそらく20代前半で結婚しているんだが、
『女が若ければ必ず健康な子供が産める』という信仰を押し付ける人達はどう思うのか）
正直親元からも切り離され兄弟も少なく祖父母も働き出してて、男の年収が少ないから共働きせざるを得なくなってるなどの子育て環境自体が大幅な悪化してる
・親元からも兄弟からも切り離されご近所づきあいもろくにない都会のマンションの核家族、実家は遠方
・当然専業主婦だが今のような便利な子育て支援サービスの類はろくになく全てワンオペ、子供を言い訳にした家事の手抜きなど許されない
・便利な育児グッズも皆無、布おむつを洗濯して家中に干す日々（勿論乾燥機なんかない）
・そもそもネットが存在しないので情報も少なかっただろうし他人とコミュニケーションもろくに取れなかったと思われる
・夫（父親）は今の価値観からしたらモラハラのクソ（団塊ならごく当たり前だろうけど）
・夫実家は近隣だったが当然の如く嫁いびりされまくり、でも逆らえない
なので今の子育て環境の方が遥かに恵まれてるよなあ…としか思えない
「昔の恵まれてた子育て環境」って三丁目の夕日的なファンタジーじゃね？実際虐待も子殺しも多かったわけだし「育児ノイローゼ」が社会問題になってたわけで
ヘレニズム期
4.貧富の差の拡大
↓
↓
↓
その時の答え
