「こども園」を含む日記 RSS

はてなキーワード: こども園とは

2021-11-22

anond:20211122204736

今は幼稚園が続々こども園化してる問題がある。幼稚園だったらお金払えば子供入園させられるんだけど、こども園保育園と同じような条件つきになる。基本的地元の「保育に欠ける」家庭の子が優先で、所得制限あり。

こども園でも、2時上がり保育枠があるんだけど、募集人数が少ない。

そんな訳で、在宅ワークや親に持病があるとか職が中々見つからないという家庭は、この少子化のご時世に、保育難民リスクが高まっていたりする。

2021-11-09

こども園刃物男事件男性保育士必要なんだ!とドヤってるブクマカ多いけど

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/415b094728e0b8f24e50ce1aaf69d59a8f773a68

保育園じゃなくてこども園つってるだろうが

どうせ殆ど保育園こども園区別もつかないんだろうけど

ちょっと調べたら、0~5歳児まで、園児200人以上の大規模園のようだし

件の男性職員保育士じゃなくて幼稚園教諭可能性も普通にある

どうせ殆ど保育士幼稚園教諭区別以下略

保育士だとしても、男性職員は未満児クラス担任にはなれない園は多いよな

自己主張出来ない幼い歳の子を受け持つのは嫌がる保護者が多いのと

男性=体力がある=子供身体を使った激しい遊びが出来る、ってんで大きな子供と遊ぶ役割を期待される事が多いか

こども園を襲撃して取り押さえられたバカ

タイとか韓国みたいにカメラの前に引き摺り出してきて顔晒してこいつがバカですと恥晒してやりたい

こども園

クズ子供を殺そうとした事件だけど、こういう奴らって死にたがってるんでしょ?

希望通りに死なせてやったらいいんじゃないのかなって思うんだよね。

コイツのせいで命が散らされるくらいなら、害にしかならないゴミ処分したほうが日本のためになるでしょ。

人権すらコイツラに与える必要ないと思うの。

【速報】こども園刃物持った男侵入 職員数人で取り押さえ園児は無事 「殺す目的侵入した」 宮城登米市

https://news.yahoo.co.jp/articles/415b094728e0b8f24e50ce1aaf69d59a8f773a68

当時、施設の外では園児100人ほどが遊んでいて、男性職員が園の敷地周辺を徘徊している大槻容疑者を見つけ、園児建物避難させました。

男性職員が声を掛けたところ大槻容疑者が無言で柵を乗り越えて敷地内に侵入し、持っていた包丁で切りかかってきたということです。

その後もみ合いになり、職員数人がかりで押さえつけ、職員から通報で駆けつけた警察官現行犯逮捕されました。

殺す気で来たなら、園児避難させる前に乱入しろよ。最近テロリストおかしいんだよ

こども園での無敵の人犯行が惜しい!

https://news.yahoo.co.jp/articles/415b094728e0b8f24e50ce1aaf69d59a8f773a68

もっと計画を立てて、刃物以外の人を殺すものを用意するべきだったね。

突発的にやってしまうと殺せずに捕まってしまうというのが今回の事件の学び。

こども園を襲う事が良いとは全く言わないけれど

現実問題として「子持ちを優遇しよう」という社会的合意がなされればなされる程、

子持ちに対する嫉み嫉みの感情から「じゃあ子供を加害してやろう」って思う独身者は増えるだろうね

良し悪しは別として、現実的に。

2021-10-28

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/byline/noguchiakina/20211027-00263692

多文化共生を掲げる大学教職員が多く住む地区で、こども園と強度行動障害支援施設を併設する形での制度設計をするのはどうだろうか。

こどもも物心がつく頃から多様な人と触れ合えるし、リベラルな学風の大学関係者であればそのような我が子の学習環境を受容しやすい。

まずは足元の共生から始め、うまく行けばモデルケースとして全国に広がるだろう。

2021-10-26

anond:20211026112254

ここ10年の少子化対策ってのは、「こども園保育園を作る」がメインでやってきたからね。

 

待機児童がどうとか、ずいぶん聞かなくなっただろ。

これまでやってきたし、他もこれからよ。

2021-10-21

anond:20211021172733

我が国では、少子化予算を使ってない。 

 

主に使ってるのは、女性労働力化共働きの推進。

新しいこども園建設とかね。

2021-02-03

在宅勤務推奨は人権侵害

幼い子どもがいる家庭は在宅勤務のほうが合理的だと分かっている。

通勤エリア現在は片道90分だが、本来は40分だろう。

※90分の根拠住宅ローン審査が「勤務先まで90分以内」を基準にしていると聞いたため。

現在東京23区内の勤務先まで最短71分、乗り換えの接続悪くて平均82分くらい。

子どもを預けている幼稚園こども園)までは平均88分。

このこども園幼稚園保育園を別々に運営していたが、こども園に移行したため、

1号さん(幼稚園)・2号さん(保育園の年少・年中・年長)・3号さん(保育園3歳未満)と呼ばれ、2号さんは少ない。

来年公立学童保育を利用しようとしたところ、就労証明書の提出が求められ、通勤時間記載欄があった。

学童保育が駅から遠いため、通勤90分と記載した。おそらくジャスト90分だろう。

このエリア専業主婦メインだった。東京まで90分かかるから。つまり東京仕事をしたい女性は住むべきではなかった。

東京仕事をしていた男性問題ない。往復180分(3時間)なら十分行き来できる。

在宅勤務制度はこうした「都心まで行けるけど遠い」区域活性化させるか否か。

店がない(少ない)、活気がない、買い物にクルマ必須だが道路が混んでる。

もはや高速道路を利用して遠くの大型SCに行ったほうが早いと思われる。

こうした場所で、ダイニングテーブル毎日仕事自炊だけしろとは人権侵害だ。まるで刺激がない。

今までのように出勤させて欲しい。往復の通勤時間ネット時間だった。

家とは違い、区切りがあるからダラダラ見続けることはなかった。

有名な店、好きな店、お得なチェーン店に行きたい。

仕事を変えるか、住む場所を変えるか、一切の興味を封印し「子どもの成長以外、何もない」現状を受け入れるか。

完全フリーランスエッセンシャルワーカー以外、「在宅勤務」が要請される以上、外で働きたい女性都心に住むしかなく、

年収1200万円はその一つの基準世帯年収ですら900万に満たない負け組は、我慢するか子育てを含めた人生放棄するしかない。

2020-10-19

anond:20201018155416

私の「キャパがない」のトラバで、自転車事故事例を列挙した過去投稿を読みました。痛ましい自転車事故はなくなってほしいです。

この投稿は園バス話題から離れて自転車事故の話です。

最後追記2020/10/19 1340)

              

以下、ダラダラ書きます

              

(とりあえず、同じトラバリー内の過去投稿につなげるとループするよね。スマホからだと読みにくくなるよね。)

              

あなたが人をバカにする意図じゃないようだと思いました。

自転車事故悲惨さを訴えているのに他人はそれを理解しないのだ、と認識してるのかな?

              

以下あなた脳内想像

自動車事故悲惨さを認識してるなら自転車通園はやめるはずだ、自転車事故の事例を貼ったのを読んだら直ちに「こわい!明日から車通園にします!禁止されてるけど私だけなら黙認されるから。教えてくれてありがとう」と反応するべきなのに!そうならないのはおかしい。みんなバカなの?!)

こんな想像しました。

自転車事故はこわい!だから私は車通園にしたんだ!禁止されてるなんて知ったことではない、私は悪くない、だって自転車事故は怖いんだから!)

(私は車通園にしたのに自転車通園が当たり前とか書いてある。おかしい!当たり前じゃない!私の方が正しい!)

まあ想像なので、全然見当外れかもしれないですけど。

              

自動車事故悲惨なのはわかりました。あなたが選んだ記事はどちらかと言えばスプラッタ色の強い、肉体的、感覚的な、感情に訴える傾向のあるものだったので、とても怖かったです。

(対抗して自動車事故記事を貼る人が現れないといいのですが…怖いのも辛いのも苦手なんです)

              

じゃあ悲惨事故がなくなるにはどうしたらいいんでしょうね?

悲惨事故事例を貼って、「見たな?よし、あとは…わかるな?」と口を噤むのでなく、何か案をください。

自転車通園を禁止

・全員車通園可能な園駐車場を備えるよう法令整備?

・全員バス通園できる園バスを備えるよう法令整備?

法令整備は非現実的から自転車で通園せざるをえない家庭は幼稚園保育園こども園に通うのを諦める?

・現時点では法整備も諦めるのも無理だけど自転車通園も嫌だと皆が思って、自転車通園をしなくて済むよう各種法整備を求めて行動を起こすべき?

・その他

案をください。

              

私、割とあなたお話ししたいんですけど(変態なので)、なかなか対話にならなくて難しいなあ…

              

追記

なんか「コストを払う気がない」だけのコメントついたなあ

誰やねん…

              

事故事例投稿の人なら、なんのコスト提案コスト?まあいいや、対話コストも払う気がないのかな、だって何言ってるかわからないもの…。

でも皆に理解されないのは苛立つのかな、事例をたくさんの貼るってことは。事例貼付じゃ論破も説得も自転車事故減らすのもできないのはわかってるけど自分の気分がよくなるから貼ってんのかな?

こういうウザがらみされるコストはいいのかね?わからないな〜。

              

コメントしたのが事故事例貼付の人じゃないとしたら、やっぱり何言ってるかわかんないよ…せめて横だけど、とか書かないと、上に書いたみたいに事例の人かな?って可能性の余地があるんだから…伝わらない…

あーしんどい

2020-10-18

anond:20201018155416

キャパがない。

私の経験では、駐停車スペースと近隣駐車場に全園児を乗せおろしするキャパはなかった。

ないんだよ。

             

以下、詳細にグダグダ書く。

              

あなたの知っている地域では、全員が黙認スペースもしくは近隣駐車場に、園児の乗せおろしのため短時間駐車するキャパがあるのでしょう。だから車通園しない親を批判しているのでしょう?

私の経験ではキャパは、なかった。                         

私は私の経験北海道町村部では園バス集合場所まで車送迎した等)と、リアルで知っていること聞いたこと(直接知る都内の園は車送迎禁止、近隣の駐車場キャパはない等)しか書けない。

私は北海道全体のことは知らないし、地方都市」の話は一切してないし、都内全体を知ってるわけでもない。自分の周りの狭い範囲の事しかしらない。

それはあなたも同じでしょう。

              

あなたの知る地域では全員が車通園できるのかもしれないけど、それは他地域でもできる、他地域も同じだと言うことには「なりません」。

あなたもまた、狭い範囲の事しか知りはしないのです。

              

もし全員が安全のために車通園を他地域東京?)でできると言うなら根拠を見せて下さい。都内の各幼稚園保育園こども園の登園家庭数と周辺の駐車場及び短時間駐停車可能スペースのキャパについて、ご教示下さい。

              

また、「全員が車通園できなくても自分はやった」というのなら、あなたバカにする車通園しなかった人にフリーライドしていますよね。

私はその自覚の有無に興味がある。

              

全員が車通園できないなら、必ず車通園をできない人がいます。(なんでこんな当たり前の事書いてんだ…進次郎か!)

構造上必ず発生する立場の人をバカにするのなら、あなたが言いたいのは「安全配慮をすべき」ではなくて「(全員が安全な車通園できる事を望んでるわけじゃなく)私は人をバカにしたいんです」と受け取ります

              

以下蛇足

私自身は車通園にも徒歩や自転車通園にも園バスにも一長一短あると思っています安全性も一長一短。子供への影響も一長一短。

2020-07-01

誰も保育士になりたがらない

訳でもない。むしろ望んで保育士になるのだ。

という事を、保育士養成校に通う学生から聞いて驚いた。

なぜ保育士を目指すのか純粋に気になった事と、

その事をどうしても受け入れられなかった学生の話について、

聞いた内容をメモ代わりに増田へ残しておこうと思う(学生からは了承を得ている)。


・周囲に保育士のいる環境下にある

学生の親や兄弟姉妹保育士として働いている(いた)。

イメージが湧きやすいのだろう。

また、就職の際にそういった親族や知人のツテを使って行うパターンが多いそうだ。

保育士以外の選択肢を考えない

子どもが好き→子どもと関わる仕事保育士になる。と考えて進学する学生一定数いる。

保育園以外の児童福祉施設など、保育士資格活用できる場は色々あるものの、圧倒的に保育士を志す学生が多いそうだ。

幼稚園教諭免許も取得はするが、ほぼ保育園こども園就職する。

また、就職先について休日給与よりも保育の方針環境を重視しがちであり、よく問題視されている低賃金の要因はここにもあるのではないかと予想される。

養成校の事は保育士資格が取得できる学校と思っている

大卒短大卒、専門卒等の学歴による分類をほぼ気にしない。

実際、求人でもそこまで条件は変わらなかったり、短大や専門卒の若い人材を欲しがる事業所が多いそうだ。

また、一部の教育学部を除いて保育系の養成校はほぼボーダーフリーレベルであるため、学生は行けるならどこでも良いのだとか。

進学先の決め手は皆口を揃えて「家から近かったところ」と言う。


近年は常に人手不足業界であるため、

周囲にツテが無くとも、資格さえあればすぐに就業できる。

それが当たり前とされる業界なのだと。

就職転職にわりと時間をかけた自分カルチャーショックを受けた。

社会問題視している低賃金仕事の持ち帰り、就業時間の長さなども

まり気にしていない層が多く(ここも驚いた)、

声をあげようとする人を敬遠しているようだ。



学生について尋ねた。

新型コロナウイルス世間がざわつき始めた3月に強行された1日8時間休憩30分の実習、

上記の実習終了後に当日分の日誌を全て手書きで記録し翌日に提出せねばならず、

園によって日誌上の表現が異なるため、時には重箱の隅をつつくような指摘をされる。

それを平日と土曜を含めて10日間過ごす。

業務の持ち帰り、慢性的睡眠不足、土曜出勤など、

実習のうちから既に業界適応できるか試されているのだと。

それでも周りの学生はそれが当たり前だと受け入れるのだそうだ。

「保育ってそういうものから」と担当教員から何度も何度も言われてもう疲れた、と学生は呟いていた。

その学生は将来なりたい職業があり、児童福祉施設での実務経験必要であるため保育士を目指していたが、

別の大学編入し、新しい環境に身を置く予定だそうだ。

学生の実習のうちから弱音を吐くようでは保育士になってから苦労するよ。」とはとても言えなかったし、思えなかった。

資格職ってどれも皆似たようなものなのか?

1日あたりの実習時間を短縮したり、せめて日誌の記入時間を実習時間に含めることはできないのか?

業務報告は業務時間中に行う私には到底理解できそうにない。

今回聞いた話以外でも保育園現場養成校における常識やそれらの課題点が知りたくなったので、

今後も職員学生から話を聞いていこうと思う。

2020-05-18

東京郊外なんだけど

子供の騒ぎ声がめちゃくちゃうるさい

隣の家も一日中うるさいし、近くのこども園も遊ばせててめちゃくちゃうるさい

老人の気持ちがよくわかった

2020-01-31

年収420万だけど苦しい

男性、30前半、年収420万、地方都市暮らし賃貸6万。

2月に同居している女性結婚する予定だけど、正直生活はカツカツ。女性の方は保育士だったけど、勤め先のこども園待遇が劣悪だったために昨日付で退職しました。

なのでこれから自分収入が頼りです。彼女仕事探しをしているのですが、どうなるかはまだわかりません。

家計は工夫しているつもりだったけど全然駄目でした。自炊は僕がしているのでうまくいっている方かなと思っていたけど、通信費とか保険とかが重い。

加えて彼女は去年から年収が下がってしまい、国民年金国民健康保険負担相対的に増していますさら彼女身体の不調を訴えている(たぶん保育のせい)ので医療費がかさむ。セルフメディケーション限度までいきそう。

まさかあんなに酷いこども園だとは思わず、辞めることになるなんて想定外でした。なので今になって扶養手当だとか年収の壁だとかを勉強しています

とても大変なのですが、皆さんはどうやってやりくりしているのか。

ひとまず今のスマホ来年4月格安SIMに変える予定。AmazonPrimeもあまり利用頻度がないので辞めようと思います

2019-11-23

anond:20191123192203

おんなのこはだいじっこ

この表現芥川平和賞級の発明品だよ。

こども園の段階から児童に教え込んでいきたい。

2019-09-24

将来的にはそういう専用のこども園もできて、指の名前についてはパパさん指とパパのパートナーさん指みたいな呼び方で教わるのかな。

2019-08-16

どうあがいても妊娠する女のほうが偉い

結婚して子供を産まない女は社会的圧力がかかって当然。

そこに自由などない。

  

例えばだ、仮に女にとって出産すべきかどうかは全く強制されないとしようか。

出産する女と出産しない女が50:50で分かれるとしよう。

このとき出産する女は4人産まないと、人口は減少し社会が衰退する。 

当然だよね、産まない女の分も生まないといけないのだから

活動家どもが「女には産まない自由があるべき」というとき彼女らは、自分が「出産するやつには4人の子供を出産させるべきだ」と同時に発言していることに気付いていない。

繁栄というものを、ATMが勝手に持ってきてくれるものと思っているのだろうね。

ご飯実家のお母さんが作り、お金はお父さんがかせいで来てくれる。

  

貴方がたは、いや今の日本ではそもそも金が無くて育てられない~、とか言うだろう。

それはその通りだ。

しかし、例えば貴方がたは国から潤沢に補助が与えられたとして(日本は今は1カ所1億円のこども園をしこたま建設しまくっていて、それが終われば次の予定もあるし、今後50年ぐらいのスパンどんどん補助は増える方向だ)その時4人の子供を育てる気があるのか?

そもそも先進国子供の数が減るのは「社会が豊かになると他に楽しいこと得なことが出来て、子育て利益相対的に減るからであるとされている。補助を増やすことが子育て対策になるのは、子育てコストを減らすことが子育てのお得度を増すことに繋がるからのわけ。

でも、子育て以外の活動のお得度も同時に上がっていくんじゃ、どうせだめなのよ。

 

 

なので女性にはどうあがいても「結婚して産みなさいよ」という圧力誘導がかけられないといけない。出産する女としない女が、90:10 ぐらいの割合になるべきで、そのうえで子供は2~3人ということにしないとけいない。

喪女とか喪男というのは、せいぜい申し訳ない気もちになってもらわないといけない。

個人幸福とかは、この前提を達成したうえでないと、どうせ消え去る。 

社会全体の繁栄は、子供を催促する親戚のおばさんが守っているのだ。

2019-07-26

anond:20190726073647

元の人が、市を明かしていないので、市を明かすことは控えるけど、

待機児童はいるよ。

うちもそうだった。けどそれは、保育園こども園保育園児の枠。

幼稚園児の枠は、市立だと市内全園(幼稚園こども園も)、定員割れしてるんだよね。(市役所公式サイト情報。以下数字も。)。

元の人が言及してる幼稚園は、2園合わせて在園児が、H27年:57人、H28年:53人、H29年:45人という状況。

片方の幼稚園は、H29年では、13人しかいないからね。これじゃ、行事も満足にできないよね。

まぁ、統合されると確かに遠くなる。1.7km離れてるし。

閉園される園から、一番近い市立こども園も1.1km離れてるしね。

統合後の園は、こども園になったよ。

増田文章では、幼稚園のままで書いちゃった。ごめんね。

anond:20190726021213

千葉のどこの市?の事か分からいか的外れかもしれないけど

ただ、「幼稚園」は、比較的余ってるのでは?

市役所公式サイトで、幼稚園募集状況が確認できるけど、筆者さんが言及してる閉園された幼稚園は、統合された後の幼稚園ですら、定員割れを起してる。

元の人は「待機児童がいるにも関わらず」って言ってるけど。

幼稚園保育園もだが)は地域差が激しいから、とある所は待機いてもとある所は定員割れ、ってのはごく普通にあること。

統合された後の幼稚園が遠いなら、そこに入れるより近場の別の園に入れる、という選択肢を取る人が多かっただけかもしれない。

(でもそこが私立だったりしたら、その方が金かかるからそりゃ反対するよね)

あと公立で定員余ってるならこども園化しないの?元々国の方針こども園化推進なのに。

おそらく同じ市の同じ選挙で、他候補(現職)を応援していた(いわゆるカラス)してた増田です。

父が市議会選挙に落ちた代償はお金だけじゃなかった

https://note.mu/monchi0911/n/nf86fe567821d

先の選挙、本当におつかれさまでした。

本文を頭から引用しながら、うちがどんな感じだったとか、雑感とか、を。

言及された部分等、追記してます

そんな仲間がいるんだ。さすが超社交スキルのある父だ。立候補者にとって選挙戦を手伝ってくれる人たちの支えなしではとてもじゃないができないだろう。それを手伝ってくれる仲間がいるのは、人徳に他ならない。

ホントそう。人がたくさん必要。お父さん人徳あります

アナウンサードライバー事務所留守番。仮に、各2人ずつ、朝から晩までで3交代だとしても、告示から投票日まで1週間で、延べ40人以上必要になる。

自分は、フリーランスなので比較仕事に融通をきかせて手伝えた。現役を退いたおじいちゃんや、主婦の方達もいた。

けど、仕事を休んで手伝ってる人も多くいた。そういう人達を、ほぼ無償で集めなきゃいけない。(増田は、弁当飲み物手袋しかもらってない。)

かなりハードル高いよね。

あんたよく帰ってきたね。もうお母さん疲れたよ。お父さんから必死のお願いがあって手伝いをしているけれど、お父さんが嫌われないようにゴミを捨てにいくにも誰かに会えば頭を下げて、会う人会う人すべての人に頭を下げてお願いしてる。選挙手伝ってくれてる人たちにも気を悪くしないように気を抜けないの。こんなことなら全力で反対すべきだったんだ。」

これもホントそう。候補者本人だけじゃなくて、家族覚悟めっちゃ要求される。

うちの候補奥さんも、長年(文字通り、何年も)地域の様々なボランティア積極的に参加していて、町のいろんなところでよく見かける。頭が下がります

新人候補さんが、投票日前日に、奥さんと一緒に、支援者に泣いて土下座してた。ってのも聞いたことある。これはキツい。

併設している幼稚園に隣の地区への統合による「閉園」が政策として突如として上がった。「待機児童がいる」にも関わらずだ。当然町の人々は「閉園」に賛成するものなどいなかったため「3000票」もの反対署名が集まった。すごい数である。どう考えても閉園に対して「民意」はなかったのに、議会では「賛成可決」となりわたしの母校に併設されていた幼稚園はあっけなく歴史の幕を閉じた。政治の闇というのは本当に恐ろしい。

しかに、待機児童はいる。

我が家共働きで、わが子を預ける為に「保育園」や「こども園保育園児」枠に応募したけど、外れて途方に暮れた経験あり。

けど、「幼稚園」や「こども園幼稚園児」枠は、比較的余ってるのでは?

市役所公式サイトで、幼稚園募集状況が確認できるけど、筆者さんが言及してる閉園された幼稚園は、

統合された後の幼稚園(正確には、統合後はこども園になったので、同園の幼稚園児枠)ですら、定員割れを起してる。

地元愛着などは分かるけど、例え民意が募っても、現実として、子どもが集まらない幼稚園を閉園するのは、仕方がないことじゃないかなと。

市の財源も限られてるし。

それを「政治の闇」って言うのは、ちょっとなぁ。

「選挙」とは「絵空事政策をのべる人」ではなく自分たちの声を真に届けてくれる人を、町のために本当にできることが何かを真剣に考えてくれる人を自分の目で慎重に選ぶべきなのだしかし今の選挙法では「真実」を見極めることは難しい点が相当にあるのも現実

うちの候補に「立候補してなかったら、誰に投票します?」って聞いたら、少し笑いながら「投票したい人、あんまりいないなぁ。」って言われた。

どういう基準で言っているのか分からないけど、言うなれば、一番近くで市議さん達を見てきた人の言葉がこれだからね。

わが市政には、ろくな人材がいないなのか。それとも、選挙に出るような人は、やっぱ変わり者(うちの候補含む?)なのか。はたまた、皆が「政治の闇」に染まっているのか。

議会議員立候補であれば、極限まで安く抑えれば70万円ほどに抑えられるのではないかといった予算感を持った。もちろんのことお金は使えれば使えるほど、広報お金をかけることができるので100万円は最低かけたほうが良いというのがわたし見解だ。

しかに、新聞に折込広告出してる候補さんとかもいるからね(効果のほどは分からんけど)。

うちがいくらかかかったは、出納係ではなかったので、把握できなかったし、聞けなかった。

みんなが知りたいところだと思うけど、ごめんなさい。

わたしが今回みた選挙戦では「ネット」を使っていない候補者が多かった。

うちの候補も、ネットは使ってないし、たしかに、周りもあんまり使ってない印象。

実際、うちの場合は、そこまでリソースが割けなかったってのもあると思う。

手伝ってくれてた人に、SNSとかが分かる人もそんなにいない感じだった。

ただ、他候補さんで、地域のお店にgoogleで星5つけまくってる人がいて、笑った。

公職選挙法違反」になってしま可能性を孕むということもあり、非常に神経を尖らせた。

選挙違反は程度によるけど、厳密に適用したら、多かれ少なかれ、ほぼ候補の皆さんアウトだと思う。

かいので自分もそこまで詳しく理解しているわけじゃないけど、

公共物にポスターのぼりつけてたり、マイク禁止の所でマイク使ってたり、認められてないビラ配ったりだとか。たくさん見かけました。

自分も、見せてもいいけど、渡してはいけないビラを使って話してたら、相手の方が持っていっちゃうことがあった。

父は社交性は抜群なのに人前で喋ることが「超」がつくほど苦手なため、自転車で市内を駆け回り、一人一人と話しながら回った。

一人一人と話す(&握手)というのは、実際は、結構効果があるから、これはそんなに悪くない手だと思う。

うちの候補も、道端に立って、いろんな人と話してた。知らない人からも、結構しかけられたと言ってた。

ただ、自転車は危ないんだよね。

声援に応えながらで、よそ見とかしちゃうからね。小学生とか面白がって追いかけてきたりするし。

あと、「市内」ってのが、文字通り市内全域であったなら、もっと地元地域に密着してやった方がいいと思う。

うちの候補は、地元地域からほとんど出てない。選挙も、ランチェスター戦略重要なんだと思う。

選挙カーはうるさい。それは候補者も市民もよくお分かりだろう。でもやらないわけにはいかないのだ。街宣カーでの選挙活動を嫌う候補者もいるが街宣カーを使わず独自選挙法に走ると総じて当選率が低くなるデータがある。

選挙カー、うるさいよね。増田は、法律禁止して欲しいと思ってるよ。

これ、候補名前の浸透の為って言うけど、実際は、支援者の為なんだよね。

選挙カーが聞こえてくると、「○○候補、頑張ってるな。」って、一番分かりやすいからね。

車内からは、音量のほどがよく分からず、大き過ぎないか、冷や冷やしてアナウンスしてた。

けど、音量下げると、支援者からクレームが来るんだよね(^^;

そもそも候補者との接点がない」というのが「誰に入れていいかからない」という理由の1つになるだろう。ネットだけの情報では信用できるかなんてわからないし、そもそも仕事に疲れて関心が向かない。いか候補者と市民の接点を作ることができるかを国として支えることができる仕組みが欲しいと思った。

「誰に入れていいかからない」状態は、現職にとって有利な状態

現職がルールを作っているのだから、現職有利になる流れを打破するのはなかなか難しいよね。

ただ、公開されてる市議会だよりを見ると、

この議案にだれが賛成して誰が反対したって、ちゃん広報されてるからね。

市民側も、情報を拾いに行こうと思えば、それなりに拾えるとは思うよ。

ただ、少し話がそれるけど、

今回の市議選、現職で「議席削減」を訴えている人が何人かいたけど、

「あの人達全然本気じゃないよ。口だけだよ。」って、うちの候補が言ってた。

まぁ、そりゃそうだよね。自分達の食い扶持だもんね。

「このままではまずい。敵対候補応援演説国会議員県議会議員市長を味方につけて行っている。うちらを潰す気だ。だけどうちは無所属だ。どこかの政党に属してしまうと政党方針に従わなければならない。票を集めるには政党を味方につけた方がいいけど俺たちは自分たちの力で町を守りたい。悔しい。悔しいんだよ。だから明日から演説幼稚園問題本質を話さないか?」

お父さんやその支援者さんは、もともと反市長でやってるんだろうから相手関係ないんじゃないかな。

党によって、市議県議国会議員密度も違うとは思うけど、

政党候補が、同系列県議国会議員応援を受けるのは、別に相手をつぶすとかじゃなく、普通のこと。

市民が困ってる声を、一番市民と接点が持てる、市議議員が吸い上げ、市で対応できない部分は、県や国で対応するってのが政党役割の一つだからね。

また逆に、他市や他県、都が独自でやった地域限定の政策や、上手くいった事例を、党を通じて、全国の県市町村に広めるってのもあるし。

例えば、うちの市は、UR団地の老朽化高齢化、空室等が問題になってるけど、この問題を一市議議員が、一人でどうにかするってのは、相当タフな仕事だと思うよ。

けど、政党を動かせば、国交大臣に直接訴えられるし、UR関係者とのミーティングも設定できるからね。(某大臣の例があるから、例えが悪かったかもだけど(^^;)

まぁ、うちの市議でずっとトップ当選してた方は、無所属ながらも、

新人時は、民主の推薦で当選して、いつの間にか自民に移って、気が付いたら県議なっちゃってたわけです。

しかに、上手い人は、上手いんだけどね。

一方で、自民国会議員が、選挙カーに乗って応援してた現職候補さんは、今回落ちてたけど。

夫と一緒に行う演説はいく先々で暖かい拍手が湧き上がっていた。涙をこらえるのに必死だった。こんなにも暖かい人たちがいる。応援してくれる人がいる。この時、1人の拍手が、声が、どれだけ重みがあるかを真に感じることができた。今でもこの文章を泣きながら書いている。

いやいや、無所属新人で、演説を聞いてくれる人が集まってくるっていうのは、それだけでも割とすごい。

もっと、早い段階で演説に力を入れていれば、また結果も違っていたと思いますマジで

現職でも、どこの新人ロックバンドライブだよ。って位に人が来ないことがあるからね。

来てるの関係者だけじゃんって(涙)

現職の演説は、実績を話すのが中心だから、報告してる風で、聞いててもつまんないのかもね。

最終確定票、916票。38人中33位。わたしたちは、戦いに破れた。

結果は残念だったけど、無所属新人で、準備期間3ヵ月、手探りでの選挙活動で、900票ていうのは本当にすごい。

現職達は、半年上前から準備してるからね。当選ラインの1200票、きちんと準備していれば、受かったと思います

女性たちの間で愚痴大会が始まっていた。

ぶっちゃけ、これは、どこでもあるんじゃないかな。

うちの候補も、皆から結構ダメ出しされてたし、文句も言われてた。

これから選挙戦に臨む方やお手伝いする方に知っておいてほしいのは「基本はボランティア」だということ。これは選挙上の規則でもある。これを理解せずにバイト代目当てで手伝いをすると「やってらんない」となる。手伝う側にもそれ相応の覚悟がいるのだ。

そう。手伝う方も、真剣からね。言いたいことは言うって感じで。特に終盤になると、疲れもたまってくるし、皆ピリピリしてるよ。

うちの候補もそれが分かってるから、まぁ、大人対応をしてたよね。候補も、めっちゃ疲れてるだろうにね。

どうか、考えの違いで誰かを攻撃しないでください。政治人間関係が崩れる瞬間というのは、見ていて本当に痛ましいものです。

正直、ここが一番共感した。

実際、普段はとても感じのいい人が、対立候補さんに対して、攻撃的になるのを見ると本当に悲しくなるんだよね。

政治って、全員に対して行っていくものから立場によって、意見が違う人が出てきてしまうのは、仕方ないんだけど、

理想を言えば、どうやって納得し合えるかを、探ることだと思うんだよね。

ある人が、「最高の勝ち方とは、相手を味方にすることだ。」って、言ってたんだけど、

最初から相手攻撃的に捉えていたら、上手くいくわけないよなぁ。って。

人間が、お互いに分かり合いたいと思えるようには設計されてないの、何でだろうね。

---

ちょっと調べてみたら、市議の中で、元の人が言及してた幼稚園に対し、廃園反対を訴えていた人が見つかった。

こういった市議さんを探して、連携していれば、廃園について、少しは市から譲歩が引き出せたかもしれないね

しかしたら、連携済みで、その過程で「政治の闇」を感じてしまい、自分達でやらなきゃダメだって、なったのかもしれないけど。

連携した方が、口先だけだったとか、バーターで、のめない条件を出されたとか。完全に増田想像ですけど。)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん